Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 3 - Muôn mặt đời thường > Diễn đàn chung
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 02-03-2006, 10:43 AM   #1
paper
Khách
 
Bài : n/a
Talking VN-Index tăng đến bao giờ?

Thị trường chứng khoán VN đang thời cực thịnh. Cổ phiếu ngân hàng mặc dù chưa lên sàn cái nào nhưng giá giao dịch đã gấp 5, 6 lần mệnh giá. Trong tình hình BĐS ế ẩm, TTCK có vẻ là lựa chọn hứa hẹn đem lại lợi nhuận cho các nhà đầu tư. VN-Index tăng mấy chục phiên liền. Nhưng em thấy hình như ở đây có cái mùi gì đó không thơm. Làm gì mà đang sụt như điên mà đột ngột chuyển sang tăng chóng mặt thế được nhỉ? Trung ương cho em xin ý kiến.

VN-Index vượt ngưỡng 400 điểm
Cơn lốc tăng giá cổ phiếu hôm nay tiếp tục đẩy VN-Index tăng thêm 11,25 điểm, đưa chỉ số đạt 401,9 điểm. 12 cổ phiếu tăng trần, trong đó 8 mã tăng trên 1.000đ.
Thị trường đang trải qua chu kỳ tăng trưởng ngoạn mục chưa từng có. VN-Index từ đầu năm 2006 đến nay đã tăng tổng cộng 96,62 điểm, tương đương mức tăng 32%. Đặc biệt, thị trường bắt đầu tăng tốc chóng mặt trong khoảng 10 phiên gần đây từ mức 327,67 điểm lên trên 400 điểm, tương đương mức tăng 23%. Lượng tiền rất lớn vẫn đang đổ vào thị trường khiến giao dịch khớp lệnh tăng vọt từ mức bình quân dưới 50 vạn chứng khoán/phiên lên con số trên 177 vạn chứng khoán trong 3 phiên đầu tuần này.
Đáng chú ý là trong chu kỳ tăng trưởng này, các cổ phiếu đầu đàn có phong độ khá ổn định, hầu như không có điều chỉnh giảm, tạo sức bật chung cho thị trường. REE tăng từ mức 38.800đ lên 51.000đ, tương đương 31%. GMD tăng từ mức 73.000đ lên 91.000đ, tương đương 25%. VNM tăng từ 55.000đ lên 71.000đ, tương đương 29%. SAM từ 47.000đ tăng lên 61.000đ, tương đương 30%...

Nguồn đây
http://www.vneconomy.com.vn/vie/ind...=ee4fcab0fe78b1
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 11:25 AM   #2
NCC
quote
 
NCC's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2005
Nơi Cư Ngụ: Rạch giời rơi xuống
Bài : 7,891
Send a message via MSN to NCC Send a message via Yahoo to NCC
Default

E lại có một vụ kiểu như bong bóng nhà đất những năm 91-94 thôi
__________________
...Nếu hạnh phúc chẳng thể là vĩnh viễn
Điên cũng cần cho xứng với đam mê...


NCC vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 12:54 PM   #3
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 9,887
Default

Mình thì không nghĩ nó là bong bóng (mà ngay cả giá nhà đất 91-94 cũng không hề bong bóng )
thanhcong đang trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 01:06 PM   #4
Maldini
Nắn gân cán bộ à?
 
Gia nhập: Mar 2005
Bài : 724
Default

Tranh thủ mà mua đi, kẻo chúng nó lên sàn Singapore thì không kịp nữa đi!!!!
Maldini vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 01:14 PM   #5
NCC
quote
 
NCC's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2005
Nơi Cư Ngụ: Rạch giời rơi xuống
Bài : 7,891
Send a message via MSN to NCC Send a message via Yahoo to NCC
Default

Mua bán theo phong trào (hội chứng đám đông), có nhiều cá nhân dùng tiền vay ngắn hạn để đầu tư ... không gọi là bong bóng thì gọi là gì hả bạn?
__________________
...Nếu hạnh phúc chẳng thể là vĩnh viễn
Điên cũng cần cho xứng với đam mê...


NCC vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 01:47 PM   #6
haimuoingan
Khách
 
Bài : n/a
Default

Thế cái vụ VN index tăng vèo vèo cách đây vài năm có gọi là bong bóng không ạ?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 01:52 PM   #7
paper
Khách
 
Bài : n/a
Default

Ở bất kỳ thị trường chứng khaón nào tâm lý bầy đàn cũng đóng vai trò quan trọng, ở VN nó còn quan trọng gấp 10 vì thị trường mới phát triển. Ở VN còn có thêm đặc điểm này nữa, thông tin không được công khai với lại những thông tin công khai đ:éo tin được, mà tuyền là qua rò rỉ hoặc truyền miệng, nên giả sử một thông tin bố láo nào đấy được loan ra ngoài thì cả thị trường có thể rùng rùng chuyển động mà đ:éo ai ngăn nổi. Đến lúc cải chính được thì muộn bố nó rồi.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 02:08 PM   #8
Carling
Khách
 
Bài : n/a
Default

Tăng này có vẻ ko ổn lắm, mấy cái công ty kia có gì mà tăng đến mấy chục % liền vậy nhỉ?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 02:37 PM   #9
kidman
Tư Mã Kít
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 1,134
Default

em đoán có thằng nào đang làm giá các bác ạ. tuy nhiên nếu xét thằng Vinamilk P/E thằng này khoảng 18-19 có thể nói là cao hơn trung bình ngành một chút (PE ở Mẽo là khoảng 20-21, ta phải trừ đi phần % do thị trường Vietnam risky hơn) Tuy vậy nếu so sánh với top performers thì còn quá thấp. (bọn này PE nó tới 35-45) Em đoán nó còn lên nữa, chắc sẽ vượt mức 85k.
kidman vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 02:40 PM   #10
farawayHN
Khách
 
Bài : n/a
Default

Dạo này em bận quá ko lên post hầu các bác được phát nào, nhưng cái này gãi đúng chỗ ngứa nên em tranh thủ tí. Giá lên như vậy có khá nhiều lí do, nhưng lí do chính là cầu quá lớn mà cung thì chẳng bao nhiêu. Hơn chục phiên gần đây lúc nào cũng có một lượng khá lớn dư mua giá trần. Nguyên do là các quĩ đầu tư trong và ngoài nước vẫn còn một lượng tiền mặt khá lớn (khoảng 500 triệu đôla vừa và sắp huy động thêm) cần giải ngân nên tình trạng giá cao có thể sẽ còn tiếp diễn. Nhà đầu tư khắp thế giới đang muốn đổ tiền vào VN "bằng mọi cách" , nhất là sau cái báo cáo có phần nực cười của Merill Lynch. Merill Lynch khuyên nhà đầu tư nên bỏ khoảng 3% của regional portfolio vào VN trong khi cả thị trường niêm yết của VN chỉ có khoảng hơn 1 tỉ đôla, nếu tính cả OTC và trái phiếu thì cũng chỉ 5 - 6 tỉ đôla. Đấy là chưa trừ đi các khoản không phải free-float. Trong khi đấy, tương quan với thị trường Malaysia trị giá cả trăm tỷ thì chỉ đại diện có 1% trong model của Merill Lynch.

P/E thị trường VN trong 2005 khoảng 15 lần là ngang với thị trường HK và hơi thấp hơn TQ, trong khi yield chỉ là 1.5% so với 2.9% của thị trường HK hay 2.3% của TQ. P/B ở mức 3.2 thì quá cao so với TQ (< 2). EPS trong 2005 cũng chỉ tăng có 10%.

Đây là số liệu của cuối 2005, sang mấy tháng đầu năm này thì bức tranh nó còn có vẻ tối màu hơn chút nữa.

Theo ngu ý của em thì thị trường VN đang quá nóng nhất là từ đầu năm đến giờ.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 02:46 PM   #11
36
Đại úy
 
Gia nhập: Aug 2005
Bài : 433
Default

:-)
Far dạo này nhiệt tình quá, anh em cám ơn Far. Nhưng Far nhớ cho anh là nên tập trung vào chuyên môn đi, không say sưa thổi tù và quá.
36 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 03:04 PM   #12
KHUỴP
Thượng sĩ
 
KHUỴP's Avatar
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 181
Default

Anh cứ nhớ mãi cái vụ cổ phiếu sụt giá hồi cách đây 3 - 4 năm. Dân đầu tư nhà mình có dùng kỹ thuật để lựa chọn đầu tư, nhưng lại không mấy kiên trì tin vào những tính toán của mình nên vẫn bị hiệu ứng bầy cừu, nhục léo tả. Vì vậy TTTK Việt Nam chủ yếu được điều chỉnh giá theo quy luật cung cầu. Lượng mua tăng nhưng nên xem nhà đầu tư nước ngoài có tham gia nhiều không. Nếu không thì cũng hơi ngại. Léo phải là sính Tây đâu nhưng bọn đấy máu lạnh hơn dân mình nên có phần tỉnh táo hơn. Còn cái báo cáo khốn nạn của bọn Marill Lynch ai dám chắc là ko do có kẻ giật dây vì mục đích khác? Anh e rằng sốt cao một thời gian lại xì hơi thôi. Lãi đầu tư mấy chục phần trăm từ đầu năm là quá bất bình thường, khó duy trì lắm.
KHUỴP vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 03:44 PM   #13
farawayHN
Khách
 
Bài : n/a
Default

Trích dẫn:
36 viết:
:-)
Far dạo này nhiệt tình quá, anh em cám ơn Far. Nhưng Far nhớ cho anh là nên tập trung vào chuyên môn đi, không say sưa thổi tù và quá.
<=== ???

Bác 36 có cao kiến gì post dài dài cho anh em biết với, ngắn gọn quá em chẳng hiểu gì sất ;)

Bác KHUỴP: Motives đằng sau cái báo cáo đấy thì em cũng chưa suy đoán ra, nếu bác có cao kiến nào thì cho em biết với. Còn sự thật là cái báo cáo đấy và một loạt các động thái PR của VN gần đây đang tạo nên cơn sốt đổ tiền vào VN qua con đường FII.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 05:57 PM   #14
paper
Khách
 
Bài : n/a
Default

Cột mốc đánh dấu cơn sốt của TTCK là khi cổ phiếu Vinamilk lên sàn. Trước đó thì dùng hai từ "èo uột" là đủ để tóm tắt tình hình. Giá trị thị trường chỉ trong một đêm tăng gấp đôi, cbn, khơi mào cho trào lưu đầu tư vào cổ phiếu, mà nóng nhất là vào cổ phiếu ngân hàng. Các cổ phiếu ngân hàng mặc dù chỉ lưu hành ở thị trường OTC vẫn hấp dẫn vì mấy lý do 1)đầu tư vào ngân hàng VN không chịu rủi ro phá sản vì chưa có chủ trương nhà nước cho phá sản 2)ngân hàng đang bán cổ phần cho ngân hàng nước ngoài với giá cao nên ai giữ cổ phiếu có thể ăn mức chênh lệch 3)tiền thừa đ:éo biết đầu tư vào đâu nên chọn cái nhiều người đang đầu tư 4)tâm lý tin rằng giá trị cổ phiếu còn lên cao nữa. Hầu hết lý do có thể nghĩ đến đều sặc mùi đầu cơ.
Thế là thị trường nóng lên. Những cổ phiếu có giá đều là cổ phiếu của các công ty nhà nước, nhà nước giữ lại một phần lớn (trên 50%) không bán ra nên số cổ phiếu lưu hành rất hạn chế, cổ phiếu không phát hành thêm (hoặc có phát hành thêm cũng không nhiều) nên toàn bộ quá trình chỉ là mua đi bán lại, thành ra giá bị đẩy vống lên quá giá trị thực. Đến khi nào đó tâm lý thị trường thay đổi, hoặc đơn giản là các nhà đầu cơ cảm thấy rủi ro quá lớn mà cùng bán tống bán tháo ra, giá cổ phiếu sẽ sụt thê thảm.
Dĩ nhiên đó chỉ là một khả năng.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 08:45 PM   #15
GC_DT
GiàCòn_DốtTệ
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 278
Default

Bác farawayHN cho xin cái báo cáo Merill Lynch cái nhỉ, mấy ngày nay nghe nói mà chưa đọc được! Cám ơn bác trước!
GC_DT vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 09:47 PM   #16
levanle
Khách
 
Bài : n/a
Default

Đ/c faraway:
Tớ làm về kỹ thuật và không được học hành gì về những vấn đề đ/c đề cập, nhưng hơi thắc mắc tí: giá trị TTCK của Malaysia là 100 tỉ, của VN là 1 tỉ, nhưng đầu tư 3% vào VN và 1% vào Malay thì có gì sai hở đ/c? Meryll Lynch nó khuyên thế là vì nó thấy đầu tư vào VN có triển vọng hơn vào Mã lai, thế thôi. Nếu tỷ lệ đầu tư cứ chia đúng theo tổng giá trị thị trường CK thì cần cóc gì thằng nào nó khuyên - anh em ta dùng 1 cái calculator là tính được đúng không? Khác gì một cái index fund cho toàn châu Á đâu.

Về các chỉ số khác, tớ thấy có một yếu tố đ/c chưa nói đến là triển vọng tăng trưởng. Nhỡ chỉ số PEG (hay là cái khỉ gì nữa tớ không rõ - đại loại là PE chia cho growth rate) của VN thấp thì sao? Hay nói cách khác là nó dự đoán tình hình kinh tế tăng trưởng nhanh cho nên triển vọng của các cty VN làm ăn phát đạt trong thời gian tới là cao.
Tớ không nói là đ/c nói sai (vì tớ có số liệu đâu mà phán), mà chỉ có cảm giác là còn có một số yếu tố cơ bản mà đ/c chưa đề cập.

Về việc Meryll Lynch ăn tiền PR của chính phủ VN: theo tớ khả năng này là khó, vì nếu thế thì nó đã ăn của Nhật, Hàn Quốc, Mã lai, TQ, .. từ lâu rồi. Tất nhiên, nothing is impossible. Ngay ở TTCK New York cách đây mới chỉ 1, 2 năm thôi đã nổi lên nhiều vụ dẫn đến việc người ta đặt nghi vấn về tính trung thực của các đ/c Stock Analyst.

Theo tớ ở VN vấn đề lớn nhất là không có số liệu trung thực cho nên chẳng biết thế nào mà lần. Các đ/c sửa sổ sách kế toán như trở bàn tay, thông tin thì không công khai.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-03-2006, 09:55 PM   #17
Carling
Khách
 
Bài : n/a
Default

Đầu tư bao nhiêu nó phải căn cứ cả dung lượng của cái TT đó chứ. Nhưng ko hiểu 3% là tương đương khoảng bao nhiêu vốn hả bác Fara?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2006, 08:54 AM   #18
farawayHN
Khách
 
Bài : n/a
Default

Trích dẫn:
levanle viết:
Đ/c faraway:
Tớ làm về kỹ thuật và không được học hành gì về những vấn đề đ/c đề cập, nhưng hơi thắc mắc tí: giá trị TTCK của Malaysia là 100 tỉ, của VN là 1 tỉ, nhưng đầu tư 3% vào VN và 1% vào Malay thì có gì sai hở đ/c? Meryll Lynch nó khuyên thế là vì nó thấy đầu tư vào VN có triển vọng hơn vào Mã lai, thế thôi. Nếu tỷ lệ đầu tư cứ chia đúng theo tổng giá trị thị trường CK thì cần cóc gì thằng nào nó khuyên - anh em ta dùng 1 cái calculator là tính được đúng không? Khác gì một cái index fund cho toàn châu Á đâu.

Về các chỉ số khác, tớ thấy có một yếu tố đ/c chưa nói đến là triển vọng tăng trưởng. Nhỡ chỉ số PEG (hay là cái khỉ gì nữa tớ không rõ - đại loại là PE chia cho growth rate) của VN thấp thì sao? Hay nói cách khác là nó dự đoán tình hình kinh tế tăng trưởng nhanh cho nên triển vọng của các cty VN làm ăn phát đạt trong thời gian tới là cao.
Tớ không nói là đ/c nói sai (vì tớ có số liệu đâu mà phán), mà chỉ có cảm giác là còn có một số yếu tố cơ bản mà đ/c chưa đề cập.

Về việc Meryll Lynch ăn tiền PR của chính phủ VN: theo tớ khả năng này là khó, vì nếu thế thì nó đã ăn của Nhật, Hàn Quốc, Mã lai, TQ, .. từ lâu rồi. Tất nhiên, nothing is impossible. Ngay ở TTCK New York cách đây mới chỉ 1, 2 năm thôi đã nổi lên nhiều vụ dẫn đến việc người ta đặt nghi vấn về tính trung thực của các đ/c Stock Analyst.

Theo tớ ở VN vấn đề lớn nhất là không có số liệu trung thực cho nên chẳng biết thế nào mà lần. Các đ/c sửa sổ sách kế toán như trở bàn tay, thông tin thì không công khai.


Em thấy các bác đọc hiểu rất buồn cười. Đúng như chú Carling nói là nó tùy vào dung lượng của cái TT đấy. 3% của regional portfolio của tất cả các nhà đầu tư chắc chắn là gấp nhiều lần tổng giá trị thị trường của VN chưa kể đến các rào cản đầu tư về pháp lý. Ý em nói là nó phát biểu thế về mặt tương quan thực tế là buồn cười.

Em cho bác cái P/E, cho bác cả cái EPS growth, tính thế nào ra PEG em cũng chịu ;)

Chuyện không trung thực thì bây giờ đối với những công ty niêm yết có kiểm toán của nước ngoài thì cũng ít rồi bác ạ.

Trích dẫn:
levanle viết:
Về việc Meryll Lynch ăn tiền PR của chính phủ VN: theo tớ khả năng này là khó, vì nếu thế thì nó đã ăn của Nhật, Hàn Quốc, Mã lai, TQ, .. từ lâu rồi.
<=== cái này là bác nói không phải em nhớ... bác ko được mượn lời mà nói đâu đấy...
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2006, 09:43 AM   #19
kidman
Tư Mã Kít
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 1,134
Default

các bác, về chuyện ăn tiền hay không thì các bác cứ yên tâm là đe'o có. Các công ty dịch vụ kiểu như Merril Lynch sống dựa vào uy tín. Chỉ cần 1 fault là coi như công lao xây dựng mấy chục năm đổ xuống sông ngay. Chắc các bác còn nhớ vụ thằng Athur Andersen gian lận 1 nhát mà đi luôn. Mà luật của bọn nó thì hơi bị nghiêm luôn. Ngày xưa có vụ bác Freeman hay Freedman gì đó chỉ vì nghe lời một thằng nào đấy bảo cổ phiếu có vấn đề xong đem ra bán mà bị đi tù vì tội insider trading đấy.
Vụ cái report của thằng ML, em chưa được đọc, có điều chắc mấy thằng làm report chỉ tính tỷ lệ tối ưu dựa trên % tăng trưởng mà quên mất quy mô thị trường, hoặc giả nó đưa ra lời khuyên cho mấy bác private investor, portfolio dưới chục triệu.
kidman vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2006, 10:43 AM   #20
Maldini
Nắn gân cán bộ à?
 
Gia nhập: Mar 2005
Bài : 724
Default

Các bác ơi, nếu tỉnh táo một chút thì đầu tư chứng khoán hiện nay có 02 lý do:
1. Do đầu tư vào nhà đất rất không hiệu quả, nên dân còn dư một lượng tiền không dùng.
2. Các công ty có nhu cầu chia chác lợi nhuận cho nhau, thông tin đó cứ rò rỉ. Nhìn vào cp GMD thì biết. Đang từ 51 lên vèo 91. Lý do quá đơn giản: Cứ 3 cp được thưởng thêm 2cp nũa vào thời điểm chốt danh sách. Cho nên, giá la 91 x 3 < 59,5 x 5. Vinamilk cũng thế, sắp chia lãi lớn.
Còn REE tăng do vụ ETOWN có thằng thuê 38% diện tích, đặt tiền cọc rồi, thế thôi!
Tuy nhiên, các cp này hình như đều chưa tính bđs khi làm giá cp thì phải.
Chỉ có các cp ngân hàng em không chắc lắm, vì khoản nợ xấu của ngân hàng thì cóc báo cáo. Hơn nữa chúng nó còn lâu mới lên sàn!
Maldini vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:38 AM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.