Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 3 - Muôn mặt đời thường > Diễn đàn chung
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 14-03-2014, 10:29 PM   #361
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Hiện tại thì Mỹ nói không đối với hỗ trợ quân sự, và tạm hoãn xem xét gói cứu trợ cho Ukraina. Tại Châu Âu cũng giấy lên lo ngại về tiền viện trợ cho Ukraina khi trong chính phủ có những thành phần cực hữu (thậm chí một số báo chí Đức còn gọi là Nazis).

Tình hình Krum có lẽ là sẽ chốt sớm, nhưng tình hình miền Đông vẫn rất bất ổn, hiện khoanh vùng lại là Donetsk.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 14-03-2014, 11:32 PM   #362
bi_ngo
Vô địch Serie A Tathy YFF lần 1
 
bi_ngo's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2010
Bài : 1,928
Default

Hihi. Em có cảm giác như bác Công lấy thông tin ở đâu như là 1 hệ khác hẳn ý:d. 1 tỉ chưa thông vì cp Mĩ định lợi dụng sự đồng thuận cao trong trợ giúp ukr để cài vào chuyện imf thôi bác. Mấy hôm đầu Nga mới vào Krym em còn lo sợ bọn ukr đổ chứ giờ thì quá vững rồi. Không biết kết quả cuộc gặp hôm nay như nào nhưng nếu Nga không xuống thang hoăc Lavrov không có mánh khóe gì để câu giờ thì thứ 2 sẽ có lệnh trừng phạt mới của Eu và Mĩ. Đầu tiên em chỉ dám mơ Nga sẽ phải chia sẻ ảnh hưởng tại ukr với châu âu, nhưng giờ thì mất hết là hiện thực rõ nét
__________________
Kate đầu xù
bi_ngo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 14-03-2014, 11:51 PM   #363
bi_ngo
Vô địch Serie A Tathy YFF lần 1
 
bi_ngo's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2010
Bài : 1,928
Default

Oạch. Vừa chém gió với bác Công xong thì trên tivi cnn điểm tin trực tiếp có khả năng 17 (thứ 3) cấm vận 1 loạt quan chức Nga, có bộ trưởng quốc phòng...chắc cuộc gặp hôm nay hỏng rồi
__________________
Kate đầu xù
bi_ngo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 15-03-2014, 12:01 AM   #364
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Mấy cái cấm dở hơi, ảnh hưởng khỉ gì đâu.

Hiện giờ chính quyền mới của Ukraina đang thực hiện thanh trừng rộng rãi khắp miền Đông, nhưng các cuộc biểu tình vẫn không chấm dứt. Sau khi Krum về Nga các cuộc biểu tình sẽ càng tăng thêm.

Bi_ngo nghĩ cái gì mà Nga có thể giữ được một phần Ukraina? Và nghĩ gì khi nói là mất cả Ukraina?

Ở đây chỉ có thể nói là mất chính quyền Kiev thôi, và cái này chỉ là tạm thời. Ukraina không thể vào NATO được nếu không từ bỏ Krum ;)
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 15-03-2014, 12:35 AM   #365
Diver_Vika
Rùa hấp tái chín nào..
 
Diver_Vika's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2006
Bài : 4,249
Default

"Vào thời của Pyotr, Ba Lan là nước yếu nhất trong số những nước lớn ở châu Âu. Về mặt lãnh thổ và dân số, Ba Lan là ông khổng lồ: biên giới kéo dài từ Seberia sang Ukraina, từ biển Baltic xuống Carpathian; dân số 8 triệu người (một trong những nước đông dân nhất châu Âu), nhưng về mặt chính trị và quân sự lại kém cỏi. Cả vương quốc mênh mông còn tồn tại được chỉ nhờ các nước láng giềng quá bận rộn hoặc bản thân họ quá yếu nên khong thể xâu xé Ba Lan. Trong Đại chiến Bắc Âu sắp bắt đầu và sẽ kéo dài 20 năm, Ba Lan nằm phủ phục với chức năng vô phúc là cung cấp bãi chiến trường cho các lân bang đánh nhau. Ba Lan với dân số 8 triệu nằm bất lực trước sức mạnh quân sự của Thụy Điển với dân số 2 triệu rưỡi".

Tiện thể em dẫn lại một đoạn trong cuốn sách được giải Pulitzer "Piotr đại đế" của sử gia người Mỹ R.K. Massie nói về láng giềng khác của Ukraina là Ba Lan. Điểm lại lịch sử thì từ thời đó cho đến nay, bản chất của Ba Lan cũng không thay đổi là mấy.

Tự nhiên nhắc đến Ba Lan ở đây, nghe thì có không liên quan, nhưng em nghĩ cũng quan trọng với lựa chọn tương lai của Ukraina. "Bán anh em xa, mua láng giềng gần", Ukraina muốn tự chủ hoàn toàn với Moscow thì cần phải dựa vào châu Âu. Châu Âu thì đông nước thật, nhưng trước tiên mối liên hệ phải thể hiện thông qua thằng láng giềng châu Âu gần nhất với Ukraina, mà thằng này lại là dạng không thể tin tưởng được, nhất là khi phải rủ nhau đối đầu với gấu Nga. Kể ra, láng giềng phía Tây của Kiev là bọn Đức thì cơ tách ra mới ngon, chứ Ba Lan thì về lâu về dài là không ăn thua. Còn sự hỗ trợ của Mỹ thì thật sự nó rất là phù du, phụ thuộc quá nhiều vào đường lối của mỗi nhiệm kỳ tổng thống. Dù có tốt đẹp, hiệu quả ở nhiệm kỳ Obama rồi tốt tiếp ở nhiệm kỳ của tổng thống kế tiếp thì cũng chưa chắc là ngon ở đời tống thống Obama++
__________________
:>
Diver_Vika vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 15-03-2014, 12:50 PM   #366
bi_ngo
Vô địch Serie A Tathy YFF lần 1
 
bi_ngo's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2010
Bài : 1,928
Default

Trích dẫn:
thanhcong viết:
Mấy cái cấm dở hơi, ảnh hưởng khỉ gì đâu.

Hiện giờ chính quyền mới của Ukraina đang thực hiện thanh trừng rộng rãi khắp miền Đông, nhưng các cuộc biểu tình vẫn không chấm dứt. Sau khi Krum về Nga các cuộc biểu tình sẽ càng tăng thêm.

Bi_ngo nghĩ cái gì mà Nga có thể giữ được một phần Ukraina? Và nghĩ gì khi nói là mất cả Ukraina?

Ở đây chỉ có thể nói là mất chính quyền Kiev thôi, và cái này chỉ là tạm thời. Ukraina không thể vào NATO được nếu không từ bỏ Krum ;)


Kinh tế và sự hận thù sẽ đem Ukr càng lúc càng bai bai Nga, bác. Kinh tế thì không nói rồi, với tình trạng Ukr bây giờ đi theo châu Âu chỉ có hơn thôi chứ kém làm sao được nữa. Nói cho hết nước, hết khả năng thì cũng còn vài phần trăm hi hĩu là đi theo bọn Tây thì kinh tế chán hơn cả bây giờ, nhưng khả năng này chỉ là nói cho nó hết các khả năng.

Khi Ukr bước ra khỏi xung đột với Nga mà nó càng bị thua thiệt bao nhiêu thì hận thù 2 bên sẽ càng lớn. Nên hơi thê thảm tí cũng không phải là không có ích đâu bác Công

Bác Công dùng từ "thanh trừng" , em xem các dư luận viên nói trên Vtv1 cũng không dùng từ đấy đấy. Thanh trừng kiểu quái gì mà từ hôm đảo chính xong đến nay mới có 1 thằng bị chết, so với các cuộc đảo chính, cách mạng khác trên thế giới thì đảo chính của Ukr quá là ok của nó, gần như chưa có trả thù, điều này này thể hiện sự kiềm chế của phe đang cầm quyền. Nhưng sự kiềm chế này có giới hạn thôi, các bạn mà phất cờ Nga thích làm quân cờ thì sẽ có ngày thành nạn nhân, điều này là quy luật rồi, quy luật này chả phân biệt tả hữu

Về bản chất ai có khả năng suy luận bình thường đều biết xung đột tại Ukr là tranh giành giữa 2 phe Nga vs Âu Mĩ. Chính phủ lâm thời Ukr chỉ là con rối do Âu Mĩ giật dây. Nhưng hiểu đúng như thế thì lại không "ép phê", cho nên phe thân Nga bao gồm cả chương trình thời sự truyền hình VN mới "lái" mọi người hiểu rằng đây là cuộc chiến giữa 2 bên: CN phát xít mới vs loài người, mà cụ thể chính phủ Ukr đang bị phát xít giật dây như con rối. Bác Công để ý đến phát xít làm gì, cứ hiểu cho em tất cả các thành phần trong chính phủ lâm thời đều có tích sự cả, và đang đoàn kết làm tốt các chức năng của mình. Nếu tình hình ok hòa bình chuẩn mực thì cực hữu sẽ lui sau bầu cử, ngược lại tình hình căng thẳng phải động đến súng đạn thì Âu Mĩ sẽ cấp súng cho bọn cực hữu bắn, tất nhiên dưới những mĩ từ như là: "toàn vẹn lãnh thổ", "bảo vệ tổ quốc", "ái quốc" vv

Bác Diver_Vika, theo lí thuyết thì mọi thứ đều có thể thay đổi theo thời gian nhưng nếu phải chỉ ra 1 nước mà đường lối đối ngoại ổn định nhất không phụ thuộc vào ai làm tổng thống thì làm gì có quốc gia nào ngoài Mĩ.
__________________
Kate đầu xù
bi_ngo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 15-03-2014, 04:25 PM   #367
coolpixS4
Đại tướng
 
Gia nhập: Jul 2006
Nơi Cư Ngụ: In your heart
Bài : 7,499
Default

https://www.kyivpost.com/content/uk...ntry-93082.html

Có cái link này các bác soi hộ xem ông nào phe nào đang làm gì.
__________________
Bố của một số thằng giả vờ khôn!
coolpixS4 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 12:03 AM   #368
Chán_Phèo
Đại úy
 
Gia nhập: Mar 2006
Bài : 696
Default

Không biết nhà nước mình mua Kilo bằng nguồn tiền nào, lệ thuộc, nhờ vả anh Nga ra sao mà đài truyền hình quốc gia có thể lèo lái dư luận theo cách thức kinh tởm như thế. Mấy hôm nay ngồi ăn cơm cứ đến phần điểm tin thời sự quốc tế, đến đoạn thằng phóng viên thường trú ở Nga tên Nghĩa lên hình là mình vội vớ cái ti vi chuyển kênh.

Đất nước này rồi còn tăm tối dài dài.
Chán_Phèo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 05:33 AM   #369
tôm
Thượng sĩ
 
Gia nhập: Jul 2005
Bài : 177
Default

Trích dẫn:
Chán_Phèo viết:
đài truyền hình quốc gia có thể lèo lái dư luận theo cách thức kinh tởm như thế.


Truyền thông theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Welcome to the matrix.
tôm vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 09:47 AM   #370
ATwo
Trung úy
 
Gia nhập: Mar 2006
Bài : 288
Default

Các lực lượng của Nga và thân Nga ở bán đảo Crimea thực sự là đang gìn giữ hòa bình. Nếu là xâm lược thì đây là cuộc xâm lược thanh bình nhất trong lịch sử.
CNN cũng có bài viết pro-putin:
http://edition.cnn.com/2014/03/07/o...cnn-disqus-area
ATwo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 10:00 AM   #371
Quốc Hưng
Trưởng ban tuyên huấn
 
Gia nhập: Dec 2005
Bài : 5,421
Default

Loại giòi bọ, ngu xuẩn như thằng Chán_Phèo, thằng Tôm, chúng mày vẫn còn vui sống được ư, chết đi cho đời thanh thản.

Quốc Hưng.
Quốc Hưng vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 11:55 AM   #372
bi_ngo
Vô địch Serie A Tathy YFF lần 1
 
bi_ngo's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2010
Bài : 1,928
Default

Nga vào đất liền rồi mới hay chứ, quân đội của bác Hưng gây sự ép bên em nổ súng trước à ?

Overshadowing the events of the day were reports from the State Border Guard Service of Ukraine that about 60 Russian troops in six helicopters assisted by three armed vehicles crossed into Ukraine's Kherson region, which borders Crimea.

The State Border Guard Service of Ukraine said the Russian troops were on the ground and the Ukrainian guards had taken defensive positions.

Power, speaking to press after the session, said that if Russian troops had crossed further into Ukraine it would be an "outrageous escalation."

http://politicalticker.blogs.cnn.co...cent/?hpt=hp_t2

Việt Nam nhiều người học ở Nga, nhiều người có cảm tình với Nga từ trước, dạo nước Liên Xô tan rã thì họ đau buồn rồi kìm nén tình cảm xuống, bây giờ nước Nga có vẻ trở lại thì tình cảm lại bùng lên như là anh em từ lâu thôi em nghĩ cũng hợp tự nhiên thôi Còn mình mua vũ khí của Nga thì chắc tiền tươi chứ nợ sao được, nó còn không đủ tiền sản xuất vũ khí cho nó lấy đâu cho mình tiền. Bây giờ TQ cũng tiếp cận sát đít về trình độ vũ khí với Nga rồi, nó không có nhu cầu cấp thiết nữa, thích thì mua vài cái làm tham chiếu, không thì thôi, làm Nga phải quay sang những thị trường nhỏ hơn như VN. Em thấy nực cười nhất là những luận điệu: "cùng một loại nhưng phiên bản bán cho VN thì xịn hơn TQ", "vì sợ TQ mạnh hơn VN nên Nga chỉ bán vũ khí cho TQ có giới hạn thôi, tùy từng loại thôi"...Nga là lái súng đúng nghĩa nhất trên thế giới, sẵn sàng bán ngay cả những loại vũ khí còn đang trên bản vẽ cho bất cứ thằng nào

Có cái liên minh thuế quan Nga đang dụ mình vào làm đối tác (không phải member như thằng Ukr bị bắt đâu nhé), mà hôm qua thấy báo đăng tin anh Ba nói chuyện điện thoại với chánh văn phòng nhà trắng chắc Mĩ đinh "mua" VN chăng? Có lẽ sẽ chốt nhanh cái TPP

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuo...15114912654.htm
__________________
Kate đầu xù
bi_ngo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 12:38 PM   #373
temp
Đại tướng
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 3,175
Default

Điện đàm thế nào vậy bác. Ko lẽ chánh văn phòng nhà Trắng biết nói tiếng Việt à?
temp vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:13 PM   #374
Quốc Hưng
Trưởng ban tuyên huấn
 
Gia nhập: Dec 2005
Bài : 5,421
Default

Các chú nên tự hào rằng, chính sách của VN có thể là một chính sách mẫu mực cho Ukraina tham khảo.

Đó là chính sách độc lập, vì và chỉ vì lợi ích của VN, có tính đến lợi ích hợp lý của các bên liên quan.

Trong cuộc khủng hoảng Ukraina, rõ ràng quan điểm of VN >< với Mỹ, nhưng Mỹ không hề trách cứ VN, mà = chứng như chú Bi_ ngô vừa nhắc đến, TT VN vừa kết nối ĐT với CVP Nhà trắng (được TT Obama ủy quyền) theo đề nghị của Mỹ.

Vụ Liên minh thuế quan là VN chủ động muốn tham gia để tăng cường buôn bán, trao đổi hàng hóa với các nước trong liên minh đó.

Về buôn bán vũ khí, không đơn giản như Bi_ngo tưởng, Iran, Syria đã mua mà rồi không nhận được VK.

Về chuyện TQ với VN cùng mua VK Nga, mình mua sau thì được đồ tốt hơn thôi.

QH.
Quốc Hưng vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:26 PM   #375
Chán_Phèo
Đại úy
 
Gia nhập: Mar 2006
Bài : 696
Default

Trích dẫn:
Quốc Hưng viết:
Loại giòi bọ, ngu xuẩn như thằng Chán_Phèo, thằng Tôm, chúng mày vẫn còn vui sống được ư, chết đi cho đời thanh thản.

Quốc Hưng.


Tình hình này đang dẫn đến một cuộc chiến tranh lạnh giữa Nga - Phương Tây, khởi đầu bằng trừng phạt và trả đũa kinh tế, thương mại. Một mình Nga chống lại (hầu như) tất cả. Trong cuộc chiến này, lợi ích của Châu âu tổn hại 1-2 thì của Nga là 5-6. Sẽ không có lối thoát vì chắc chắn ko ai chịu lùi bước. Putin thì ko rồi vì làm gì có chuyện ông ta từ chối đi vào lịch sử Nga với tư cách của một người ngang hàng (hoặc thấp hơn tí chút) Katerina II . Phương Tây cũng ko vì bài học lịch sử Sudetland vẫn còn đậm nét trong tâm trí họ, nhượng bộ ko có nghĩa xoa dịu mà là kích thích thói phàm ăn của chú gấu Nga với nạn nhân tiếp theo có thể là Transnistria của Moldova, là các nước vùng Baltic, là Banlan...

Nhân tiện nói thêm là những người thông thạo lịch sử sẽ thấy những nét tương đồng trong sự biến Crimea/Ucraina với sự kiện Sudetland/Tiệp Khắc. Cũng với lí do bảo vệ ngoại kiều, cũng với lí lẽ quyền lợi lịch sử thiêng liêng của một nước lớn với lãnh thổ của nước nhỏ hơn, cũng với cách thức diễn giải luật pháp quốc tế như vậy, cũng với sức ép ngoại giao, quân sự, tuyên truyền dối trá, kích động dân chúng.... Crimea/Ucraina là một phiên bản khác nhỏ hơn, mềm mại hơn Sudetland/Tiệp Khắc nhưng bản chất của nó thì vẫn thế. Ko ai có thể phủ nhận một thực tế rõ ràng: Nước Đức Hitler sáp nhập Sudetland trái ngược với ý nguyện của chính phủ và người dân Tiệp Khắc và sau đó xé tan Tiệp khắc cũng như nước Nga lợi dụng những biến động nội bộ của Ucraina để xâm chiếm Crimea thuộc Ucraina.

Dạo quanh các diễn đàn toàn thấy chia làm 2 phe lao vào xâu xé nhau. Một bên thì suy nghĩ như người Nga hoặc có quyền lợi từ Nga, bên kia suy nghĩ như người phương Tây hoặc có quyền lợi từ phương Tây. Chả thấy ai suy nghĩ như người Việt cả. Một người Việt chân chính phải đặt câu hỏi: Sự kiện này ảnh hưởng gì đến VN?

Đó là câu hỏi khó trả lời nên ta thử tiếp cận ở một góc độ khác. Ai là người hưởng lợi nhất từ cuộc xung đột Nga - Phương Tây? Một người có tư duy chiến lược ở tầm mức toàn cầu như mình ( )cho rằng đó là Trung Quốc. Vị thế chính trị và kinh tế của Trung quốc sẽ ngày càng tăng theo quy mô của cuộc chiến tranh cấm vận và trả đũa cấm vận. Với tư cách là trọng tài, kẻ hoà giải, kẻ nắm một phiếu tại HDBA, thị trường tiêu thụ lớn nhất thế giới (mà cả Nga và phương Tây đều cần tới nếu nghỉ chơi với nhau), Trung Quốc sẽ có một lá bài rất lớn để mặc cả cho những quyền lợi của mình.

Trong khi đó chính sách hướng Châu Á của Mĩ sẽ phải thay đổi. Với nguồn lực ko phải là vô tận, với tầm quan trọng số 1 về địa chính trị ở Châu Âu trong chính sách đối ngoại, Mĩ dù có muốn cũng ko thể dành sự quan tâm cho Châu Á như trước ngày Putin đưa quân vào Crimea nữa.

Vậy trong tương lai, sự lớn mạnh về ảnh hưởng của Trung Quốc cùng với sự thiếu chắc chắn trong những cam kết của Mĩ ở Châu Á, đó là mối lo cho những quốc gia nào, hả bác Quốc?

Cuộc xung đột này ko được phép kéo dài. Nước Nga phải quỳ gối dù bằng cách này hay cách khác, vì lợi ích của toàn thế giới . Nga ko có bạn bè, đồng minh, ko có chính nghĩa. Nga là quốc gia duy nhất của Hội đồng bảo an phủ quyết nghị quyết lên án chính nó.

Bác Quốc thân mến, em chống Nga hoàn toàn vì những lí do duy lí, vì tình cảm của em đối với dân tộc Việt, đất nước Việt. Khác hoàn toàn với bác, bác là kẻ điên cuồng kiss ass ngoại bang vì một thứ mùi hương duy nhất, mùi hương của quyển Thép đã tôi thế đấy và những thứ tương tự, những thứ mà nước Nga hôm nay đã đem chùi ass từ lâu

Em hay bác ko nên tồn tại trên đất nước này nữa
Chán_Phèo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:29 PM   #376
Moneytalks
gone west-fucking-point
 
Moneytalks's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,770
Default

Mình nên ủng hộ Nga ngố vì Nga ngố buôn vũ khí sang mình. Bây giờ không ủng hộ Nga thì mua vũ khí của thằng nào? Sau quan hệ với Mỹ tốt hơn, Mỹ bán vũ khí cho thì ta dần dần ủng hộ Mỹ nhiều chuyện hơn cũng được
__________________
If you like my posts and haven't installed Dropbox, you can use this link for your awesome Cloud storage setup.
Moneytalks vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:40 PM   #377
Chán_Phèo
Đại úy
 
Gia nhập: Mar 2006
Bài : 696
Default

Trích dẫn:
Moneytalks viết:
Mình nên ủng hộ Nga ngố vì Nga ngố buôn vũ khí sang mình. Bây giờ không ủng hộ Nga thì mua vũ khí của thằng nào? Sau quan hệ với Mỹ tốt hơn, Mỹ bán vũ khí cho thì ta dần dần ủng hộ Mỹ nhiều chuyện hơn cũng được


Lái súng quốc tế nó thực dụng lắm. Chửi vào mặt nó mà xì tiền tươi ra nó vẫn bán cho mình bình thường. Có mấy lí do sau:

- VN là thị trường vũ khí truyền thống của Nga

- Vì ko có đường biên giới chung, ko có mâu thuẫn tiềm năng. Bán vũ khí cho VN ko ảnh hưởng đến lợi ích của Nga.

- Tiếng nói của VN trên trường quốc tế nhỏ. Nói cách khác là mình đếch có tí trọng lượng trong các quan hệ quốc tế. Nó ị vào lời phản đối của Bộ ngoại giao VN

- Trong ván bài mà các nước tham gia ở Châu Á, bán vũ khí cho VN là một cách để kích cầu ở Malay, TQ, Indo ...
Chán_Phèo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:43 PM   #378
Quốc Hưng
Trưởng ban tuyên huấn
 
Gia nhập: Dec 2005
Bài : 5,421
Default

Nếu muốn không bị phân tán, có thể tập trung giải quyết vấn đề TQ, chính Mỹ là người phải thay đổi, từ bỏ chính sách gây sự, đối đầu với Nga.

Nga đã không, và sẽ không bao giờ đe dọa lợi ích Mỹ. Vậy cớ gì mà Mỹ đeo bám chính sách ngu xuẩn, lỗi thời, gây sự, đối đầu với Nga.

QH.
Quốc Hưng vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:48 PM   #379
Moneytalks
gone west-fucking-point
 
Moneytalks's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,770
Default

Trích dẫn:
Chán_Phèo viết:
Lái súng quốc tế nó thực dụng lắm. Chửi vào mặt nó mà xì tiền tươi ra nó vẫn bán cho mình bình thường.
Hiện giờ, Việt Nam có muốn mua vũ khí bằng tiền tươi không phải dạng tín dụng Mỹ cũng không thể bán được. Đồng chí chịu khó tìm hiểu thêm rồi hãy gõ bàn phím.
__________________
If you like my posts and haven't installed Dropbox, you can use this link for your awesome Cloud storage setup.
Moneytalks vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 16-03-2014, 01:52 PM   #380
Chán_Phèo
Đại úy
 
Gia nhập: Mar 2006
Bài : 696
Default

Trích dẫn:
Moneytalks viết:
Hiện giờ, Việt Nam có muốn mua vũ khí bằng tiền tươi không phải dạng tín dụng Mỹ cũng không thể bán được. Đồng chí chịu khó tìm hiểu thêm rồi hãy gõ bàn phím.


Ý mình nói chữ "lái súng quốc tế" ở trên là lái súng Nga ấy. Chứ Mĩ thì mình biết là nó chỉ bán cho mình bông băng, thiết bị y tế, vũ khí phi sát thương rồi.

Lần sau làm ơn đọc và hiểu một câu trong văn cảnh của nó.
Chán_Phèo vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 12:55 AM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.