Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 3 - Muôn mặt đời thường > Diễn đàn chung
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 02-03-2008, 08:33 PM   #161
dau_dat
in OK i TRUST
 
dau_dat's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 2,888
Default

Hôm nay đem mấy gói chống ẩm ra sấy phát hiện vẫn còn vài ngàn đô Mẽo trong hộp chống ẩm. Giá đã xuống 15700 hay thấp hơn rồi. Anh muốn giữ (ở ngân hàng) đến đầu 2009 xem sao nhưng vợ mắng sao trước Tết không bán rồi mua vàng (ai mà biết được chữ ngờ!), bây giờ phải bán gấp!!! Bà con bảo giữ hay bán?
__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!
dau_dat vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 03:55 AM   #162
DV
Thượng sĩ
 
Gia nhập: Jan 2006
Bài : 101
Default

Trong tình hình thế giới hiện nay khi kinh tế Mỹ chưa có dấu hiệu phục hồi và để giải bài toán lạm phát, Việt Nam nên và với khả năng cao là sẽ cho VN Đồng điều chỉnh lên giá hơn nữa so với USD. Có 3 lí do chính:
1. Neo tỷ giá cứng nhắc với USD khiến lượng cung tiền tăng đột biến trong thời gian qua, gây lạm phát cao.
2. Neo tỷ giá với USD đang mất giá mạnh trên toàn cầu khiến chi phí sản xuất trong nước tăng mạnh vì Việt Nam đang phụ thuộc rất lớn vào hàng nhập khẩu trong sản xuất như xăng dầu, nguyên vật liệu, kéo theo giá cả hàng hóa hay lạm phát tăng cao.
3. Trong bối cảnh kinh tế thế giới và khu vực hiện nay, cho phép VNĐ lên giá đem lại nhiều tác động tích cực hơn hẳn tác động tiêu cực.

Linh hoạt tỷ giá vừa là lựa chọn ngắn hạn và dài hạn của chính sách tiền tệ khác với các chính sách hoặc là ngắn hạn hoặc là dài hạn khác...

Đó là ý chính của bài viết này:
http://blog.360.yahoo.com/blog-zGEi...8fo-?cq=1&p=141

thay đổi nội dung bởi: DV, 03-03-2008 lúc 04:02 AM.
DV vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 12:37 PM   #163
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Hệ quả 1: quốc hội là nơi thông qua danh sách thành viên chính phủ, là nơi thông qua kế hoạch kinh tế xã hội, là nơi giám sát hoạt động của chính phủ. Nhưng cuối năm 2007 khi chính phủ của đồng chí Dũng thất bại trong việc kiềm chế lạm phát dưới mức tăng trưởng, thì quốc hội đã không có phản ứng kịp thời, cần thiết và đủ mạnh để tìm hiểu nguyên nhân và gây áp lực với chính phủ của đồng chí Dũng.

Tôi trích ở đây phỏng vấn của báo chí với đồng chí phó chủ tịch uỷ ban Kinh tế và Ngân sách của quốc hội. (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/12/760010/)

"Có chỉ tiêu kinh tế không thực hiện được, QH sẽ kiểm điểm tại kỳ họp thứ 3 nhằm tìm ra nguyên nhân, giải pháp để thực hiện tốt cho giai đoạn sau", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH Vũ Viết Ngoạn cho biết bên hành lang phiên họp thứ 4 của Ủy ban Thường vụ QH sáng nay (17/12).
...
Là một chuyên gia về tài chính, ngân hàng (ông Ngoạn nguyên là TGĐ Ngân hàng Ngoại thương - PV), ông nghĩ Chính phủ cần phải làm gì để kiềm chế lạm phát?

- Năm 2007, chúng ta đã tương đối bị động trong một số vấn đề. Chẳng hạn việc tăng vốn đầu tư nước ngoài sau khi hội nhập rất cao, kể cả đầu tư trực tiếp và gián tiếp, trong khi cơ chế vận hành của chính sách tiền tệ lại phản ứng có phần hơi chậm, bị động.
...

Như vậy là một vòng khép kín trong hoạch định, điều hành và giám sát kinh tế đã hiện ra. Các đồng chí giờ đã có đủ thông tin để kiểm chứng và suy xét lời tuyên bố và hành động của những đồng chí có liên quan rồi.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 12:56 PM   #164
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Đồng chí Marcus là điệp viên kinh tế chìm nổi trong Quốc Hội hay sao mà hay thích để ý chuyện các cụ thế
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 05:46 PM   #165
A-tu-la
Đại úy
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 837
Default

Trích dẫn:
DV viết:
Trong tình hình thế giới hiện nay khi kinh tế Mỹ chưa có dấu hiệu phục hồi và để giải bài toán lạm phát, Việt Nam nên và với khả năng cao là sẽ cho VN Đồng điều chỉnh lên giá hơn nữa so với USD. Có 3 lí do chính:
...


Vụ này chốt hạ rồi bác, thảo luận nhiều làm gì nữa.
A-tu-la vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 06:50 PM   #166
DV
Thượng sĩ
 
Gia nhập: Jan 2006
Bài : 101
Default

Trích dẫn:
A-tu-la viết:
Vụ này chốt hạ rồi bác, thảo luận nhiều làm gì nữa.


La béo đấy hả? Chúc mừng vụ vừa rồi nhá. Mà về Hn chưa hay vẫn lọ mọ ở Đông Kinh?
Hì hi, Trung Ương có chốt hạ rồi thì cũng phải có người truyền đạt xuống chứ.
DV vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-03-2008, 09:36 PM   #167
dau_dat
in OK i TRUST
 
dau_dat's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 2,888
Default

Trích dẫn:
A-tu-la viết:
Vụ này chốt hạ rồi bác, thảo luận nhiều làm gì nữa.

Chốt thì chốt mịa nó đi, tại sao giá ngoài xuống 15.6 rồi mà NHNN cứ bóp trym 16.03 mãi thế? Chỉ tổ tạo cơ hội cho bọn tham nhũng. Hôm nay gặp một anh xuất khẩu giầy, mặt mũi lo lắng lắm.
Vụ này chứng tỏ mấy tỷ khoai tây đổ vào cuối 2006 đầu 2007 chả là cái đinh gì so với số đồng bào ta bán ra trong có vài tuần. Hồi ấy khoai tây bán thế quái nào mà giá USD còn lên trong lúc đúng ra phải nâng bi VND để khoai tây thu được ít tiền hơn. Hồi đó thâm hụt thương mại cũng không tệ như bây giờ nên lên tí cũng không sao. Bây giờ thì
__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!
dau_dat vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-03-2008, 01:42 PM   #168
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Việc ép lãi suất trần huy động vốn 12%/năm là một sai lầm lớn
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-03-2008, 04:38 PM   #169
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Bác Công cho lý do?????
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-03-2008, 05:47 PM   #170
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Việc lãi suất thì cứ để các ngân hàng tự động điều chỉnh với nhau. Lãi suất tăng cũng là một cách điều chỉnh cung cầu, nhờ đó mà rút được đáng kể lượng tiền mặt trong lưu thông và giảm đáng kể chi tiêu. Có thể trong ngắn hạn nó sẽ làm nền kinh tế phát triển chậm lại, nhưng bù lại thì các dự án kém khả thi sẽ sớm phá sản, hoặc phải cân nhắc nhiều hơn --> giảm thiểu được rủi ro cho nền kinh tế, kiềm chế được lạm phát và cũng phần nào góp phần cải thiện thu nhập của người lao động.

Mà việc đ' gì Ngân hàng Nhà nước phải ép các ngân hàng mua trái phiếu với lãi suất 7-8%, đưa mịe nó lãi suất lên 13% xem, có mà người ta tranh nhau mua.

Bên cạnh điều hành về lãi suất thì cũng nên linh hoạt trong vấn đề tỷ giá. Đáng lý ra phải nâng đồng VND lên đối với USD từ rất lâu rồi nhưng mới đây mới thực hiện. Lãi suất là một thứ khá nhạy cảm, chỉ cần nâng lên một chút là nguồn vốn từ nơi khác sẽ ào ào đổ sang. Và để ngăn chặn nó chỉ có cách nâng đồng VND lên mà thôi. Nếu không thì để thả nổi, ắt nó cũng sẽ tự động tăng.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 07-03-2008, 08:45 PM   #171
dau_dat
in OK i TRUST
 
dau_dat's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 2,888
Default

Hôm nay ngồi ngân hàng thì thấy nó thu 2% phí trên tổng số USD đổi ra VND theo tỉ giá quy định. Tính một hồi thì chả khác gì giá ngoài. Tối về thì thấy NHNN nới thêm 0.25% biên độ. Vẫn còn rất xa với tỉ giá thật. Khổ cả thằng nhập lẫn xuất vì thuế áp theo tỉ giá Nhà Nước chứ không áp theo Hà Trung hay trừ phí. Miệng lãnh tụ Sinh Bệnh thì nói điều chỉnh theo thị trường nhưng tay vẫn nắm chặt trym.
__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!
dau_dat vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-03-2008, 01:03 PM   #172
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Đồng ý với bác Công về vấn đề tỉ giá, đáng nhẽ phải làm từ năm ngoái, và như vậy vấn đề làm phát sẽ không nặng nề như bây giờ.. Khi đó chính sách tiền tệ của SBV cũng sẽ hiệu quả hơn, chứ không phải ngồi canh thêm đống cung cầu tiền VND so với USD.
Nhưng vấn đề thả nổi là một vấn đề tế nhị, đó là việc các doanh nghiệp xuất khẩu ở VN có sự chi phối chính trị rất lớn..

Tuy nhiên việc ấn định lãi suất trần nằm ý nghĩa khác, bên cạnh yếu tố tự do thị trường, thì nó nhằm vào một mục đích lớn hơn nhiều, đó là an toàn của hệ thống ngân hàng. Khi chạy đua lãi suất, thực tế xuất hiện hiện tượng như thế này: một khách hàng A đang deposit vào một ngân hàng X, sau đó ngân hàng Y nâng lãi suất lên và khách hàng A này tháo chạy sang Y, sau đó các Z, và T cũng làm như vậy, và chỉ 1 ông khách hàng có thể gây mất thanh khoản đột ngột cho một series ngân hàng. Việc ấn định lãi suất trần 12% vừa rồi là một việc hợp lý hiếm có của SBV từ trước đến nay. Và khi vừa ban hành ra thì tình trạng náo loạn lập tức chấm dứt
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-03-2008, 02:44 PM   #173
sivibi
Đại tướng
 
sivibi's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 1,072
Default

Cuối năm ngoái có ít vàng (quà tặng của ông bà nội ngoại cho thằng cu nhà em), bán đi để mua ck. Bây giờ vàng thì tăng gấp rưỡi, trứng thì giảm
May mà em đổ lỗi tại vợ em năm ngoái sao thái bạch, vì thế vợ cũng không cằn nhằn
sivibi vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-03-2008, 03:30 PM   #174
babyface
Đại tướng
 
Gia nhập: Mar 2005
Bài : 2,980
Default

Em dân đen ngu dốt xin hỏi câu hỏi ngu ngu tí: "Sao VN không có cơ chế nào kìm hãm Tây nó mang USD vào VN để kềm hãm lạm phát và tránh VND lên giá quá cao?". Em thật là nếu đồng VND mà tăng thì xuất khẩu chỉ có chết, chất lượng đã không cao mà giá còn tăng thì chỉ có sạt nghiệp.

Em đọc báo thấy ví von là VN mình như 1 cơ thể hom hem ốm yếu lâu ngày, Tây mang USD vào như mang đồ ăn béo ngậy, ăn nhiều quá nên bị bội thực rồi bị ói (lạm phát) :-D
babyface vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-03-2008, 08:17 PM   #175
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Việc đánh sụt tỷ giá USD đối với VND có ảnh hưởng xuất khẩu không?

Trả lời: không ảnh hưởng lớn, mặt khác lại có ý nghĩa tích cực trong việc yêu cầu cải tiến công nghệ. Việc giữ tỷ giá USD/VND ở mức cao tất nhiên là đem lại một số lợi ích ngắn hạn, hoặc thậm chí là lợi ích giả tạo, chứ không đem lại lợi ích lâu dài và thiết thực.

Tỷ giá USD/VND ảnh hưởng tới xuất khẩu của VN ở lĩnh vực nào?

Tất nhiên, ảnh hưởng đầu tiên là đối với khu vực sử dụng đồng USD hoặc gắn đồng tiền của mình với USD. Trong hoành cảnh VN, điều đó có nghĩa là sẽ ảnh hưởng tới việc xuất khẩu vào Mỹ. Mà xuất khẩu của VN vào Mỹ chủ yếu là dệt may, thì lĩnh vực bị ảnh hưởng nhiều nhất đó là dệt may (nhân công rẻ), đồ gỗ (nguyên liệu quý hiếm) và thủy sản (tài nguyên).

Nếu ai đã từng nghiên cứu về vấn đề thương mại Việt - Mỹ thì sẽ thấy là dệt may VN có rất nhiều ưu thế khi xuất khẩu vào Mỹ, và dường như vấn đề dệt may là lĩnh vực duy nhất được hưởng lợi trực tiếp và tức thì từ việc VN gia nhập WTO. Trước hết, đối thủ cạnh tranh duy nhất của VN vào thị trường Mỹ đó là TQ, các cường quốc dệt may khác như Đài Loan, Hàn Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh đều không phải là đối thủ bởi một đằng là giá thành cao, một đằng là sản phẩm khác. Đối với TQ, thời gian vừa qua VN lấy được nhiều ưu thế: một mặt hàng TQ vẫn bị hạn chế xuất khẩu, mặt khác đồng RMB đã tăng 10% trong thời gian vừa qua so với đồng USD, trong khi VND vẫn giữ nguyên tỷ giá, thậm chí có lúc còn thấp đi. Và nếu VND có tiếp tục tăng giá so với USD lên 5%, thì lợi thế kia vẫn duy trì được.

Vậy, chẳng nhẽ những năm vừa qua ngành dệt may VN đã trở nên kém cạnh tranh hơn? Chẳng nhẽ 5% (mà bây giờ chỉ là 2%) có thể làm các nhà xuất khẩu lao đao, trong khi các nhà kinh tế Mỹ đánh giá là RMB phải tăng 40% thì hàng TQ mới gặp trở ngại đáng kể? Thế hóa ra cái lợi nhuận 30% mà Vinatex loan báo trong thời kỳ TTCK đang sốt chỉ là một kiểu PR bịp? Như thế thì phải xem xét lại tính hiệu quả của ngành dệt may nói riêng và của toàn nền kinh tế nói chung, chứ không phải là ở tỷ giá.

Ngoài dệt may ra, các ngành khác bị ảnh hưởng không đáng kể. Xuất khẩu đồ gỗ - de-facto là một kiểu xuất khẩu gỗ quý ở dạng sơ chế ra nước ngoài, chứ không phải thành phẩm. Cái này không nên khuyến khích.

Hàng thủy sản/hải sản xuất khẩu thì thực tế là VN vẫn có khả năng cạnh tranh, nhưng do cạnh tranh không lành mạnh dẫn đến việc phải bán giá thấp. Đơn cử như sau khi Mỹ hạn chế nhập khẩu cá tra - cá basa, tự dưng mặt hàng này trở nên bán có lời nhiều gấp bội trước đấy. Cũng như xuất khẩu tôm sú cũng vậy, thuế chống bán phá giá của Mỹ hầu như chả ảnh hưởng gì đến xuất khẩu. Điều đó chứng tỏ các nhà xuất khẩu của chúng ta có tầm nhìn ngắn và dẫm đạp lên nhau bán phá giá dẫn đến việc giá xuất khẩu bị kéo tụt xuống.

Đối với các nền kinh tế nằm ngoài dollar-zone, thì việc VND tăng giá so với USD có lẽ không ảnh hưởng gì lắm, bởi các đồng tiền chính như Euro, RMB, Yen, GBP và thậm chí RUR cũng tăng giá đáng kể so với USD trong thời gian vừa rồi.

Vậy nên, việc hạ tỷ giá USD/VND xuống không thể ảnh hưởng đối với việc xuất khẩu, mà đó là việc thiết thực phải làm để kìm chế lạm phát.

thay đổi nội dung bởi: thanhcong, 08-03-2008 lúc 08:20 PM.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 08-03-2008, 08:27 PM   #176
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

@Bass: Việc ấn định lãi suất trần không giải quyết được vấn đề gì, mà chỉ làm tình hình thêm xấu đi, xấu đi nghiêm trọng, nhất là việc kiềm chế lạm phát càng trở nên khó khăn.

Nghĩ rằng nó hạn chế việc chạy đua lãi suất - là một điều lo lắng thừa. Sẽ không bao giờ có chuyện cạnh tranh bằng lãi suất! Đây là một trò chơi rất nguy hiểm, và không một ngân hàng nào điên rồ làm điều đó. Các ngân hàng TMCP vừa qua nâng lãi suất tiền gửi cũng chỉ vì lý do duy nhất: tại sao họ lại phải đi vay của Vietcombank với lãi suất cắt cổ (lên đến 30%/năm)?

Nguyên nhân duy nhất mà NHNN đưa ra lãi suất trần có lẽ là để cứu VCB - vốn làm ăn rất uể oải (ví dụ đơn giản: để rút tiền ngoại tệ ở VCB phải thông báo trước 1 ngày, hoặc ít ra là trước 5 tiếng, mỗi một giao dịch ở VCB có thể kéo dài mất 30 phút, thậm chí 45 phút - không kể thời gian đợi).

Nếu để lãi suất thấp trong thời kỳ lạm phát như thế này (tức lãi suất âm), thì khó lòng thu hút tiền trong dân và điều này cực kỳ nguy hiểm đối với vấn đề lạm phát.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-03-2008, 12:10 PM   #177
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Trích dẫn:
thanhcong viết:
@Bass: Việc ấn định lãi suất trần không giải quyết được vấn đề gì, mà chỉ làm tình hình thêm xấu đi, xấu đi nghiêm trọng, nhất là việc kiềm chế lạm phát càng trở nên khó khăn.

Nghĩ rằng nó hạn chế việc chạy đua lãi suất - là một điều lo lắng thừa. Sẽ không bao giờ có chuyện cạnh tranh bằng lãi suất! Đây là một trò chơi rất nguy hiểm, và không một ngân hàng nào điên rồ làm điều đó. Các ngân hàng TMCP vừa qua nâng lãi suất tiền gửi cũng chỉ vì lý do duy nhất: tại sao họ lại phải đi vay của Vietcombank với lãi suất cắt cổ (lên đến 30%/năm)?

Nguyên nhân duy nhất mà NHNN đưa ra lãi suất trần có lẽ là để cứu VCB - vốn làm ăn rất uể oải (ví dụ đơn giản: để rút tiền ngoại tệ ở VCB phải thông báo trước 1 ngày, hoặc ít ra là trước 5 tiếng, mỗi một giao dịch ở VCB có thể kéo dài mất 30 phút, thậm chí 45 phút - không kể thời gian đợi).

Nếu để lãi suất thấp trong thời kỳ lạm phát như thế này (tức lãi suất âm), thì khó lòng thu hút tiền trong dân và điều này cực kỳ nguy hiểm đối với vấn đề lạm phát.


Những cái này em thật bác toàn nói mò....
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-03-2008, 03:19 PM   #178
dub
Trung sĩ
 
Gia nhập: Apr 2007
Bài : 72
Default

Nói mò thật...

Đợt vừa rồi tiền nó chạy hỗn loạn trong hệ thống ngân hàng, có nhiều ngân hàng nhu cầu không thiếu tiền nhưng vẫn phải ẩn lãi suất huy động lên, mục tiêu không phải vì để huy động thêm tiền mà để tiền nó đỡ chạy đi. Lãi suất trần sẽ cơ bản làm tiền nó đỡ loăng quăng đấy chứ.
dub vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-03-2008, 02:26 PM   #179
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Các đồng chí,

Đang bí thì câu hỏi của đồng chí Tuấn Bass đến đúng lúc gợi ý cho tôi hệ quả mới. Đây là hệ quả 1.1 nhưng để cám ơn đồng chí Tuấn Bass tôi gọi nó là hệ quả 1.tuanbass.

Trước khi trả lời câu hỏi của đồng chí Tuấn Bass tôi xin nói vài ý nhỏ liên quan đến hệ quả đã.

Hệ quả 1.tuanbass: các đồng chí đều thấy đồng chí phó chủ tịch uỷ ban kinh tế ngân sách quốc hội Vũ Viết Ngoạn dường như đã không được cung cấp thông tin đầy đủ về hoạt động ngân sách như: chi tiêu ngoài ngân sách, cấp thêm vốn cho ngân hàng thương mại nhà nước bằng tiền việt tương đương của một phần tiền ngoại tệ mua được của ngân sách, ngoại tệ của ngân sách đem gửi ngân hàng thương mại để kiểm lời... Vì nếu biết thì đồng chí Vũ Viết Ngoạn (vốn là một chuyên gia tài chính ngân hàng) chắc không thể bỏ qua việc này kỳ họp tháng 11/2007, vì nếu biết chắc đồng chí Vũ Viết Ngoạn đã không để phải đợi đến kỳ họp thứ 3 của quốc hội mới xem xét nguyên nhân giải pháp để chống lạm phát.

Để đuổi kịp đón đầu, bơi ra biển lớn, bay lên Việt nam thì hiện nay ai cũng biết là phải có đường sắt, đường bộ cao tốc, nhiều tàu to và hải cảng, nhiều sân bay và máy bay hiện đại, tức là phải có cơ sở hạ tầng. Nhưng có vẻ như chúng ta quên mất để các cái này hoạt động tốt thì việc đầu tiên phải là cơ sở hạ tầng thông tin hoạt động hiệu quả. Đồng chí Vũ Viết Ngoạn là một ví dụ cụ thể về sự hoạt động không hiểu quả của cơ sở hạ tầng thông tin ở Việt nam hiện nay.

@ đồng chí Tuấn Bass:

Đồng chí hỏi: Đồng chí Marcus là điệp viên kinh tế chìm nổi trong Quốc Hội hay sao mà hay thích để ý chuyện các cụ thế?
Tôi trả lời: không, tôi không phải là người như đồng chí đoán.

Đến lượt tôi hỏi lại: Đồng chí Tuấn Bass thấy hệ quả 1.tuanbass của tôi lấy ví dụ về đồng chí Vũ Viết Ngoạn thế nào?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 21-03-2008, 08:30 PM   #180
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Hệ quả 1.tuanbass.1:

Năm 2007 khi Việt nam chính thức gia nhập WTO thì cũng là lúc trên thế giới người ta "chính thức" thừa nhận tác động của ấm nóng toàn cầu lên khí hậu bằng việc trao giải Nobel Hoà Bình cho cựu phó tổng thống Mỹ Algore và Ủy ban Liên chính phủ về thay đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc. That's one small step for Vietnam ['s development], one giant leap for [today's] mankind awareness.

Khi chúng ta bắt đầu bàn đến bơi ra biển lớn thì cũng là lúc trên thế giới người ta lo ngại đến mức nước dâng lên ở biển lớn. Chúng ta bơi ra biển lớn bằng gì? Bằng thực tiễn của hai chục năm đổi mới với tăng trưởng dựa trên xuất khẩu, với lòng tin vào quá trình tài trợ cho công nghiệp hoá bằng "queezing" khu vực nông nghiệp và nông thôn và (hệ quả là tạo ra) lao động giá rẻ ở khu vực công nghiệp và dịch vụ giản đơn, với những cải cách lộn xộn và được chăng hay chớ trong khuôn khổ của đồng thuận Washington.

"Nước dâng lên ở biển lớn" là dấu hiệu cảnh báo cho hàng loạt vấn đề ở khu vực nông nghiệp và nông thôn, nơi đóng góp rất lớn (nếu không muốn nói là lớn nhất) cho giai đoạn đầu (và sẽ vẫn đóng vai trò quyết định trong nhiều thập niên tới) của tăng trưởng kinh tế của Việt nam.

to be continued.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 02:09 AM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.