Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 5 - Thông tấn xã vỉa hè > Quán nước vỉa hè
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 28-05-2019, 04:39 PM   #141
Thiên hoàng
Đại tướng
 
Gia nhập: Mar 2010
Bài : 1,329
Default

Em thấy thời gian gần đây tuyển dụng lập trình để phát triển các dự án sử dụng công nghệ Blockchain tăng mạnh. Các bác có nhận định gì về ứng dụng của công nghệ này vào thực tế, những đồng tiền kỹ thuật số liệu có tính ứng dụng trong tương lai được không?
Thiên hoàng vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-05-2019, 04:32 AM   #142
Sigma
iPhònè. hihi...
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 1,323
Default

Trích dẫn:
boiroi viết:
@Sigma: Với tiến độ triển khai dự án StarLink của anh Elon Musk thì đầu tư vào 5G có phải là quá rủi ro không bác?

Trích dẫn:
yuki viết:
Em nghe nói 5G của TQ chỉ giống như kiểu anh ấy là nhà phân phối xuất sắc thôi, chứ còn mọi thứ vẫn là từ Mỹ mà. Cái này có đúng không bác Sigma? Với cả, bác nhận định thế nào về cái Internet vệ tinh của anh Elon với 5G hả bác? Em có lẽ chưa thông lắm sự khác biệt của 2 món này.

5G và StarLink, dù có một số điểm giao thoa, nhưng mình nghĩ sẽ không cạnh tranh trực tiếp với nhau. Đối thủ chính của StarLink sẽ là các nhà cung cấp Internet (ISP) truyền thống, nghĩa là FPT và các dịch vụ ADSL, cáp quang của VNPT và Viettel. Một điều thú vị là 5G cũng sẽ cạnh tranh với các hình thức internet truyền thống này.

Ưu điểm lớn nhất của Internet vệ tinh là vùng phủ sóng, có thể bao quát phần lớn hoặc toàn bộ trái đất nếu muốn, từ sa mạc hoang vu cho đến hải đảo xa xôi, mà không cần phải phụ thuộc vào địa hình vốn rất quan trọng (vì phải kéo cáp) đối với hình thức internet truyền thống.

Tuy nhiên nhược điểm của Internet vệ tinh chính là tốc độ không cao với băng thông hẹp và độ trễ lớn. Nói đến đây thì phải mở ngoặc một tí về hai chữ 'tốc độ' này. Thường thì khi đề cập đến khả năng truyền dẫn người ta chỉ nói chung chung cái này 'tốc độ cao' cái kia 'tốc độ thấp'. Tuy nhiên, về cơ bản thì có hai khái niệm về tốc độ. Đó là băng thông (bandwidth) và độ trễn (latency).

Ví dụ một cách nôm na, với một con đường, băng thông chính là độ rộng của nó (bao nhiêu làn xe), còn độ trễ chính là điều kiện mặt đường cho phép xe chạy nhanh bao nhiêu km/h. Lưu ý ở đây là 'tốc độ' của xe (khả năng xe chạy nhanh được bao nhiêu) khác với 'tốc độ' của mặt đường (khả năng cho phép xe lưu thông bao nhiêu). Tất nhiên không ai dùng từ 'tốc độ của mặt đường' cả, nhưng trong công nghệ thì 'internet tốc độ cao' vẫn được dùng khá phổ biến, mặc dù về bản chất nó chỉ là khả năng truyền tải.

Băng thông và độ trễ sẽ quyết định lưu lượng (throughput). Hai con đường dài bằng nhau, một cái có 10 làn xe tốc độ cho phép 10km/h, một cái một làn xe tốc độ cho phép 100km/h, sẽ có cùng số lượng số lượng xe lưu thông trong một thời điểm.

Tất cả các loại hình truyền dẫn, dù là Internet hay memory của máy tính, đều bị ảnh hưởng bởi hai yếu tố này, nên khi chọn lựa cần cân nhắc cả hai.

StarLink của Elon Musk, với số lượng vệ tinh lớn, có thể khắc phục được phần nào hạn chế về băng thông, nhưng điểm yếu về độ trễ do khoảng cách quá xa từ mặt đất đến vệ tinh (vừa đi vừa về) thì chịu. Email chat chit hay download thì ok nhưng game gủng online thì không ổn. Ping 800ms - 1s thì chưa kịp nhìn thấy đối thủ đã 'về thành dưỡng sức' mất rồi.

Tuy nhiên ngoài gamers không phải ai cũng có nhu cầu Internet có low latency, nên tiềm năng của StarLink của Elon vẫn sẽ rất hứa hẹn, nhất là cho những người ở vùng sâu vùng xa. Nghe đâu anh ấy còn định phủ sóng internet của sao Hỏa sau này nữa!

Một điểm khác nữa là với StarLink, khái niệm 'Internet toàn cầu' có thể sẽ lần đầu tiên được nhìn nhận một cách nghiêm túc thay vì chỉ nửa vời như những dự án trước đó của Google hay Facebook. Điều này sẽ đặt ra những vấn đề về 'chủ quyền', i.e. khả năng quản lý của chính quyền đối với việc sử dụng internet của dân chúng trong nước, khi họ không sử dụng dịch vụ của ISP địa phương nữa. Trung Quốc, vốn kiểm soát internet trong nước chặt chẽ với 'Great Firewall' của mình, chắc chắn sẽ đặc biệt quan tâm đến dự án này. Tất nhiên Elon Musk sẽ phải cam kết chơi đẹp với TQ, nhưng giải pháp cụ thể như thế nào (kiểm soát việc nhập khẩu thiết bị đầu cuối hay kiểm duyệt trực tiếp từ vệ tinh...) thì vẫn còn là dấu hỏi. Điều duy nhất rõ ràng là hình thức kiểm duyệt này sẽ phức tạp hơn nhiều so với giải pháp với các ISP truyền thống hiện nay.

5G của TQ thì là hàng thật chứ không phải chỉ là 'phân phối' đâu. Tất nhiên đằng sau thành công thường đôi khi cũng có những mảng tối. Nhất là với TQ nói chung và Huawei nói riêng thì những mảng tối này lại càng đậm nét. Cái này có thể nói là chuyện dài nhiều chương. Khi có thời gian mình sẽ nói một ít về chuyện này trong một bài khác.

Trích dẫn:
Pyrenees viết:
Bác Sigma đánh giá như nào về việc: trong chuyến đi của Thủ tướng tới Thụy Điển vừa rồi, Ericsson nói sẽ hỗ trợ và đầu tư 5G vào VN?

Mình không theo dõi chuyến đi này, nhưng quan điểm của mình là những thông báo cam kết như thế thường chỉ mang tính biểu tượng, ngoại giao là chính, không có nhiều ý nghĩa thực tế lắm.

Với một nhà cung cấp toàn diện như Ericsson thì chỉ cần có tiền là họ có thể cung cấp một giải pháp 5G trọn gói cho các nhà mạng ngay chứ không chỉ là 'đầu tư' hay 'hỗ trợ'. Thực tế là đã có nhiều hợp đồng 3G, 4G của các nhà mạng VN với bên cung cấp như Ericsson, Huawei theo kiểu như thế. 'Trọn gói' ở đây nghĩa là bao gồm tất cả các khâu kỹ thuật, từ khảo sát, lắp đặt thiết bị, hòa mạng phát sóng cho đến cả trực vận hành khai thác mạng. Nhà mạng chỉ cần xin giấy phép tần số và lo việc xây nhà trạm BTS là đủ.

Tuy nhiên Ericsson có ăn được mảng 5G ở VN hay không, hay ăn được bao nhiêu, thì vẫn còn là dấu hỏi, khi anh Huawei vẫn lù lù ngay đấy. Mình không nghĩ là VN có thể mạnh dạn đường hoàng tuyên bố cấm cửa Huawei giống như Mỹ, Úc... đã làm.

Trích dẫn:
Thiên hoàng viết:
Em thấy thời gian gần đây tuyển dụng lập trình để phát triển các dự án sử dụng công nghệ Blockchain tăng mạnh. Các bác có nhận định gì về ứng dụng của công nghệ này vào thực tế, những đồng tiền kỹ thuật số liệu có tính ứng dụng trong tương lai được không?

Blockchain có nhiều tiềm năng phết. Dù dạo này hơi chìm xuống do không được 'thời thượng' như AI/Machine Learning, nhưng nếu được ứng dụng thành công thì sẽ đem lại nhiều thay đổi đáng kể trong cuộc sống hằng ngày, từ thanh toán tiền tệ, ký kết hợp đồng, quản lý giấy tờ cho đến các lĩnh vực khác.

Tất nhiên từ tiềm năng cho đến ứng dụng thực tế là một khoảng cách không nhỏ. Giống như smartphone, dù ý tưởng đã được nhen nhóm từ hàng chục năm trước, thậm chí đã có vô số chủng loại sản phẩm ra đời từ đầu những năm 2000, nhưng chỉ đến khi iPhone ra đời năm 2007 thì mới trở thành một cuộc cách mạng di động thực sự.
Sigma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 01-06-2019, 09:28 PM   #143
detector
Đại úy
 
Gia nhập: Sep 2009
Bài : 442
Default

Trích dẫn:
Sigma viết:
Đó hiển nhiên không phải là điều Mỹ, nhất là Mỹ của Trump, người có sứ mệnh "make America great again", muốn.

(còn tiếp)



Mình thì lại cho rằng hãy còn quá sớm để nhận định như thế, xét cả về tiềm lực lẫn quan hệ quốc tế của Huawei nói riêng và TQ nói chung, lẫn tình hình diễn biến hiện nay vẫn còn "phức tạp". Sẽ bàn thêm trong một bài khác.


Bác Sigma ơi ời, cái vụ còn tiếp này của bác hơn bị đầu lâu đấy
detector vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-06-2019, 06:34 PM   #144
RedCafe
Thượng sĩ
 
Gia nhập: Sep 2009
Bài : 193
Default

StarLink khác với vệ tinh truyền thống là nó gần mặt đất hơn nhiều, chỉ cách khoảng 500-3000km trong khi các giải pháp vệ tinh khác cách tầm 35000km. Nếu SpaceX phóng được hết số vệ tinh mong muốn thì cả bandwidth và latency (25-50ms) không phải là vấn đề quá lớn với đa số người dùng.
RedCafe vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-06-2019, 09:57 PM   #145
Sigma
iPhònè. hihi...
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 1,323
Default

Trích dẫn:
RedCafe viết:
StarLink khác với vệ tinh truyền thống là nó gần mặt đất hơn nhiều, chỉ cách khoảng 500-3000km trong khi các giải pháp vệ tinh khác cách tầm 35000km. Nếu SpaceX phóng được hết số vệ tinh mong muốn thì cả bandwidth và latency (25-50ms) không phải là vấn đề quá lớn với đa số người dùng.

Bạn RedCafe nói chính xác. Hôm nọ mình chưa tìm hiểu cập nhật thông tin đã chém nên nhầm lẫn ở chỗ này. StarLink, với vệ tinh đặt ở tầng thấp của quỹ đạo thay vì các tầng cao như internet vệ tinh truyền thống hiện nay, sẽ khắc phục được điểm yếu về độ trễ. Một điểm đáng lưu ý là ban đầu StarLink dự định sẽ triển khai vệ tinh ở độ cao 1.150km, nhưng 6 tháng trước đây đã xin điều chỉnh xuống một nửa, chỉ còn 550km. Ở khoảng cách này thì latency đã được giảm xuống rất nhiều, như bạn RedCafe đã nói. Tuy chưa phải là mức lý tưởng, nhưng đã cải thiện đáng kể khả năng của Internet vệ tinh so với Internet truyền thống trên mặt đất.

Tuy nhiên đầu tư vào mảng này cũng tiềm ẩn không ít rủi ro, nhất là về mặt tài chính. Dù Elon Musk có tham vọng lấy mỡ Internet vệ tinh để rán cho dự án sao Hỏa Starship của công ty (vốn cần chi phí cực kỳ đắt đỏ), nhưng khả năng có thu hồi lại vốn hay thậm chí có triển khai thành công được không vẫn còn là dấu hỏi. Hơn nữa mảng internet vệ tinh thế hệ mới này sẽ không chỉ có StarLink của Tesla một mình một ngựa. Một số công ty khác như OneWeb, Telesat và nhất là Blue Origin của Jeff Bezos cũng đã rục rịch tham gia vào cuộc đua. SpaceX của Elon Musk, với công nghệ tên lửa Falcon 9 của nhà giồng được, đang có lợi thế lớn. Blue Origin chậm chân hơn, nhưng lại có thế mạnh là đô la nhiều như lá rụng mùa thu của ông chủ Jeff Bezos. Cuộc đua này hứa hẹn sẽ có nhiều thú vị, nhất là trong bối cảnh quan hệ giữa Elon Musk và Jeff Bezos vốn không được tốt đẹp gì lắm!.

Cá nhân mình thì chúc cho cả hai anh đều thành công để thiên hạ được nhờ. Từ sau khi Steve Jobs mất đi mình đánh giá cả Elon Musk lẫn Jeff Bezos đều nằm trong số những người có ảnh hưởng lớn nhất đến sự phát triển của công nghệ hiện nay.

Trở lại câu hỏi StarLink của ElonMush, với low latency và high speed như vậy, liệu có khả năng sẽ trở thành đối thủ tiềm tàng của 5G không? Câu trả lời vẫn là không. Vì một lẽ đơn giản, điện thoại của bạn, bất kể thông minh đến mức nào, sẽ không thể nói chuyện trực tiếp với StarLink của anh Elon Musk được.

Điện thoại di động thông thường được thiết kế để tương tác với một trạm mặt đất đặt ở vị trí cố định, với antenna có vùng phủ sóng cố định, thường được đặt trên cột điện hay tầng cao của các tòa nhà như chúng ta vẫn thấy ngoài đường. Trong khi đó, StarLink, với hàng ngàn vệ tinh quay vù vù trên cao, sẽ đòi hỏi một thiết bị thu sóng đặc biệt. Chưa có thông tin cụ thể về thiết bị đầu cuối của StarLink (bạn nào biết xin thông tin thêm) nhưng mình đoán nó sẽ bao gồm một ăng ten outdoor hướng lên bầu trời (giống như các chảo vệ tinh truyền thống, chỉ khác là sẽ nhỏ nhỏ xinh xinh như chiếc pizza giống như anh Elon đã hứa hẹn), và một cục modem indoor tương tự như modem của cáp quang hay ADSL trong nhà bạn.

Hiển nhiên không thể nhét hai cục indoor với outdoor này vào cái smartphone được. Thậm chí cho dù muốn Elon Musk cũng không thể tạo ra một cái handset chuyên dành cho StarLink được, vì ăng ten thu sóng vệ tinh luôn cần phải hướng lên bầu trời để thu tín hiệu. Không ai muốn nửa đêm đang nằm trên giường phải mò dậy, chạy lên sân thượng hoặc xuống sân để gọi điện thoại cả!

Nhưng nói như thế không có nghĩa là StarLink sẽ không có ảnh hưởng gì đến 5G. Tuy nhiên sự ảnh hưởng này, mình nghĩ, sẽ không phải là cạnh tranh, như đã nói ở trên, mà là hợp tác. Hiện nay một trong những trở ngại lớn nhất trong việc mở rộng vùng phủ sóng đến những vùng sâu vùng xa của các nhà mạng chính là hệ thống truyền dẫn. Xây một cái nhà trạm, lắp đặt trạm (BTS, eNB,… hay gNB của 5G) không khó. Cái khó là làm sao kết nối được trạm này vào phần còn lại của hệ thống.

StarLink, nếu được triển khai thành công, sẽ đem lại nhiều lựa chọn linh động với chi phí hợp lý cho các nhà mạng trong việc nâng cao chất lượng và vùng phủ sóng của mình.
Sigma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 02-06-2019, 10:30 PM   #146
Sigma
iPhònè. hihi...
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 1,323
Default

Trích dẫn:
detector viết:
Bác Sigma ơi ời, cái vụ còn tiếp này của bác hơn bị đầu lâu đấy :D

Ơi, mình sắp xong ngay đây! (Nghe giống giọng mấy bà vợ khi được chồng hỏi trang điểm sắp xong chưa, hay giọng các ông chồng đang nhậu thì được vợ hỏi khi nào thì về nhỉ :) )

Nói nghiêm túc thì là mình đang hơi bận ... xem Roland Garros với vướng một vài việc khác nên chưa viết ngay được, nhưng chắc cũng không lâu nữa. Thay vì đợi thì mình nghĩ các bạn cứ chém trước đi cho vỉa hè nó sôi nổi sẽ hay hơn.

Nhân tiện mình xin thông báo nhỏ là bạn nào mật thư cho mình lâu lâu mà không thấy trả lời thì email đến sigmathanglong AT gmail ĐÓT com nhắc giùm mình. Lý do là mình không thường xuyên login vào đây (có khi bận cày cuốc cả năm không log vào) nên chủ yếu dựa vào email thông báo có mật thư, mà hổm rày không biết Google thù ghét gì mà bỗng nhiên xếp mấy cái email từ tathy.com vào loại spam nên có mấy bạn PM mà mình không biết để login trả lời sớm.

Một thông báo nhỏ nữa là có bạn PM hỏi thăm FB của mình. Mình cũng xin trả lời là FB của mình từ lâu đã mốc meo chẳng có gì đáng xem cả. Mình quanh năm cày cuốc, lâu lâu có tí thời gian thì vào đây chém thôi. Với cả vì nhiều lý do, nếu có thời gian mình cũng không muốn chém ở nhà của anh Mark. FB của mình chỉ để đọc, mà dạo này mình cũng ít vào. Đơn giản là với mình Reddit is just so much better than Facebook. Lúc nào rảnh mình sẽ chém một bài về các loại mạng xã hội, về FB (and how it has become terrible), Google+ (RIP), và Reddit, the front page of the Internet.
Sigma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-06-2019, 03:36 PM   #147
yuki
Chuột chù
 
Gia nhập: Jun 2007
Bài : 2,486
Default

Cảm ơn bác Sigma. Em cứ tưởng cái Starlink của anh Elon idol của em có chức năng phát wifi về tận tay cơ, đang hí ha hí hửng, mà thế này thì băn khoăn quá.

Tính em cũng thích forum hơn là FB, cứ có cảm giác FB là thứ dành cho các bạn extrovert, không ngại phát biểu chỗ đông selfies . Mà từ ngày các bạn ấy bỏ tathy đi, không khí ở đây ảm đạm quá.

Reddit thì có gì hay hả bác? em nghe bạn em bảo "toàn bullshit". Em thì hay đọc quora, chắc do bản tính có nghiêng về mảng xã hội nhiều nên hạp.
__________________
I fall, I rise, I make mistakes, I live, I learn, I've been hurt, but I'm alive.
I'm human, I'm not perfect, but I'm happy... for who I am.
yuki vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-06-2019, 05:30 PM   #148
detector
Đại úy
 
Gia nhập: Sep 2009
Bài : 442
Default

Em nghĩ nếu StarLink thành công thì cái cục indoor đó nó sẽ được chuẩn hóa (hoặc dùng luôn chuẩn Wi-fi). Như thế trải nghiệm Internet với end-user cũng sẽ giống như dùng Wi-fi mà bác yuki mong muốn thôi. Chỉ là sẽ phải tìm điểm có phát Wi-fi (quán cafe, ở nhà v.v...) chứ không phải mấy cái vệ tinh sẽ phát ra sóng Wi-fi luôn .
detector vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-06-2019, 09:18 PM   #149
slovensko85
Đại úy
 
Gia nhập: Aug 2010
Nơi Cư Ngụ: Antarktida !
Bài : 907
Default

Thông tin trong này có đúng không các bác?
https://quantrimang.com/mang-luoi-i...ap-quang-163807
__________________
Starý muž & Zmrzlina
slovensko85 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-06-2019, 06:36 PM   #150
one
Độc chiếm truồng chim... 24h
 
one's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 2,889
Default

Em xin phép kéo các bác giở lại mặt đất tí. Em thấy Tây nó đồn là sắp có iPadOS riêng, các bác đã dòm mặt mũi nó chưa ạ?
one vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-06-2019, 01:25 AM   #151
coolpixS4
Đại tướng
 
Gia nhập: Jul 2006
Nơi Cư Ngụ: In your heart
Bài : 7,499
Default

Thế nghĩa là khả năng cao sẽ không thay mobile phone sang thế hệ mới? Hôm trước em nghĩ anh Elon có con bài tẩy nào về thiết kế điện thoại thế hệ mới. D
__________________
Bố của một số thằng giả vờ khôn!
coolpixS4 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 05-06-2019, 04:21 PM   #152
coolpixS4
Đại tướng
 
Gia nhập: Jul 2006
Nơi Cư Ngụ: In your heart
Bài : 7,499
Default

Nếu dùng đầu thu thì với các quốc gia như Việt Nam không có ý nghĩa lắm vì lập tức phải có giấy phép lắp đặt.
__________________
Bố của một số thằng giả vờ khôn!
coolpixS4 vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 09-06-2019, 10:32 PM   #153
Sigma
iPhònè. hihi...
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 1,323
Default

Trích dẫn:
one viết:
Em xin phép kéo các bác giở lại mặt đất tí. Em thấy Tây nó đồn là sắp có iPadOS riêng, các bác đã dòm mặt mũi nó chưa ạ?

iPadOS hứa hẹn nhiều tiềm năng phết. Lâu nay Apple vẫn bị thiên hạ ca cẩm về việc iPad phần cứng có thừa mà phần mềm thì chưa đủ. Việc ra mắt iPadOS lần này, với nhiều tính năng mới như hỗ trợ mouse, cho phép truy cập trực tiếp external drive/memory card, mở nhiều cửa sổ của một app... có thể nói là một nice surprise cho người dùng. Không ít người trước đây vẫn còn lưỡng lự không biết có nên dùng iPad thay cho laptop hay không chắc hẳn sẽ bị thuyết phục không ít bởi sự kiện này.

Quan trọng nhất là cái tên riêng iPadOS, không còn ké chung tên iOS của iPhone nữa, cho thấy Apple đã thực sự lắng nghe khách hàng. Nó giống như một sự cam kết của Apple rằng hãng sẽ quyết tâm đưa iPad trở thành một tablet thực sự chứ không chỉ là một phiên bản phóng lớn của iPhone. Nếu một người chỉ có nhu cầu sử dụng máy tính cơ bản, không đòi hỏi ứng dụng đặc thù của Windows hay Mac (mà thực tế là rất nhiều ứng dụng chuyên nghiệp cho Mac/Windows, từ Office cho đến Photoshop, hiện đã có mặt hoặc đang được phát triển cho iPad) hay đòi hỏi máy tính có sức mạnh kinh khủng gì lắm, thì iPad, nhất là iPad Pro với cổng mới USB-C, hoàn toàn có thể đáp ứng tốt nhu cầu thay thế này.
Sigma vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:36 AM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.