chidau viết:

Baotran em yêu, thế con ôn LV có phải CAVE với PHO` không em? Anh thấy mấy thằng giai Việt, thằng nào cũng khen mình là tức thời như tuấn kiệt đều bỏ vợ để rước con đấy về đấy chứ.

vedau viết:

Ơ lịt cụ. Đeo' biết có phải thằng lớp dãy dụa khi mua kim cương tặng gái mà nó đèo nhận không nhỉ.

baotran viết:

Này! Thức thời chứ đếu phải tức thời nhá.
Rõ là mấy anh giai Việt như chú đều muốn bỏ vợ để rước nàng về, mỗi tội bằng cách nào và có được không thì đếu thằng nào đủ tự tin và đủ khả năng để làm.

chidau viết:

chú lovetender cố gắng nhặt tiền mà mua kim cương tặng gái, may ra nó để ý tới thì nó cho 1 đêm gọi là từ thiện.

chidau viết:

Anh đủ tự tin và đủ tiền để rước con PHO` già ấy về chứ em. Nhưng nó già rồi, anh bỏ vợ để rước con PHO` trẻ về (@baotran) chứ đ'eo ai bỏ vợ để rước con già ấy về, em nhỉ. Ví dụ như em, anh có bỏ vợ cũng không dám rước em về đâu. Em hết mẹ nó đát rồi. Em nên nhớ giai bọn anh chỉ bỏ vợ để rước PHÒ với CAVE trẻ đẹp (@baotran) về thôi nhé. Không nên mơ mộng nhiều quá em ạ. Chúc em không bị chồng bỏ để rước PHO` trẻ đẹp như con LV 30 năm về trước nhá.

lovemetender viết:

nó đó bác. Đời sống nó thế. Rồi sao nào. Yêu và tặng là quyền của nó. Đé o yêu và đé o nhận là quyền của gái. Dính gì đến đạo đức , nhân phẩm ? Bản lĩnh thằng đàn ông đé o phải việc nó có đau khổ vật vã hay không vì tình mà là có dám yêu hay không, đé o phải việc có lạnh lùng bước qua xác tình hay không mà là ở việc có làm thằng hèn không ăn thì đạp đổ hay không . Thế nhớ bác.

baotran viết:

Thôi thôi, chị cho mấy xu ra đầu làng mà uống rượu tiếp, đừng tự rạch mặt mình rồi lăn ra đất ăn vạ thế em. Khổ, thế bị bao nhiêu đứa nó đá rồi mà quằn quại thế. Có tiền và đủ tự tin để làm được điều đó thì đã chả phải lồng lộn như thế này. Chậc chậc

lovemetender viết:

chú không phải lập lờ, yêu là yêu mà bóc bánh là bóc bánh, không có 2 in 1 như chú define. Cái kiểu bỏ ra 1 phải nhận lại ít nhất 1, không bao giờ chịu thiệt thòi với đời như chú kể cũng hay.

chidau viết:

Anh đủ tự tin và đủ tiền để rước con PHO` già ấy về chứ em.

vedau viết:

Thế còn dãy dụa làm gì. Anh thấy chú chửi nó ngu vì đeo' nhận ra chú : ngon, bổ, rẻ thì anh mới hỏi thôi.

Janes viết:

Lê Vân kể chuyện đời mình, không chỉ mỗi chuyện quan hệ tình cảm với gia đình. Tại sao lại phê phán khi một người nói ra sự thật? Chị dám sống với tình yêu của mình và đối mặt với thực tế, hết tình là dứt bỏ, chứ có lăng nhăng ngày này qua tháng khác với nhiều người trong khi vẫn sống chung với chồng con không? Ai là kẻ đạo đức giả và vô trách nhiệm ở đây? Ai bảo người kết hôn nhiều lần là vô đạo đức? Ai kết tội Lê Vân dám đảm bảo là mình sống suốt đời với vợ/chồng mà vẫn giữ được tình yêu? Sống với nhau không có một chút tình cảm nào mới chính là thứ nhân danh đạo đức kinh tởm giả dối tột cùng.

Nghệ sỹ sinh ra là để làm đẹp cho cuộc đời, họ xinh đẹp và tài năng nhưng cũng vì thế mà họ phải gánh nhiều nghiệp chướng. Nếu không lãng mạn, đa tình, nhạy cảm, quyến rũ, sống hết mình thì làm sao họ có thể nhập vai để diễn tả cảm xúc của người đời? Nếu có trách thì chỉ nên trách ông trời sinh ra thế. Lê Vân đã tự lựa chọn số phận của mình, đau khổ hay hạnh phúc thì cũng chỉ một mình chị gánh chịu hay tận hưởng, đâu đến lượt các vị phải lên giọng giảng giải chị phải sống như thế nào.

Các bạn mang nick zai già và zai trẻ đang gào thét chửi rủa Lê Vân thân yêu của tớ! Thực ra tớ viết như thế là chưa đúng, vì nếu là zai thực sự thì không bao giờ chửi phụ nữ một cách hằn học và cay nghiệt như vậy, nhất là phụ nữ đẹp và đáng yêu khủng khiếp như Lê Vân (nếu mình là zai chắc chắn mình sẽ yêu nàng, dù cho nàng có yêu hay không cũng mặc). Nếu các bạn đã già, thì mình thấy các bạn trong bóng dáng của những gã loser, hằn học với cuộc đời và căm ghét chính bản thân mình, hẳn là cũng đã trải qua nhiều đau khổ và nghiệt ngã nhưng không có đủ thiện tâm và nghị lực để chuyển hóa chúng, như cây trải nắng mưa không sinh được trái ngọt mà chỉ đủ sức ra trái đắng chát. Các bạn cứ yên tâm rằng sau vài chục năm nữa, khi các bạn không còn trên cõi đời này thì cũng sẽ không còn ai nhớ đến và tuân theo những thứ cũ kỹ, mục nát và vô tích sự mà hiện giờ các bạn đang tôn thờ đâu. Còn nếu bạn là người trẻ, mình xin chúc mừng bạn, vì tuy tuổi còn ít và nhưng đầu óc bạn đã đặc quánh những định kiến và tư tưởng ấu trĩ, giáo điều đến mức không còn khả năng tiếp thu và chấp nhận bất cứ thứ gì mới mẻ, khác lạ và dị biệt, vì bạn không có sự bao dung, vì bạn không hiểu gì về tâm hồn con người, vì bạn độc ác một cách vô thức, vì bạn không có khả năng rung động trước cái đẹp, vì bạn không có khả năng phân biệt, vì bầu trời với bạn không lớn hơn miệng giếng, vì cuộc sống của các bạn chật chội, nhạt nhẽo, tầm thường, vô vị, thậm chí là đốn mạt, vì dù bạn có đọc bao nhiêu sách vở và bàn chuyện chính trị mỗi ngày trên Thăng Long thì bạn vẫn là một kẻ rất thiếu nhân tâm … Ngoài ra bạn còn phản bội lại chính cái đạo đức mà mình đang bảo vệ đấy, vì người ít tuổi như các bạn không được phép nói với chị Vân những lời hỗn xược như vậy. Các bạn đừng sợ “phải lấy người như Vân” (by one and Janus, Thăng Long and Talawas), vì phụ nữ như nàng thì nhiều đàn ông được gặp một lần trong đời đã là diễm phúc lắm rồi đấy. Nếu các bạn cứ tiếp tục như thế này thì e là đến cơi đựng trầu như Oops cũng chả có đâu.

Các bạn làm tớ mất toi một buổi sáng Thứ Bẩy!

Janes viết:

Các bạn làm tớ mất toi một buổi sáng Thứ Bẩy!