Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 3 - Muôn mặt đời thường > Diễn đàn chung
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 09-01-2008, 10:30 PM   #141
dau_dat
in OK i TRUST
 
dau_dat's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 2,888
Default

Hôm nay anh lượn siêu thị ta, nó trả cho anh cái cục này:

Đối với thế hệ trẻ cái cục này thật là kỳ cục, cả thế giới không đâu có. Đối với thế hệ già nó liên tưởng đến những ngày u ám đầu 198x khi mà mỗi kỳ lương người ta dúi cho mấy tờ giấy và bày lên bàn mấy cọc xu (thời ấy chưa có băng keo để dán như bây giờ).
__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!
dau_dat vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 12:52 AM   #142
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Đồng USD chắc khó mà down sâu được nữa. Còn với mức độ lạm phát như ở VN mà tỷ giá USD/VND vẫn ở mức dưới 16.000 đồng ăn 1$ thì e rằng không ổn. Với sức ép cạnh tranh từ các nền kinh tế khác, tỷ giá USD/VND sẽ về 25.000 đồng ăn 1$ thì hợp lý và dễ thở hơn
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 01:04 AM   #143
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Exchange rate (nominal) đồng VN so với USD dự kiến sẽ còn xuống dưới mức 16.000 một thời gian nữa. Sắp tới FED cắt tiếp lãi suất (giả sử có) thì còn thấp nữa, loanh quanh cỡ 159xx. May ra cuối năm nay mới về lại mức 16.000...

Thực sự thì hiện nay hệ thống Bank của VN đang được vận hành bởi một Thống đốc Ngân hàng khá là kém cỏi, khả năng ra đi sau vụ vừa rồi là khá cao nếu xét tới khía cạnh chuyên môn điều hành quản lý hệ thống tài chính ngân hàng.. Mai có thời gian sẽ viết thêm về mấy cái này cho xôm..
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 01:14 AM   #144
lonton
Trĩ tại miệng - nghỉ mãi mãi
 
Gia nhập: Jul 2005
Bài : 2,864
Default

Hôm nay đọc topic này thấy hay hay, hôm nào em rảnh em sẽ thảo luận sâu cùng các bác về lạm phát và tỷ giá ngoại hối. Bác thanhcong đưa ra tỷ lệ 1 USD đáng ra phải = 25k Vnd à, nói chung em chưa thấy bác nói chuẩn 1 cái gì đó về kinh tế, tài chính, ngân hàng hay chứng khoán gì cả. Em cũng chẳng biết bác đã học về những cái gì nữa.
Bác cứ tiếp tục thi triển đao pháp, mai rảnh em tiếp chiêu, hehe.
__________________
www.tvic.com.vn
lonton vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 01:29 AM   #145
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Anh cũng đang thắc mắc về chuyện "thừa" USD ở VN. Phần chảy vào VN: FDI là hơn 4 tỷ (mặc dù lượng FDI đăng ký vào VN là đâu đấy 20 tỷ USD), kiều hối 7 tỷ, ODA là 2 tỷ, và một số tiền khác chưa có con số bao gồm du lịch, đầu tư vào CK và chuyển ngân lậu. Không tính phần chưa biết thì số tiền biết là khoảng 14 tỷ USD. Trong khi đó phần chảy ra khỏi VN bao gồm: hơn 12 tỷ nhập siêu, 2 tỷ trả nợ nước ngoài, và một số tiền chưa biết về nhập lậu hàng hóa từ TQ, chi phí du học, du lịch, rút vốn và lãi của nhà đầu tư nước ngoài, các ngân hàng VN chuyển tiền ra gửi ở nước ngoài. Cộng lại cũng trên 14 tỷ USD. Tức là phần đã biết thì khá là cân bằng, còn phần chưa biết thì sao?

Trong dòng tiền vào chưa có số liệu, đáng kể nhất có lẽ là tiền của các quỹ nước ngoài. Nhưng qua báo chí thì thấy là số tiền này không phải ghê gớm cho lắm, nhặt nhạnh từ các mẩu tin vụn vặt thì số tiền này áng chừng 3-4 tỷ USD. Tiền thu về từ du lịch + chuyển ngân lậu khoảng 1 tỷ USD nữa. Vậy xông xênh là có thêm 5 tỷ USD chảy vào nền kinh tế VN.

Trong dòng tiền ra, có lẽ đáng kể nhất là nhập lậu từ TQ. Nếu trung bình mỗi ngày có khoảng 10 triệu USD nhập lậu vào VN qua nhiều đường dây khác nhau, thì mỗi năm số tiền nhập lậu từ TQ cũng khoảng 3 tỷ USD. Số tiền rút vốn và lãi của nhà đầu tư nước ngoài áng chừng 1-2 tỷ USD. Tổng cộng cũng gần 5 tỷ USD.

Vậy cân đối lại thì chả thấy VN dư tiền USD ở đâu cả.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 01:43 AM   #146
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Trích dẫn:
lonton viết:
Hôm nay đọc topic này thấy hay hay, hôm nào em rảnh em sẽ thảo luận sâu cùng các bác về lạm phát và tỷ giá ngoại hối. Bác thanhcong đưa ra tỷ lệ 1 USD đáng ra phải = 25k Vnd à, nói chung em chưa thấy bác nói chuẩn 1 cái gì đó về kinh tế, tài chính, ngân hàng hay chứng khoán gì cả. Em cũng chẳng biết bác đã học về những cái gì nữa.
Bác cứ tiếp tục thi triển đao pháp, mai rảnh em tiếp chiêu, hehe.


Lonton hâm ạ. Vào đọc cái VnIndex từ đầu xem, anh toàn nói chuẩn ở những lúc đ' ai tin. Cách diễn đạt thì có phần hơi chuối . Còn vụ ACB - đến giờ anh biết là các thông tin của ACB cũng đều rất không minh bạch nhé. Để anh confirm rồi liên hệ với chú sau. Riêng vụ VCB thì vẫn nói thẳng là ai mua giá 100 rất chi là stupid (ai không stupid mà mua giá đó thì không bàn, nhưng mà dân đen mua là ngu rồi).

Còn vụ tỷ giá về 25.000đ/$ là chuyện bình thường. Nó là cái điều chính tăng trưởng ảo của nền kinh tế VN thôi. Nó chưa về được giá đó là do đồng USD vừa qua mất giá kinh quá mà thôi.

VN mình là tăng trưởng ảo. Nói thẳng thế này, nếu bây giờ thị trường chứng khoán mà chết hẳn, hoặc không còn phồn thịnh như trước, hỏi các chú kiếm gì ra tiền mà huênh hoang? Ở VN kiếm tiền vỡ mặt, lãi suất siêu thấp, chỉ lừa nhau là giỏi CK là ví dụ điển hình của trò lừa nhau, bao gồm cả ông Nhà nước lừa dân.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 02:12 AM   #147
lonton
Trĩ tại miệng - nghỉ mãi mãi
 
Gia nhập: Jul 2005
Bài : 2,864
Default

Trích dẫn:
thanhcong viết:
Nói thẳng thế này, nếu bây giờ thị trường chứng khoán mà chết hẳn, hoặc không còn phồn thịnh như trước, hỏi các chú kiếm gì ra tiền mà huênh hoang? Ở VN kiếm tiền vỡ mặt, lãi suất siêu thấp, chỉ lừa nhau là giỏi CK là ví dụ điển hình của trò lừa nhau, bao gồm cả ông Nhà nước lừa dân.

Hờ hờ, đêm rồi không muốn động não nhiều, chỉ riêng việc bảo CK là lừa nhau thì chắc Tây nó nhẩy vào Vn nó cũng muốn lừa thằng khác nhỉ, bác nhỉ.
Còn người ta hơn nhau ở cái nắm bắt cơ hội nhé, kiểu như nếu mà ấy thì chắc phải đến mùa quýt. Riêng vụ bác nói TTCK mà chết hẳn hoặc không phồn thịnh như trước, bọn em thiếu x gì chỗ kiếm tiền, đẳng cấp khác nhau so thế đe'o nào được, phỏng.
Còn vụ ACB em đã nói rồi, em sẽ có văn bản gí vào tận tay bác. Đùa em có ngu đe'o đâu mà bỏ ra 100tr để chơi 1 chấp 10, vụ này em nắm đằng chuôi rồi mới ra kèo thế để bác sung sướng. Bác chuẩn bị đạn đi để còn trao giải, sẽ tổ chức 1 buổi hoành tráng với Chã nghị để bàn việc đại sự nước nhà coi như bác ra mắt bọn chã. Kiến thức chã như vầy thì tham gia hội chã là hợp lý, không thể khác được.
__________________
www.tvic.com.vn

thay đổi nội dung bởi: lonton, 11-01-2008 lúc 02:16 AM.
lonton vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 02:16 AM   #148
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Trích dẫn:
lonton viết:
Hờ hờ, đêm rồi không muốn động não nhiều, chỉ riêng việc bảo CK là lừa nhau thì chắc Tây nó nhẩy vào Vn nó cũng muốn lừa thằng khác nhỉ, bác nhỉ.
Còn người ta hơn nhau ở cái nắm bắt cơ hội nhé, kiểu như nếu mà ấy thì chắc phải đến mùa quýt. Riêng vụ bác nói TTCK mà chết hẳn hoặc không phồn thịnh như trước, bọn em thiếu x gì chỗ kiếm tiền, nói thẳng tưng ra là kiếm nhiều hơn bác, kể cả đi làm thuê như bác luôn. Đẳng cấp khác nhau so thế đe'o nào được, phỏng.
Còn vụ ACB em đã nói rồi, em sẽ có văn bản gí vào tận tay bác. Đùa em có ngu đe'o đâu mà bỏ ra 100tr để chơi 1 chấp 10, vụ này em nắm đằng chuôi rồi mới ra kèo thế để bác sung sướng. Bác chuẩn bị đạn đi để còn trao giải, sẽ tổ chức 1 buổi hoành tráng với Chã nghị để bàn việc đại sự nước nhà coi như bác ra mắt bọn chã. Kiến thức chã như vầy thì tham gia hội chã là hợp lý, không thể khác được.


Mỗi năm em kiếm được bao nhiêu nào? Mà anh làm thuê cho ai nào? Trước khi bùng nổ CK thì em kiếm tiền kiểu gì? Không có nó kiếm kiểu gì? Lắm chuyện

Tây không lừa, nhưng TTCK VN toàn lừa nhau. Abuse bcm.

Lần trước anh đã trả tiền cho mọi người vui vẻ rồi đấy ;) Nói thêm nếu em không biết.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 02:31 AM   #149
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

À, cái vụ hỏi là không có CK lonton kiếm tiền kiểu gì chỉ là hình tượng thôi nhé. Ý ám chỉ thị trường VN kiếm tiền khó, chứ không phải chê "đăng cấp" của Lonton.

Bọn Tây đã kinh doanh, lợi nhuận bao giờ cũng phải rất cao (margin lớn) - chính vì thế nó mới trả cho các chú làm thuê mức lương cũng khá cao.

thay đổi nội dung bởi: thanhcong, 11-01-2008 lúc 02:46 AM.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 02:45 AM   #150
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Ví dụ dưới đây không phù hợp với VN, nhưng nếu nhìn một góc độ nào đấy sẽ thấy được phảng phất đấu đấy sự thật về sự tăng trưởng của nền kinh tế.

Botswana - một nước cộng hòa ở Châu Phi, có GDP per capita là 11.200$, có tốc độ tăng trưởng đạt 9% trong suốt 33 năm (1966-1999). Có quá ấn tượng không?

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Botswana
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 02:50 AM   #151
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Chẳng hạn số liệu của đồng chí thành công về du lịch cần sửa lại khoảng 3 tỷ USD, riêng kiều hối cỡ phải 9-10 tỷ (thống kê được đã là 6 tỷ). Còn những thứ như nhập lậu TQ, rút vốn lãi toàn những thứ đồng chí bốc phét ra anh em không tính..
Tuy nhiên đấy là nói qua về những thứ ngụy biện số liệu vớ vỉn thế thôi, còn đâu thị trường luôn đúng. Nó thừa thì được phản ánh bởi tỉ giá. Mua vào vỡ mặt 8 tỷ vẫn tụt tỉ giá thì không thừa chắc là thâm hụt? Đồng chí chỉ có thể thắc mắc là mình thống kê ược lượng kém chử đừng thắc mắc thị trường sao lại thế?

Mấy cái tiên đề còn lại của đồng chí về tăng trưởng ảo ở VN, mình không dám bình luận vì không đủ trình.. Nhưng chỉ muốn nhắc lại với đồng chí là không nên thắc mắc thị trường, và không nên dùng chứ nếu là 2. Cuộc sống nhiều nếu quá rất chi là mệt mỏi..
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-01-2008, 03:01 AM   #152
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Kiều hối lấy *** gì ra mà 9-10 tỷ. Phần không thống kê được là chuyển ngân lậu từ Nga và Đông Âu - số này không nhiều đâu. Du lịch 3 tỷ $ thì đúng.

Còn rút vốn và lãi là chuyện có thật. Cái này có thống kê chính thức ở bên Bộ kế hoạch và đầu tư. Rút vốn công khai thì có vụ như Phú Mỹ Hưng rút về Đài Loan. Còn không công khai thì có bọn Nhật, chuyển ngân lậu bị bắt khá nhiều. Đm, bọn nước ngoài đầu tư vào để lấy lãi, một phần tái đầu tư, còn phần chính nó rút về. Phần tái đầu tư của các năm theo thống kê đều rất nhỏ, chứng tỏ số tiền nó nộp lại cho cty mẹ là "khá lớn".

Buôn lậu với TQ thì cái này rõ như thanh thiên bạch nhật. Cãi làm gì? Làm d' có chuyện 1 năm nhập khẩu từ TQ có 6 tỷ USD - trong khi cái gì ở VN cũgn s/xở TQ hết? (http://www1.mot.gov.vn/tttm/Default.aspx?itemid=4)

Còn số dư 8 tỷ kia thì rõ ràng rồi. Nhưng mà mục đích của 8 tỷ đó là khá mờ ám.

thay đổi nội dung bởi: thanhcong, 11-01-2008 lúc 03:36 AM.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-01-2008, 08:33 AM   #153
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Cám ơn đồng chí Lumine và đồng chí Tuấn Bass đã nói cho tôi hiểu về cái ICOR của Việtnam. Chỉ có điều hiện nay có đồng chí nào biết cái ICOR của Việt nam năm 2006 và 2007 vừa rồi là bao nhiêu thì chỉ giúp?

Đấy là đối với lĩnh vực quản lý của đồng chí Võ Hồng Phúc. Còn với lĩnh vực của đồng chí Vũ Văn Ninh thì thế nào?

Gần đây tôi có thấy đồng chí Ninh này phát biểu trong hội nghị triển khai nghị quyết của Quốc hội về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và dự toán ngân sách nhà nước năm 2008 ngày 25/12 vừa rồi thế này (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/I...769&ChannelID=3):

Chúng ta đặt mục tiêu phải đảm bảo tăng trưởng thì chúng ta cũng phải chấp nhận giá ở một mức độ nhất định, chứ hi sinh tăng trưởng để giữ giá thì không có ý nghĩa.

Vậy cái ý nghĩa "tăng trưởng" mà đồng chí Ninh này muốn nói đến nó nằm ở đâu? Dạ thưa các đồng chí, có thể nó nằm trong phần lý giải về lý do của lạm phát (lần thứ hai, lần trước (http://www.vnmedia.vn/newsdetail.as...110099&CatId=26) xin xem lại post #130) của đồng chí ấy:

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh liệt kê bảy nguyên nhân dẫn tới tình trạng giá cả "leo thang" gồm trình độ phát triển, chất lượng, hiệu quả của nền kinh tế thấp, sức cạnh tranh chưa cao; giá thị trường thế giới liên tục tăng cao; thiên tai, dịch bệnh diễn biến phức tạp; dòng vốn đầu tư nước ngoài vào nhiều; Nhà nước chủ động thực hiện lộ trình giá thị trường đối với một số mặt hàng; thu nhập của dân cư tăng; công tác tuyên truyền về các biện pháp điều hành giá và tình hình giá cả chưa tốt.

Vài quan sát nhỏ:

- Sau gần 1 tháng, số lý do đưa ra nhiều hơn 3 là: trình độ phát triển, chất lượng, hiệu quả của nền kinh tế thấp, sức cạnh tranh chưa cao; công tác tuyên truyền về các biện pháp điều hành giá và tình hình giá cả chưa tốt ; Nhà nước chủ động thực hiện lộ trình giá thị trường đối với một số mặt hàng.

Vậy thâm hụt ngân sách chắc là không có một tý ảnh hưởng gì đến lạm phát?

- Thời điểm đưa lý do đầu tiên, lạm phát tham chiếu là 8,12%; đến khi đưa lý do lần 2 thì lạm phát gần đạt đến 12,63%.

Vậy cái gì (hay ai) đã làm cho lạm phát tăng khoảng 4% chỉ trong hơn 1 tháng?

- Thời điểm đưa lý do đầu tiên, thu nhập của người dân (sau khi trừ tăng giá) mà đồng chí Ninh đưa ra là 5,8%; đến khi đưa lý do lần 2 thì con số này là 6% (xin xem trong link đầu ở post này).

Vậy cái giá của quyết liệt đạt mục tiêu tăng trưởng 8,5% trong hơn 1 tháng cuối năm 2007 là bao nhiêu khi con số mà đồng chí Dũng và đồng chí Ninh tự hào chỉ nhích có 0,2%?

- Các quan sát khác... Các đồng chí bổ xung thêm cho vui...

Chưa cần nhắc đến các chuyện khác, có đồng chí nào biết cái thâm hụt ngân sách của Việt nam năm 2006 và 2007 vừa rồi là bao nhiêu thì chỉ giúp?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 12-02-2008, 04:41 PM   #154
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default Con Cò, Con Vạc, Con Nông...

Trích dẫn:
Tuanbass viết:
Thực sự thì hiện nay hệ thống Bank của VN đang được vận hành bởi một Thống đốc Ngân hàng khá là kém cỏi, khả năng ra đi sau vụ vừa rồi là khá cao nếu xét tới khía cạnh chuyên môn điều hành quản lý hệ thống tài chính ngân hàng.. Mai có thời gian sẽ viết thêm về mấy cái này cho xôm..


Đồng chí Tuấn Bass cho là thế, nhưng tôi nghĩ khác một tí. Đồng chí Nguyễn Văn Giàu không thể là đối tượng phải ra đi vì hai lý do cơ bản:
1. Ngân hàng nhà nước của đồng chí Giàu không phải là một ngân hàng được độc lập tự cường.
2. Năm 2007 ngân hàng nhà nước bị rút ruột đến cả trăm người tài. Không ai dại gì để mất thêm một đồng chí như đồng chí Giàu nữa.

Sau khi chủ động lặn mất tăm trong kỳ họp quốc hội tháng 11, bình tĩnh giữ im lặng khi giá xăng bị tăng hồi tháng 12 (khi đã biết chắc chắn là mục tiêu lạm phát không đạt được), thì đầu tháng 1 đồng chí Giàu đã tự tin phát biểu, rõ ràng là để "bật" lại phê bình của đồng chí Nguyễn Tấn Dũng, rằng ngân hàng không lúng túng trong điều hành tiền tệ.

Đồng chí Dũng có lẽ đã lĩnh được một bài học trong năm vừa rồi. Không coi trọng tiếng nói và vai trò của ngân hàng nhà nước trong khi lại đi nghe theo chiến lược tăng trưởng "bằng trả giá" của đồng chí Võ Hồng Phúc, và được tiếp sức nhiệt tình bởi đồng chí Vũ Văn Ninh.

Những sự kiện dồn dập trong cuối tháng 1 và đầu tháng 2 đã minh chứng cho phát biểu của đồng chí Giàu.

Vậy nếu không phải đồng chí Giàu thì là đồng chí nào nên, cần, phải ra đi?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 13-02-2008, 01:04 AM   #155
minhiub
Đại úy
 
Gia nhập: Sep 2007
Bài : 676
Default

Em xin giơ tay nói leo là, theo các bác thì hiện tại có những biện pháp nào để có thể kìm hãm lạm phát chứ bó rau mà 15k như vnn nó đưa thì kinh quá ạ.
minhiub vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-02-2008, 07:46 AM   #156
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Nếu thông tin lạm phát tháng 3 là 3,5% là đúng (http://www.vnmedia.vn/newsdetail.as...120075&CatId=13), cộng thêm với giá xăng dầu vừa tăng thì nước này chỉ còn cách tăng thuế thôi. Các đồng chí có biết ở Việt nam có loại thuế nào đánh trực tiếp vào tiêu dùng không cho tôi biết với.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-02-2008, 08:01 AM   #157
lovemetender
mới ra trại
 
lovemetender's Avatar
 
Gia nhập: Mar 2006
Nơi Cư Ngụ: Sahara
Bài : 2,160
Default

Trích dẫn:
Marcus viết:
Nếu thông tin lạm phát tháng 3 là 3,5% là đúng (http://www.vnmedia.vn/newsdetail.as...120075&CatId=13), cộng thêm với giá xăng dầu vừa tăng thì nước này chỉ còn cách tăng thuế thôi. Các đồng chí có biết ở Việt nam có loại thuế nào đánh trực tiếp vào tiêu dùng không cho tôi biết với.


Tăng thuế để thu tiền vào nhưng làm thế tức giết nốt SX thì hóa bằng tự vẫn à? Cửa thu tiền vào của NN là cái TTCK, thắt cái lỗ rò rỉ đó lại. Không bơm tiền vào cứu nó nữa.

Tăng giá xăng rõ ràng là cách thu tiền vào túi NN bằng cách bóp cổ dân. Nhưng lại không dám thả nổi giá xăng vì có nhiều thằng DNNN xăng dầu theo đó chết. Không muốn để DN chết, không muốn để TTCK chết thì phải đẩy cái gánh cho dân chứ sao. Cứ cái kiểu đó thì tôi cũng đồng ý sắp tới thuế trực tiếp đánh vào dân có thể sẽ tăng.
lovemetender vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-02-2008, 09:01 AM   #158
lovemetender
mới ra trại
 
lovemetender's Avatar
 
Gia nhập: Mar 2006
Nơi Cư Ngụ: Sahara
Bài : 2,160
Default

Bên TN viết bài phản ứng về tăng giá xăng dầu

http://www2.thanhnien.com.vn/Xahoi/2008/2/26/227498.tno

Đáng ra để tìm cách thu vào, nếu chọn cách bóp cổ dân, NN nên phát hành các loại trái phiếu NN, công trái dài hạn. Thay vì cho xăng tăng giá. Mà lại tăng đột biến.

Còn bóp cổ bằng cách tăng lãi suất tiền gửi thì chỉ tạm thời thôi, vì kì hạn gửi NH không thể dài bằng kì hạn trái phiếu NN.

Nhưng với tình hình giá cả tăng thế này, đi bóp cổ dân nghèo , em thật, dân mình khổ quá.

Hiện giờ, tiền không nằm trong tay dân, không nằm trong tay NN, nó nằm trong hai quả bóng BDS và TTCK. Cụ thể tiền trong tay các DN kinh doanh BDS lớn, và các công ti bán cổ phiếu. Bây giờ nếu có bàn tay hữu hình nào đó đồng loạt hô cá lớn rút, thì rất nhiều chú cá nhỏ trắng tay. Còn NN gom gom cho được hai cái bao tiền to to thì chưa dùng kinh doanh SX gì ráo cũng mất nốt.
lovemetender vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2008, 08:56 PM   #159
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Vậy là sau một thời gian bức tranh toàn cảnh về tiền tệ tín dụng lãi xuất tỷ giá của NHNN và hệ thống NH đã dần bộc lộ ra.

Không phải ngẫu nhiên là sau khi đồng chi Nguyễn Văn Giàu "bật" đồng chí Nguyễn Tấn Dũng người ta lại thấy đến lượt đồng chí Hồ Hữu Hạnh cấp dưới của đồng chí thống đốc NHNN công khai "bật" tiếp đồng chí thủ tướng (http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-d...08/02/3B9FFA73/):

Người đứng đầu Ngân hàng Nhà nước tạo TP HCM phân tích, nguyên nhân của tình trạng "nóng", "thủng" thị trường tiền tệ hiện nay đã bắt đầu từ 3-4 năm trước. Bội chi ngân sách, đầu tư kém hiệu quả... đã xảy ra thời gian qua. Mỗi năm các chuyên gia ngành đều có khuyến cáo nhưng các nhà làm chính sách lại vô tâm bỏ qua.

Tại sao hai đồng chí Giàu và Hạnh lại "liều" như vậy?

Câu trả lời là hai đồng chí này nắm được "thóp" của vấn đề mà đồng chí Dũng, đồng chí Phúc, đồng chí Ninh là những người có trách nhiệm.

Tôi xin trích ra ở đây thông tin mà tôi mong đợi ngậm ngùi từ lâu (http://www.saigontimes.com.vn/tbkts...obao=898&SoTT=4):

Việc sử dụng ngoại tệ chi thay ngân sách lần này không phải là lần đầu, nhưng nó là giọt nước làm tràn ly. Theo các chuyên gia lâu năm trong giới tài chính, năm 2007 khi ngoại tệ từ nhiều nguồn dồn dập chảy vào Việt Nam, NHNN và Bộ Tài chính đã dùng một khối lượng ngoại tệ đáng kể mua được để chi thay ngân sách (thực chất là chi cho những khoản mục mà đáng lẽ ngân sách phải chi, nhưng không thể chi vì bị thâm hụt) trong đó có việc sử dụng ngoại tệ để cấp vốn cho các ngân hàng quốc doanh. Việc cấp vốn được thực hiện bằng tiền đồng in ra tương ứng, không phải bằng tiền ngân sách như những năm trước. (Nhờ việc cấp vốn này tình hình tài chính của các ngân hàng quốc doanh được cải thiện và nó giúp các ngân hàng tăng tiềm lực tài chính trước khi cổ phần hóa). Đây quả là điều nguy hiểm bởi dùng ngoại tệ cấp vốn cho ngân hàng quốc doanh đã thực sự tạo ra cung tiền lớn hơn nhiều. Ai cũng biết ngân hàng là định chế tài chính tạo tiền và phương tiện thanh toán nhiều nhất so với các kênh khác.

Hệ quả của vấn đề này tôi sẽ bàn tới trong lần tới.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 28-02-2008, 09:19 PM   #160
butzvn
Đại tướng
 
Gia nhập: Sep 2006
Bài : 1,401
Default

Em hơi lạc đề về cái 'USD mất giá' một tí:
Tháng 12/2006, tỉ giá là 1USD = 16080VND
Tháng 12/2007, tỉ giá là 1USD = 16240VND
Với lạm phát năm 2007 của US là 4,1% và của VN là 12,63%
Liệu có thể tính một cách tương đối là USD đã bị mất giá so với VND theo cách sau không ạ?
USD, VND: đồng tiền năm 2006; USD', VND': năm 2007
1USD = 12080VND; 1USD' = 16240VND'
LP VN là 12,63% -> 1VND’ = 0,8737VND hay 1VND = (1/0,8737)VND’
LP US là 4,1% -> 1USD’ = 0,959USD = 0,959 x 16080 x (1/0,8737)VND’ = 17650VND’
=> USD mat gia = (17650-16240)/16240= 8,68%
butzvn vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 09:29 AM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.