Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ
Trang đầu | TL-Lib | Lý lịch | Thành viên | Mật thư | Đăng ký          

Go Back   Diễn đàn Thanh Niên Xa Mẹ > 3 - Muôn mặt đời thường > Diễn đàn chung
Bí danh
Mật khẩu
Hỏi đáp Thành Viên Lịch Ðánh Dấu Ðã Ðọc


Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
Old 10-11-2007, 07:38 AM   #121
dau_dat
in OK i TRUST
 
dau_dat's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2005
Bài : 2,888
Default

Các học giả cho ý kiến về vụ Trung Cộng tuyên bố "đa dạng hóa" dự trữ ngoại hối khổng lồ 1.43 ngàn tỉ USD của mình. Liệu dollar sẽ tụt đến mức nào nữa đây? Vì kinh tế Mỹ vẫn là nền kinh tế số 1 cả về kích thước và tính cạnh tranh nên chắc chắn dollar không thể xuống mãi mà sẽ ngóc lên. Ai mà biết rock bottom ở đâu vào lúc nào thì chắc giàu to đấy.
__________________
Năng lượng và tiền đang vận hành thế giới, không phải Chúa Trời!
dau_dat vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2007, 04:07 PM   #122
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Bác Vũ Thành Tự Anh đã có 1 bài đăng ở Thời báo kinh tế Sài Gòn

http://www.saigontimes.com.vn/tbkts...bao=882&sott=10

Trong bài của bác Tự Anh, có đoạn

Trích dẫn:
Theo số liệu của TCTK thì ở khu vực nông thôn, so với thời điểm cuối tháng 10-2006, số hộ thiếu đói tăng 44% và số nhân khẩu thiếu đói tăng 47%.


Trích dẫn:
Sự chênh lệch giữa tốc độ tăng tổng chi tiêu danh nghĩa và tăng trưởng GDP thực chính là tỷ lệ lạm phát, và vì vậy có lý do để lo ngại rằng lạm phát thực tế còn cao hơn mức công bố chính thức.


Ngoài ra thì Thời báo kinh tế VN có dịch 1 bài từ Business Week

http://vneconomy.vn/?home=detail&pa...=74e8f577514987

Trong có đoạn viết

Trích dẫn:
đồng USD mới chỉ thực sự chạm tới một bước ngoặt lịch sử so với Euro hôm 7/11 vừa qua.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 10-11-2007, 09:25 PM   #123
twobirds
Khách
 
Bài : n/a
Default

Trích dẫn:
A-tu-la viết:
Marx và Lenin không nghĩ ra mọi thứ bác ạ. Mặc dù công nhận đọc các bài các bác ý viết thì thấy các bác ý thông minh thật.

Khái niệm GDP và GNP mãi sau đệ nhị thế chiến mới hoàn thiện, và nó là công lao tích lũy của tất cả các nhà kinh tế vĩ đại nhất trước đó, như Marx, Keynes, Leontief, Kuznet, Stone, v.v... và vô vàn nhà thống kê khác. Nhưng lý thuyết của Marx có ý nghĩa sâu sắc vì theo ngôn ngữ kinh tế chính trị học, GDP (GNP) chính là tổng giá trị thặng dư của một nước trong một năm.

Tại trong giáo trình giảng dạy Kinh tế chính trị Mác-Lênin, khi bàn về Tăng trưởng kinh tế trong nền kinh tế hàng hóa, các bác soạn giáo trình nhà mình cứ phang ngay khái niệm và mấy cái chỉ số ấy mà chả có giải thích lịch sử của nó, cứ như thể nó là của Kinh tế chính trị Mác-Lênin thật, nên em cứ ngờ ngợ! Cảm ơn bác A-tu-la.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-11-2007, 12:55 PM   #124
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Có lẽ dầu mỏ không phải là nguyên nhân chính gây ra lạm phát ở VN nếu nhìn vào bản đồ lạm phát thế giới


thay đổi nội dung bởi: thanhcong, 11-11-2007 lúc 01:05 PM.
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 11-11-2007, 01:14 PM   #125
Nghong
Đại úy
 
Nghong's Avatar
 
Gia nhập: Oct 2007
Bài : 466
Default

Bác thanhcong tích phân thêm về lạm phát ở VN đi
Nghong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 12-11-2007, 03:06 PM   #126
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

NHTW là cơ quan có trách nhiệm chính trong quản lý tiền tệ nói chung và chiến đấu chống lạm phát nói riêng. Nhưng đến tuần này khi mà quốc hội sẽ thông qua nghị quyết về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2008, trong đó hai chỉ tiêu quan trọng là tăng trưởng và lạm phát sẽ được xác định, nhưng người ta vẫn không thấy bóng dáng đồng chí Thống đốc NHTW đâu?

Vẫn nhớ lời đồng chí Lumine nói là ở Việt nam NHTW không độc lập đâu, vẫn biết là tung tiền Việt ra mua đô la để ổn định mục tiêu tỷ giá và tăng dự trữ ngoại hối (như đồng chí Dũng nói ở http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/10/3B9FBB0B/) có cái lý của nó, nhưng việc đến giờ phút này quốc hội và người dân không biết thêm một tý gì ngoài thông tin về: số tiền đã bỏ ra mua là 9 tỷ đô la, đã hút về được 80-90% số tiền này (cái này tôi đọc đâu đó trong một phát biểu trên báo của một quan chức NHTW), một số thông tin nhỏ nhặt về tín phiếu NHTW mới phát hành (sau chỉ thị của đồng chí Dũng hồi đầu tháng 8 mà tôi không nhớ số bao nhiêu, tất nhiên là có vấn đề về thời điểm và chí phí rồi) là điều đáng lo ngại. Vì việc thiếu thông tin về tiền tệ và tín dụng cung cấp bởi NHTW sẽ làm xói mòn uy tín và năng lực điều hành của chính họ trong thời gian tới.

Trong cùng link trên đồng chí Dũng nói:

...Nhưng điều mà chúng ta không lường trước được là vấn đề rút tiền. Rút tiền về thế nào lại là nghệ thuật, rút tiền về không phải là bằng mệnh lệnh, mà phải bằng cơ chế thị trường...

Khi nghe đồng chí nói thế người ta có thể đề nghị với đồng chí rằng:

Đồng chí hãy yêu cầu đồng chí Thống đốc đăng đàn quốc hội càng sớm càng tốt trình bày những gì họ đã làm, đang làm và sẽ làm để làm tăng lòng tin của quốc hội và người dân vào việc điều hành giá của chính phủ bằng cơ chế thị trường.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 12-11-2007, 10:28 PM   #127
Lumine
Đại tướng
 
Lumine's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2006
Nơi Cư Ngụ: Trần gian <br> Lương làm thêm: 500
Bài : 3,306
Default

Điều hành giá bằng cơ chế thị trường là như nào ạ. Nghe câu này em cứ thấy ong ong tai mà chả hiểu gì.
Còn các bác NH trốn vào thời điểm này là đúng rồi. Milton vẫn đúng thôi "inflation is always and everywhere a monetary phenomenon". Nghe hút hút hút có vẻ như contractionary nhưng thực ra mới chỉ bắt đầu contractionary trên một cái base quá expansionary rồi.
Inflation targeting thì cơ chế mình làm sao làm nổi mà bác Marcus cứ bắt các bác phải commit the impossible.
__________________
Sorry seems to be the hardest word...
Lumine vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 13-11-2007, 12:27 AM   #128
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Điều tiết theo thị trường, theo anh hiểu ý các bác hàm ý là có động gì thì động vào đường IS, đừng có động vào LM bằng hành chính chữa cháy kiểu hút tiền, cụ thể ở đây hút tiền chỉ là tạm thời trước mắt, kiểu như lấy khăn thấm nước, còn bản chất là phải tăng hiệu của đầu tư, tăng tốc độ sử dụng tiền, hấp thụ vốn.. tức là chỉnh đốn lại phía cầu. Cụ thể nhất là vốn Tây nó vào nhiều như thế, gây ứ động lạm phát như thế thì mở đường thoát lối để dẫn tiền nó đi vào, nâng cao cơ sở hạ tầng, giảm bộ máy hành chính.. đại khái là tác động lên phía hiệu quả đầu tư..
... chứ cứ ngồi hút tiền rồi tính sai lại hút nhiều quá rồi lại nhả tiền qua mấy vụ chính sách phán đoán sai ghê răng lắm...

Cá nhân anh thấy lạm phát VN tầm này dưới 10%, có cao một phần là do giá dầu tăng, ngoài tác động nho nhỏ kiểu tâm lý mua bán của nông dân ra anh thấy chả việc x gì xấu cả. Việt nam đang là nước tăng trưởng nóng điều này là bình thường, trên 10% mới là đáng ngại vì bắt đầu vượt ngưỡng

thay đổi nội dung bởi: Tuanbass, 13-11-2007 lúc 12:31 AM.
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-11-2007, 02:03 AM   #129
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Trích dẫn:
Tuanbass viết:
Điều tiết theo thị trường, theo anh hiểu ý các bác hàm ý là có động gì thì động vào đường IS, đừng có động vào LM bằng hành chính chữa cháy kiểu hút tiền, cụ thể ở đây hút tiền chỉ là tạm thời trước mắt, kiểu như lấy khăn thấm nước, còn bản chất là phải tăng hiệu của đầu tư, tăng tốc độ sử dụng tiền, hấp thụ vốn.. tức là chỉnh đốn lại phía cầu. Cụ thể nhất là vốn Tây nó vào nhiều như thế, gây ứ động lạm phát như thế thì mở đường thoát lối để dẫn tiền nó đi vào, nâng cao cơ sở hạ tầng, giảm bộ máy hành chính.. đại khái là tác động lên phía hiệu quả đầu tư..
... chứ cứ ngồi hút tiền rồi tính sai lại hút nhiều quá rồi lại nhả tiền qua mấy vụ chính sách phán đoán sai ghê răng lắm...

Cá nhân anh thấy lạm phát VN tầm này dưới 10%, có cao một phần là do giá dầu tăng, ngoài tác động nho nhỏ kiểu tâm lý mua bán của nông dân ra anh thấy chả việc x gì xấu cả. Việt nam đang là nước tăng trưởng nóng điều này là bình thường, trên 10% mới là đáng ngại vì bắt đầu vượt ngưỡng


Giá như thu nhập của người dân tăng 25%/năm thì lạm phát có ở mức 15%/năm cũng không thành vấn đề. Mà thu nhập người dân ở đây rõ ràng là tăng chậm hơn hoặc chỉ bằng tăng trưởng lạm phát thôi --> vì thế dân mới kêu cả.

Còn giá dầu thì quả thực, góp một phần không đáng kể vào việc lạm phát này. Vì giá dầu tăng thì ảnh hưởng toàn thế giới, nhưng lạm phát cao lại chỉ thấy ở một số nước có nền chính trị bất ổn (Iran, Iraq, Venezuela) hoặc chính phủ có chính sách tăng lương mạnh mẽ (Nga và Ucraina). Việt Nam không thuộc 2 nhóm trên. Rất đáng tiếc là ở VN chính phủ không mạnh mẽ tăng lương như ở Nga.

Việc mua vào 9 tỷ USD cho đến thời điểm này là một trong 2 nguyên nhân chính gây ra lạm phát. Nguyên nhân thứ 2 là Ngân sách. Theo một nguồn tin nghe lỏm thì ở những nước phát triển nhanh như ở VN, thì với tốc độ tăng trưởng 8%/năm thì việc tăng lượng tiền mặt (M0) mỗi năm lên 45% là bình thường và không tạo ra lạm phát cao. (Khả năng là 9 tỷ USD = 100%, thậm chí 200% lượng tiền mặt trong lưu thông cũng nên. Cái này nói thật là không biết gì, các bác đừng cười)
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-11-2007, 03:31 PM   #130
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

No comment!

Bộ trưởng Bộ Tài chính Vũ Văn Ninh trả lời chất vấn
http://www.vnmedia.vn/newsdetail.as...110099&CatId=26

Nóng nhất vẫn là vấn đề thị trường và điều hành giá cả. Theo Bộ trưởng, đến hết tháng 10/2007, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) nước ta tăng cao ở mức 8,12% là do 4 nguyên nhân chính : giá thế giới tăng cao suốt từ đầu năm đến nay, cụ thể như giá gạo tăng 17,2%, hạt tiêu 104,6%, nguyên liệu sản xuất thuốc 75 - 114%, phân bón từ 19 - 27%…. hầu hết các mặt hàng đều tăng. Trong khi đó để đảm bảo tốc độ tăng trưởng 8,5%, chúng ta vẫn phải nhập nguyên liệu từ nước ngoài nhiều. Thứ hai là tình hình thiên tai phức tạp. Thứ ba là nguồn FDI và ODA tăng mạnh, dư nợ tín dụng tăng, biểu hiện của việc tăng trưởng tốt, nhưng lại tạo áp lực tăng giá. Thứ tư là thu nhập của dân tăng, thu nhập bình quân sau trừ trượt giá tăng 5,8%.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 17-11-2007, 03:38 PM   #131
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Đồng chí Marcus ngạc nhiên hay thắc mắc điều gì mà No comment + dấm chấm than to tướng thế
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 24-11-2007, 02:14 PM   #132
DV
Thượng sĩ
 
Gia nhập: Jan 2006
Bài : 101
Default

Ngại viết quá, thanhcong tham khảo thêm cái link sau về khái niệm real GDP, nominal GDP với GDP deflator trước hẵng rồi lúc nào rảnh nói chuyện sau. Mà bạn La béo à?
http://blog.360.yahoo.com/blog-zGEi...CxoD228fo-?cq=1
DV vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 29-11-2007, 05:50 PM   #133
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Đồng chí Vũ Văn Ninh trả lời báo chí ở hội nghị ngành tài chính 2007 (http://www.vneconomy.vn/?home=detai...=403213ee85005c):

Theo Bộ trưởng, chỉ số giá của năm nay có đáng lo ngại? Ước tính của Bộ trưởng về chỉ số giá năm 2008?

...
Tăng trưởng của Việt Nam hiện nay dự báo là 8,5%, đây là mức tăng trưởng thực, tức là đã loại trừ trượt giá rồi. Giá cũng là một vấn đề nhưng không vì đó mà làm đảo lộn nền kinh tế của chúng ta, bởi vì thực chất nền kinh tế của chúng ta hiện nay đang tương đối vững chắc, phát triển tương đối bền vững. Đó là yếu tố rất quan trọng đảm bảo cân đối.
...
Trong mối quan hệ giữa tăng trưởng và lạm phát, phải chấp nhận một mức độ nhất định nào đó để đảm bảo tăng trưởng.
...
Chính phủ đang quyết liệt phấn đấu để chỉ số giá của năm 2008 dưới hai con số (<10%) và cố gắng để chỉ số giá dưới tốc độ tăng trưởng kinh tế (mà mục tiêu là 8,5-9%).
...

Chúng ta lại thấy tăng trưởng thực và yếu tố trượt giá. Nghe thấy các đồng chí phát biểu là mức tăng trưởng này là kỷ lục trong 10 năm gần đây. Riêng đồng chí Ninh thì huỵch toẹt luôn là chúng ta phải chấp nhận lạm phát cao để có tăng trưởng cao. Vì có tăng trưởng cao thì thu nhập bình quân đầu người mới tăng, năm nay là thế, năm 2008 cũng thế, nhân dân và quốc hội cứ yên tâm đón nhận.

Trong post trước các đồng chí có thấy đồng chí Ninh nói là một trong những lý do năm nay lạm phát cao kỷ lục vì thu nhập bình quân sau trừ trượt giá tăng 5,8%.

Tôi muốn hỏi đồng chí Tuấn Bass (và các đồng chí khác nếu có thể) là ở Việt nam thì thu nhập bình quân đầu người được tính thế nào? con số 5,8% kia là đồng chí Ninh lấy ở đâu ra? nó đại diện cho giai đoạn nào?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 30-11-2007, 05:20 AM   #134
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Có cái x gì mà đồng chí cứ thắc mắc mãi thế nhỉ, không chịu khó dùng cái đầu nghĩ đi một tí hỏi vớ va vớ vẩn. 5,8% tăng bình quân đầu người tức là tăng của GDP/dân số, còn sao nó bằng 5,8% thì lấy GDP (~8%) trừ đi tăng dân số (~2%/năm) là ra thôi chứ có gì khó hiểu đâu nhỉ..
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 30-11-2007, 08:04 AM   #135
chudongtu
Đại tướng
 
chudongtu's Avatar
 
Gia nhập: Dec 2004
Bài : 4,179
Default

Bát nói thế quá chửi vào mặt bác Ninh em. Dân số chục năm nay loanh quanh 1.2-1.5%, GDP cũng loanh quanh 7-8%, thế thì làm dek có đột biến gì với con 5.8% kia mà đổ thừa cho nó )
chudongtu vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 03-12-2007, 05:21 PM   #136
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Đồng chí Tuấn Bass

Cám ơn đồng chí đã chỉ cách tính thu nhập bình quân ở Việt nam. Nhưng cách phát biểu và đưa ra con số của đồng chí Vũ Văn Ninh này làm người ta nghi ngờ về cách tính và động cơ. Đưa ra một con số 5,8% mà không đưa ra được con số này tính cho giai đoạn nào. Điều tai hại là ngay cả đồng chí thủ tướng Dũng cũng sử dụng con số này trong phát biểu của mình (http://vietnamnet.vn/kinhte/2007/11/757241/). Làm thể nào họ có con số này vẫn còn là câu hỏi mở.

Đồng chí có thấy đồng chí Đầu Đất nói từ rất lâu trong topic này chuyện thâm hụt ngân sách không? Liên quan đến ngân sách nhà nước thì quả là có nhiều chuyện không dễ nói, nhưng Đồng chí Vũ Văn Ninh, bộ trưởng bộ tài chính, không thể nói một lý do có lạm phát cao là do thu nhập bình quân của người Việt nam tăng, mà tránh không đả động gì đến thâm hụt ngân sách là lĩnh vực mà đồng chí ấy quản lý.

Điều hoạt kê là trong phát biểu của đồng chí Ninh (cũng ở link trên), đồng chí ấy nói rằng:

Trong mối quan hệ giữa tăng trưởng và lạm phát, chúng ta phải chấp nhận mức độ lạm phát nào đó để có tăng trưởng. Giám đốc Ngân hàng Thế giới khi trao đổi về vấn đề này cũng cho rằng, Việt Nam có xảy ra vấn đề tăng giá nhưng chưa nguy hiểm đến nền kinh tế.

Nhưng ngay sau đó người ta lại thấy ông Rama, Chuyên gia kinh tế trưởng của Ngân hàng thế giới tại VN, cảnh báo (http://www.vnmedia.vn/NewsDetail.as...6&NewsId=111737):

Việt Nam giống như người đang đi xe máy với tốc độ 200 km/giờ nhưng không đội mũ bảo hiểm

Đúng là người ta có đánh giá nhiều mặt tích cực, nhưng xe máy thế nào mà phóng đến 200km/h, điều kiện đường xá thế nào mà phóng nhanh như thế, ai là người điều khiển xe máy này và quan trọng là phóng như thể để làm gì?

Câu hỏi này làm người ta nghĩ đến đồng chí Võ Hồng Phúc bộ kế hoạch đầu tư.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 04-12-2007, 06:58 AM   #137
thanhcong
biass
 
Gia nhập: Oct 2005
Bài : 10,159
Default

Nói chung các bác nhà mình bây giờ động đến cái gì cũng đệm thêm câu là "đã trừ lạm phát" nên đôi lúc nó cũng hơi kỳ. Chỉ cần xét về mặt logic thôi nhé thì khi nói đến nguyên nhân tác động đến lạm phát không thể đưa ra một con số đã trừ lạm phát trong đó - tức là trong nguyên nhân đã có kết quả!!!! Thà các bác nói là thu nhập của người dân năm nay tăng 15%, đã dẫn đến tình trạng lạm phát ở mức 10% thì sẽ xuôi hơn.

Cũng chỉ cần xét trên mặt logic, không thể dùng cách tính tăng trưởng GDP trên đầu người để nói về thu nhập trong dân! Tăng trưởng GDP với tăng trưởng thu nhập của người dân không phải là một, mặc dù có thể có tính chất tỷ lệ thuận với nhau. Thực tế thu nhập của người dân trong năm khó mà tăng được 15%!!!

Trong vấn đề lạm phát ở VN có thể thấy hé lộ một vấn đề rất nổi cộm - đó là tham nhũng trong ngân sách. Ví dụ như tôi vừa đọc bài báo cách đây mấy tháng về việc 1 cơ quan nhà nước trả lại hơn 200 tỷ đồng vì dự án kém khả thi hay gì gì đó. Vậy thử hỏi, nếu cơ quan đó vẫn nhận và chi 200 tỷ đồng đó thì có phải là lượng tiền trong lưu thông tăng lên 200 tỷ, trong khi lượng hàng hóa trong nền kinh tế không hề tăng lên!!!

Do đó, việc Chính phủ thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng bằng biện pháp tăng cường đầu tư cơ bản mà không kiểm soát được chi phí đã dẫn đến lạm phát. Việc chi phí vượt kế hoạch, lãng phí, tham nhũng ---> tất cả nguyên nhân của tình hình lạm phát.

Theo một cách tính thô thiển, việc lạm phát đạt 10% trong năm nay, GDP là 70 tỷ USD, thâm hụt ngân sách đạt 5% GDP - tức 3,5 tỷ USD, đầu tư dán tiếp đạt 9 tỷ USD, FDI đạt 15 tỷ USD, kiều hối đạt 7 tỷ USD, thâm hụt ngoại thương là 10 tỷ USD, tăng trưởng kinh tế 8,5%. Dùng các phép tính so sánh ở Đông Âu thời kỳ những năm 90, thì số tiền tham nhũng ở VN đạt 5-6 tỷ USD/năm. Do đó, nếu chặn được tham nhũng, dù là 1/2 thì lạm phát không thể vượt 5% được

Nhân nói chuyện về đồng USD - bây giờ có nhiều nhà bình luận cho rằng đồng USD đã rơi đến đáy và sẽ phục hồi ở mức 1,4$ ăn 1Euro. Không biết với việc đồng USD phục hồi, đồng VND sẽ thế nào nhỉ?
thanhcong vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 25-12-2007, 05:08 PM   #138
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Trong kỳ họp quốc hội vừa rồi để thuyết phục quốc hội thông qua cái mục tiêu lạm phát thấp hơn tăng trưởng (một mục tiêu đã thất bại theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng không dưới một lần trong mấy năm gần đây, riêng năm nay không những tiếp tục thất bại mà còn làm cho đời sống của đại đa số người dân khốn khó hơn) đồng chí Võ Hồng Phúc đã phát biểu (http://www.vnmedia.vn/NewsDetail.as...6&NewsId=109391)

... Ở các nước đang phát triển, tốc độ tăng trưởng cao bao giờ cũng kèm theo chỉ số lạm phát tăng cao.

Từ 2001 đến 2004, những năm đầu khi mức độ tăng trưởng của chúng ta ở mức thấp dưới 7%, chỉ số lạm phát chỉ là 3-4%. Nhưng đến 2004 có mức tăng trưởng 8%, chỉ số giá tăng lên đến mức 9,5%. Đến 2005, khi tốc độ tăng trưởng của chúng ta đạt mức 8,43% chỉ số giá của chúng ta là 8,40%. Do vậy, nó thể hiện khi chúng ta bắt đầu tăng trưởng cao, kèm theo tăng giá.

Nếu chúng ta giữ chỉ số giá mà thấp hơn 7% thì sẽ thấy một hiện tượng là Chính phủ điều hành rất lúng túng, dẫn đến hai tình hình: Một, tốc độ tăng trưởng chậm lại. Hai, việc bao cấp về giá tạo nên một khe hở trong quản lý kinh tế...


Chưa cần nói đến mục tiêu lạm phát bao nhiêu là thích hợp, cách tính nào là đúng, việc đồng chí Phúc cho rằng Việt nam sẽ thiệt hại về tăng trưởng (ngắn hạn) khi đặt mục tiêu lạm phát "cố định" là 7% mà quên đi tác động (dài hạn) của cái lạm phát thấp hơn tăng trưởng làm người ta phải suy nghĩ.

Ở Việtnam các nhà chuyên môn hay nhắc đến cái gọi là ICOR.

Đồng chí Tuấn bass (hay đồng chí nào khác) cho tôi biết cái này ở Việtnam tính thế nào, mấy năm vừa rồi và năm 2007 thì cái ICOR này là bao nhiêu được không?
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-12-2007, 05:08 PM   #139
Lumine
Đại tướng
 
Lumine's Avatar
 
Gia nhập: Feb 2006
Nơi Cư Ngụ: Trần gian <br> Lương làm thêm: 500
Bài : 3,306
Default

Em chả biết các nhà chuyên môn tính thế nào nhưng em thì estimate thế này:

"In order to give further assessment of whether the quality or efficiency of growth has been declining in Vietnam, we constructed a rough measure of the efficiency of investment. This investment efficiency indicator was estimated by taking the ratio of investment to GDP divided by the growth rate on a yearly basis . We obtained an average rate of 2.75, 4.17 and 4.77 for the period 1990 – 1994, 1995 – 1999 and 2000 – 2004 respectively. The outcome was consistent with our expectation in that an increase in this indicator reflected less efficiency of investment in delivering growth, ceteris paribus. This simple test reinforced our suspicion that despite the current rapid growth, declining efficiency is an issue in Vietnam."

(Source: My thesis )

Thực ra để tính ICOR chính xác thì phải tính được thay đổi capital stock, cơ mà cái này chả phải ở Việt Nam mà ở đâu cũng khó, cho nên toàn proxied bằng investment flow.
__________________
Sorry seems to be the hardest word...
Lumine vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Old 26-12-2007, 05:30 PM   #140
Tuanbass
đẹp trai hút thuốc..
 
Tuanbass's Avatar
 
Gia nhập: Jan 2005
Bài : 6,026
Default

Muốn đọc thêm về ICOR ở VN mời các đồng chí vào google gõ ICOR Solow Vietnam, có rất nhiều tài liệu tham khảo... ICOR là chỉ số đo hiệu quả đầu tư, càng bé thì đầu tư càng hiệu quả..

Lạm phát năm 2004 chủ yếu do phía cung bên ngoài, tức là ta nhập khẩu lạm phát do giá dầu, thép, nguyên liệu tăng + thiên tai dịch bệnh. Hoàn toàn không có dấu hiệu tiền tệ
Lạm phát năm 2007 có đến hơn 50% là do tiền tệ, áp lực của dòng tiền nước ngoài đổ về của một nền kinh tế mới nổi, đây là điều hoàn toàn bình thường đối với VN. Chính phủ đã có nhiều biện pháp chống đỡ, tỉ lệ lạm phát có chậm lại nhưng đến tháng 12 thì không đỡ nổi, nguyên nhân chủ yếu do giá xăng tăng khiến lạm phát tăng đến 12,6 %
Với anh, so sánh lạm phát với tăng trưởng chẳng có nghĩa lý gì, ngoài yếu tố tâm lý ra thì không có nghĩa gì về mặt kinh tế mà không hiểu sao mọi cuộc họp các bác lãnh đạo rất thích hay dùng so sánh. Kinh nghiệm cho thấy các nước đang phát triển thường cố giữ lạm phát dưới 10%, và nên lấy mốc 10% làm cơ sở so sánh thì hay hơn cho tỉ lệ tăng trưởng

Thông thường, một nước khi có tăng trưởng nóng thường dẫn đến lạm phát cao, cái này là do hiệu ứng của Output gap lên lạm phát, có nguồn gốc từ việc GDP tăng quá cao so với mức potential của nó, dẫn đến giá của của nhân công các thứ tăng và làm CPI tăng theo. Để đối phó với các hiệu ứng này thì lãi suất là một công cụ cực tốt để điều tiết nền kinh tế. Trung Quốc là một ví dụ điển hình của việc dùng chính sách lãi suất thành công để điều khiển lạm phát và tăng trưởng khi tỉ lệ tăng trưởng của TQ luôn cực nóng (11,5%)
Tuanbass vẫn chưa có mặt trong diễn đàn    Top Trả Lời Với Trích Dẫn
Trả lời


Ðiều Chỉnh
Xếp Bài

Quyền Sử Dụng Ở Diễn Ðàn
Bạn không có quyền gửi bài
Bạn không có quyền gửi trả lời
Bạn không có quyền gửi kèm file
Bạn không có quyền sửa bài

vB code đang Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt


Múi giờ GMT. Hiện tại là 03:03 PM.


Powered by: vBulletin
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.