View Single Post
Old 03-03-2008, 01:37 PM   #163
Marcus
Khách
 
Bài : n/a
Default

Hệ quả 1: quốc hội là nơi thông qua danh sách thành viên chính phủ, là nơi thông qua kế hoạch kinh tế xã hội, là nơi giám sát hoạt động của chính phủ. Nhưng cuối năm 2007 khi chính phủ của đồng chí Dũng thất bại trong việc kiềm chế lạm phát dưới mức tăng trưởng, thì quốc hội đã không có phản ứng kịp thời, cần thiết và đủ mạnh để tìm hiểu nguyên nhân và gây áp lực với chính phủ của đồng chí Dũng.

Tôi trích ở đây phỏng vấn của báo chí với đồng chí phó chủ tịch uỷ ban Kinh tế và Ngân sách của quốc hội. (http://vietnamnet.vn/chinhtri/2007/12/760010/)

"Có chỉ tiêu kinh tế không thực hiện được, QH sẽ kiểm điểm tại kỳ họp thứ 3 nhằm tìm ra nguyên nhân, giải pháp để thực hiện tốt cho giai đoạn sau", Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH Vũ Viết Ngoạn cho biết bên hành lang phiên họp thứ 4 của Ủy ban Thường vụ QH sáng nay (17/12).
...
Là một chuyên gia về tài chính, ngân hàng (ông Ngoạn nguyên là TGĐ Ngân hàng Ngoại thương - PV), ông nghĩ Chính phủ cần phải làm gì để kiềm chế lạm phát?

- Năm 2007, chúng ta đã tương đối bị động trong một số vấn đề. Chẳng hạn việc tăng vốn đầu tư nước ngoài sau khi hội nhập rất cao, kể cả đầu tư trực tiếp và gián tiếp, trong khi cơ chế vận hành của chính sách tiền tệ lại phản ứng có phần hơi chậm, bị động.
...

Như vậy là một vòng khép kín trong hoạch định, điều hành và giám sát kinh tế đã hiện ra. Các đồng chí giờ đã có đủ thông tin để kiểm chứng và suy xét lời tuyên bố và hành động của những đồng chí có liên quan rồi.
   Top Trả Lời Với Trích Dẫn