Chị Vìu chửi Bọn Hồi giáo là chó chết

[Evil]

Hồi trước tôi nhớ loáng thoáng Thổ phỉ bênh bọn này. Tôi nghĩ phải kích động cho bọn trung đông dở hơi oánh nhau liên miên, không thể phát triển được, suy yếu mẹ hết chúng nó đi. Trong vòng 30 năm nữa, phương tây phải nghiên cứu phổ biến sử dụng thành công năng lượng thay thế dầu. Hồi giáo vẫn đang phát triển nhanh thực sự là một quái thai, hiểm họa cho thế giới. Bởi chẳng có tôn giáo nào mông muội, phản khoa học và khát máu như bọn này.

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Phan-tich/2006/01/3B9E6531/

Tại sao phương Tây có thể sẽ tấn công Iran?

Các nước châu Âu, từng chỉ trích Mỹ tấn công Iraq trong khi không có đủ bằng chứng về sự tồn tại của vũ khí huỷ diệt hàng loạt, mới đây đã nêu khả năng tham gia chiến dịch quân sự chống Iran nếu điều đó là lựa chọn duy nhất có thể để ngăn chặn nước này chế tạo vũ khí huỷ diệt hàng loạt.

Tại sao Tổng thống Pháp Jacques Chirac mới đây đe doạ sử dụng vũ khí không thông thường (tức là vũ khí hạt nhân) để chống lại các quốc gia khủng bố? Và tại sao Iran thông báo rằng họ sẽ chuyển dự trữ ngoại hối ra khỏi các ngân hàng châu Âu (mặc dù mới đây Tehran đã rút lại thông báo này). Câu trả lời nằm trong bản chất của những tham vọng hạt nhân của Tehran. Iran cần vũ khí hạt nhân, không phải để tấn công Israel, mà là để hỗ trợ cho sự tồn tại và mở rộng của đế chế bằng các biện pháp quân sự truyền thống khi không còn trông đợi được vào dầu mỏ. Xuất khẩu dầu mỏ của Iran sẽ giảm xuống đến con số không trong 20 năm nữa, và đó là thời điểm mà chi phí để duy trì dân số vốn đang già đi của nước này sẽ là một áp lực đối với ngân sách quốc gia. Ngay bên ngoài biên giới hiện nay của Iran là các mỏ dầu của Iraq, Azerbaijan và Turkmenistan, và không xa nữa về phía đông là Ả rập Xêut – nơi tập trung rất nhiều mỏ dầu. Điều gì sẽ xảy ra trong 20 năm nữa, khi nguồn dầu mỏ của Iran cạn kiệt và trong tay họ có vũ khí hạt nhân? Giống như Washington, các nước láng giềng của Iran thực sự lo ngại trước viễn cảnh về một Iran có năng lực hạt nhân, và rất muốn Mỹ loại trừ được khả năng này.

Một điều đáng chú ý là cộng đồng quốc tế đã nhanh chóng đạt được sự nhất trí trong việc sử dụng vũ lực như một giải pháp cuối cùng để ngăn chặn chương trình hạt nhân của Iran. Việc ông Chirac đề cập trực tiếp tới khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân của Pháp là một lời cảnh báo với Tehran. Mohamed ElBaradei, giám đốc Cơ quan Năng lưọng nguyên tử quốc tế (IAEA) và là người từng nhận giải Nobel hoà bình, cho rằng trong trường hợp cần thiết, vũ lực sẽ được sử dụng để ngăn chặn tham vọng hạt nhân của Iran. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Franz Josef Jung tuyên bố giải pháp quân sự sẽ không bị loại trừ, mặc dù các nỗ lực ngoại giao cần được tiến hành trước. Bild, nhật báo lớn nhất của Đức, đăng ảnh của Tổng thống Iran Mahmud Ahmedinejad bên cạnh ảnh của Adolf Hitler với dòng chữ: “Iran sẽ đẩy thế giới vào một cuộc chiến huỷ diệt?”.

Các nước châu Âu, từng chỉ trích Mỹ tấn công Iraq trong khi không có đủ bằng chứng về sự tồn tại của vũ khí huỷ diệt hàng loạt, mới đây đã nêu khả năng tham gia chiến dịch quân sự chống lại Iran nếu điều đó là lựa chọn duy nhất có thể để ngăn chặn Iran chế tạo vũ khí huỷ diệt hàng loạt. Có nhiều lý do để lý giải cho việc này, và tất cả các lý do đó đều xoay quanh một thứ: dầu mỏ.

Thứ nhất, Ả rập Xêút và Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất sẽ là những nước bị thiệt hại nhiều nhất nếu Iran có vũ khí hạt nhân. Chẳng ai có thể dự đoán được khi nào thì vương quốc Ảrập trở nên bất ổn, nhưng cho dù là lúc nào thì Iran cũng sẽ sẵn sàng đứng ra ủng hộ người hồi giáo dòng Shiite - hiện đang chiếm đa số tại vương quốc dầu mỏ này.

Vào một thời điểm nào đó, Mỹ sẽ giảm dần sự hiện diện của họ tại Iraq, và kết quả của sự rút lui đó rất có thể sẽ là một cuộc nội chiến. Trong tình trạng rối loạn, Iran sẽ có điều kiện để mở rộng ảnh hưởng vốn đã rất lớn của mình sang Iraq, thậm chí còn có thể can thiệp quân sự nhân danh cộng đồng người Shiite anh em.

Lãnh thổ Azerbaijan từng là các tỉnh phía bắc của Đế quốc Ba Tư trong nhiều thế kỷ, và một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân có thể sẽ tìm cách khôi phục chủ quyền đối với miền nam Azerbaijan. Iran tiếp tục tuyên bố rằng họ có quyền được chia sẻ nguồn năng lượng của biển Caspi theo những hiệp ước ký năm 1921 và 1940 với Liên bang Xô viết cũ. Vào thời điểm này, quan hệ Azerbaijan - Iran đang trở nên thân mật nhất trong nhiều năm qua, với việc Iran cung cấp khí đốt tự nhiên cho vùng lãnh thổ của Azerbaijan bị chặn bởi Armenia, và Baku cũng ủng hộ chương trình hạt nhân của Iran. Tuy nhiên, do sản lượng dầu mỏ của Iran sẽ giảm xuống trong 2 thập kỷ tới, việc họ đòi lại quyền khai thác tài nguồn tài nguyên năng lượng ở biển Caspi rất có thể sẽ tái diễn.

Niềm tin mãnh liệt của Tổng thống Iran Ahmedinejad khiến các nhà phân tích phương Tây ngạc nhiên. Người ta nói ông có vẻ tin vào sự trở lại của Mahdi, vị Imam (giáo chủ) thứ 12. Chính vì thế, giới phân tích nhận định, viễn cảnh tương lai của Iran là u ám. Chỉ sau một thế hệ, quốc gia Hồi giáo này bắt đầu phải đối mặt với tình trạng giảm chất lượng dân số, trì trệ kinh tế và mất gốc văn hoá. Khi không thể dùng lý lẽ để đưa ra một giải pháp đối với một vấn đề không thể giải quyết được do bản chất, sự phi lý có thể sẽ được chọn.

Với việc Israel sở hữu một kho vũ khí hạt nhân và vũ khí nhiệt hạch lớn, khả năng Iran tấn công nhà nước Do Thái là điều rất khó xảy ra, trừ khi họ bị dồn tới chân tường. Đối mặt với sự cô lập và sụp đổ, nhà nước Cộng hoà Hồi giáo hoàn toàn có đủ khả năng phát động một cuộc chiến tranh huỷ diệt với tinh thần liều chết, không chỉ chống lại Israel mà còn chống lại tất cả những kẻ thù khác. Tổng thống Pháp Chirac cảm thấy cần phải thận trọng nên đã cảnh báo Iran rằng việc theo đổi tham vọng hạt nhân của họ có thể dẫn tới sự đáp trả bằng vũ khí hạt nhân của Pháp. Cơ quan tình báo Pháp có đủ bằng chứng để tin rằng Iran có thể biểu lộ sự giận dữ của họ thông qua các hoạt động khủng bố ở phương Tây.

Mất nhiều nhất trong cuộc đối đầu của Iran với phương Tây sẽ là Trung Quốc, nước hiện có tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh nhất trong các nền kinh tế lớn song cũng là nước sử dụng năng lượng kém hiệu quả nhất thế giới. Giá dầu cao sẽ gây hại cho nền kinh tế của Trung Quốc nhiều hơn bất cứ nước nào khác, và sự do dự của Bắc Kinh trong việc ủng hộ các nỗ lực bao vây Iran của phương Tây là hoàn toàn dễ hiểu trong bối cảnh này. Người ta vẫn chưa thể đoán được là Trung Quốc sẽ tiếp tục thế nào nếu toàn bộ cộng đồng quốc tế đều chống lại Iran.

Washington sẽ tiến hành biện pháp quân sự chống lại Iran với tâm trạng lưỡng lự cao độ, nhưng dẫu sao thì họ cũng sẽ làm điều đó, trừ khi Ahmedinejad từ chức - một khả năng cực kỳ khó xảy ra. Thay vì một di sản thịnh vượng và dân chủ ở Trung Đông, chính quyền của Tổng thống Mỹ Bush sẽ để lại những nền kinh tế bị suy yếu bởi giá dầu leo thang và tình trạng rối loạn tại Iraq và các nơi khác khi rời khỏi khu vực này. Nhưng chính quyền của ông Bush thật sự không có những lựa chọn khác, ngoại trừ việc chấp nhận một nước có vũ khí hạt nhân ở hành lang dầu mỏ. Thế giới đã chuẩn bị chứng kiến “chương thứ ba” của một thảm kịch mà thời điểm mở màn của nó bắt đầu từ ngày 11/9 năm 2001, và có vẻ như không có cách nào để ngăn chặn chương tiếp theo này.

Việt Linh (theo Asia Times)

[Thổ Phỉ]

Vìu càng ngày càng điên, ăn nói không ngửi được. Phải biết phân biệt bọn cực đoan khủng bố với đạo Hồi- một trong những tôn giáo lớn của thế giới, nhé!

Nói như Vìu thì khác gì nói "bọn Phật giáo chó chết", bọn "Ki tô giáo dã man", thử ra giữa đường nói xem người ta có tát cho lật mặt không?

Tôn giáo nào cũng có những kẻ cực đoan, núp sau đạo giáo làm điều ác. Ngay cả Ki tô giáo cũng còn có tòa án giáo hội, thiêu người trên giàn thiêu...vv

Tớ chắc Vìu chưa bao giờ đọc một cái gì liên quan đến Hồi giáo, mà chỉ nghe hơi nồi chõ, hay đọc qua các nguồn thứ cấp. Không biết thì thưa thốt, muốn giỏi phải biết dựa cột, đừng có nói lung ta lung tung như chả Sất

[foxgoblin]

Ủng hộ Thổ phỉ một phiếu. Nhà evil không thể vơ đũa cả nắm thế được.
Mà bài báo này cũng đếch tin được, chỉ là cổ súy cho phương tây và là tuyên truyền trước cho sự can thiệp của phương tây vào Iran.

[Evil]

Thổ Phỉ đọc Kinh Konran có thấy nhắc đến mấy đoạn chúng nó phát biểu phải tiêu diệt những đứa vô thần và những đứa chống lại hồi giáo hay không??? Kito cũng từng làm điều ác nhưng đến thế kỷ 20, 21 chúng cũng phải cải biên đạo của chúng nó để phù hợp với thời đại. Còn bọn Hồi giáo bảo thủ và tàn nhẫn, chẳng chịu thay đổi cái đếch gì cả, xâm phạm thô bạo tự do và nhân quyền của con người. Một người suốt ngày lăng xăng giữa 1 đàn bươm bướm như Thổ Phỉ mà cũng đồng ý với triết lý vô nhân đạo với phụ nữ của chúng nó hay sao.

[dau_dat]

Không ăn nói thế được đâu Vìu ơi, sống 5 năm với bọn Hồi giáo anh cũng không ưa gì chúng nó. Nhưng thực tế lịch sử cho thấy tôn trọng niềm tin của nhau là cách hành xử văn minh. Nếu tất cả bọn tôn giáo nó bảo bọn "vô thần chó chết" thì Vìu nghĩ sao?
Trước mắt kêu gọi gái Việt không được lấy Hồi giáo đã nhỉ!
Còn Bush định dùng "zero-emission coal-fired plants" trong thông điệp Liên Bang để thay thế cho dầu mỏ nhập từ khu vực Hồi giáo có phải là "chó chết" không? Thằng nào cũng biết là làm quái gì có cái công nghệ như vậy mà cả lũ vẫn hớn hở vỗ tay!!!

[Evil]

Tôi là phụ nữ, không thể chấp nhận được 1 lũ quạ đen trùm khăn chẳng có một cái quyền đếch gì của một con người bình thường. Chả ai cấm ai chuyện tín ngưỡng, nhưng mà Hồi giáo là một tôn giáo lớn nhưng trì trệ phản động nhất.

[36]

Nghe giang hồ đồn đại bác Phỉ là người rất đặc biệt. Cả thăng long không có ai khác ngoài bác Phỉ. Cả Hà Nội đám cư trú cũng chỉ có duy nhất mình bác Phỉ. Cứ ngớ ra hỏi thế Phỉ là thế nào mà đặc biệt thế thì giang hồ chỉ cười hề hề mà đếch nói năng gì.
Hôm nay mới biết. Thì ra bác Phỉ là dân đạo hồi: đối xử với phụ nữ rất man dzợ. :))

À bác đất nhé, để dành cho bác 15 phút đọc lại thông điệp liên bang và 1 ngày tra google xem các chương trình năng lượng của Mỹ có những gì rồi vào phát biểu lại.

[Hoicanh]

Thiện tai! Thiện tai!

[mentha]

Như Evil cũng được xem là "kẻ vô thần cực đoan" đấy! Theo tôi bản chất mọi tôn giáo đều là tạo niềm tin và hướng thiện. Chỉ có những thế lực chính trị sử dụng tôn giáo làm công cụ để cai trị hoặc kích động ( như vu cáo Việt Nam đàn áp tôn giáo để kích động cũng là 1 dạng) mới đáng bị Evil chửi rủa thôi!
Quan điểm riêng thì tôi thấy Hồi giáo cũng có cái văn minh! Tỷ như tôi mà là 1 người đàn ông hồi giáo... chậc chậc 4 bà vợ của tôi sẽ rất hạnh phúc....

[36]

Mà được cái chả biết dân hồi giáo chỗ khác thế nào nhưng cái đám bạn cả vàng cả trắng cả đen cả xám hôi mấy năm trước của mình thì thấy chẳng thằng nào tử tế bằng cậu người ả rập.

[dau_dat]

Thay vì chửi rủa bọn Hồi giáo có lẽ ta nên thành lập "Hội những người vô thần" để tự bảo vệ. Trong tương lai khi phương Tây ném bom nguyên tử vào Iran thì cuộc Thập tự chinh II có thể sẽ xảy ra, lúc ấy thế giới hỗn loạn ai bảo vệ người vô đạo nhỉ?
Chống Hồi phải làm từng bước:
1. Không lập gia đình với người đạo Hồi dù họ có giàu đến mấy
2. Không cho người Hồi giáo định cư ở nước mình
3. Tìm nguồn năng lượng thay thế dầu mỏ
4. Khéo léo tuyên truyền mặt xấu của đạo Hồi
........
36: các chính sách năng lượng khác chưa nói, chỉ có "zero-emission coal-fired plants" thì phi lí, đã đốt than dứt khoát phải emit CO2.

[Evil]

Nói thêm thì lại đi sâu vào vướn đề Bình đẳng là chủ đề mà chính tôi cũng chán ngấy. Chỉ có điều mọi tôn giáo đều có ích lợi gần gần giống nhau. Nhưng Hồi giáo là bọn chậm tiến nhất trong số nhưng tôn giáo lớn. Giống như những bộ tộc mọi rợ vẫn còn tồn tại trong thế giới văn minh, ít thì còn là "động vật quý hiếm, cần được bảo vệ", nhưng đông quá ắt là sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển chung. Vì vậy tôi ủng hộ chuyện phải làm suy vong bọn này.

[Evil]

Năm ngoái thủ tưởng Pháp tuyên bố cấm trùm khăn trong các trường đại học, không hiểu chuyện này có được thực thi không nhỉ. Nói chung là phải khôn khéo đuổi mẹ hết chúng nó ra khỏi mọi cơ quan công sở quan trọng, với lý do là tránh tạo ra sự phân biệt.

Ở cửa khẩu thì bắt tất cả mọi người cởi mẹ hết quần áo áo ngoài giữa bàn dân thiên hạ, chỉ được mặc áo cộc tay, quần đùi, vì lý do tăng cường an ninh. Muốn nhập cảnh thì phải làm như thế, không muốn thì biến mẹ về nước chúng mày mà ở.

[dau_dat]

[QUOTE=Evil]Ở cửa khẩu thì bắt tất cả mọi người cởi mẹ hết quần áo áo ngoài giữa bàn dân thiên hạ, chỉ được mặc áo cộc tay, quần đùi, vì lý do tăng cường an ninh. Muốn nhập cảnh thì phải làm như thế, không muốn thì biến mẹ về nước chúng mày mà ở.[/QUOTE]
Hay nhỉ, cái này VN nên áp dụng ngay, với lý do: sợ quần áo chúng mày dính phân gà!

Nhưng cái kiểu cấm thằng khác làm giàu Uranium thì tôi vẫn không khoái, 50 năm nữa những thanh Uranium giàu chẳng khác gì dầu mỏ hôm nay, thằng nào độc quyền thằng ấy ra giá.

[bonjovi]

[QUOTE=dau_dat]
36: các chính sách năng lượng khác chưa nói, chỉ có "zero-emission coal-fired plants" thì phi lí, đã đốt than dứt khoát phải emit CO2.[/QUOTE]
Ngoài lề một tý, nên hiểu "zero-emission coal-fired plants" là nồi hơi đốt than không thải CO2 ra môi trường(giữ lại CO2 bằng các hóa chất,...), khử được các khí thải NOx, SOx. Cái này được nằm trong kỹ thuật sử dụng than sạch CCT(clean coal technology).

[QuangVu]

Hê hê. Chính ra chị Vìu tỉnh ra cứ chửi một câu: "Bọn Hồi giáo cực đoan chó chết" có phải không anh nào cãi được câu gì không? Nói thì bảo tớ chỉ chửi bọn Hồi Giáo nào cực đoan thôi, còn bọn không cực đoan thì tớ coi như bình thường. Nhưng mà nói thật em rất ít gặp bọn Hồi Giáo không cực đoan. Có chăng thì cũng là mấy thằng sắp cải sang đạo thiên chúa..

[Hương Giang]

Giai Iran cực kì đẹp trai mà lại rất ngọt ngào Vìu ạ! Gái Iran cũng xinh. Nhưng mà mình thích giai Iran nhất. Trời ơi, lại nhớ ông bạn Iran ngày xưa của mình, đẹp trai, hiền lành, thích ăn thịt lợn và uống bia và cũng thích tụng kinh Coran.:(( . Trong kinh Coran có những đoạn nói về sự hình thành của vũ trụ và sự phát triển của trái đất khá thú vị và khoa học.

[someon3]

em cũng loi choi một chút, nhưng với bọn hồi giáo không phải bác thích cưới nhiều vợ là cưới đâu. Bác phải đảm bảo được cuộc sống về mặt tài chính cho các bà vợ thứ hai hoặc thứ n.th gì đó thì bác mới được cưới.

Nếu ngó qua thì tưởng nó mọi rợ, nó đều có lí do cho mỗi điều lệ của nó hết cả đấy. Nhưng tôn giáo mà, cái nào chẳng như cái nào, cùng là các phương pháp tẩy não của người xưa thôi. (Same sh1t different smells) Em thấy tôn giáo chỉ là môt công cụ giúp "tầng lớp TW" cai quản bọn bên dưới dễ dàng hơn thôi.

Phật giáo là một ngoại lệ. Phật tổ trong phật giáo được tôn thờ như một người lãnh đạo, ông không tạo ra thế giới này. Còn thiên chúa giáo với đạo hồi thì đều cho ràng có một đấng tối cao nào đó đã tạo ra thế giới này và "các con chiên ngoan đạo" phải sống để làm tròn nghĩa vụ với đấng tối cao của đạo giáo đó. Tôn giáo là sản phẩm của con người mà thôi.

Trở lại với vụ Trung đông, Iran hay đạo hồi gì đó. Em thiết nghĩ là con người....cái bản năng của con người là tự vệ. Thấy thằng chó nào đó mà có khả năng đe dọa tới tương lai của mình thì phải đập chết nó liền. Càng sớm càng tốt. Họa chăng không làm được một mình thì phải chơi tập thể.....cách thức không quan trọng , đạt được mục tiêu là tốt rồi. Trong trường hợp này này là, bà con không ai có nuclear weapon mà nó có, vậy là nó chơi không đẹp, + cái tội ngu, ăn xong không chùi mép bị phát hiện ra , bị hội đồng cũng đáng.
[COLOR=White]
[SIZE=-1]em viết lan man quá không biết có bị cảnh cáo về tội dùng tiếng việt không trong sáng hay không nữa. Các bác thông cảm từ trước tới giờ em chưa bao giỏ được hơn 5.0 trung bình văn cả.[/SIZE][/COLOR]

[Hương Giang]

[QUOTE=someon3] Trong trường hợp này này là, bà con không ai có nuclear weapon mà nó có, vậy là nó chơi không đẹp, + cái tội ngu, ăn xong không chùi mép bị phát hiện ra , bị hội đồng cũng đáng.
[/QUOTE]
:o Hóa ra có mỗi Iran đang chuẩn bị có vũ khí hạt nhân thôi à? Còn bọn Mĩ, Pháp, Nga, Đức, etc.... thì không có à? Tội quá nhỉ. Hèn nào bọn đấy xúm vào đòi thịt thằng Iran.
Dạo xưa mình đi tới biên giới Bỉ - Pháp, nhìn xa xa thấy có cái nhà máy được bọn Pháp nó gọi là nhà máy điện nguyên tử. Ông thầy bảo là không đi đến chỗ đó được đâu vì là khu vực cấm. Cả lớp nhao nhao trình bày là nguyên tử có hại thế sao Pháp vẫn dùng! (Ngố nhỉ!). Ông thày gãi cằm rồi bảo: Các cô các cậu nhìn xem, cái chỗ nhà máy ấy nó tọa lạc thì 3 mặt là đất của Bỉ, có mỗi 1 mặt là đất của Pháp thôi. Nếu có mệnh hệ gì xảy ra thì ..... hehe. Vì mình đang đứng trên đất Bỉ nên cả lũ đành lên oto chạy về thủ đô cho nhanh...

[someon3]

hị bác nhắc tới em mới há miệng mắc quai, nhưng em nhớ là trước đây nghe nói bà con tụi có nhiều nhất là nga và mĩ đều đem mấy đầu đạn hạt nhân ra tháo ra bán sắt vụn rồi cơ mà ? không phải vậy sao. ??? Với lại nói cho cùng, thông tin mà em với bác biết được cũng chỉ là bề nổi thôi. Ai biết là bây giờ nước nào có bao nhiêu Nuke warhead. Bọn nó cần một lí do để hợp thức hóa việc nhảy vào đập thằng kia

[vitxiem]

Tớ chắc Vìu chưa bao giờ đọc một cái gì liên quan đến Hồi giáo, mà chỉ nghe hơi nồi chõ, hay đọc qua các nguồn thứ cấp. Không biết thì thưa thốt, muốn giỏi phải biết dựa cột, đừng có nói lung ta lung tung như chả Sất[/QUOTE]

Thế đồng chí Thổ Phỉ có vẻ đọc tận mắt bắt tận tay những văn hóa thánh hiền của đạo Hồi thì thử cung cấp cho bà con xem ánh sáng nhân văn trong kinh Coran đi. Thú thật từ xưa đến giờ tôi toàn nghe hơi nồi chõ những thứ rất man rợ nên ý kiến cá nhân rất giống chị Vìu. Tôi chán chả buồn google, nếu đồng chí truyền bá tốt thì bọn quạ đen đấy bớt được một người ghét chúng nó.

[Hương Giang]

Ủng hộ chị Vìu, thà giết nhầm còn hơn bỏ sót... X-( X-( X-(

Viết đến đây lại nhớ mấy bạn đạo Hồi ngây thơ vẫn ngày ngày hỏi thăm mình ((

[nævus]

[QUOTE=Hương Giang]Ủng hộ chị Vìu, thà giết nhầm còn hơn bỏ sót... X-( X-( X-(

Viết đến đây lại nhớ mấy bạn đạo Hồi ngây thơ vẫn ngày ngày hỏi thăm mình (([/QUOTE]
ôi lại 1 dạng thanh trừng kiểu đại cách mạng văn hóa. đến khi đập phá tan nát hết rồi thì ngồi lại ăn năn.

Công nhận dân mình hiếu chiến...võ mồm.

[Cha ra lam sao]

[QUOTE=Hương Giang]Ủng hộ chị Vìu, thà giết nhầm còn hơn bỏ sót... X-( X-( X-(
[/QUOTE]
Còn nhớ mấy tháng trước, trường đại học Stanford mới chế tạo thành công máy đọc suy nghĩ của con người theo đơn đặt hàng của cơ quan tình báo Mỹ CIA. Giám đốc CIA Porter J. Goss ngay lập tức ra lệnh thử nghiệm công cụ mới này trên vài trăm tù binh Hồi giáo đang được Mỹ giam giữ, với hi vọng tìm được thêm manh mối dẫn tới Bin Laden và các lãnh tụ Al Queda. Cuộc thử nghiệm thành công mỹ mãn và tất nhiên kết quả thì được giữ bí mật tuyệt đối. Tuy nhiên một quan chức CIA xin được dấu tên đã tiết lộ một chi tiết khá thú vị, đó là:

Trong các tù binh Hồi giáo cực đoan mà CIA tiến hành đọc suy nghĩ, thì cứ 100 tên có 99 tên có 1 đoạn suy nghĩ giống nhau như sau: "Tao mà thoát ra thì tao sẽ đánh bom cảm tử chết hết chúng mày. Ủng hộ Bin Laden, thà giết nhầm còn hơn bỏ sót... X-( X-( X-( "

=))

[Tây Độc]

Thực sự thì mình không hoàn toàn đồng ý với Vìu, cực đoan quá. Tuy nhiên, íu hiểu sao thỉnh thoảng trong đầu mình cũng có những ý nghĩ tương tự như vậy. Chẳng hạn gần đây thấy các thảm họa thiên tai trên thế giới mà dân Hồi giáo chiếm một phần lớn số nạn nhân, mình hay có suy nghĩ "phải chăng người Hồi giáo đang bị trừng phạt bởi những đạo luật hà khắc, những tôn giáo quái gở của họ"?

Sorry nếu có offend đồng chí Hồi giáo nào ở đây nhé. Nhân thể hỏi thêm là Islamic & Muslim thì có khác gì nhau?

[Hương Giang]

Vớ vẩn quá! Trừng phạt quái gì. Thiên tai là do sự vận động của vũ trụ bao la. Nói thế thì hóa ra là thánh Ala trừng phạt nhầm người vô tội à? Đạo Hồi cũng như các đạo Thiên chúa, Phật, xuất phát điểm của nó bao giờ cũng là hướng thiện. Chỉ có con người thối tha mới làm biến thái cái đạo ấy đi. Ví dụ như các nhà sư VN bây giờ toàn phóng xe phân khối nhớn, ăn thịt như mỏ khoét, sư nam thì đi chơi gái, sư nữ thì đi chơi giai. Hay như ở TL có tới 5000 nhà sư bị nhiễm HIV vì chơi bời ba lăng nhăng

[grass]

Islam là đạo Hồi (tính từ là Islamic), còn Muslim là người theo đạo Hồi (cũng là tính từ luôn). Nói chung đạo thì khởi thủy cái nào cũng tốt, chỉ về sau bị nhiều người lợi dụng cho mục đích cá nhân mà có 1 phần bị biến thái đi thôi. Ví dụ như đạo Hồi, 4C chỉ cần đọc Nghìn lẻ một đêm là cũng thấy được phần nào rồi, mà đọc thì nhớ rằng chuyện đó viết ra khi ở châu Âu còn đang thời Trung cổ nhé. Ai thích nghiên cứu về hòa hợp tôn giáo thì nên đọc thêm tiểu sử của Mahatma Gandhi, khi được hỏi có phải ông theo đạo Hindu ko, ông ấy trả lời: Đúng tôi là người Hindi, cũng là người Hồi giáo, và người Thiên chúa giáo nữa.

[Elgnoy]

Trân trọng tuyên bố là Vìu vô phương cứu chữa, y học bó tay rồi :-).

[Hương Giang]

[QUOTE=grass]. Ví dụ như đạo Hồi, 4C chỉ cần đọc Nghìn lẻ một đêm là cũng thấy được phần nào rồi, mà đọc thì nhớ rằng chuyện đó viết ra khi ở châu Âu còn đang thời Trung cổ nhé. Ai thích nghiên cứu về hòa hợp tôn giáo thì nên đọc thêm tiểu sử của Mahatma Gandhi, khi được hỏi có phải ông theo đạo Hindu ko, ông ấy trả lời: Đúng tôi là người Hindi, cũng là người Hồi giáo, và người Thiên chúa giáo nữa.[/QUOTE]
Bác ơi cho em hỏi ý bác là cái thời người ta viết truyện nghìn lẻ 1 đêm thì người ta đã là theo đạo Hồi, hay ý bác là cái chuyện Nghìn lẻ 1 đêm ấy nói về những người theo đạo Hồi? Châu Âu thời Trung cổ hình như có hiệp sĩ thánh chiến rồi hay sao ý nhỉ? Như thế là có phải dân hiệp sĩ châu Âu lúc bấy giờ chiến đấu vì chúa chiếc gì không?
Kể ra thì muốn biết thiên chúa giáo, hồi giáo, và do thái giáo có mối liên hệ bố con, anh em thế nào thì phải đến Israel chơi độ 10 năm nhỉ bác nhỉ?

[grass]

Anh không biết gái hỏi thế có ý gì. Vào khoảng thế kỷ 9-13 (khoảng thôi nhé) thì dân đạo Hồi ở vùng Trung Đông và phía nam nước Tây Ban Nha hiện nay được coi là tiến bộ hơn dân Thiên Chúa ở châu Âu, ít nhất là về các ngành y tế, văn học, thiên văn, toán (điều này được chính các học giả phương Tây công nhận (nếu gái cần thì hỏi thêm anh Gúc), và dân Thiên Chúa ở châu Âu (thời điểm đấy) có thể coi là man di, mọi rợ (nhìn theo quan điểm của dân Hồi Giáo lúc đó).

[Hàohoa]

Vấn đề gái nó thích trùm khăn nên cuối cùng có cấm được đâu. Bằng chứng là đi vào ĐH nào chả có vài con chùm đầu :D .
Dù gì nhà em vẫn thấy đạo éo nào chả khuyên người ta sống tốt, có ích. Các bác việc éo gì phải vơ đũa cả nắm chửi người ta.
Bản thân đạo phật, hay Khổng Tử gì cũng chỉ là công cụ cai trị của bọn phong kiến ngày xưa. Nó làm cho người ta éo có ý thức phản kháng.
"Quân bảo thần tử, thần bất tử bất trung".
Bọn cầm quyền nó ngu đe'o đâu mà nó đi cổ vũ cho cái đạo nào kêu gọi bình đẳng giữa con người làm cho quyền lợi của chúng nó lung lay.

[QUOTE=Evil]Năm ngoái thủ tưởng Pháp tuyên bố cấm trùm khăn trong các trường đại học, không hiểu chuyện này có được thực thi không nhỉ. Nói chung là phải khôn khéo đuổi mẹ hết chúng nó ra khỏi mọi cơ quan công sở quan trọng, với lý do là tránh tạo ra sự phân biệt.

Ở cửa khẩu thì bắt tất cả mọi người cởi mẹ hết quần áo áo ngoài giữa bàn dân thiên hạ, chỉ được mặc áo cộc tay, quần đùi, vì lý do tăng cường an ninh. Muốn nhập cảnh thì phải làm như thế, không muốn thì biến mẹ về nước chúng mày mà ở.[/QUOTE]

[Evil]

Bọn nó bị nhồi sọ là gái phải trùm đầu từ bé nên chúng nó mới thế. Chúng bị đánh cắp những quyền cơ bản của con người mà chúng đếch biết. Thế nên là phải tìm cách tiêu diệt chủ nghĩa Hồi giáo. Bây giờ tìm cách ngăn cảnh bọn gái trùm đầu nhập cảnh vào thế giới văn minh thì bọn giai Hồi cũng hạn chế nhập cảnh, vì không có gái hồi thì chúng nó sống với ai. Có mấy đứa gái tây phóng khoáng chịu lấy mấy thằng Hồi để được trùm khăn, che mặt đâu.

Chúng nó không nhập cảnh được phải quay về nước ngồi nghếch cổ thèm thuồng nhìn sang thế giới văn minh giàu có, mất đi cơ hội được đào tạo những kiến thức hiện đại, kiếm được công ăn việc làm ở xứ sở tự do, ít bị gò bó, gián điệp, khủng bố cũng vì thế mà có ít cơ hội tràn vào. Tự chúng nó sẽ oánh nhau trong nước để đòi quyền sống dễ thở hơn, phương tây cũng đếch cần phải can thiệp vào công việc nội bộ của nước chúng nó nữa.

Không nên cứ bám mãi vào lịch sử bảo ngày xưa mày còn thua tao này nọ. Trung Quốc xa xưa là cái nôi văn minh của nhân loại, nhiều phát minh còn trước cả châu Âu, giờ cũng phải học tập phương tây về mọi phương diện, kể cả văn hóa. Đặc biệt là thay đổi cung cách đối xử giữa người với người. Cho nên, những thằng Hồi cứng đầu cứng cổ, không chịu học hỏi thì phải có biện pháp cưỡng chế.

[QuangVu]

Èo mẹ. Kể lại chuyện năm cũ làm giề. Kể thế thì lúc bọn châu Âu còn ăn lông ở lỗ cởi chuồng bọn Ai cập nó đã biết xây kim tự tháp. Phải công nhận tại thời điểm hiện tại bọn Thiên chúa giáo văn minh hơn bọn đạo Hồi. Mặc dù trong lịch sử có đôi lúc chúng nó có ngu hơn, nhưng mà chúng nó đã bị buộc thay đổi cho hợp với thời cuộc. Mà lịch sử bọn đạo Hồi từ lúc xuất phát đã bành trướng bằng lưỡi gươm, cai trị bằng vũ lực. Nói thật là nhìn bọn đạo Hồi anh thấy cứ ghê ghê. Chả biết nó thò tay vào túi quần bấm nút nổ tung lúc nào. Khổ nỗi dân Việt mình được mỗi bọn này quý, đi đến đâu nói Việt nam nó cũng mừng ra mặt. Nó bảo VN giỏi, thắng Mỹ.
[QUOTE=grass]Anh không biết gái hỏi thế có ý gì. Vào khoảng thế kỷ 9-13 (khoảng thôi nhé) thì dân đạo Hồi ở vùng Trung Đông và phía nam nước Tây Ban Nha hiện nay được coi là tiến bộ hơn dân Thiên Chúa ở châu Âu, ít nhất là về các ngành y tế, văn học, thiên văn, toán (điều này được chính các học giả phương Tây công nhận (nếu gái cần thì hỏi thêm anh Gúc), và dân Thiên Chúa ở châu Âu (thời điểm đấy) có thể coi là man di, mọi rợ (nhìn theo quan điểm của dân Hồi Giáo lúc đó).[/QUOTE]

[vananh]

Bọn nó bị nhồi sọ là gái phải trùm đầu từ bé nên chúng nó mới thế. Chúng bị đánh cắp những quyền cơ bản của con người mà chúng đếch biết. Thế nên là phải tìm cách tiêu diệt chủ nghĩa Hồi giáo.
Giọng Vìu giống hệt các bác Việt kìu, bảo lũ dân trong nước bị nô lệ và nhồi sọ tư tưởng bao nhiêu năm rồi, đếch biết đến thế nào là cái sướng của tự do dân chủ. Bác biết phản ứng của bọn bị nhồi sọ khi nghe thế là nó như thế nào rồi đó..
Đức tin, văn hóa là một cái khó có thể bị đả kích thay thay đổi một cách thô bạo, bây giờ bọn Tây nó cười vào mũi bác bảo là bác mọi rợ, chỉ biết hương khói quỳ lạy mấy cái bộ xương khô năm nào cũng mấy lượt, bác có chịu được không?

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Evil]

Chúng nó không nhập cảnh được phải quay về nước ngồi nghếch cổ thèm thuồng nhìn sang thế giới văn minh giàu có, mất đi cơ hội được đào tạo những kiến thức hiện đại, kiếm được công ăn việc làm ở xứ sở tự do, ít bị gò bó, gián điệp, khủng bố cũng vì thế mà có ít cơ hội tràn vào. Tự chúng nó sẽ oánh nhau trong nước để đòi quyền sống dễ thở hơn, phương tây cũng đếch cần phải can thiệp vào công việc nội bộ của nước chúng nó nữa.

[/QUOTE]

Đoạn này mô tả Vìu khi chưa được đi Tây quăng, mới cách đây vài năm thôi. Vìu nên nghĩ đến chị em phụ nữ ở nhà đang chờ Vìu giải phóng, chứ đừng nghĩ đến các nước khác vội

[Evil]

Chú không thấy là Việt nam đang thay đổi rất nhiều theo phương tây về mọi phương diện trong vòng 20 năm qua, mặc dù cứ khăng khăng bẩu là vẫn giữ nguyên đường lối....Nghĩa là chúng ta bị biến chất dần dần. (mà thôi, nói quá chuyện này khéo lại lên cột điện).

Còn bọn hồi giáo thì trở nên cực đoan, tội lỗi hơn, khủng bố này nọ.

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=vitxiem][/QUOTE]

Thế đồng chí Thổ Phỉ có vẻ đọc tận mắt bắt tận tay những văn hóa thánh hiền của đạo Hồi thì thử cung cấp cho bà con xem ánh sáng nhân văn trong kinh Coran đi. Thú thật từ xưa đến giờ tôi toàn nghe hơi nồi chõ những thứ rất man rợ nên ý kiến cá nhân rất giống chị Vìu. Tôi chán chả buồn google, nếu đồng chí truyền bá tốt thì bọn quạ đen đấy bớt được một người ghét chúng nó.[/QUOTE]

Chú chán chả buồn gúc thì anh hơi đâu mất công truyền bá tốt cho chú...Anh chỉ có mỗi bộ kinh Koran tiếng Việt, nếu chú ở nhà thì qua anh cho mượn.

[Centaure]

[QUOTE=Evil]Năm ngoái thủ tưởng Pháp tuyên bố cấm trùm khăn trong các trường đại học, không hiểu chuyện này có được thực thi không nhỉ. Nói chung là phải khôn khéo đuổi mẹ hết chúng nó ra khỏi mọi cơ quan công sở quan trọng, với lý do là tránh tạo ra sự phân biệt.[/QUOTE]

Cấm trong các trường cấp I, II, III (em dịch thế cho dễ hiểu) và các cơ quan nhà nước (hội đồng nhân dân các kiểu...) thôi vì đấy nó nằm trong phạm vi của nền cộng hòa. Mà trong hiến pháp của Pháp có một câu : la république laïque, nên không cho phép có sự biểu hiện của dấu hiệu tôn giáo, không chỉ là trùm khăn của hồi giáo mà cấm cả đeo thập tự của thiên chúa, hay một số kiểu vấn tóc đặc trưng của các tôn giáo khác...Thậm chí trong chứng minh thư còn không được ghi tôn giáo gì.

Trong các trường đại học thì thoải mái, l'Université lúc nào cũng là biểu tượng cho sự tự do tư tưởng của nền cộng hòa nên không được phép cấm.

Mà đ éo ai lại nói như chị Vìu : bọn hồi giáo chó chết, khác đ éo Hitler bảo bọn do thái chó chết. Chị em liều thật.

[5xu]

Hồi Giáo có anh Bin Laden hay đấy chứ. Các tôn giáo khác làm gì có anh nào làm liveshow hoành tráng được như anh ấy đâu.

[Tây Độc]

Nói chung là không biết Hồi giáo đã từng văn mình, advance đến đâu, chứ anh thấy chúng nó cứ bẩn bẩn, hủ lậu bỏ mẹ. Thằng nào khen thì anh cũng đến chịu.

[Hương Giang]

Dân Hồi giáo tắm suốt ngày bác Tây ạ. 1 ngày chúng nó cầu kinh 5 lần, lần nào cũng cần sạch sẽ để còn cầu cúng. Bẩn thỉu thì thánh Ala vật chết ngay. Thật chứ mấy ông Việt Cộng trẻ tuổi đi học còn bẩn gấp 1000 lần chúng nó. Cái này thì mấy bác giai khỏi cãi đi! Bọn giai đạo Hồi lại còn hơn giai VN ở chỗ nấu món thịt cừu ngon vật! heheehe

[0giadinh]

Đầu năm chị Viu sắm cho mình 1 cái nồi cơm điện xịn rồi leo lên đây cho bà con ném đá ả?
Các đồng chí cứ chửi bới rằng hồi giáo bẩn, hủ lậu...

Mình thấy đạo Hồi và những người theo đạo Hồi rất biết tôn trọng tôn giáo khác và tôn trọng lẫn nhau. Mỗi lần ăn nhậu, nâng chén lên là các anh ấy đều nói chúng ta chỉ có 1 Бог (trời) ông ấy có thể là Ala, là Buda, là Jesu... nhưng túm lại đều vì hướng con người đến một cuộc sống tốt đẹp hơn, hạn chế những dục vọng của con người.

Các bác cứ đả kich đạo Hồi mà không hiểu rằng con người tim đến tôn giáo là do tự nguyện, sự tự nguyện này có thể xuất phát từ nền tảng gia đình, cộng đồng, xã hội; cũng có thể trong quá trình tìm kiếm của bản thân. Người theo đạo Hồi nói chung rất có trách nhiệm với gia đình, người đàn ông chân chính theo đạo Hồi không rượu chè, không cờ bạc trai gái lăng nhăng, luôn luôn có trách nhiệm với gia đình.

Mình có nhiều người bạn đạo Hồi, đi chơi tối với họ không phải nhắc nhở cứ 6h tối họ gọi điện về nhà để "cho phép" phụ nữ, trẻ em trong nhà ăn tối vắng mặt họ. Đó không phải là thể hiện của quyền lực và hủ tục mà đó biểu hiện quan tâm tới gia đình của người đàn ông Hồi giáo. Gọi điện về nhà các anh bạn này không bao giờ quên việc hỏi thăm những người trong nhà, dù có khi chỉ mới rời khỏi nhà cách đó 20'.

Chúc chị Viu chiến đấu vui vẻ... Thổ Phỉ và các bạn khác thỉnh thoảng lại et xì tăng để chị em chỉnh lại mũ mão nhé.

[Evil]

Chả có cái đếch gì là tự nguyện chú ạ. Sống giữa cộng đồng chúng nó không theo đạo hồi thì sống thế đếch nào được. Hơn nữa bố mẹ hướng cho con cái từ bé theo cái đạo ấy, chúng nó có được lựa chọn cái gì đâu. Cái gì cũng có mặt tốt, mặt xấu nhưng bọn Hồi giáo thể hiện mặt xấu, phản khoa học nhiều hơn.

Tại sao lại phải có thằng cho mình ăn mình mới được ăn. Trách nhiệm gia đình chỉ là hình thức và có lẽ chỉ là về vật chất thôi. Nó đếch có tình cảm gì mấy thì còn tệ hơn cả phương tây. Sống chung quá là địa ngục. Hơn nữa, cả đời mình cứ phải dính vào 1 thằng, dù đui què mẻ sứt, không ra gì cũng cứ phải dính vào nó, không có quyền lựa chọn, và lại còn phải share nó với những đứa vợ kia của nó nữa.

[vananh]

Chắc chị Vìu dạo này đổi từ anh Michigan sang anh New York hay anh DC nên một hôm trời mưa từ phòng làm việc nhìn ra cửa sổ trên đầu vụt lóe lên ý nghĩ yêu quý cuộc sống hiện tại của mình đến nhường nào, bỗng dưng đến từ lúc nào không biết lòng căm ghét sôi sục bọn Hồi giáo ngu độn, cái lũ chỉ muốn oánh bom vào nơi bà đang và có thể sẽ ở nên mới bức xúc như vậy :D
Đạo hồi theo em biết cũng có nhiều phái, có người theo Đạo hồi thực dụng bọn nó vẫn có thằng uống rượu, Ramadan vẫn ăn vào ban ngày. Mà nói chung thà để thế giới nó có bọn để ghét còn hơn để nó tập trung vào đì cái lũ đầu đen mũi tẹt nhà mình.

[0giadinh]

Giật áo chị em hỏi khẽ, chứ chị đã sống với gia đình theo đạo Hồi ở khu vực Trung Á hoặc Trung Đông chưa? Chị gái hồi này suy nghĩ phiến diện, lại có tính áp đặt mà không nhìn vào thực tế. Chị nên phân biệt 02 khái niệm "chịu ảnh hưởng" và "bị ép buộc". Người ta theo đạo là do có lòng tin. Theo chị lòng tin có thể bị ép buộc được không, hay chỉ có thể chịu ảnh hưởng trong quá trình nhận thức.

[Hương Giang]

[QUOTE=Evil]Tại sao lại phải có thằng cho mình ăn mình mới được ăn. Trách nhiệm gia đình chỉ là hình thức và có lẽ chỉ là về vật chất thôi. Nó đếch có tình cảm gì mấy thì còn tệ hơn cả phương tây. Sống chung quá là địa ngục. Hơn nữa, cả đời mình cứ phải dính vào 1 thằng, dù đui què mẻ sứt, không ra gì cũng cứ phải dính vào nó, không có quyền lựa chọn, và lại còn phải share nó với những đứa vợ kia của nó nữa.[/QUOTE]

Cũng giống ở VN thôi! Dân Vn vô thần, mỗi anh chỉ được 1 vợ chính thức thôi thì các anh ý đi kiếm thêm mấy cô bồ hoặc mấy bà vợ lẽ khôgn chính thức khác rồi an trí các bà ấy ở những nơi khác nhau. Hàng tuần thì anh ý đánh võng khắp lượt nhà bồ già , bồ trẻ. Xét về 1 mặt nào đấy thì thà như dân đạo Hồi, bắt mấy anh Hồi giáo lấy 4 vợ đàng hoàng, để còn có trách nhiệm với vợ con. Chứ không như mấy anh VN, khi nào các anh ấy lên cơn thần kinh là lại đá ngay mấy cô bồ hết date, đi tìm bồ mới ngon lành ngay.
Ở đâu chả có người này người kia. Dân đạo Hồi lấy nhau do môi giới nên có khi còn hay hơn, chúng nó cũng phải chọn những đứa môn đăng hộ đối, gia cảnh tầm tầm như nhau mới lấy, nên cũng ngon chán! Tất nhiên trừ những cảnh lấy vợ về để hầu hạ. Bọn đạo Hồi được học hành tử tế thì còn ngon chán vạn ra ấy chứ, mấy thằng Tây suốt ngày nốc bia, bẩn thỉu, ích kỉ, nhạt phèo so thế quái nào được!

[butchi]

Lại có quả chiến đấu về mấy cái tranh biếm họa này nữa chứ :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4673908.stm

em thì cũng thấy bình thường mà x hiểu sao bọn này cứ sôi sùng sục lên thế nhỉ. Hay tại mình không phải dân đạo Hồi nên thấy thế không biết ? Chắc cũng cũng giống tâm trạng khi xem phim Mỹ thấy chúng nó toàn bộ đội Việt Nam đội nón chạy như vịt, mình thì bực x tả được mà mấy thằng Tây nó cứ cười khà khà.

Anyway, em cũng có đầy thằng bạn đạo Hồi tính tính hơi bị hay, nhiệt tình với bạn bè có khi còn hơn cả VN với nhau. Chẳng có gì để phàn nàn cả.

[Evil]

Bọn nó gắn Đức tin của người ta với quá nhiều thứ bổn phận nghĩa vụ vô lý và người ta không có quyền lựa chọn. Dân theo Đạo phật, thiên chúa cũng có đức tin nhưng đàn bà chúng nó đâu có bị coi là công dân hạng hai.

Ai bảo là bọn nó có lòng tin vào tất cả những thứ lễ nghi đạo đức do Hồi giáo quy định ? Nếu tin thì tại sao khối đứa chạy sang phương tây học hành, ở lại làm ăn để làm gì, dù chúng nó thừa biết rằng môi trường ấy với ảnh sex treo đầy đường, hôn hít thậm chí cởi truồng ngoài phố không thể nào "lành mạnh" như ở nước chúng nó.

Ngoài ra, cũng giống như dân Việt sang tây rồi mới cảm nhận được nhiều thứ ưu việt của phương tây, nhiều đứa Hồi ở trong nước bị bưng bít bóp méo thông tin và chẳng có gì để so sánh nên cứ giữ mãi lòng tin vào 1 thứ mà chúng nó có khi cũng chả thích lắm nhưng đành chấp nhận.

Chị nghĩ là bọn nó chỉ có lòng tin vào đấng Ala, còn những nghĩa vụ chúng vẫn làm chẳng qua là do thói quen, sợ bị trừng phạt hoặc như giai thì cảm thấy có khá nhiều lợi thế, khẳng định được vai trò gia trưởng nên chả việc gì phải thay đổi.

Thổ Phỉ hơi nhầm đấy: tớ vẫn giữ nguyên quan điểm thế từ hồi 96, 97, khi chưa bước chân ra khỏi biên giới VN.

Hương Giang: giai có 1 niềm tin rất buồn cười về cái gọi là trách nhiệm. Cuộc sống bây giờ kiếm ăn đâu phải quá khó khăn. Giai cứ nghĩ là vật chất là đủ, là trách nhiệm. Muốn hiểu trách nhiệm quan trọng đến mức nào thì nên đặt 1 bên là 1 thằng Hồi, 1 bên là thằng Tây xem gái Việt chọn thằng nào??? Chú Hương Giang này, giai Việt bây giờ quá độ mới thế chứ chú thấy giai tây cũng tử tế, có trách nhiệm với gia đình, chung thủy bỏ bu. Dù yêu hay sống cùng, chúng nó không hề lăng nhăng trước khi chia tay để bắt đầu 1 mối quan hệ mới. Chị thấy giai Mỹ cực kỳ tử tế, tôn trọng giá trị gia đình đấy.

Nhiều chú cứ nghĩ là chị em phải có 1 thằng đui què mẻ sứt nào đó vẫn hơn là không. Nếu vậy thì sẽ không giải thích được tại sao người ta ly hôn nhiều đến như vậy, mặc dù chị em thừa biết rằng ngoài 35, 40 ở VN tái hôn khó hơn nhiều.

Thực ra, các chú đều là giai nên ngoài chuyện bọn Hồi có vẻ bẩn bẩn ra, các chú không thấy có điều gì bức xúc lắm. Chị thấy không thể chấp nhận được.

[foxgoblin]

mình đôi khi nghĩ dân có đạo (như đạo hồi) sống có đức tín lại tốt hơn những người vô thần như mình. Mà đạo hồi không phải ai cũng là khủng bố và cực đoan đâu nhé. Nếu bạn mà sống với họ thì thấy, họ cũng có người tốt người xấu, nhưng không đến nỗi xấu như Evil nghĩ. Mà Evil nhìn lại xem, cả thế giới có mỗi Việt Nam và Trung Quốc là vô thần thôi nhé (Triều Tiên và Nhật Bản cũng hơi vô thần một chút). Bọn nó chửi là dân vô thần xấu xa như Evil bảo bọn đạo hồi xấu xa zậy.

[Hương Giang]

Nếu đặt trước mặt em 1 chú đạp xích lô theo đạo Hồi và 1 chú bán chuối dân Tây trắng nõn, thì có mà em vái cả nón, chả chọn thằng nào. Nói chung là dù giai là Hồi, Tây Tạng hay Việt vàng vàng thì cũng phải vừa miếng em em mới chọn! :))
Loại giai mà chỉ nghĩ đến chuyện chu cấp đầy đủ vật chất là xong trách nhiệm thì đạo nào, loại người nào chả có. Nói chung giai cũng như là thú hoang, muốn nó luôn vừa miệng mình thì phải dạy bảo từ ngày nó lơ ngơ mới bước chân về nhà mình Vìu ạ!
Em có một lô bạn giai là Hồi giáo, nice kinh khủng dị, Vìu mà định tàn sát bọn Hồi thì để lại mấy chú ấy em đem về thuần dưỡng nhé!

[QUOTE=Evil]
Hương Giang: giai có 1 niềm tin rất buồn cười về cái gọi là trách nhiệm. Cuộc sống bây giờ kiếm ăn đâu phải quá khó khăn. Giai cứ nghĩ là vật chất là đủ, là trách nhiệm. Muốn hiểu trách nhiệm quan trọng đến mức nào thì nên đặt 1 bên là 1 thằng Hồi, 1 bên là thằng Tây xem gái Việt chọn thằng nào???

Nhiều chú cứ nghĩ là chị em phải có 1 thằng đui què mẻ sứt nào đó vẫn hơn là không. Nếu vậy thì sẽ không giải thích được tại sao người ta ly hôn nhiều đến như vậy, mặc dù chị em thừa biết rằng ngoài 35, 40 ở VN tái hôn khó hơn nhiều.

Thực ra, các chú đều là giai nên ngoài chuyện bọn Hồi có vẻ bẩn bẩn ra, các chú không thấy có điều gì bức xúc lắm. Chị thấy không thể chấp nhận được.[/QUOTE]

[Evil]

Thằng nọ chửi thằng kia. Nhưng dân Hồi đổ sang phương tây nhập cư ầm ầm. Còn dân phương tây, dân Á, trừ phi đi di lịch, sống ngắn hạn chứ chả mấy ai chịu nổi ở lại đấy lâu dài. Rõ ràng là kém phát triển hơn.

[0giadinh]

Ơ chị gái, em ko muốn spoil mood của chị trong năm mới, nhưng post xong đọc bài chị thấy tưng tức he he.

Người theo đạo Hồi và dân tộc lấy đạo Hồi làm quốc giáo cũng đủ loại. Em sang Dubai, Malaysia hay đọc sách báo của bọn Brunei thấy họ rất văn minh đấy chứ. Những thành tựu của tư bản phương tây không phải người đạo Hồi không biết, họ đã biết và đã chọn lọc những gì phù hợp với mình.

Lại nói về lòng tin, chị lái ý của em sang việc người đạo Hồi bỏ sang phương Tây, nơi có nhiều cám dỗ mà theo đó trái với quy định của một người Hồi giáo chính thống --> chị làm em phải giải thích nhiều phết.

Người phải bỏ xứ đi thì dân tộc nào, tôn giáo nào mà chẳng có. Người ta bỏ xứ mà đi đâu chỉ vì thấy mất lòng tin, hoặc không có lòng tin vào tôn giáo. Thế nên ví dụ chị đưa ra không phải là dẫn chứng cho việc đạo Hồi không xuất phát từ lòng tin của các con chiên. Bên cạnh đó, đi sang Tây sang Tàu thì họ đâu có bỏ đạo. Chẳng thế mà ở mỗi nước đều có cộng đồng người Hồi giáo.

[QuangVu]

[QUOTE=Hương Giang]Dân Hồi giáo tắm suốt ngày bác Tây ạ. 1 ngày chúng nó cầu kinh 5 lần, lần nào cũng cần sạch sẽ để còn cầu cúng. Bẩn thỉu thì thánh Ala vật chết ngay. Thật chứ mấy ông Việt Cộng trẻ tuổi đi học còn bẩn gấp 1000 lần chúng nó. Cái này thì mấy bác giai khỏi cãi đi! Bọn giai đạo Hồi lại còn hơn giai VN ở chỗ nấu món thịt cừu ngon vật! heheehe[/QUOTE]
Mình nói thật chứ thấy bọn nó ăn thịt cừu dù có tắm suốt ngày bốc ra vẫn thấy hôi hôi. Được cái bọn đấy hay, thằng nào thằng ấy ngày nào cũng chổng mông lên vái thánh Ala đủ 5 lần. 10 giờ tối thì hát cầu kinh um cả lên, mà sống lại nhát nhát hèn hèn nên nhiều khi mình hội họp chè chén gì các ông ấy cũng đỡ, không khện như bọn Tây. Có cái ưu điểm nữa là bọn Hồi này chắc ăn nhiều thịt kừu lắm đạm hay sao mà cái khoản ấy rất dai. Đã thế người bốc mùi hôi rất dễ gây nghiện cho chị em nào chót dính vào chúng nó. Thành ra có một số chị em Tây cuộc sống đang phơi phới sung sướng vẫn cứ thích quàng khăn che mặt mà đi theo một anh Muslim.
Mình thấy nói chung cứ tin quá mức vào thần thánh thì không thể thông minh được, dù có học hành tử tế. Các ông bạn đạo Hồi quý mình cực, nhưng mình vẫn thấy ghê ghê, nhất là đang đứng nói chuyện thấy các ông ấy cho tay vào túi quần. Lúc nào cũng nơm nớp mong là các ông ấy cho tay vào túi quần để strym thôi chứ không phải bấm nút bộc phá.
Trong bọn Hồi Giáo thì có mấy nhánh đạo Hồi ở Đông Nam Á với bọn Thổ Nhĩ Kỳ là tiến bộ nhất. Tụi Thổ thậm chí còn cấm khăn trùm đầu trong trường học. Thằng TT Thổ mới lên dù Hồi Giáo gộc nhưng không dám bỏ lệnh cấm này. Nhìn các em Mã khăn trùm đầu trông tội bỏ xừ, hay đẹp đâu ko thấy trời nóng bỏ mẹ cứ che kín hết cả chân tay. Mà đấy là còn tiến bộ đây.
Còn lại mấy bọn khác vẫn dùng luật Sharia để xét xử toàn thấy ném đá đến chết với chặt tay nghe ghê. Năm trước ở Nigeria có chị góa chồng tự nhiên có chửa bị chúng nó đòi ném đá đến chết. Thật sự chứ cô chú nào bênh vực được cho bọn đấy mình cũng xin mượn bọn nó hòn đá ném cô/chú ấy đến tạch luôn. Còn đoạn ở Trung Đông chị em phải đeo mạng che mặt đen xì nữa chứ. Tởm. Nói chung là Hồi Giáo không tiến bộ bằng bọn khác. Sự thật rồi.

[levanle]

[QUOTE=butchi]Lại có quả chiến đấu về mấy cái tranh biếm họa này nữa chứ :

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4673908.stm

em thì cũng thấy bình thường mà x hiểu sao bọn này cứ sôi sùng sục lên thế nhỉ. Hay tại mình không phải dân đạo Hồi nên thấy thế không biết ? Chắc cũng cũng giống tâm trạng khi xem phim Mỹ thấy chúng nó toàn bộ đội Việt Nam đội nón chạy như vịt, mình thì bực x tả được mà mấy thằng Tây nó cứ cười khà khà.

Anyway, em cũng có đầy thằng bạn đạo Hồi tính tính hơi bị hay, nhiệt tình với bạn bè có khi còn hơn cả VN với nhau. Chẳng có gì để phàn nàn cả.[/QUOTE]

Đúng là tâm trạng của nó cũng giống như tâm trạng của đ/c khi xem phim thấy bộ đội mình chết đấy, nhưng tớ nghĩ là mạnh hơn nhiều vì đây là chúa của nó.
Mà tôn giáo nào cũng thế thôi. Đ/c bút chì thử xuống vùng bible belt, đặc biệt là mạn Alabama, Mississipi, đứng giữa quảng trường hét "Tôi nổi tiếng hơn cả chúa Giê su" xem, bọn nó có nướng đ/c trên thánh giá không? Một nước như nước Mỹ mà còn suốt ngày "One nation under God" với lại "In God we trust". Tổng thống tuyên thệ nhậm chức mà cứ God ghiếc văng tứ tung, đâu là độc lập giữa tôn giáo và chính quyền?

Tín ngưỡng tôn giáo nó là niềm tin được dạy từ bé suốt cho đến lúc chết, cho nên khó mà thuyết phục lắm.

To Vìu: đúng là đạo Hồi có chuẩn mực sống xa lạ nhất với chuẩn mực phương Tây thật, nhưng nếu chị bảo chúng nó man rợ thì chúng nó cũng bảo bọn Tây là nhơ bẩn đấy chứ. Ai đúng ai sai? Thế nào là đúng, thế nào là sai?

Kể ra theo VN mình xây dựng nền văn hóa hiện đại mang đậm đà bản sắc dân tộc lại hay. Nếu theo đạo Hồi thì che mạng mặc váy ngắn ra đường là OK. :D

[JW]

Thôi được rồi, đạo Hồi là xấu xa. Các bác đàn ông đàn ang đe'o gì lại đi chấp nhặt dăm ba cái chuyện lẻ tẻ này với phụ nữ thế :) Ở đời chỉ khi nào bị động chạm sát sạt đến quyền lợi bản thân người ta mới phản kháng mạnh mẽ, nếu không thì tốt xấu quan hệ mẹ gì, các bác nhận không? Thằng EU nó nhảy dựng lên cũng là vì lẽ đấy thây.

Vìu hồi xưa ghét bọn Khựa vì share nhà với chúng nó, bị nó bầy bừa ra nấu nướng bẩn không chịu được mới sinh ra thù oán, đợt này căm bọn Hồi thế, chắc lại same reason thôi chứ có x gì. Loanh quanh cũng chỉ đem bức xúc của bản thân ra khái quát cho cả cái thế giới to bằng miệng giếng của mình, nghĩ cũng đáng thương.

[Tây Độc]

[QUOTE=Hương Giang]Dân Hồi giáo tắm suốt ngày bác Tây ạ. 1 ngày chúng nó cầu kinh 5 lần, lần nào cũng cần sạch sẽ để còn cầu cúng. Bẩn thỉu thì thánh Ala vật chết ngay. Thật chứ mấy ông Việt Cộng trẻ tuổi đi học còn bẩn gấp 1000 lần chúng nó. Cái này thì mấy bác giai khỏi cãi đi! Bọn giai đạo Hồi lại còn hơn giai VN ở chỗ nấu món thịt cừu ngon vật! heheehe[/QUOTE]

Ý anh bảo chúng nó bẩn không phải vì có thể kỳ ra ghét nhé. Mà đang nói chuyện Hồi giáo, anh chỉ thấy em quan tâm đến giai nhỉ?

Tất nhiên là Hồi giáo cũng có thằng được, như mấy thằng ở Dubai, hay ở các nước văn mình. Nhưng mà đại bộ phận thì anh thấy thối không ngửi đươc. Cứ nhìn mấy thằng Si ai (spell như thế nào nhỉ), hàng năm có tiết mục tắm máu ý, đến thằng bé con nó cũng vác ra gọt đầu. Tởm.

À, đồng ý, món cừu chúng nó làm ngon thật. :D :D :D

[Evil]

[QUOTE=0giadinh]Ơ chị gái, em ko muốn spoil mood của chị trong năm mới, nhưng post xong đọc bài chị thấy tưng tức he he.

Người theo đạo Hồi và dân tộc lấy đạo Hồi làm quốc giáo cũng đủ loại. Em sang Dubai, Malaysia hay đọc sách báo của bọn Brunei thấy họ rất văn minh đấy chứ. Những thành tựu của tư bản phương tây không phải người đạo Hồi không biết, họ đã biết và đã chọn lọc những gì phù hợp với mình.

Lại nói về lòng tin, chị lái ý của em sang việc người đạo Hồi bỏ sang phương Tây, nơi có nhiều cám dỗ mà theo đó trái với quy định của một người Hồi giáo chính thống --> chị làm em phải giải thích nhiều phết.

Người phải bỏ xứ đi thì dân tộc nào, tôn giáo nào mà chẳng có. Người ta bỏ xứ mà đi đâu chỉ vì thấy mất lòng tin, hoặc không có lòng tin vào tôn giáo. Thế nên ví dụ chị đưa ra không phải là dẫn chứng cho việc đạo Hồi không xuất phát từ lòng tin của các con chiên. Bên cạnh đó, đi sang Tây sang Tàu thì họ đâu có bỏ đạo. Chẳng thế mà ở mỗi nước đều có cộng đồng người Hồi giáo.[/QUOTE]

Có ai bảo là chúng nó mất lòng tin tôn giáo, vào Ala đâu. Nhưng những thứ lễ nghi, đạo đức của nợ bám vào Ala của chúng nó mới là vấn đề, mà chị chả nghĩ là chúng nó thích tất cả những thứ đấy. Chúng nó việc gì phải bỏ đạo nhưng chỉ riêng hành động đến định cư ở phương tây, nơi có quá nhiều thứ chống lại và bất lợi cho các lễ nghi tôn giáo của chúng nó chứng tỏ 1 sự kém phát triển rồi.

Không có cộng đồng thì chúng nó tồn tại thế đếch nào được.

[0giadinh]

Xin lỗi bác JW tự dưng Tết nhất xa nhà ngứa mồm thế.
Thôi em nhận lỗi với chị Vìu, em sai rồi.

[Hương Giang]

Nhầm rồi!!!! Ăn thịt gì cũng không hôi. Tại sao thấy bọn nó hôi? Đấy là mấy thằng ở bẩn, nấu ăn tùm lum, mùi mẽ ám hết cả vào áo quần rồi cứ thế xịt tí nước khử mùi lên là lại ung dung đi ra đường. Cái này thì thằng Hồi hay thằng Thiên Chúa hay chú VC vô thần đều giống hệt nhau! Cứ chú nào ở bẩn thì hôi. Chú nào ở sạch thì thơm!
Anh QVu này phải cho ra sa mạc sống độ 1 ngày để biết là dù đạo Hồi có phát triển đến đâu thì việc trùm khăn với lại sống áo lụng thụng sẽ không bao giờ biến khỏi đời sống của người đạo Hồi!
Cái gì chậm tiến của người ta thì phải đấu tranh để họ sửa thôi. Tật ném đá đến chết đàn bà không chồng mà chửa của đạo Hồi có khác gì tục gọt đầu bôi vôi, trôi sông của phong kiến VN cách đây 50 năm! Mà thà là bị ném chết đi cho nó đỡ nhục chứ đằng này cứ như phong kiến VN, chỉ gọt đầu bôi vôi rồi dẫn quanh làng quanh xóm rêu rao, hạ nhục phụ nữ đến thế là cùng! Đến bây giờ nhỡ có chị em nào không chồng mà lại có con thì tuy không bị như thế nữa nhưng mà hàng xóm, họ hàng lại chả bàn tán, chế riễu có tới hàng năm trời ấy chứ! Cứ nói bọn Hồi chậm tiến, chắc VN vô thần thì nhanh tiến lắm!
[QUOTE=QuangVu]Mình nói thật chứ thấy bọn nó ăn thịt cừu dù có tắm suốt ngày bốc ra vẫn thấy hôi hôi.
Trong bọn Hồi Giáo thì có mấy nhánh đạo Hồi ở Đông Nam Á với bọn Thổ Nhĩ Kỳ là tiến bộ nhất. Tụi Thổ thậm chí còn cấm khăn trùm đầu trong trường học. Thằng TT Thổ mới lên dù Hồi Giáo gộc nhưng không dám bỏ lệnh cấm này. Nhìn các em Mã khăn trùm đầu trông tội bỏ xừ, hay đẹp đâu ko thấy trời nóng bỏ mẹ cứ che kín hết cả chân tay. Mà đấy là còn tiến bộ đây.
Còn lại mấy bọn khác vẫn dùng luật Sharia để xét xử toàn thấy ném đá đến chết với chặt tay nghe ghê. Năm trước ở Nigeria có chị góa chồng tự nhiên có chửa bị chúng nó đòi ném đá đến chết. Thật sự chứ cô chú nào bênh vực được cho bọn đấy mình cũng xin mượn bọn nó hòn đá ném cô/chú ấy đến tạch luôn. Còn đoạn ở Trung Đông chị em phải đeo mạng che mặt đen xì nữa chứ. Tởm. Nói chung là Hồi Giáo không tiến bộ bằng bọn khác. Sự thật rồi.[/QUOTE]

[Evil]

Chị mờ lại share nhà với Tầu với Hồi á???? Quên khẩn trương đi.

[Hương Giang]

[QUOTE=Tây Độc]Ý anh bảo chúng nó bẩn không phải vì có thể kỳ ra ghét nhé. Mà đang nói chuyện Hồi giáo, anh chỉ thấy em quan tâm đến giai nhỉ?
À, đồng ý, món cừu chúng nó làm ngon thật. :D :D :D[/QUOTE]
;) ;) Vì chị Vìu mà tàn sát hết bọn đạo Hồi thì mấy thằng bạn giai đạo Hồi của em chết sạch hết cả anh ạ! Lo lắm. Chúng nó đẹp trai, học giỏi, con nhà giàu, nấu thịt cừu ngon vật, lại còn hết sức là ngọt ngào, tôn trọng phụ nữ! Chúng nó nhìn thấy em từ xa là cúi rạp xuống chào rất tử tế rồi quay lại giới thiệu với vợ nó là đấy là dân VN oánh Mĩ đấy! Quá là oai!!! Hơn nữa chúng nó nấu ăn xong thì lau bếp cứ gọi là sáng choang lên! Của hiếm nhỉ! Dân V cũng còn lâu mới làm thế nhé!

[Sekhop]

Anh nhớ mùa hè năm ngoái có đại hội toàn cầu về tôn giáo, các đại giáo chủ đại diện cho các tôn giáo chính : Phật, Thiên Chúa, Hồi,... tụ hội tại Berlin cùng nắm tay hát vang các ca khúc kết đoàn, và tuyên bố rằng tất cả các tôn giáo đều tốt đẹp.

Thế mà ở đây lại chửi nhau tôn giáo tao văn minh, tôn giáo thằng kia hủ bại, trong khi các chú cũng chả hiểu các tôn giáo ấy nó như thế nào. Công nhận nhàn cư vi bất thiện.

[Tia]

Chả hiểu sáng nay đi tàu nhìn thấy một chú hồi giáo, râu dài, mượt, quấn khắn trên đầu, ngồi im, mắt nhìn thẳng vào cuốn king Koran, không nhúc nhích. Tự nhiên em lại nghĩ đến cụm từ "thánh chiến", hay là "chiến tranh tôn giáo" và lạnh rung cả người. Em cũng có cảm giác ghê ghê những người theo đạo hồi, nhưng mà, để người ta yên. Động vào cái gì, chứ động vào tôn giáo, thì gì chứ mấy cái 11/9, cả bom London và các vụ tương tự xảy ra ở các nước phương Tây chỉ là chuyện bắt đầu. Người ta không có quyền chọn bố mẹ, quê hương, và tôn giáo. Một người sinh ra trong một gia đình đạo Hồi, họ sẽ thành tín đồ của đạo Hồi. Tốt nhất là thân ai người nấy lo, đấy là nguyên tắc tồn tại của nhân loại, chỉ có cách đó thì nhân loại sẽ phát triển tốt nhất. Mình không phải đạo hồi, mình không thích đạo hồi, thì tránh họ ra. Nếu không muốn bị người ta tấn công mình, thì tốt nhất để họ yên.

[Sekhop]

[QUOTE=Hương Giang];) ;) Vì chị Vìu mà tàn sát hết bọn đạo Hồi thì mấy thằng bạn giai đạo Hồi của em chết sạch hết cả anh ạ! Lo lắm. Chúng nó đẹp trai, học giỏi, con nhà giàu, nấu thịt cừu ngon vật, lại còn hết sức là ngọt ngào, tôn trọng phụ nữ! Chúng nó nhìn thấy em từ xa là cúi rạp xuống chào rất tử tế rồi quay lại giới thiệu với vợ nó là đấy là dân VN oánh Mĩ đấy! Quá là oai!!! Hơn nữa chúng nó nấu ăn xong thì lau bếp cứ gọi là sáng choang lên! Của hiếm nhỉ! Dân V cũng còn lâu mới làm thế nhé![/QUOTE]

Làm như mỗi mình chú gặp dân hồi giáo. Anh không có ý kién gì về tôn giáo của nó, nhưng nhận xét về con người thì dân hồi giáo rất ma mọi, khôn vặt và bẩn tính.

[leonardo da vinci]

[QUOTE=Tây Độc]
À, đồng ý, món cừu chúng nó làm ngon thật. :D :D :D[/QUOTE]
Anh thật, tính bọn Hồi rất bẩn, gian, cực kỳ ích kỷ, đòi quyền lợi vô lý cho mình cứ như người ta phải có nghĩa vụ phục vụ đạo nhà chúng nó. đấy là nói chung chứ cũng có nhiều đứa tốt, nhưng đa phần bẩn tính ngấm vào máu. Tất cả các trường ở chỗ anh, bọn nó yêu cầu phải có phòng riêng cầu nguyện, ko là chúng nó kiện vi phạm tự do tôn giáo, trong khi đạo khác có đòi đâu. Trường học là nơi ưu tiên cho học tập , ko phân biệt tôn giáo, ko có nghĩa vụ phải cung cấp religious place cho chúng nó, vậy mà cũng không xong. À trong khu vệ sinh còn phải có chỗ riêng cho chúng nó rửa chân trước khi cầu nguyện, ko thì các bố thò chân lên sink rửa mặt để rửa, kinh bỏ bu. nhà tắm công cộng cugnx phải có phòng riêng vì giai hồi giáo nó x chịu tắm ở nơi công cộng hehe (chắ xấu hổ vì vụ cắt bao quy đầu hay sao ấy).
Còn vụ hôi, chúng nó có ngày tắm 5 lần vẫn cứ hôi. Mùi hôi là do đồ ăn, gia vị và thịt cừu, chắc thế. Con gái Trung đông mắt to trông xinh nhưng đứng cạnh thì không chịu nổi, con giai còn tệ hơn. Nó mà xịt nước hoa còn khủng khiếp nữa, hơn cả bọn đen. Bảo phân biệt chủng tộc với tôn giáo, nhưng cái gì cũng phải có nguồn cơn chứ bỗng dưng ai ghét tụi ấy làm gì.

[leonardo da vinci]

[QUOTE=Hương Giang];) ;) Chúng nó đẹp trai, học giỏi, con nhà giàu, nấu thịt cừu ngon vật, lại còn hết sức là ngọt ngào, tôn trọng phụ nữ! Chúng nó nhìn thấy em từ xa là cúi rạp xuống chào rất tử tế rồi quay lại giới thiệu với vợ nó là đấy là dân VN oánh Mĩ đấy! Quá là oai!!! Hơn nữa chúng nó nấu ăn xong thì lau bếp cứ gọi là sáng choang lên! Của hiếm nhỉ! Dân V cũng còn lâu mới làm thế nhé![/QUOTE]
Em thử là vợ nó xem nó có tôn trọng em không. Ở nhà cung cúc phục vụ hầu hạ nó ấy chứ, lên TL tán phét nó dần cho nhừ xương.

[evol]

Hí hí đông vui nhỉ, nhưng mà các bác cho cháu xin.

Dân Hồi giáo có lẽ không nên giết bỏ. Chúng nó cũng hèn hèn đen đen bẩn bẩn như mình, cũng ham mê ăn uống nhâu nhẹt cờ bạc giai gái như mình, đi đâu cũng bị Tây ghét như mình, cũng bán tài nguyên đi ăn như mình, cũng tham ô hối lộ ăn chơi sa đọa như mình. Các bác ở cùng chăn với bọn nó, tuy hơi khác nhau về tôn giáo niềm tin, mà sao không mở lấy tấm lòng yêu thương thêm dăm người khốn khó nữa?

Dù sao chúng nó bị đè nén cũng còn biết đường sản xuất vũ khí mà óanh nhau, chứ giờ Nga với Tàu không xưng hùng nữa thì trông mong vào đâu những xe tăng máy bay mà chống lại đế quốc?

Hồi giáo tất cả các nước, đoàn kết lại. Cho Việt Nam tham gia với.

PS: bác nào trên kia bảo gái tây không thích Hồi giáo da đen, bác nhầm đấy ạ. Với cả các bác cứ bàn đi, xong chúng mình làm một cái gì mà kí cọt trên mạng í, hi vọng mấy con lừa tư bản đổi tâm sửa í chúng mình dẹp được một sự chém giết vô lương tâm.

[Hương Giang]

[QUOTE=leonardo da vinci]Còn vụ hôi, chúng nó có ngày tắm 5 lần vẫn cứ hôi. Mùi hôi là do đồ ăn, gia vị và thịt cừu, chắc thế. Con gái Trung đông mắt to trông xinh nhưng đứng cạnh thì không chịu nổi, con giai còn tệ hơn. Nó mà xịt nước hoa còn khủng khiếp nữa, hơn cả bọn đen. Bảo phân biệt chủng tộc với tôn giáo, nhưng cái gì cũng phải có nguồn cơn chứ bỗng dưng ai ghét tụi ấy làm gì.[/QUOTE]
=)) =)) =)) =)) =)) thế tôn giáo thì liên can gì đến chuyện chúng nó hôi hả bác!!!!

[QuangVu]

[QUOTE=Hương Giang]Nhầm rồi!!!! Ăn thịt gì cũng không hôi. Tại sao thấy bọn nó hôi? Đấy là mấy thằng ở bẩn, nấu ăn tùm lum, mùi mẽ ám hết cả vào áo quần rồi cứ thế xịt tí nước khử mùi lên là lại ung dung đi ra đường. Cái này thì thằng Hồi hay thằng Thiên Chúa hay chú VC vô thần đều giống hệt nhau! Cứ chú nào ở bẩn thì hôi. Chú nào ở sạch thì thơm!
Anh QVu này phải cho ra sa mạc sống độ 1 ngày để biết là dù đạo Hồi có phát triển đến đâu thì việc trùm khăn với lại sống áo lụng thụng sẽ không bao giờ biến khỏi đời sống của người đạo Hồi!
Cái gì chậm tiến của người ta thì phải đấu tranh để họ sửa thôi. Tật ném đá đến chết đàn bà không chồng mà chửa của đạo Hồi có khác gì tục gọt đầu bôi vôi, trôi sông của phong kiến VN cách đây 50 năm! Mà thà là bị ném chết đi cho nó đỡ nhục chứ đằng này cứ như phong kiến VN, chỉ gọt đầu bôi vôi rồi dẫn quanh làng quanh xóm rêu rao, hạ nhục phụ nữ đến thế là cùng! Đến bây giờ nhỡ có chị em nào không chồng mà lại có con thì tuy không bị như thế nữa nhưng mà hàng xóm, họ hàng lại chả bàn tán, chế riễu có tới hàng năm trời ấy chứ! Cứ nói bọn Hồi chậm tiến, chắc VN vô thần thì nhanh tiến lắm![/QUOTE]
Thế thì rõ ràng dân ta tiến bộ hơn dân Hồi 50 năm chứ còn gì nữa em. Ờ, trùm khăn trùm áo trời nóng thì không chấp làm gì. Nhưng vào bóng mát di shopping cũng trùm khăn che mặt là thế nào hả em. Cái tóc đấy nó có làm đẹp cho em không? Bây giờ cho em đến mấy nước đạo Hồi cực đoan sống nhé. Lúc đó em x được đi học, có khi còn x được cả vào Internet mà lên TL tán phét nữa ấy chứ. Nên nhớ là ở một số nước giàu như Dubai nhé phụ nữ vẫn x được đi bầu cử, thậm chí x được ra ngoài một mình. Cứ cho vào đấy xem em có còn bênh chúng nó chằm chặp không? Mấy thằng đạo Hồi bạn em nó nice chẳng qua nó phải nhập gia tùy tục thôi em ạ. Chứ em mà thuận làm vợ 3 vợ 4 của nó thì anh tin là đời em coi như đi rồi.
Không chồng mà chửa ở VN bây giờ cũng đỡ rồi. Phương Thanh, Thuận Sơn đấy, có nhiều người phàn nàn gì đâu. Mà không chồng chửa còn đỡ. Cái bà gì bị ném đá kia góa chồng cơ. Anh thấy bọn nó chưa tiến bộ thì anh đấu tranh cho nó tiến bộ. Nhưng anh chỉ dám đấu tranh ở đây thôi. Chứ gặp thằng đạo Hồi mà đem chuỵên đấy ra đấu tranh. Đêm đến nó lại mò vào phòng mình nó xẻo mẹ nó cái gì đấy của mình thì chắc anh cũng xong.

[Hương Giang]

[QUOTE=leonardo da vinci]Em thử là vợ nó xem nó có tôn trọng em không. Ở nhà cung cúc phục vụ hầu hạ nó ấy chứ, lên TL tán phét nó dần cho nhừ xương.[/QUOTE]
=)) =)) =)) =)) thế còn bác, nếu vợ bác không hầu bác mà lại cứ lên TL tán phét với em thì bác có oánh cho nhừ xương không? Hay bác đi nấu cơm, quét nhà và cho con bú!!!

[Sekhop]

Thôi anh đi, ở đây nhìn các cô chú không biết gì mà cứ hồn nhiên bô bô, tưng tửng, thêm bực mình.

[El]

Em thấy bọn Hồi giáo có niềm tin tôn giáo tuyệt đối tới mức hơi cực cbn đoan. Chúng nó đông và cũng rất có tinh thần đoàn kết, chỉ cần nói được tiếng Ả rập là tìm đến nhau ngay. Em không nói tất cả nhưng đa số bọn Rệp này khôn kiểu ăn người, em ghét. Nhưng tôn giáo của chúng nó thì em tôn trọng.
PS: Năm mới, các bác đ éo gì ném đá chị Vìu em kinh thế.

[Sekhop]

Đã định đi rồi.

Về tính cách thì anh đồng ý với chú là nó khôn vặt, ma lanh, bẩn tính, hẹp hòi, ích kỷ (như trên anh đã nói). Nó cũng hay súc động vì những sự kích động vớ vẩn. Những đặc tính này hình như gần giống dân bách việt.

Còn nói rằng chúng nó đoàn kết là không phải. Nếu có thì chỉ là nhất thời. Bọn 1 răng, 1 rắc, cô oét, li băng với syrie chả đánh nhau tơi bời.

[Redriver]

Đầu tiên thì chửi đạo Hồi, giờ đến chửi người khu vực theo đạo Hồi. Mấy đồng chí chửi khỏe nhất xem lại, ngửi lại mình đi đã rồi hãy chửi người khác. Gái có cao quá 1m65, giai có qua 1m75, có ăn mắm tôm và các loại mắm bốc mùi không? Chả biết hơn người ta cái gì, nhưng chửi dai và khỏe thì công nhận bậc thường thừa.

[Hương Giang]

[QUOTE=Redriver] có ăn mắm tôm và các loại mắm bốc mùi không? Chả biết hơn người ta cái gì, nhưng chửi dai và khỏe thì công nhận bậc thường thừa.[/QUOTE]
Lạy bác, đang nói chuyện đạo Hồi bác lại nhắc tới mắm tôm và các loại mắm khác làm em thèm nhỏ dãi! Bao giờ mới được ăn thịt chó mắm tôm đây! ((

[Sekhop]

Đang nói về tính cách lại nhảy sang mắm tôm với lại chiều cao. :))
Anh thèm mắm tôm lòng lợn nhỏ dãi.
Chú gặp thằng hồi giáo nào bảo cho thử món Tamajiha của nó nhé.
Theo anh thì không nên báng bổ đức tin cũng như văn hóa ẩm thực của nhau. Không biết thì ko nên nói một cách hồn nhiền, làm người đọc rất bực mình, ko nói thành vô trách nhiệm.

[Redriver]

Trong thời gian giải lao, các bác đọc bài này rồi ném đá tiếp này!
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/worldnews/story/2006/02/060202_cartoonrow.shtml

Dân biểu Anh theo hồi giáo ông Shahid Malik, thuộc đảng Lao động.

Ông nói : "Không nên chế diểu diễu một cách vô ích hoặc thậm chí thóa mạ người khác để chứng tỏ rằng mình có quyền tự do phát biểu".

[Công Tử Bạc Liêu]

Kệ mẹ bọn Hồi chúng nó làm gì kệ. Em chỉ đé.o chấp nhận được cái kiểu bốc cơm bằng tay của chúng nó.

[gzelka]

Cha chả vui quá là vui.
Anh mới đi Ả rập về, thấy dân Hồi hơn dân ta ở cái sợ pháp luật. Gì thì gì cái vụ móc túi cướp giật là không có, đi lại rất yên tâm. Thằng nào trộm cáp nó cắt mẹ hết chim, kinh ngay. Chứ Đại Việt ta thì , anh không dám nói nữa. Nhưng mà tìm cave bên đó đó thì quả co hơi khó. Vụ này Đại Cồ Việt ta cứ gọi là nhất.

[Hương Giang]

X-( X-( Hèn quá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lần sau thì giấu cái địa chỉ email đi, không thì bọn đạo Hồi nó nhặt được địa chỉ email nó lại lần đến tận hang ổ nó làm thịt đấy. :-o)

[QUOTE=QuangVu]Chứ gặp thằng đạo Hồi mà đem chuỵên đấy ra đấu tranh. Đêm đến nó lại mò vào phòng mình nó xẻo mẹ nó cái gì đấy của mình thì chắc anh cũng xong.[/QUOTE]

[Hương Giang]

Để khơi nguồn cảm hứng cho các bác em xin đưa thêm một ý kiến: Bọn Hồi giáo là mông muội cực đoan, giờ ta phải cảm hóa c ho chúng. Bắt chúng nó cải đạo, đứa nào đồng ý thì tha, còn không đem giết hết....Nhờ... =)) =))

[TYPN]

Ở đây người thì ghét đạo Hồi vì bẩn vì hôi, người thì ghét vì chúng nó ích kỷ, xấu tính. Còn lý do chính của chị Vìu là cách đối xử mọi rợ của cái đạo đấy đối với phụ nữ (nào là phải phụ nữ phải trùm khăn kín mít, nào là không cho phụ nữ quyền con nguời...). Em trộm nghĩ phải chăng chị Vìu đang cay cú vì mình là phận gái và mình cũng đã và đang bị áp bức như vậy. Đụng đến đúng hoàn cảnh tế nhị của mình nên chị vơ tất cả dân Hồi giáo vào chung một đám rồi chửi vung lên như thế là đúng mịe nó rồi. Em mà như chị em còn chửi ác hơn chứ như trên đã là cái gì mà 4C cứ nhảy vào ném đá. Em chỉ dám trộm nghĩ đến thế thôi, đ e'o dám nghĩ thêm nữa đâu . Em biến vội không thì chẳng phải đầu cũng phải tai =))

[Hương Giang]

À tiện đây các bác cho em hỏi đạo nào thì được lấy từ 2 chồng trở lên ạ? Chẳng là em các bác cũng ham của lạ, mà dạo này giai nhiều chú vừa miếng quá...

[sieuminh]

Em Hưong Giang mật thư cho anh, anh rất là vừa miếng nhé, mà lại không ngại chung chạ. Đạo thì anh cũng không biết lắm, mà tốt nhất là không theo đạo, bao nhiêu chồng một lúc cũng được tuốt.

Anh liều mình ngỏ lời với em vì đoán gái mà sở thích như em thì chắc là cũng vừa miếng, nhỉ. Chỉ sợ là trai giả gái thì bỏ mợ.

[AppleCider]

[COLOR=Red][COLOR=DarkRed]Mk, admin chết hết rồi sao mà để nguyên cái topic name khiêu khích của 1 con mụ tâm thần thế này? Càng ngày càng tồi tệ.[/COLOR][/COLOR]

[Tia]

CcCc nào không có ý kiến gì về tôn giáo, về nhân quyền, về bình đẳng nam nữ, về tác hại của niềm tin mù quáng vào tôn giáo thế nào tới thế giới, tới nhân loại thì please...im hết đi cho chị Vìu tiếp tục phát biểu nhỉ. Đang tôn giáo, chiến tranh giữa đạo hồi và nhân quyền, thì lại xông ra hôi mới chả thơm, hỏng hết cả topic ngon.


Em cũng không ưa người đạo hồi, vì nhìn họ lập lỵ so với những người thường. Nhưng, nghĩ kỹ cho sáng suốt mà nói, Đạo nào cũng vậy thôi, nếu nó không kiểm soát nổi lòng người, tự nó, hoặc sẽ phải thay đổi, hoặc sẽ bị diệt vong.

Thời kỳ Trung Cổ mông muội, khi Ca Tô Giáo Roma nắm toàn quyền ở Âu Châu cũng đã tạo nên một thiên sử thi tắm máu của những cuộc thánh chiến, tiêu diệt những những người dị giáo, tận diệt hàng loạt những người “lạc đạo”, và người Do Thái. Những cô chú nào xem người hùng thành Rome, hoặc là King Arthur thì biết. Hay như anh Galileo cũng bị treo cổ vì có ý tưởng chống lại nhà thờ, và hàng loạt những thánh chiến ác mộng khác mà lý do cũng chỉ vì sự ích kỷ, niềm tin mù quáng cho rằng đạo của mình thông thái, vĩ đại hơn đạo khác và toan tính kiểm soát và ngăn chận vấn đề tâm linh của con người.

Sở dĩ Kito giáo còn tồn tại tới ngày nay vì nó sau khi trải qua bao cuộc chém giết, xử khử đẫm máu trong thời kỳ mông muội, đã sớm ngộ ra rằng lòng tin hẹp hòi, mù quáng cho rằng mình là đúng và những người không theo đạo mình là dị giáo là một tội ác diệt chủng. Giáo hoàng John Paul II gọi đó là lịch sử đen tối của giáo hội.

Đạo hồi cũng vậy thôi, nếu như đạo hồi thực sự không còn kiểm soát được đời sống hàng ngày của người mộ đạo nữa, quan niệm về nhân quyền và tự do cá nhân sẽ tự nhiên mọc rễ, và tự nó sẽ phải đấu tranh và đào thải trong luật lệ của chính đạo hồi. Nếu đạo hồi vẫn còn kiểm soát được và thích hợp với lòng kẻ theo đạo, nó sẽ tiếp tục phát triển. Còn người ngoại đạo, không biết gì về đạo hồi thì tốt nhất đừng nên có ý nghĩ là tàn sát cả một tôn giáo. Ý nghĩ này không những đồi bại, độc tài mà còn hết sức cuồng si.

Mà Ms Ê Vìu, không lẽ nàng lại ngày càng trở nên niềm tin mù quáng như vậy sao. Còn chuyện bình đẳng nam nữ, thì em cũng căm bọn đạo hồi này. Nhưng em nghĩ là, phụ nữ mấy nước đạo hồi này không tự đấu tranh cho họ, thì thánh Ala của họ có tái sinh chả đấu tranh cho họ được.

[levanle]

Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan sống được thực ra lại không phải là vì các quan điểm tôn giáo cực đoan của nó, mà nhờ vào tư tưởng chống Mỹ và phương Tây.

[Hương Giang]

[QUOTE=AppleCider]Mk, admin chết hết rồi sao mà để nguyên cái title khiêu khích của 1 con mụ tâm thần thế này? Càng ngày càng tồi tệ.[/QUOTE]

Mình vừa phát biểu một ước nguyện giản dị bình thường mà đã bị chửi thế này. Đàn ông ích kỷ hẹp hòi thế thì đến bao giờ VN mới ngóc đầu được nhỉ?

@ Sieuminh: Chú ở Úc hả, xa quá, chị không chơi tình ảo. :x

[chudongtu]

hai bác vừa miếng nhau thì mang ra ngoài mà cắn nhé, ở đây là chỗ thanh tịnh của chị Vìu, he he. Đang bàn về đạo thì quay ra tà dâm, chán :D

[Tây Độc]

Bây giờ giải dụ lập cái poll này nhé: Nếu bạn phải đi máy bay (đặc biệt là ở Mỹ), nếu biết đi cùng chuyến với mình có mấy thằng "rậm râu, sâu mắt", cảm giác của bạn sẽ là:

- Bất an.
- Thoáng nghĩ bất an rồi tự nhủ: chẳng có vấn đề gì, mình chỉ lo xa vớ vẩn.
- Tỉnh bơ.

Anh đồ rằng phải đến 90% chọn 1 & 2 đấy nhỉ. Kinh nghiệm của anh là thế.

[vitxiem]

Chú chán chả buồn gúc thì anh hơi đâu mất công truyền bá tốt cho chú...Anh chỉ có mỗi bộ kinh Koran tiếng Việt, nếu chú ở nhà thì qua anh cho mượn.[/QUOTE]

Tất nhiên google thì làm sao mà hay bằng được nghe bác truyền bá tận mắt, vả lại thế mới chứng tỏ bác đọc sâu hiểu rộng như bác phán ở trển chứ. Tôi đang muốn dựa cột học hỏi, thế mà...Nhưng bác có lòng cho tôi mượn cuốn kinh đấy cũng tốt lắm rồi. Tiếc cái tôi đang không ở nhà, khi nào có dịp tôi sẽ mượn.

[grass]

Đạo Hồi có 1 điểm rất hay mà thị Vìu bỏ qua, đấy là nó mang lại sự công bằng cho phụ nữ xấu.

[kidfun]

[QUOTE=grass]Đạo Hồi có 1 điểm rất hay mà thị Vìu bỏ qua, đấy là nó mang lại sự công bằng cho phụ nữ xấu.[/QUOTE]


Vậy nó tìm hiểu nhau theo kiểu gì nhỉ ? Không nhìn thì biết thế quái nào được ?

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=vitxiem]Chú chán chả buồn gúc thì anh hơi đâu mất công truyền bá tốt cho chú...Anh chỉ có mỗi bộ kinh Koran tiếng Việt, nếu chú ở nhà thì qua anh cho mượn.[/QUOTE]

Tất nhiên google thì làm sao mà hay bằng được nghe bác truyền bá tận mắt, vả lại thế mới chứng tỏ bác đọc sâu hiểu rộng như bác phán ở trển chứ. Tôi đang muốn dựa cột học hỏi, thế mà...Nhưng bác có lòng cho tôi mượn cuốn kinh đấy cũng tốt lắm rồi. Tiếc cái tôi đang không ở nhà, khi nào có dịp tôi sẽ mượn.[/QUOTE]

Ô hay anh có viết thì chú cũng phải đọc, gúc thì chú cũng phải đọc, muốn hiểu biết không nói quàng xiên thì phải đọc, chú cứ nằm đợi thằng nó lấy chân gắp sung bỏ vào miệng cho thì đến bao giờ hỉ?

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Hương Giang]Mình vừa phát biểu một ước nguyện giản dị bình thường mà đã bị chửi thế này. Đàn ông ích kỷ hẹp hòi thế thì đến bao giờ VN mới ngóc đầu được nhỉ?

@ Sieuminh: Chú ở Úc hả, xa quá, chị không chơi tình ảo. :x[/QUOTE]

HG nhầm rồi, đấy là nói cái tô bích của thị Vìu. Hân hạnh giới thiệu, anh cũng khá vừa miếng, tuy hơi già :-)

[sieuminh]

Có khi đây chính là nguyên nhân sâu xa của khủng bố đấy. Thử tưởng tượng nếu mình cưới một con vợ mà không nhìn mặt, rồi mới ngã ngửa người ra vì nó xấu quá, không xơ múi mẹ gì được, hận đời chứ. Gì chứ anh là anh dám đi cướp máy bay lắm.



[QUOTE=grass]Đạo Hồi có 1 điểm rất hay mà thị Vìu bỏ qua, đấy là nó mang lại sự công bằng cho phụ nữ xấu.[/QUOTE]

[dau_dat]

Thêm chứng cứ cho sự căm giận của Vìu: vì mặt còn không được nhìn nên các bộ phận khác là tù mù tuyệt đối. Sau vài nghìn năm thì thuyết Darwin đã thể hiện ở chỗ gái Hồi giáo (khu vực Trung Á) nhu cầu dao cạo cao vô tận. Ngày xưa có lần sửa ký túc xá phải sang ở ký túc xá nữ Hồi (tất nhiên nữ đã được di chuyển đi chỗ khác), vào phòng tắm tí ngất vì khối lượng dao cạo đã qua sử dụng vứt lại, bà hàng chân giò ở VN còn phải gọi bằng cụ.

[0giadinh]

Bác dau_dat làm em tí chết sặc vì cười. Nhưng em bổ sung với bác, không chỉ gái mà trai theo Hồi giáo cũng thế ạ, toàn đất trống, đồi núi trọc thôi.

[Evil]

Thằng grass làm chị chợt nghĩ đạo Hồi mà kết hợp được với tự do kiểu Mẽo khéo lại là xã hội lý tưởng. Bởi vì em nào đẹp thì cứ bikini mà diễn, em nào xấu thì có quyền che bớt lại. Nhưng xét cho cùng như thế lại rất dở, vì giai vốn nông cạn và nhiều chú mắt mũi không được tốt lắm, chả thế mà có của thằng nọ chê ỉ ôi, thằng kia lại vồ lấy, quý như vàng. Chẳng hóa ra bằng tấm khăn đen gái lại tự quảng cáo mình, em nhất định là xấu nên mới phải trùm thế này.

Ogiadinh: Đạo Hồi phản động ở chỗ áp đặt đức tin theo 1 kiểu duy nhất. Chị này tin Ala, và tin là phải trùm khăn thì cứ việc. Chị kia cũng tin là có Ala, cũng làm việc thiện, nhưng lại không thích trùm khăn. Thế nhưng bỏ ra là bị cả lũ nhảy đến xé xác ngay. Đấy là can thiệp thô bạo vào quá trình nhận thức của người khác.

Chỉ có 1 nguyên tắc duy nhất mà mọi người đều phải tuân theo: đấy là sống, hoạt động không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của những người khác, và cộng đồng. Thế thì, việc 1 chị không thích trùm khăn ra đường chả có ảnh hưởng gì đáng kể đến những đứa khác, vậy mà chúng nó lại có quyền trừng phạt chị. Hay như vừa rồi, có em Indo đi thi Ms World, mặc áo tắm 1 mảnh mà bị cả lũ quạ đen ở nhà biểu tình phản đối ầm ỹ, về nhà chắc cũng không sống được với chúng nó. Tự do là chấp nhận mọi lối sống của người khác, miễn không ảnh hưởng đến mình, thế thôi.

Thị Tia ạ, các tôn giáo đều không bị diệt vong mà biến chất dần dần. Đạo hồi cũng bị biến chất, chia rẽ thành nhiều nhánh. Chắc chắn là 1 thời gian nữa những nhánh cực đoan nhất cũng sẽ bị biến chất hoàn toàn. Nhưng đạo Hồi biến đổi quá chậm chạp, làm ảnh hưởng đến sự phát triển chung.

Chị nói vậy thôi, chứ tàn sát chúng nó thế đếch nào được. Càng tàn sát chúng nó càng sống khỏe. Thế nên chị mới bảo phương tây chả việc đếch gì phải can thiệp vũ lực. Cấm cửa không cho chúng nó nhập cảnh, biểu trương sự giầu có, sự tự do thì ắt chúng sẽ phải thoái hóa biến chất thôi.

[aTa100]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Vìu càng ngày càng điên, ăn nói không ngửi được. Phải biết phân biệt bọn cực đoan khủng bố với đạo Hồi- một trong những tôn giáo lớn của thế giới, nhé!

Nói như Vìu thì khác gì nói "bọn Phật giáo chó chết", bọn "Ki tô giáo dã man", thử ra giữa đường nói xem người ta có tát cho lật mặt không?

Tôn giáo nào cũng có những kẻ cực đoan, núp sau đạo giáo làm điều ác. Ngay cả Ki tô giáo cũng còn có tòa án giáo hội, thiêu người trên giàn thiêu...vv

Tớ chắc Vìu chưa bao giờ đọc một cái gì liên quan đến Hồi giáo, mà chỉ nghe hơi nồi chõ, hay đọc qua các nguồn thứ cấp. Không biết thì thưa thốt, muốn giỏi phải biết dựa cột, đừng có nói lung ta lung tung như chả Sất[/QUOTE]

Bác Thổ Phỉ này hình như ngồi với 1 bác IRAQ rồi thì phải ;)

[langit]

Mấy ông trí thức Hồi giáo đang kêu gọi xây dựng thương hiệu tôn giáo thoát ly khỏi mặc định nghèo nàn lạc hậu mí lại tôn giáo sản sinh ra những tên khủng bố nên chưa chắc đạo Hồi đã đi đến diệt vong đâu. Bản chất của nó cũng chứa đựng nhiều tư tưởng tiến bộ đã từng làm nên đế chế Thổ Nhĩ Kỳ hùng mạnh có điều sớm đi vào suy yếu là vì mấy thằng cha xuyên tạc đường lối Koran thôi. Các Hồi quốc cũng đều là những nước có tiền sử tranh chấp nên tôn giáo nhiều khi bị xuyên tạc mới đâm ra thế. Bản thân em sống với bọn Hồi giáo chỉ thấy thắc mắc là không hiểu tôn giáo chúng nó bù đắp cho chúng nó cái gì mà để chúng nó cảm thấy mãn nguyện khi tuân thủ những quy tắc kì quặc của chúng nó, phủ nhận những cái sướng được thừa nhận rộng rãi như là ăn mặc uống chơi bời.

[vitxiem]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Tất nhiên google thì làm sao mà hay bằng được nghe bác truyền bá tận mắt, vả lại thế mới chứng tỏ bác đọc sâu hiểu rộng như bác phán ở trển chứ. Tôi đang muốn dựa cột học hỏi, thế mà...Nhưng bác có lòng cho tôi mượn cuốn kinh đấy cũng tốt lắm rồi. Tiếc cái tôi đang không ở nhà, khi nào có dịp tôi sẽ mượn.[/QUOTE]

Ô hay anh có viết thì chú cũng phải đọc, gúc thì chú cũng phải đọc, muốn hiểu biết không nói quàng xiên thì phải đọc, chú cứ nằm đợi thằng nó lấy chân gắp sung bỏ vào miệng cho thì đến bao giờ hỉ?[/QUOTE]
Đọc của bác viết phải khác đọc của google chứ bác? Ở trển bác phán những gì gì như là không biết thì dựa cột mà nghe, vì thế tôi mới phải dựa nãy giờ. Mí lại, muốn biết bác đúng là "hiểu biết không nói quàng xiên", không phải "nghe hơi nồi chõ từ các nguồn thứ cấp" thì phải đọc của bác chứ ai lại đọc của google, bác này.

[Thảo Nguyên]

Chị Evil đầu năm mới làm cái topic hoành tráng thật, chơi luôn vào vấn đề tôn giáo đang hot của thế giới mấy thập kỷ nay. Người theo đạo Hồi chân chính mà biết được mọi người nhận xét về họ thế này khéo họ phải ngã lăn ra bất tỉnh vì ngạc nhiên.

Sự mộ đạo của người đạo Hồi khiến những kẻ vô thần nhiều khi phát ngượng vì nhận ra mình chưa chắc đã biết tin vào điều gì chắc chắn cả.

Đạo Hồi mà dớ dẩn thì đã chẳng ai theo. Đạo ra sau kế thừa được bao cái tiến bộ của những đạo đang tồn tại, lại cướp được bao người đang theo các đạo khác bỏ đi quy theo đạo Hồi. Mà quả thật chưa thấy mấy ai dám chê toàn bộ triết lý đạo Hồi như Thăng Long mình. Có điều họ dụ đạo thế nào mà người ta tin tin quá, đến nỗi thành cực đoan để bọn khác lợi dụng.


Đạo là chuyện văn hóa, quan niệm về văn hóa là thứ không thể nói đúng sai rạch ròi được. Các bác cứ thử nói chuyện 1 hồi với dân đạo Hồi xem, họ chẳng coi mấy thứ các bác gọi là văn minh là man ri mọi rợ ấy chứ.

Chuyện tranh cãi ở đây thế này cũng hệt như chuyện người ta đang rộn lên mấy chuyện không đâu về nhân quyền, về văn hóa mọi rợ của các dân tộc kém phát triển.

Ở đâu mà chẳng có người quân tử và cũng có cả quân du thủ du thực. Chuyện khủng bố nọ kia theo nghĩa nào đó thì cũng là kiểu phản ứng của anh Phèo nghèo kiết xác mà "người ta" lại không cho sống kiếp người bình thường mà thôi. Suy cho cùng phản ứng của kẻ yếu tương đối giống nhau, vũ khí của kẻ yếu cũng giống nhau.

Khi nào các nước đạo Hồi giàu vượt lên thì họ khắc tự thay đổi, chắc theo quy luật chung thì sẽ "văn minh lên" theo hướng chị Evil đang định hướng :). Ngay cả nước mình, húc vào đây đọc thì đầu óc lại cứ lởn vởn liên tưởng chuyện phương Tây và việt thân Tây ở cách VN mấy ngày bay lại cứ rộn lên lo dân tình mất nhân quyền trong khi trừ số ít thu nhập cao nhu cầu văn hóa văn minh bỗng nhiên "cao", thích lấy Tây làm chuẩn, thì nhìn chung bà con chỉ quan tâm xem đói no thế nào, dân đen mấy ai đã nghĩ tới cái gì to tát thế.

[0giadinh]

[QUOTE=QuangVu]Có cái ưu điểm nữa là bọn Hồi này chắc ăn nhiều thịt kừu lắm đạm hay sao mà cái khoản ấy rất dai. Đã thế người bốc mùi hôi rất dễ gây nghiện cho chị em nào chót dính vào chúng nó. Thành ra có một số chị em Tây cuộc sống đang phơi phới sung sướng vẫn cứ thích quàng khăn che mặt mà đi theo một anh Muslim.
[/QUOTE]

Hôm nay ăn thịt cừu tư dưng nhớ đến câu của bác này. Hay có khi thế thật nhỉ? Mấy hôm nay mình ấy rất khỏe... =)) ... như thể phục vụ được 4 cô vợ cùng lúc. Thích!

[Sekhop]

Evil công nhận thần kinh, và điếc không sợ súng, dỗi hơi báng bổ Hồi giáo. Cẩn thận không các chú Hồi giáo mà lần ra được tung tích thì nó làm thịt (theo nghĩa đen), việc này cũng không khó đối với nó. Nhiều khi chết tại cái mồm, một cách vô nghĩa, chết vớ chết vẩn.

[Apsolut]

Xem hết cả topic rồi. nhưng vì mình chưa tiếp xúc trực tiếp với 1 chú Hồi giáo nào cả mà toàn thấy các chú trên TV cho nên đếu dám có nhận xét gì về các chú ấy. Tuy nhiên có 1 nhận xét về thị Vìu. Thị vơ đũa cả nắm thế là không ổn đâu. Thị xem bọn US ấy.cái bọn mà thị cho là văn minh ấy (đếu biết mình nói có đúng không nhỉ, nếu đếu phải thì thị bỏ qua nhé). Thử hỏi thằng nào đem quân đi uýnh con người ta trước nào. thằng nào dẫn quân vào IRAQ nào. thằng nào nêu cao ngọn cờ chủ nghĩa tự do nhưng thực sự là cái gì nào. Tất cả cũng chỉ vì nguồn lợi kinh tế của chúng nó mà thôi.

Bây giờ đơn giản thị hãy xem. Ngày xưa thằng Ap được USSR ủng hộ thì thằng US lại đi hỗ trợ mấy thằng khủng bố để quấy rối. đến khi Taliban lên nắm quyền thì nó lại uỵch với lý do là nuôi dấu khủng bố. blah blah ....
Hay là thằng nào rêu rao là mày có vũ khí hủy diệt hàng loạt nên tao vì bảo vệ cho thế giới tao phải uỵch mày. để rồi sau đó là cái gì. là 1 thông báo đếu tìm thấy bằng chứng về vũ khí hủy diệt và một xã hội nhiễu nhương nhưng gạo đã thành cơm nên đành để vậy. Lỗi của thằng nào.
Tổng kết lại thì tất cả chỉ vì nguồn lợi kinh tế mà ở đây là dầu mỏ. thử xem nếu đất nước của các chú Hồi giáo ấy nghèo rớt mồng tơi đếu có 1 tí tiềm năng nào cả thì nó có thèm đụng vào không.

Quay lại. Đạo nào cũng là đạo cả thôi. đạo nào cũng đều muốn hướng con người đến cái chân cái thiện cái mỹ cả. vấn đề là những thằng làm anh hùng núp đằng sau cái đạo đó để lợi dụng làm việc xấu thôi. Thế nên thị Vìu xem lại đi nhé. Đừng vơ đũa cả nắm thế.

[Sekhop]

Bản thân Buddha, Jesu, Allah,...không đả kích, báng bổ nhau, đề cao mình, chỉ có đám tín đồ mù quáng, chập cheng kiểu Evil mới bảo đạo của tao hay, đạo thằng khác dã man, gây ra phân biệt tôn giáo, chém giết...Anh nghe đồn đã từng có lần ba vị này họp mặt nhau kết nghĩa anh em, như kiểu vườn đào.

[0giadinh]

[QUOTE=Hoa Vinh]Bản thân Buddha, Jesu, Allah,...không đả kích, báng bổ nhau, đề cao mình, chỉ có đám tín đồ mù quáng, chập cheng kiểu Evil mới bảo đạo của tao hay, đạo thằng khác dã man, gây ra phân biệt tôn giáo, chém giết...Anh nghe đồn đã từng có lần ba vị này họp mặt nhau kết nghĩa anh em, như kiểu vườn đào.[/QUOTE]

Hình như là 04 vị gặp mặt nhau ấy bác HiV ạ, vì em đồ là khi đó bác cũng có mặt tại vườn đào, không được mời chính thức thì cũng đang hái trộm đào nên mới chứng kiến cuộc họp mặt kết nghĩa này. =))

[Austin_power]

Đang nghi hay là chị Vìu này vừa bị một thằng Muslim nó lừa, hay cho leo cây nên mới cay cú thế. Đúng là mấy thằng Ả rập ấy tán gái và chơi gái rất khỏe, chẳng trách nó cho phép lấy 4 vợ. Các đạo khác không cho lấy 4 vợ như thế có lẽ vì lý do sức khỏe nhỉ.
Nói đạo Hồi là củ chuối đúng là không nên, thực ra nó có rất nhiều điều tốt, còn tốt hơn là cái bọn vô đạo chạy lông nhông đầy TL này. Có điều một số ít trong ấy là bọn cuồng tín trong khi bọn đi theo lại ngu xi. Hồi trước hình như có 1 người từng nói là do các nước đạo Hồi có nhiều của cải (dầu mỏ) và giàu lên quá nhanh so với mức phát triển dân trí, xã hội nên cái đó đã làm cho họ bị rơi vào cái kiểu như là khủng hoảng và cuối cùng nếu họ không bắt kịp với các nền văn minh khác thì sẽ là một kết thúc tồi tệ khi dầu mỏ không còn nữa.

[Evil]

Ô, chị thấy khả năng đọc hiểu tiếng Việt của chúng mày rất kém.

1) Không ai phỉ báng toàn bộ đạo hồi.
2) Đạo hồi phát triển như thị Thảo Nguyên nghĩ là do một số đứa chấp nhận một số tư tưởng của chúng nó, nhưng không phải là tất cả. Trước chị gặp con lebanon sống ở Đức cũng đếch chịu trùm đầu, yêu đương nhặng xị cả lên. Có cả những thằng, con tây cũng thích các tư tưởng của Hồi, cũng nhịn ăn tháng Ramadan, nhưng vẫn cởi truồng chạy ra đường.
3) Thằng Hoa Vinh điên. Đầy đứa chửi đạo Hồi trên báo chính thức chứ trên cái diễn đàn con con này thì sợ cái chó gì. Báo phát hành hàng vạn bản, chưa kể bản tiếng Anh, Pháp, Đức trên Internet cho hàng triệu đứa đọc. Ngoài ra, vẫn phải có những người chửi chúng nó thì chúng nó mới khá lên được. Tất cả những sự phát triển (dù chậm chạp) của Hồi hiện nay là nhờ quan sát sự tiến bộ cũng như tiếp nhận sự chửi bới của thế giới văn minh. Chú đã không làm được cái gì thì ngậm mồm lại cho được việc.
* Buddha, Jesu, Allah không chửi nhau, nhưng con cháu họ thánh chiến giết nhau. Mà đây là chửi cháu chắt chúng nó, chứ không ai chửi Allah.
* Trong nhà chồng đánh vợ, hành hạ trẻ con thì cảnh sát phải can thiệp. Bọn Hồi đối xử thô bạo với dân chính nước chúng nó thì nước khác phải can thiệp là đúng rồi.

Sẽ không ai can thiệp vào đạo của chúng nó nếu như chúng không ngăn cản/ trừng phạt tàn nhẫn những người bỏ đạo, những người theo đạo nhưng không muốn tuân thủ hoàn toàn những lễ nghi Hồi giáo, và những trò khủng bố của chúng. Chị không hiểu con mụ Thảo nguyên nghĩ như thế nào khi nghe chuyện những người bị ném đá đến chết chỉ vì có bầu. Thị vẫn cho là văn minh hơn phương tây thì đến chịu.

[QuangVu]

[QUOTE=Austin_power]Đang nghi hay là chị Vìu này vừa bị một thằng Muslim nó lừa, hay cho leo cây nên mới cay cú thế. Đúng là mấy thằng Ả rập ấy tán gái và chơi gái rất khỏe, chẳng trách nó cho phép lấy 4 vợ. Các đạo khác không cho lấy 4 vợ như thế có lẽ vì lý do sức khỏe nhỉ.
Nói đạo Hồi là củ chuối đúng là không nên, thực ra nó có rất nhiều điều tốt, còn tốt hơn là cái bọn vô đạo chạy lông nhông đầy TL này. Có điều một số ít trong ấy là bọn cuồng tín trong khi bọn đi theo lại ngu xi. Hồi trước hình như có 1 người từng nói là do các nước đạo Hồi có nhiều của cải (dầu mỏ) và giàu lên quá nhanh so với mức phát triển dân trí, xã hội nên cái đó đã làm cho họ bị rơi vào cái kiểu như là khủng hoảng và cuối cùng nếu họ không bắt kịp với các nền văn minh khác thì sẽ là một kết thúc tồi tệ khi dầu mỏ không còn nữa.[/QUOTE]

Thật sự mình không hiểu tại bọn nó ngu xi mới theo bọn cuồng tín hay tại vì chúng nó bản thân theo đạo Hồi nên ngu xi đi phần nào. Về mặt nhân chủng học mà nói thì về mặt gen di truyền các chú Palestin và Do Thái có huyết thống gần như giống nhau. Thế mà thế x nào bây giờ 2 thằng 1 trời 1 vực: thằng Do Thái thì thông minh, thằng kia lại ngu đần. Kể cũng lạ.
Nói về chuyện bọn đạo Hồi hay khủng bố thì thấy bảo tại bọn nó ngu quá, chúng nó cảm thấy bất lực và bị hắt hủi bởi thế giới văn minh nên tìm cách xóa bỏ sự văn minh. Cứ bảo đạo nào tốt thì người ta theo nhiều nhưng thực tế nhìn vào lịch sử có thể thấy bọn Hồi giáo lúc mới phát triển dùng vũ lực để chinh phục nhiều hơn là thuyết phục. Đám hậu duệ của Mahomad làm một vệt từ Arap vượt qua Biển Đỏ đến tận Ai Cập, Liby, Maroc rồi vào cả Tây Ban Nha, lập nên vô số vương quốc nhỏ. Sau tất cả bọn nó lại bị bọn Thổ thống trị. Nếu so sánh đạo Hồi với các tôn giáo chính khác thì có thể thấy trong khi các tôn giáo khác đã qua khỏi thời kỳ ngu độn, đang tìm mọi cách tiếp cận và lý giải thế giới văn mình theo lăng kính của tôn giáo thì bọn Muslim vẫn còn những thằng quá khích thế nhỉ?
Nói lại chuyện bà góa người Nigeria bị phán xử theo luật Sharia là ném đá đến chết vì tội có tình yêu tình báo. Sao bọn cực đoan ấy không có đầu óc gì nhỉ. Tiên tri Mohammet của chúng nó lúc chưa làm nên sự nghiệp còn là thằng cù bất cù bơ, sau nhờ cưới được bà góa giàu có ở Mecca mới làm nên sự nghiệp. Nếu các bà góa không đi bước nữa thì làm x có cái đạo Hồi với thánh Allah cho chúng nó chổng mông lên vái 1 ngày 5 lần nhỉ?
Đây là những thắc mắc của em về đạo Hồi thôi. Chứ em x có báng bổ gì đức tin cao quý của các anh ấy đâu ạ. Loại hiền và nhát như em làm x gì dám đấu tranh với những lạc hậu cổ hủ của đạo Hồi. Đến dũng cảm như chị Vìu mà cũng chỉ chống đạo Hồi cực đoan bằng cách chăm chăm tìm cách nhổ nước bọt vào quần đùi chúng nó thì em cũng xin phép cất giấu cái email của em thôi ạ.

[Sekhop]

Em từng chứng kiến số phận của kẻ dám báng bổ thánh Allah và tín đồ của Ngài rồi. Em không nói khoác. Nên rất lo cho chị. Tìm ra chị rất dễ, về khoản này em rất phục bọn Al_Mohajadine. Chị đừng chủ quan cái TL bé tý, và nói tiếng việt thì nó không biết. Nạn nhân kia còn viết bằng tiếng Phạn, thế mà nó còn tìm ra.

Làm gì có ai dám công khai phỉ báng Ngài trên báo chí, nếu có thì chắc chắn sẽ bị trừng phạt, hoặc phải sống len lủi khổ sở. Cách đây mấy năm có nhà văn gì viết tác phẩm phỉ báng Ngài hình như tên là "sự cám dỗ của quỷ xa tăng", số phận rất bi đát.

[Evil]

Thằng Tầu ở ngay sát nách. Dân Tầu ở Hà nội cũng đầy mà chị còn chửi Tầu Khựa thì Hồi ở đâu chị sợ chó gì. Nhân chuyện có 7 tờ báo lớn châu Âu công khai báng bổ Allah, chị cũng góp thêm 1 tiếng để giải thích cho nhiều đứa tính chất phản động của Hồi, chứ không thì rất nhiều đứa lơ mơ cho rằng tôn giáo nào cũng phải tôn trọng tuyệt đối.

Tử vi của chị sống hơi bị lâu các chú yên tâm. Tuy nhiên khi có sự chị mới lên tiếng chứ không phải đang yên ổn tìm kiếm hòa bình mình lại lên cơn gây sự, chửi Tàu hay Hồi. Chị không báng bổ Allah.

[Evil]

Chú rất dốt mà lại đái ra quần nên không phân biệt được cái gì phải tránh, cái gì không.

[mentha]

Hoa Vinh nói cũng có lý đấy Evil ạ. Đám Admins gở thật lại cho hàng chữ: chết dở.... Còn cái gì chưa được chén thì Vìu chén đi, hoặc cái gì chưa biết thì phải biết hết đi... kẻo tiếc...Mách nhỏ cho Vìu biết mình cũng có cái này hay lắm cơ...

[Sekhop]

Thế đường link đâu? Có khi tác giả tạch cả rồi mà chị không biết.

[QUOTE=Evil]có 7 tờ báo lớn châu Âu công khai báng bổ Allah, chị cũng góp thêm 1 tiếng để giải thích cho nhiều đứa tính chất phản động của Hồi.[/QUOTE]

[QuangVu]

Chị chửi bạn Hoa Vinh vừa thôi. Nhỡ bạn ấy bực lên mà đưa lý lịch của chị cho bọn Al qeada để bọn nó đổ bộ vào Thăng Long ném đá tập thể có khi tử vi cũng không cứu được đâu.
Bạn Hoa Vinh, mình có gì chót không phải với bạn xin bạn bỏ qua nhé. Mình xin bạn..
[QUOTE=Evil]Chú rất dốt mà lại đái ra quần nên không phân biệt được cái gì phải tránh, cái gì không.[/QUOTE]

[bonjovi]

Evil không thích đạo Hồi thì để Evil chưởi đi, các ty khác nếu ko phải đạo Hồi thì theo tớ đi góp ý cho Báo cáo Đại hội đảng 10 đê :-)

[Evil]

Tác giả tạch hay không thì chị đếch quan tâm. Hôm qua chính báo Việt hình như fpt, vnn đăng lại tin về 7 tờ báo ấy. Có thể chính phủ các nước đấy bật đèn xanh cho các báo đăng tin để chuẩn bị phát động chiến tranh với Ba tư??? Chị cũng có xem 1 số phim hoạt họa của Mẽo, bán khá rộng rãi bôi nhọ Allah. Cá nhân chị không thích thú gì việc này, nhưng bọn Hồi ở Mẽo biết rõ những băng này.

Chị đảm bảo với chú rằng 1 topic như thế này là bình thường, chả có cái đếch gì mà phải sợ dúm dó cả. Chả ai động đến TL vì chuyện này. Bởi vì người ta chỉ nhảy lên khi bị chửi bố mẹ, ông bà tổ tiên, lãnh tụ, đấng chí tôn, chứ chửi bản thân họ là chuyện bình thường. Chả có cái đếch gì phải giấu Email.

[QuangVu]

Chính ra Hoa Vinh biết nhiều chuyện về thế giới Hồi Giáo phết nhở. Anh em quen Hoa Vinh chắc cũng đỡ bị khủng bố. Èo mẹ, nhưng mà nghĩ lại thấy nguy cơ Hoa Vinh bị bọn FBI nó cho vào sổ đen còn kinh hơn. Từ nãy đến giờ thấy im hơi lặng tiếng. Có khi đang trên đường đến Guatanamo cũng nên..

[someon3]

[QUOTE=Hoa Vinh]Evil công nhận thần kinh, và điếc không sợ súng, dỗi hơi báng bổ Hồi giáo. Cẩn thận không các chú Hồi giáo mà lần ra được tung tích thì nó làm thịt (theo nghĩa đen), việc này cũng không khó đối với nó. Nhiều khi chết tại cái mồm, một cách vô nghĩa, chết vớ chết vẩn.[/QUOTE]

tại sao chú không nhìn kĩ lại xem cái post này nói về cái gì nhỉ?...Không ai nói là Allah là một kẻ tồi, không ai nói là đạo hồi là du côn. Cái post này nói là "Iran" ( nhìn cái danh từ này theo kiểu nó là một cộng đồng, một quốc gia) sẽ là mối đe dọa tới kinh tế và hòa bình của khu vực ( bọn cộng đồng châu âu ). Cho nên tụi nó đang họp bàn để tìm ra cách giải quyết vấn đề có thể xảy ra đó. Và đáp án của tụi nó là hội đồng Iran cho nó không còn khả năng tàng trữ/xử dụng vũ khí ngoại hạng. Nếu bây giờ chú thay từ Iran vào đó bằng một tôn giáo ất ơ nào khác là hiểu rõ đầu bài ngay theo kiểu "khu vực đó nguy hiểm quá, giết hết chúng nó thôi trước khi chúng nó gây ra đại họa" :-rose

[Evil]

Bọn Đan mạch cũng gấu phết. Mà chắc định tham chiến thật nên mới từ chối xin lỗi đã đăng tin báng bổ Allah. Chắc định kích mấy chú Hồi làm trò gì đó rồ dại để lấy cớ phát động chiến tranh. Chứ bình thường dĩ hòa vi quý, ai lại chọc tức chúng nó thế này.

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2006/02/3B9E66EB/
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2006/02/3B9E66C5/

[vananh]

[QUOTE=Evil]Bọn Đan mạch cũng gấu phết. Mà chắc định tham chiến thật nên mới từ chối xin lỗi đã đăng tin báng bổ Allah. Chắc định kích mấy chú Hồi làm trò gì đó rồ dại để lấy cớ phát động chiến tranh. Chứ bình thường dĩ hòa vi quý, ai lại chọc tức chúng nó thế này.
[/QUOTE]
Chị Vìu nhầm đấng tiên tri Muhammad với thượng đế (thánh Allah) rồi. Mấy tin đấy mới chỉ là báng bổ ông Mét này thôi.

[Evil]

Ừ đang reply thằng Hoa Vinh với mấy thằng về chuyện Allah nên không để ý lắm. Chị cũng hay đọc lướt, thói quen xấu.

Nhưng bọn Hồi cũng vô lý bỏ mẹ. Tôn giáo của những người vô thần cho phép chửi, bêu riếu tất tần tật mọi thứ trên đời, kể cả thượng đế. Có không ít chuyện tiếu lâm lôi Thượng đế, Budda, God ra làm nhân vật chính. Chả nhẽ bây giờ cứ phải chừa Allah ra. Tôi nghĩ là vụ này phải làm cương quyết, kệ mẹ bọn Hồi. Nhập gia thì mới phải tùy tục. Tôi đăng báo ở nước tôi, vì cớ đếch gì mà ông nhảy dựng lên. Không thể nhân nhượng vớ vẩn như thế được.

[Hương Giang]

Khổ quá, chị Vìu xem lại đi, Mohamed của bọn Hồi thì là đấng tiên tri thay mặt thánh Ala. Cũng như Jesus thay mặt chúa trời ấy. Mà những ông như Ala, chúa trời thì có ma nào biết được mồm ngang mũi dọc, tóc mọc trên đầu ra sao? Dân chúng người ta có nghe tiếng nói của mấy ông ý thì cũng là do mấy ông thay mặt nói trên. Về thực chất các ông Mohamed, Jesus mới là to nhất. Bây giờ báo chí phương Tây, chủ yếu toàn người theo thiên chúa giáo lại đi vẽ tranh biếm họa ông Mohamed của bọn Hồi, thì thằng Hồi nào chả điên tiết. Bọn Hồi nó có in hình Jesus lên giấy toilet đâu mà bọn kia dám đem vẽ tranh biếm họa đấng tiên tri tối cao của bọn Hồi? Với lại văn hóa nó khác nhau. Bọn Tây dở người này thì có khi nó in hình cả cụ tổ nó lên quần xịp, giấy toilet, nhưng văn hóa của bọn Hồi cũng như một số bọn phương Đông khác thì không chấp nhận được chuyện đấy. Mà đang yên đang lành lại đi cà khịa đánh nhau với bọn Hồi là thế nào? Cứ theo nhận định của chị Vìu thì có mà bọn Tây này bị điên rồi!

[Evil]

Chị biết Mohamed là ai, Alla là ai. Chị cũng nghiên cứu cuốn Văn Minh Ả Rập rồi ạ. Chuyện này chị nghĩ không thể chiều bọn Hồi mãi được. Chẳng lẽ chú chưa đọc truyện tiếu lâm, hay tranh biếm họa về Jesu, do dân Âu xuất bản bao giờ???

Chị nói rồi, nó vẽ ở nước nó, cho dù với mục đích khiêu khích thật cũng chả có lý đếch gì mà phản đối, vì văn hóa của nó cho phép như vậy. Chuyện này phải trở thành tiền lệ và bọn Hồi phải chấp nhận như 1 sự bình thường. Bọn châu Âu phải cương quyết với vụ này.

[Hương Giang]

Khổ lắm chị Vìu ạ!!!!! :)) Giả sử bọn phương Tây bây giờ nó làm truyện tiếu lâm, tranh biếm họa vị lãnh tụ vĩ đại nhà mình thì chị nghĩ xem VN có nhảy thách lên không? Bây giờ bọn phương Tây nó đem ông Phật tổ ra châm biếm, biếm họa thì dân đạo Phật có nhảy lên không? Còn bọn phương Tây nó theo thiên chúa giáo, nó muốn làm gì cái ông Jesus nhà nó chả được! Bây giờ báo chí VN đăng cảnh chúa Jesus đang nhảy đít cô với gái xem bọn phương Tây ấy nó có xông vào đòi chém, đòi giết không?

[QUOTE=Evil]Chị biết Mohamed là ai, Alla là ai. Chị cũng nghiên cứu cuốn Văn Minh Ả Rập rồi ạ. Chuyện này chị nghĩ không thể chiều bọn Hồi mãi được. Chẳng lẽ chú chưa đọc truyện tiếu lâm, hay tranh biếm họa về Jesu, do dân Âu xuất bản bao giờ???

Chị nói rồi, nó vẽ ở nước nó, cho dù với mục đích khiêu khích thật cũng chả có lý đếch gì mà phản đối, vì văn hóa của nó cho phép như vậy. Chuyện này phải trở thành tiền lệ và bọn Hồi phải chấp nhận như 1 sự bình thường. Bọn châu Âu phải cương quyết với vụ này.[/QUOTE]

[Evil]

Em thử google xem có thấy không??? Lại cả đống. Các lãnh tụ thì khỏi nói rồi. Chả có chú nào từ tây đến ta, từ cổ chí kim, thoát được. Thôi em vào Tiếu Lâm Tự tìm đọc đi, có khi cũng thấy vài truyện.

Tín đồ phật giáo, công giáo, Hồi, Ấn giáo nước nào cũng có, em ạ.

[Hương Giang]

Em đương bận, em mới search mỗi từ "Phật" trong Tiếu lâm Tự của TL thì kết quả nó ra thế này:
http://www.tathy.com/thanglong/showpost.php?p=5742&postcount=7
http://www.tathy.com/thanglong/showpost.php?p=10097&postcount=1
http://www.tathy.com/thanglong/showthread.php?t=598&highlight=ph%E1%BA%ADt
http://www.tathy.com/thanglong/showthread.php?t=39&highlight=ph%E1%BA%ADt

Cái link thứ 4 dài quá, em chịu chả biết chữ Phật ở đâu nữa. :))
Tí em rỗi việc em lại search tiếp trong Tiếu Lâm Tự xem có gì hay hơn không? Chị cho em mấy cái Keyword em search cho tiện........

[bonjovi]

[QUOTE=Evil]Chị biết Mohamed là ai, Alla là ai. Chị cũng nghiên cứu cuốn Văn Minh Ả Rập rồi ạ. Chuyện này chị nghĩ không thể chiều bọn Hồi mãi được. Chẳng lẽ chú chưa đọc truyện tiếu lâm, hay tranh biếm họa về Jesu, do dân Âu xuất bản bao giờ???
[/QUOTE]
Thì dân Châu âu là bọn theo đạo Thiên chúa, chúng nó vẽ biếm họa sư tổ của chúng nó là Jesu thì cũng chỉ là chuyện hài hước. Từ trước tới giờ có ai nghe nói là dân đạo Hồi tự dưng vẽ hình biếm họa chúa Jesu đâu. Thế cho nên tự nhiên bọn Thiên chúa giáo lại vẽ biếm họa Mohamed của đạo Hồi thì khác đíu gì cầm kim tiêm chọc vào thằng nghiện.

[Songlanhmanh]

[QUOTE=Hoa Vinh]Em từng chứng kiến số phận của kẻ dám báng bổ thánh Allah và tín đồ của Ngài rồi. Em không nói khoác. Nên rất lo cho chị. Tìm ra chị rất dễ, về khoản này em rất phục bọn Al_Mohajadine. Chị đừng chủ quan cái TL bé tý, và nói tiếng việt thì nó không biết. Nạn nhân kia còn viết bằng tiếng Phạn, thế mà nó còn tìm ra.

Làm gì có ai dám công khai phỉ báng Ngài trên báo chí, nếu có thì chắc chắn sẽ bị trừng phạt, hoặc phải sống len lủi khổ sở. Cách đây mấy năm có nhà văn gì viết tác phẩm phỉ báng Ngài hình như tên là "sự cám dỗ của quỷ xa tăng", số phận rất bi đát.[/QUOTE]


Thôi thì đã mất công gúc em vứt mấy quả ảnh lên đây xem ngày mai TL có bị haker I sờ lam mút sờ lim gì đấy vào hack ko, cho nó vui cửa vui nhà tí. Nhỡ mà nó có down thật thì có việc cho mấy bác admin làm, dạo này thấy có vẻ rỗi việc quá :))



http://static.flickr.com/31/94220513_64530e7cdd_o.jpg

http://static.flickr.com/27/94220502_71d72076a6_o.jpg

http://static.flickr.com/22/94220490_bfffb8ad58_o.jpg

http://static.flickr.com/17/94220445_fa55fc2364_o.jpg

http://static.flickr.com/39/94220436_3e8bf8c5db_o.jpg

http://static.flickr.com/31/94220473_fd8bfa5524_o.gif

http://static.flickr.com/19/94220563_d4f66adcf4_o.jpg

http://static.flickr.com/42/94220468_6c91546444_o.jpg

http://static.flickr.com/29/94220549_f671fba54c_o.jpg

http://static.flickr.com/17/94220541_2949d3d8d3_o.jpg

http://static.flickr.com/16/94220462_6bc8d33e8e_o.jpg

http://static.flickr.com/13/94220529_ebfecbb5cb_o.jpg

[QuangVu]

[QUOTE=bonjovi]Thì dân Châu âu là bọn theo đạo Thiên chúa, chúng nó vẽ biếm họa sư tổ của chúng nó là Jesu thì cũng chỉ là chuyện hài hước. Từ trước tới giờ có ai nghe nói là dân đạo Hồi tự dưng vẽ hình biếm họa chúa Jesu đâu. Thế cho nên tự nhiên bọn Thiên chúa giáo lại vẽ biếm họa Mohamed của đạo Hồi thì khác đíu gì cầm kim tiêm chọc vào thằng nghiện.[/QUOTE]
Chính ra bọn Hồi trả thù bằng cách vẽ biếm họa hình Chúa Jesus lên trả thù đâm hay. Hòa, mà TL đỡ mât công cãi nhau xùi bọt mép. Mình thấy vụ này bọn Hồi giáo làm rùm beng chẳng qua cũng là cái cớ. Các chú rảnh éo có việc gì làm cũng thích đi biểu tình bỏ kụ..
Riêng chuỵên nó vẽ biếm họa lãnh tụ mình thì tớ chưa thấy bao giờ. Chứ mình vẽ biếm họa lãnh tụ nó hơi nhiều. Từ Hoa Quốc Phong, Đặng Tiểu Bình, Reagan, Carter, Bush cha, Bush con, Clinton tớ đều thấy tranh biếm họa trên báo Nhân Dân cả rồi.

[Hương Giang]

Tớ đặt hàng mấy họa sĩ Pi Cát Xô của TL vẽ tranh biếm họa anh Quang Vũ đang tầm quất cho chị Vìu đê! :)) Xong rồi cũng đăng lên báo Nhân Dân. Lãnh tụ TL chứ có phải là Mô hô mút gì đâu!

[Evil]

Thực ra các quốc gia tây Âu hiện nay đâu có công nhận tôn giáo nào là quốc giáo. Và các tòa báo của chúng cũng chả thuộc về tôn giáo nào. Vậy nên bảo được vẽ Jesus, không được vẽ Muhammad, cũng không được. Các chú Hồi rỗi việc cứ săm soi chĩa kính viễn vọng, vặn ampli hết cỡ sang cái nhà cái đứa ở tận đẩu tận đâu (đếch phải hàng xóm nhà mình để có thể đổ thừa là tranh chấp quyền lợi) nghe ngóng xem chúng nó có nói xấu mình không rồi thì ngúng nguẩy ăn vạ cũng rất kỳ cục.

Chú Vũ thật ra rất thâm độc.

[Thảo Nguyên]

Chà chà, đúng là mình trẻ con thật, suýt nữa đôi co mất công mất việc.

Nghèo sinh hèn, nghèo sinh quẫn, cái gốc có khi là kinh tế mà thôi, ai muốn làm cách mạng thì có khi làm cái gốc nó mới chắc, không thì chỉ như chuồn chuồn đạp nước. Qua đoạn trọc phú thể nào cũng văn minh hơn.

[cuội]

Đây, thưa chị Vìu và các bác, một trong những điều luật dã man khác của đạo Hồi

http://www.dantri.com.vn/chuyenla/2006/2/100093.vip

Bị ép cưới 4 vợ trong nửa năm

(Dân trí) - Một người đàn ông Ả rập đã mắc bệnh tâm thần và phải nhập viện sau khi bị ép lấy 4 vợ chỉ trong vòng có 6 tháng.


Theo tờ Arab News, cha mẹ người đàn ông xấu số trên chính là những người gây ra nhiều rắc rối cho đứa con trai tội nghiệp. Họ đã ly dị nhưng vì sự ghen tức bấy lâu mà nhất định không chịu thua kém nhau, dù chỉ là chuyện mai mối và gả vợ cho con.

Cuộc chiến bắt đầu khi ông bố nài nỉ đứa con trai tổ chức hôn lễ với một cô gái ở cạnh nhà mình. Thấy vậy, bà vợ liền trả đũa bằng cách ép con cưới một cô gái khác cũng ở gần nhà. Cứ như vậy, chỉ sau 4 tháng, chàng thanh niên 27 tuổi đã trải qua 4 lần làm chú rể một cách miễn cưỡng.

Hiện nay, người đàn ông 4 vợ này đã phải nhập viện để chữa trị bệnh tâm thần. Anh đã từ chối gặp lại cha mẹ và cả 4 người vợ cho tới khi khỏi bệnh.

[abc123]

4c cãi nhau vui quá nhỉ. Nhưng nói chung Vìu cũng không nên cực đoan quá như thế. Đành rằng tôn giáo nào cũng có mặt hay, mặt hạn chế. Tất cả các tôn giáo đều có sự phát triển và biến đổi theo lịch sử phát triển của loài người. Tuy nhiên là sự phát triển ấy diễn ra một cách chậm chạp chứ không thể thay đổi trong chốc lát được, thậm chí trong khoảng thời gian của một đời người cũng khó nhận ra. Chỉ sau hàng trăm năm hoặc thậm chí nhiều hơn thế thì người ta mới có thể nhận biết được những sự thay đổi đó. Vì thế nên cũng chẳng nên phê phán làm gì. Cứ để cho nó tự phát triển. Và cách tốt nhất là hãy tôn trọng tín ngưỡng của người khác, dù nó có hay hay dở. Xúc phạm tới niềm tin thiêng liêng của người khác là một chuyện không bao giờ nên làm. Nó chỉ gây thêm thù oán chứ chẳng bao giờ giải quyết được điều gì.

Trên thực tế, lịch sử loài người luôn gắn liền với tôn giáo. Cứ thử tưởng tượng xem nếu không có tôn giáo thì thế giới này sẽ như thế nào? Hầu hết những gì còn lại đến ngày hôm nay đều là những thứ gắn liền với tôn giáo. Không tôn giáo này thì tôn giáo khác. Từ đông sang tây, từ tây sang đông.

Bản chất của tôn giáo không đơn giản là niềm tin, mà còn là những quy ước sống, những phong tục tập quán, và văn hóa cộng đồng. Con người văn minh như ngày nay cũng là nhờ có tôn giáo.

Một lần đi dự đám cưới một người bạn theo đạo Thiên Chúa, tổ chức ở nhà thờ mà cứ ấn tượng mãi đến tận bây giờ. Chỉ qua một đám cưới ở nhà thờ mà thấy cuộc sống của những người theo đạo có ý nghĩa hơn bao nhiêu. Lại thấy tiếc cho những người không theo đạo như mình. Rồi chợt nghĩ: Giá mà...cả thế giới này đều theo đạo thì chắc là thế giới này sẽ đẹp đẽ biết bao. Tất nhiên đấy chỉ là ý nghĩ. Và tất nhiên là bản thân đạo Thiên chúa cũng không phải là không có những điểm xấu. Nhưng có lẽ tốt hơn thì nên nhìn nó ở khía cạnh tích cực chứ không nên chỉ nhìn ở những khía cạnh tiêu cực. Những gì tiêu cực không phù hợp với đời sống hiện đại thì tự nó sẽ bị đào thải.
Càng đả kích tôn giáo thì sẽ càng gây thêm hận thù, chẳng bao giờ giải quyết được. Đấy là một điều hết sức rõ ràng

[langit]

bạn QuangVu hình như nhầm khi nói Hồi giáo truyền bá cưỡng bức bằng chiến tranh. Hồi giáo gốc rễ là tôn giáo của giới thương nhân và đã tạo nên thế lực kinh tế hùng mạnh. Sự phô trương của kinh tế Hồi giáo một thời đã làm cho các quốc gia nhỏ khác quyết định cải đạo để được gia nhập vào cái gọi là thế giới Hồi giáo và hưởng những quyền lợi mà một quốc gia Hồi giáo có được. Ít nhất đặc điểm này đúng với tính chất truyền bá Hồi giáo những năm đầu tiên còn sau này thì tớ không chắc lắm.
Các bác giai gái khác có bắt bẻ chị Vìu thì bắt bẻ ở lý, đừng cố quy kết động cơ cá nhân kiểu sống chung với một thằng Hồi hay thất tình thằng Hồi nghe buồn cười cực. Em thật.

[Hương Giang]

Em muốn lập 1 đạo mới, tên là Sungsuong , thờ đức thánh SEXY, đạo này cho phép đàn bà được lấy ít nhất là 4 chồng, nếu ít hơn 4 coi như vi phạm đạo giới. Đạo này cấm ăn thịt các con động vật như là bọ hung, gián, bọ xít.... Ngoài ra thì con gì cũng ăn được hết. Và đạo này coi các đạo khác là bọn ngoại đạo, bọn đáng bị báng bổ, chết cũng không thể gặp thánh được! Tất cả những kẻ vô thần và bọn ngoại đạo khác sẽ được giáo dân của đạo Sungsuong cải hóa hết!

[abc123]

Quên mất, chú gì post mấy cái ảnh trên kia nên bỏ đi. Cũng chẳng hay ho gì.

[Saint]

Anh có một thú vui là theo dõi các nick trong Thăng Long và thử tưởng tượng cái người núp sau cái nick đó bên ngoài trông như thế nào. Anh thấy chú Hoa Vinh này nhắng phết, anh tưởng tượng ra chú ngoài đời là một thằng lúc nào cũng tỏ vẻ quan trọng, vấn đề nào cũng cần nâng lên đặt xuống nhưng thực ra rỗng tuếch chả có cái mẹ gì đáng để suy xét cả.

À nhân tiện anh nhắc chú, cái anh nhà văn mà bị bọn Hồi giáo nó săn lùng tên là Salman Rusdie nhé. Tên tác phẩm mà anh ấy bị chúng nó săn lùng là The Satanic Verses. Số phận anh Salman Rusdie chả có mẹ gì bi thảm cả. Anh ấy sống ở Anh và được bảo vệ thế thôi. Thỉnh thoảng anh ấy vẫn đến một số hội thảo và trường đại học nói chuyện đấy. Đừng có bốc phét nếu như không biết rõ ok.

[QuangVu]

[QUOTE=langit]bạn QuangVu hình như nhầm khi nói Hồi giáo truyền bá cưỡng bức bằng chiến tranh. Hồi giáo gốc rễ là tôn giáo của giới thương nhân và đã tạo nên thế lực kinh tế hùng mạnh. Sự phô trương của kinh tế Hồi giáo một thời đã làm cho các quốc gia nhỏ khác quyết định cải đạo để được gia nhập vào cái gọi là thế giới Hồi giáo và hưởng những quyền lợi mà một quốc gia Hồi giáo có được. Ít nhất đặc điểm này đúng với tính chất truyền bá Hồi giáo những năm đầu tiên còn sau này thì tớ không chắc lắm.
Các bác giai gái khác có bắt bẻ chị Vìu thì bắt bẻ ở lý, đừng cố quy kết động cơ cá nhân kiểu sống chung với một thằng Hồi hay thất tình thằng Hồi nghe buồn cười cực. Em thật.[/QUOTE]
Tớ cũng chả thích gì bọn Hồi giáo này đâu. Nhưng cách đây 2 năm được tặng cuốn sách "The History of the Arab Peoples" của bác Albert Hourani đọc chày bửa đến mãi bây giờ mới hết thành ra cũng biết loáng thoáng về lịch sử Hồi Giáo từ lúc bác Mohammad đi buôn rồi truyền đạo đến giờ. Có thể nhiều chi tiết tớ không nhớ nhưng đại để thì đúng là đạo Hồi phát triển nhờ chiến tranh là nhiều, nhất là nhờ sự bành trướng của Đại Đế Quốc Ottoman. Cái đoạn phô trương kinh tế để truyền giáo thì có tý lúc đầu, nhưng chỉ ở mức bộ lạc nhỏ nhỏ của mấy chú du mục Arab. Tớ cám ơn ấy đã sửa giúp tớ đoạn tớ nhầm lẫn.

[Napo]

Nhân nói chuyện tôn giáo, em cũng thỉnh thoảng đến nhà thờ Tin lành chơi. Em thấy không khí rất vui tươi phấn khởi, nói chung là hát múa nhảy nhót liên tục, kể cả các pastor cũng rất vui tính, bắt nhịp cho cả hội hát, lại có cả guitar hoặc piano đệm nữa. Mọi người đến nhà thờ thì biết rõ nhau, như một gia đình lớn vậy.

Có lần thì nghe một pastor khá nổi tiếng giảng đạo, thấy ông ý nói như một nhà hùng biện hoa chân múa tay mồ hôi ròng ròng, các chủ đề thì gắn liền với đời sống thực tế chứ không cao xa gì, có cả chuyện vợ con, cách kiếm tiền (ông này rất giàu), tóm lại là rất hấp dẫn với một cả một thằng vô thần như em, thỉnh thoảng có điểm xuyết tí kinh thánh vào thôi.

Nước Mỹ chủ yếu là Tin lành, em trộm nghĩ một phần nhờ có một tôn giáo vui tươi gần gũi thân thiện như vậy làm quốc đạo mà bọn Mẽo tư bản thối tha nó mới phát triển như ngày nay.

Có bác này vào nhà thờ của Hồi giáo tả lại cho em nghe phát. Chứ xem phim hay TV thấy không khí có vẻ ảm đạm lễ nghi sùng kính ghê lắm. Cũng hơi rờn rợn.

[sườn]

Đồng ý với abc123

Chuyện dầu lửa hạt nhân mới cả biếm họa cũng chỉ là những nước cờ thôn tính lẫn nhau của bọn núp bóng tôn giáo làm chính trị. Khẳng định luôn là giáo dân và đức tin của họ liên quan x gì đâu. Có chửi thì chửi cái bọn miệng lạy thánh Allah bụng sôi sùng sục mưu kế chính chị chính em, chửi x gì đến Hồi Giáo của người ta. Các bác, em thật, học rộng tài cao mà chán bỏ mẹ !

Nhân tiện nói luôn là chị gái Vìu nói cái gì mà dân Hồi giáo nhập cư râm ran vào thế giới văn minh như (theo chị) là Mẽo và phương Tây, là thiển cận. Cộng đồng nào cũng thế, lương dân hay giáo dân, luôn có những cách đi khác nhau. Không khéo họ lại cho là Mẽo tiến hóa mãi vẫn chưa thành người ! Khối dân Hồi giáo nhổ nước bọt phì phì vào cái thị thực Mẽo kia kìa ! Nhiều người cho thái độ là cực đoan, nhưng họ có cái lý của họ khi không việc gì phải đưa thân vào một xã hội thù địch lộ liễu với họ như vậy. Họ cũng như bất kỳ dân theo đạo nào khác, ai cũng mong một cuộc sống an lành, chị gái ạ !

[Saint]

Anh có một hồi xem BBC thì thấy khen cộng đồng Hồi giáo ở Anh là ngoan nhất trong các cộng đồng. Giai không rượu chè cờ bạc gái mú, gái không đĩ điếm đánh con chửi chồng. Đùng một phát làm nhát 11 sept, tự nhiên những người hàng xóm hiền lành bỗng trở thành kẻ thù. Anh đi black cab chú tài xế cứ ra rả chửi bọn Hồi giáo và bảo, mk chúng nó cứ trùm khăn thế rõ ràng là có cái gì phải che giấu. Đúng quá, đàn bà Hồi giáo mặc đồ kín mít để tránh khêu gợi dục vọng ở đàn ông hòng tránh chuyện trai gái ô nhục. Gái tây toàn mặc t-shirt và thả hai cúc ngực, bra thì chơi loại push up làm đe'o gì chả bị chúng nó tập thể cho.

Anh chẳng bênh ai nhưng rõ ràng là với nhóm dân trí thấp tôn giáo là cách thức hay nhất để gìn giữ đạo đức. Ông chú anh có quả nhà ở nông thôn, thuê người trông nom vườn tược là một gia đình theo đạo thiên chúa. Gia đình này không thờ cúng ông bà, không hương khói rộn ràng nhưng đi lễ rất đều vào chủ nhật. Anh thấy gia đình này hơi bị lương thiện, rất chăm chỉ công việc, thật thà và rất thân thiện không giống như cái gia đình làm thuê cho mấy người quen anh trên Hòa Lạc. Đe'o gì dân thì gian mà quan thì tham, các cụ nói nhiều khi ngẫm lại đúng phết.

[sườn]

[QUOTE=Saint]rõ ràng là với nhóm dân trí thấp tôn giáo là cách thức hay nhất để gìn giữ đạo đức.[/QUOTE]

và là một cách hay đối với cả với bọn dân trí cao nữa

[Hương Giang]

[QUOTE=Napo]
Có lần thì nghe một pastor khá nổi tiếng giảng đạo, thấy ông ý nói như một nhà hùng biện hoa chân múa tay mồ hôi ròng ròng, các chủ đề thì gắn liền với đời sống thực tế chứ không cao xa gì, có cả chuyện vợ con, cách kiếm tiền (ông này rất giàu), tóm lại là rất hấp dẫn với một cả một thằng vô thần như em, thỉnh thoảng có điểm xuyết tí kinh thánh vào thôi.

Nước Mỹ chủ yếu là Tin lành, em trộm nghĩ một phần nhờ có một tôn giáo vui tươi gần gũi thân thiện như vậy làm quốc đạo mà bọn Mẽo tư bản thối tha nó mới phát triển như ngày nay.
[/QUOTE]
Oh văn minh nhỉ! Tớ thì đi nghe bọn Tin lành với tin không lành giảng đạo đúng 1 lần. Chỉ tại bọn học cùng theo đạo nài nỉ đi nghe. Chúng nó cũng hát múa vui lắm. Nhưng đến phần giảng đạo thì lão giảng đạo làm 1 bài dài về chuyện phải tiêu diệt bọn cộng sản như Nga, etc... với lại lão ấy bảo phải chăm sóc tích cực phần hồn của bọn vô thần vì bọn này nó gần với quỉ Satant!
Sau lần ấy mình lôi cổ bọn ở cùng floor với mình ra chửi cái tôn giáo của chúng nó khoảng 1h. Bọn đấy ngồi im thít, và cuối cùng thì tự giác đi sám hối bằng cách tổng vệ sinh bếp núc và nấu một bữa mời mình ăn!
Tất nhiên sau lần ấy cứ trông thấy chúng nó đi nhà thờ là mình ghét.

[Kinh Bắc]

[QUOTE=Saint]Anh có một thú vui là theo dõi các nick trong Thăng Long và thử tưởng tượng cái người núp sau cái nick đó bên ngoài trông như thế nào. Anh thấy chú Hoa Vinh này nhắng phết, anh tưởng tượng ra chú ngoài đời là một thằng lúc nào cũng tỏ vẻ quan trọng,[/QUOTE]

:))
Saint cũng nhắng phết :D

[QuangVu]

Èo mẹ. Ngày hôm nay thế éo nào toàn Hồi Giáo với Hồi Giáo. Vừa nói chuyện với một ông Muslim râu xoăn tít từ Dubai xong. Cậu ấy than ở đây khổ, không thuê được nhà nên đành phải ở tạm Khách Sạn, phải trả 300$ tuần. Cậu ấy bảo cậu ấy là giáo nghèo, gia đình 10 người, có 7 đứa con, 1 vợ với 1 người hầu, thỉnh thoảng phải thuê 2 người hầu mới làm hết việc. Đi làm rồi nên đi học thì chính phủ chi cho tuition fees, còn emloyee nó chỉ trả tiền lương như trước. Trước gia đình sống cùng nhau thì còn tạm đủ, bây giờ chia làm 2 nồi cơm thành ra khó khăn.
Một lúc cậu ấy hỏi nước mày có Hồi giáo không? Mình bảo có. Cậu ấy lại hỏi thế dân Muslim nước mày có bị đàn áp không? Mình vãi nhái, trong đầu thoáng có ý nghĩ có khi cậu này đọc được tiếng Việt. Hay có khi thằng Hoa Vinh nó phím cho bọn Al Qeada cử chú này đến thịt mình vì tội báng bổ Đấng Tiên Tri Mohammad. Tý nữa tè ra quần. May mình nhanh trí, lấy tay thò vào túi quần sẵn khẩu súng phun nước mình giơ cái nòng lên trong quần cố tình cho cậu nhìn thấy. Thấy cu cậu có vẻ phân vân mất tập trung hơi hoảng hoảng. Với lại mình bảo chính phủ bọn tao đối xử với dân Muslim tốt lắm, thi đại học còn ưu tiên 2 điểm, thành ra cu cậu cũng chỉ nói chuyện thêm một tý về triết lý đạo Hồi rồi bảo tao phải đến giờ đi cầu kinh đây. Mỗi ngày phải cầu kinh 5 lần mà hôm nay mới có 4. Cậu đi rồi mình vẫn còn run run.

[Kinh Bắc]

[QUOTE=QuangVu]Èo mẹ. Ngày hôm nay thế éo nào toàn Hồi Giáo với Hồi Giáo. Vừa nói chuyện với một ông Muslim râu xoăn tít từ Dubai xong. Cậu ấy than ở đây khổ, không thuê được nhà nên đành phải ở tạm Khách Sạn, phải trả 300$ tuần. Cậu ấy bảo cậu ấy là giáo nghèo, gia đình 10 người, có 7 đứa con, 1 vợ với 1 người hầu, thỉnh thoảng phải thuê 2 người hầu mới làm hết việc. Đi làm rồi nên đi học thì chính phủ chi cho tuition fees, còn emloyee nó chỉ trả tiền lương như trước. Trước gia đình sống cùng nhau thì còn tạm đủ, bây giờ chia làm 2 nồi cơm thành ra khó khăn.
Một lúc cậu ấy hỏi nước mày có Hồi giáo không? Mình bảo có. Cậu ấy lại hỏi thế dân Muslim nước mày có bị đàn áp không? Mình vãi nhái, trong đầu thoáng có ý nghĩ có khi cậu này đọc được tiếng Việt.[COLOR=Blue] [SIZE=1]Hay có khi thằng Hoa Vinh nó phím cho bọn Al Qeada [/SIZE] [/COLOR] cử chú này đến thịt mình vì tội báng bổ Đấng Tiên Tri Mohammad. Tý nữa tè ra quần. May mình nhanh trí, lấy tay thò vào túi quần sẵn khẩu súng phun nước mình giơ cái nòng lên trong quần cố tình cho cậu nhìn thấy. Thấy cu cậu có vẻ phân vân mất tập trung hơi hoảng hoảng. Với lại mình bảo chính phủ bọn tao đối xử với dân Muslim tốt lắm, thi đại học còn ưu tiên 2 điểm, thành ra cu cậu cũng chỉ nói chuyện thêm một tý về triết lý đạo Hồi rồi bảo tao phải đến giờ đi cầu kinh đây. Mỗi ngày phải cầu kinh 5 lần mà hôm nay mới có 4. Cậu đi rồi mình vẫn còn run run.[/QUOTE]

Sao QV cứ lẽo nhẽo theo đít HV là thế nào?
Vìu đang gọi đấy lượn đê.

[Sekhop]

Tiên nhân các chú, thấy hoàn cảnh Evil không thương thì thôi, còn mang ra làm trò tiêu khiển, công nhận man di. Anh hỏi nếu các chú nhìn thấy thằng nào nó nghịch chị các chú giống như nghịch Evil thì các chú nghĩ sao?

[Tristesse]

Ở trường em có 1 góc vườn rất đẹp. Cứ đến khoảng 1 giờ trưa là lũ lượt sinh viên Hồi giáo kéo đến. Trải khăn ra dưới đất và sì sụp lạy, khấn vái, thỉnh thoảng lại có 1 anh đứng hát rống lên ê ê a a... Chuyện tôn giáo em không đụng chạm, vì tự do tín ngưỡng là chuyện miễn bàn rồi. Em chỉ thấy khó hiểu là trong khi tụi Mẽo váy cực ngắn, áo t-shirt rất sexy lượn tới lượn lui trong trường, thì mấy cô gái Hồi giáo vẫn trùm khăn kín mít, áo quần , giày dép đầy đủ từ đầu đến chân. Bộ không thấy ngột sao? Không thấy bất công sao? Không muốn tươi trẻ sao???

Mấy ngày nay em có nói chuyện với mấy đứa bạn Mỹ về chuyện đăng hình biếm họa về Muhammad. Tụi nó rất cương quyết nói là đó là quyền tự do của báo chí, thích làm gì thì làm. Không thể cấm đoán được người của nước khác, của tôn giáo khác khi nói về 1 tôn giáo khác. Tụi Hồi giáo nổi giận thì cũng có lý của nó, nhưng mà cũng chỉ ngang thế thôi.

Em ủng hộ quan điểm không truyền bá rộng rãi đạo Hồi và chủ nghĩa chống khủng bố tại các nước đạo Hồi.

[amateur]

Bác không biết gì thì bốc phét vừa thôi, bọn hồi giáo bẩn vật, hồi trước em ở với 1 con hồi giáo, 1 tuần nó tắm đúng 1 lần và mỗi lần là 2 tiếng ạ.
:D
[QUOTE=Hương Giang]Dân Hồi giáo tắm suốt ngày bác Tây ạ. 1 ngày chúng nó cầu kinh 5 lần, lần nào cũng cần sạch sẽ để còn cầu cúng. Bẩn thỉu thì thánh Ala vật chết ngay. Thật chứ mấy ông Việt Cộng trẻ tuổi đi học còn bẩn gấp 1000 lần chúng nó. Cái này thì mấy bác giai khỏi cãi đi! Bọn giai đạo Hồi lại còn hơn giai VN ở chỗ nấu món thịt cừu ngon vật! heheehe[/QUOTE]

[longcuchuoi]

Thôi xong, đánh nhau (http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2006/02/3B9E66EB/) rồi đây này !

[someon3]

[QUOTE=amateur]Bác không biết gì thì bốc phét vừa thôi, bọn hồi giáo bẩn vật, hồi trước em ở với 1 con hồi giáo, 1 tuần nó tắm đúng 1 lần và mỗi lần là 2 tiếng ạ.
:D[/QUOTE]

Hị hị bác cũng đừng vơ đũa cả nắm thế. Có người thế này có người thế kia, cứ chắc gì đạo hồi thì phải ăn ở sạch sẽ hay bẩn thỉu nào. Những cái mà bác thấy trước mắt chỉ là một phần của cộng đồng đó thôi. Đừng vơ đũa cả nắm mà phải tội.

:-rose :-rose :-rose

[Evil]

Cu Hoa Vinh có biết Quờ Vờ là ai không? Ít ra là tính đến lúc này???

[Sekhop]

QV là ai thì quan trọng gì ? ẩn nick mất thời gian lên đây viết bài ba lăng nhăng, nghịch ngợm Evil làm trò giải trí thì cũng giống nhau cả thôi. Với lại từ trước đến giờ anh cũng không hề để ý chú này.

Nói thế mà Evil không ngộ ra. Ai lại để bọn trẻ nó nghịch thế bao giờ.

[Tây Độc]

[QUOTE=Evil]Ừ đang reply thằng Hoa Vinh với mấy thằng về chuyện Allah nên không để ý lắm. Chị cũng hay đọc lướt, thói quen xấu.

Nhưng bọn Hồi cũng vô lý bỏ mẹ. Tôn giáo của những người vô thần cho phép chửi, bêu riếu tất tần tật mọi thứ trên đời, kể cả thượng đế. Có không ít chuyện tiếu lâm lôi Thượng đế, Budda, God ra làm nhân vật chính. Chả nhẽ bây giờ cứ phải chừa Allah ra. Tôi nghĩ là vụ này phải làm cương quyết, kệ mẹ bọn Hồi. Nhập gia thì mới phải tùy tục. Tôi đăng báo ở nước tôi, vì cớ đếch gì mà ông nhảy dựng lên. Không thể nhân nhượng vớ vẩn như thế được.[/QUOTE]

Vìu nói thế này cũng không được. Bọn Hồi giáo thì theo ý mình cũng chuối thật, nhất là mấy thằng Hồi giáo cực đoan. Nhưng mà có thằng nào động đến mình thì mình cũng phải phản ứng chứ. Bây giờ mà có đứa nó chửi bố mình lên thì mình cũng phải bật lại, cái chính là khả năng bật nó đến đâu. Ở bọn Hồi thì khả năng bật của nó là rất cao, sẵn sàng tử luôn.

[Evil]

Nó có quyền bật thì thằng khác cũng có quyền Tự do ngôn luận, tự do báo chí. Thực ra thế nào là chửi, chửi đến mức độ nào là chấp nhận được, mức độ nào không???

Ví dụ:
A) vẽ 1 chú giống y hệt Munhammad ngồi ôm cave, và đề tên chú ấy là Muhammad
B) vẽ 1 chú giống y hệt Munhammad ngồi ôm cave, nhưng không đề tên chú ấy
C) Vẽ 1 cái đầu giống hệt Munhammad ngồi ôm cave, thân dưới không giống lắm, không đề tên
D) Vẽ 1 cái khăn giống khăn Munhammad, đầu trở xuống không giống, ngồi ôm cave, không đề tên
E) Vẽ 1 chú không giống Munhammad tí nào nhưng đề tên Munhammad ngồi ôm cave.

Bố ai mà chiều mấy thằng Hồi được. Bởi vì, nếu nhân nhượng cho chúng nó quả A thì chúng nó càng lấn tới, đòi cấm cả B, C, D, E thì hết sức vớ vẩn. Rồi đến khi vẽ mỗi quả bí ngô ông cũng lấy cớ giống mũ Munhammad của ông để tấn công thì léo ai mà chịu nổi. Rồi khéo cấm cả từ Munhammad trên báo như phạm húy ở VN ngày xưa, cho dù đấy là thằng dở hơi nào đó chứ đếch phải Đấng tiên tri nhà các chú.

Thực ra chúng nó tự ti, chúng nó thích ăn vạ thì kiểu gì chúng nó cũng kiếm cớ ăn vạ được. Luật của dân Âu tự do báo chí thì cứ thế mà làm. Phải vẽ, viết đến lúc nào chúng nó quen đi, phải chấp nhận sự tự do của người khác. Tôi đú ở nước tôi xa lắc xa lơ cái xứ mọi nhà ông, có xung đột quyền lợi đếch đâu mà cũng nhảy cẫng cả lên.

Tôi thấy thị trường Mỹ vẫn lưu hành phim hoạt họa sex có Munhammad làm nhân vật chính, mới gần đây bọn tôi tụ tập liên hoan vừa xem, có vấn đề đếch gì đâu. Chắc bọn này vẫn ngán Mỹ. Hoặc là các chưa chuẩn bị đủ lực, đến lúc chuẩn bị khủng bố lại lôi cái ấy ra làm cái cớ. Nói chung là lúc nào chúng nó thích ăn vạ thì kiểu gì cũng ăn vạ được.

Đôi khi cũng chẳng phải chính phủ chúng nó chủ trương như thế. Nhưng 1 nhóm sinh viên ngông ngông thích khiêu khích Hồi cứ vẽ thế. Bắt chúng nó xin lỗi chắc??? Vớ vẩn. Prophet của các ông chứ của đếch gì chúng nó mà cấm được. TRên thế giới lúc nào chả có cả triệu chú ngông ngông.

[Tây Độc]

Đúng, anh có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Nhưng bảo thằng Hồi nó vô lý khi nó có phản ứng thì mình thấy không đúng thôi.

[Evil]

Không thể nói thế được. Các tạp chí tư nhân hay cá nhân không đại diện cho chính phủ có quyền làm bất kỳ cái gì chúng nó muốn miễn không vi phạm luật nước chúng nó. Chính phủ chả có quyền đếch gì và sẽ không bao giờ yêu cầu dân xin lỗi vì chuyện đấy. Không có quốc gia nào hết những chú ngông và chả bao giờ kỳ vọng giáo dục được tất cả dân chúng chăm ngoan, lễ phép không ma tuý, mại dâm, hay là chế nhạo Muhammad.

Những hành động của Hồi chỉ càng chứng minh sự mọi rợ, phi lý, hạ đẳng, bắt giết người man rợ của Hồi. Cứ như những thằng điên, sang tận nước người ta, chui chui rúc rúc dòm ngó, vểnh hết cả tai lên xem chúng nó có nói xấu gì mình không. Sau đó thì giận cá chém thớt hết sức dã man.

[Hương Giang]

[QUOTE=Evil]Cu Hoa Vinh có biết Quờ Vờ là ai không? Ít ra là tính đến lúc này???[/QUOTE]
Em biết Vìu ạ! Không phải cái cu V. Vìu nghĩ đâu. Sure đấy. Còn anh QV này có liên hệ với các anh khác ở đây thế nào Vìu thích em mật thư cho Vìu biết. Vìu cứ ném đá chết quay anh QV đi hộ em. À còn anh Hoa Vinh của Vìu cũng thú vị lắm đấy. Nhất là cái hội thảo 4 năm một lần thì em thấy anh này đổi đến hàng tá nick vẫn cứ khoe đi khoe lại!
Hôm qua em đọc breaking news thấy có vụ đắm tàu chết 1300 người toàn Hồi giáo.Khủng khiếp quá (( . Không biết mấy đ.c chống Hồi có thấy xúc động gì không? :(

[Thổ Phỉ]

Ơ hay tự do ngôn luận tức là anh vẽ biếm họa Nhà tiên tri của chúng tôi thì chúng tôi có quyền chửi, biểu tình, bất hợp tác, tẩy chay, sắc mắc cái nhéo gì. Chúng nó vẽ biếm họa Ông Cụ thì mình xem mình cũng tức, cũng phải chửi chứ sao

[Tây Độc]

Đúng rồi, mấy thằng bên Mẽo mà ra mấy cái nghị quyết, người phát ngôn nhà mình lại chẳng "cục lực phản đối" với "cực lực lên án" đấy thôi. Chẳng yêu cầu chính phủ Mỹ xem xét vv và vv.... Thằng Mỹ có nghe hay không lại là việc khác.

Tất nhiên là không như mấy thằng Hồi hâm điên cuồng, có thế nó mới gọi là Hồi giáo cực đoan.

[Evil]

Chú Hương Giang biết chị nghĩ gì mà lại bảo thế??? Đọc câu "em tin là anh Thi nhảm", chị nhớ ngay trước giờ chỉ có 1 người có cách nói như thế. Nhưng mà những chuyện chú nghĩ chả liên quan gì với nhau, và chị không có vấn đề gì với Quờ Vờ.

Thổ phỉ ạ. Biểu tình tẩy chay linh tinh thì chả ăn thua gì, lần sau bọn báo tây nó lại tiếp tục thế. Còn thì bắt cóc giết người Âu hay đến tận tòa báo ấy của bọn Đan Mạch đập phá đánh bom thì chỉ làm cho dân Âu tức và thấy được sự vô lý của tụi Thổ. Tôi cũng chỉ mong như thế.

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Evil]
Thổ phỉ ạ. Biểu tình tẩy chay linh tinh thì chả ăn thua gì, lần sau bọn báo tây nó lại tiếp tục thế.[/QUOTE]

Cái này gọi là tư tưởng nô lệ!

[Ivan]

[QUOTE=Hoa Vinh]
Làm gì có ai dám công khai phỉ báng Ngài trên báo chí, nếu có thì chắc chắn sẽ bị trừng phạt, hoặc phải sống len lủi khổ sở. Cách đây mấy năm có nhà văn gì viết tác phẩm phỉ báng Ngài hình như tên là "sự cám dỗ của quỷ xa tăng", số phận rất bi đát.[/QUOTE]




[QUOTE=Saint]À nhân tiện anh nhắc chú, cái anh nhà văn mà bị bọn Hồi giáo nó săn lùng tên là Salman Rusdie nhé. Tên tác phẩm mà anh ấy bị chúng nó săn lùng là The Satanic Verses. Số phận anh Salman Rusdie chả có mẹ gì bi thảm cả. Anh ấy sống ở Anh và được bảo vệ thế thôi. Thỉnh thoảng anh ấy vẫn đến một số hội thảo và trường đại học nói chuyện đấy. Đừng có bốc phét nếu như không biết rõ ok.[/QUOTE]

Hé hé. Em uống rượu về thấy cái này khoái quá. Saint rình rình ném được phát này phải nói ngon quá. Nhưng hầu như em tin là Sen chưa đọc Những vần thơ quỷ sứ hay Những vẫn thơ của quỷ Sa-Tăng, qua những gì Sen viết về văn học.

Nhắc chú Hoa Vinh là vào đây đã mở mồm nói cái gì mà trí nhớ không siêu phàm như anh Thỏ anh thì phải gúc, mất đ éo gì. Như anh chú đây thiểu năng nhớ viết ba câu gúc với sửa nhiều hơn cả người ta viết luận án PhD.

[Thổ Phỉ]

Nếu anh nhớ không nhầm ông nhà văn này đi đâu cũng kè kè một cô người mẫu xinh vãi đái con gà mái

[yuasa]

Salman Rushdie
Trả lời bảng câu hỏi của Proust
Ngân Xuyên dịch

Sinh năm 1947 ở Bombay, Salman Rushdie đã làm việc trong ngành quảng cáo trước khi trở thành nhà văn với các tác phẩm: Những đứa trẻ nửa đêm (Giải Booker 1981), Những vần thơ Satan (1989), Tiếng thở dài của Maure (1996), Vượt qua đường ranh này (2003). Tác phẩm Những vần thơ Satan đã khiến ông bị giáo chủ Khomeyni của Iran ra lệnh (Fatwa) truy nã tử hình suốt mười lăm năm. Hiện nay ông đã thoát khỏi lệnh này và sống tại New York. Dưới đây là trả lời của Salman Rushdie cho “bảng câu hỏi của Proust".

Hạnh phúc hoàn toàn, theo ông?

Ngắm tuyết vĩnh hằng ở Kashmir, giữa mùa hè. Khi tôi còn nhỏ, mỗi mùa hè chúng tôi đều hẹn nhau ở Kashmir, nơi gốc gác của một phần gia đình tôi, để tránh cái nắng nóng của đồng bằng: phong cảnh thật là huyền ảo.

Lần ông bật cười gần đây nhất?

Cách đây năm phút… Tôi cười suốt.

Lần ông khóc gần đây nhất?

Cũng như nhiều người, tôi thấy khóc rất khó. Nhưng không thể không rơi nước mắt khi xem Bài ca lối mòn, phim đầu tiên trong bộ ba của Satyajit Ray.

Đặc điểm chính trong tính cách của ông?

Tôi ba hoa quá.

Khuyết điểm chính của ông?

Tôi quá nhạy cảm: tôi cảm thấy mình bị tổn thương, ngay cả khi đó không phải là cố ý.

Ông muốn giống nhân vật lịch sử nào nhất?

Không ai cả, tôi không lấy ai làm gương mẫu.

Ai là người hùng của ông hiện nay?

Mandela và… không ai khác. Thiên hướng của tôi, cả trong cuộc sống và văn học, đã đẩy tôi về phía những phản anh hùng.

Nhân vật hay phản nhân vật hư cấu nào ông thích nhất?
Leopold Bloom trong tác phẩm Ulysses của Joyce, ngay cả nếu như tôi không quen làm bếp: anh ta thích thú say mê việc chặt thịt, chặt gà, còn tôi bao giờ cũng căm ghét loại món ăn này. Nhưng đó là nhân vật sâu sắc nhất và hấp dẫn nhất trong toàn bộ văn học.

Chuyến đi ông thích nhất?

Bất kể chuyến đi nào trở về Ấn Độ.

Phẩm chất ông quý nhất ở đàn ông?

Sự nồng nhiệt.

Ở phụ nữ?

Như trên.

Các nhà văn ông thích nhất?

Joyce, Proust, Kafka. Nhưng cũng cả Melville, Nabokov, Borges, Gogol, Bulgakov, Calvino. Các nhà văn đương đại thì là Saul Bellow và Philip Roth.

Nhạc sĩ ông ưa thích?

Mozart, có lẽ thế.

Bài hát mà ông lẩm nhẩm khi đứng dưới vòi hoa sen?

Những điệu soul cũ của Motown.

Cuốn sách ông tôn thờ?

Chúa nhẫn của Tolkien. Thậm chí bây giờ, khi tôi thấy cách viết của nó hơi buồn cười, tôi vẫn luôn say mê nó.

Bộ phim ông tôn thờ?

Blade Runner của Ridley Scott. Bộ phim khi mới ra đã bị báo chí đánh sập và hiện nay cả thế giới tôn kính nó…Từ đấy mọi bộ phim khoa học viễn tưởng đều lặp lại cách nhìn tương lai của nó: một thành phố lớn mục ruỗng và sự nhiều giọng nói.

Họa sĩ ông ưa thích?

Một thời gian dài là Magritte. Hiện nay tôi đang ở giữa thời kỳ Goya.

Ông xem cái gì là thành công lớn nhất của ông?

Trở thành nhà văn.

Điều tiếc lớn nhất của ông?

Tôi mất nhiều thời gian trong những năm bị truy nã. Năm 1989 tôi 41 tuổi, đấy là cái tuổi tràn đầy sức mạnh. Hiện nay tôi có một đứa con trai 11 tuổi và tôi không thể làm được cho nó những điều bình thường nhất của cuộc sống thường ngày: tôi đã không được thấy nó lớn lên.

Ông muốn có tài năng gì?

Biết hát.

Ai là người quý giá nhất đối với ông?

Các con tôi.

Nếu ông có thể thay đổi một điều trong vẻ ngoài của mình?

Tôi thích được lớn hơn một chút - về chiều cao, tất nhiên.

Ông ghét gì nhất trên đời?

Sự tàn ác.

Khi không viết văn, ông thích làm gì?

Câu trả lời không thể đăng báo được! Vậy tôi sẽ nói: đi xem phim.

Nỗi sợ lớn nhất của ông?

Không nghĩ ra cái gì để viết nữa. Và bị mù.

Ông có khi nào nói dối không?

Bây giờ.

Châm ngôn của ông?

Hãy làm điều cần làm, và làm ngay.

Ông thích chết cách nào?

Tôi không thích… Nhưng nếu chọn thì thế này: sau một cuộc đời dài, trong giấc ngủ.


© 2004 talawas
Nguồn: Tạp chí Lire, avril 2004

[36]

Đây, thêm cái này cho đủ:

Salman và vợ:
http://www.iranian.com/Anyway/2004/June/Images/sal.jpg

Đây là người đàn ông đáng kính đấy.

[Thổ Phỉ]

Mình cực kỳ thích mấy cuốn tiểu thuyết của bác này, viết hóm thôi rồi!

[36]

bác phỉ bênh Hồi chằm chặp mà lại thích người khinh bỉ những hủ lậu của đạo Hồi à?
Mà bác thích cuốn nào của Salman đấy, em chưa được đọc cuốn nào khác của Salman ngoài reviews của The Sa.... , nhưng thấy là bác Sal này rất dịu dàng với phụ nữ, chân trọng phụ nữ.

[Monica]

[QUOTE=36] nhưng thấy là bác Sal này rất dịu dàng với phụ nữ, [color=red]chân[/color] trọng phụ nữ.[/QUOTE]

Em thấy hình như cái này thành mãn tính rồi, anh ạ.
Chân thành, trân trọng, ghi vào sổ tay hộ em cái. :p

[omis01]

Bọn râu ngô có quyền chửi Mohamed thì bọn Muslim cũng có quyền phản đối chứ. Chả nhẽ dân chủ với tự do ngôn luận một chiều à?

Công nhận hồi trước mình ở Indo, giao lưu với mấy thằng Hồi thấy đếch ngửi được. Thế nhưng bọn Hồi ở Mỹ nhợn thì O.K. Bọn đấy tốt gấp tỉ lần mấy thằng Mẽo bẩn.

Edited theo yêu cầu của một người yêu phụ nữ/.

[Evil]

A phản đối có nhiều cấp độ:

- Chửi lại.
- Hò la biểu tình,
- Đập phá, dọa dẫm khủng bố, bắt xin lỗi, hế hế (có giống chí phèo không nhỉ)
- Bắt cóc thủ tiêu những đứa không chửi mình mà chỉ cần có râu tóc giống đứa chửi mình.

Thế đứa nào chửi mày là mày hành hung thằng anh em họ hàng nhà xa xôi vài chục phát đại bác nhà nó luôn à????

[Kinh Bắc]

[QUOTE=omis01]Vìu điên, Vìu điên.[/QUOTE]

Bậy nào, bậy nào. Vìu nó có điên xxxx đâu phỏng !
Vìu chỉ < Sất thôi .

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=36]bác phỉ bênh Hồi chằm chặp mà lại thích người khinh bỉ những hủ lậu của đạo Hồi à?
Mà bác thích cuốn nào của Salman đấy, em chưa được đọc cuốn nào khác của Salman ngoài reviews của The Sa.... , nhưng thấy là bác Sal này rất dịu dàng với phụ nữ, chân trọng phụ nữ.[/QUOTE]

Ông Rushdie này không bao giờ khinh bỉ đạo Hồi, ông ấy viết có tính hài hước rất cao, hài hước bằng cả cái ngôn ngữ Anh lai Ấn (kiếu Singlish) của dân tộc ông ấy- ông ấy tự diễu mình thì đúng hơn

Mình thích "Haroun and the Sea of Stories", "Midnight's Children", "The Shame", nhưng đỉnh cao tất nhiên vẫn là "The Satanic Verses"

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Evil]A phản đối có nhiều cấp độ:

- Chửi lại.
- Hò la biểu tình,
- Đập phá, dọa dẫm khủng bố, bắt xin lỗi, hế hế (có giống chí phèo không nhỉ)
- Bắt cóc thủ tiêu những đứa không chửi mình mà chỉ cần có râu tóc giống đứa chửi mình.

Thế đứa nào chửi mày là mày hành hung thằng anh em họ hàng nhà xa xôi vài chục phát đại bác nhà nó luôn à????[/QUOTE]

Chắc Vìu cũng cho rằng phong trào sinh viên VN mình ngày xưa (có bao gồm chửi Ăng Ki gâu hôm, ném bom xăng, đốt xe, đập phá phòng thông tin Hoa Kỳ) là man rợ, phỏng ạ?

[QuangVu]

Bác Phỉ nói thế cũng không xuôi. Thằng Mẽo ngày xưa nó vác dùi cui nó táng anh em mình tối tăm mặt mũi, anh em mình phản đối kiểu đấy là đúng. Lần này bọn châu Âu nó chỉ châm biếm tý ty, bọn Hồi nó cũng phản ứng còn dữ tợn hơn anh em sinh viên ngày xưa nên nó mới là Hồi Giáo cực đoan. À, mà ông Rushdie tự châm biếm mình thì tại sao bọn Hồi nó muốn thịt ông ấy ạ??

[Kinh Bắc]

E'o mịa!
Bọn Đạo Hồi có cái X gì mà cãi nhau lắm thế . Anh chỉ nói một câu cho nhanh thế này nhé, chung quy cũng chỉ vì gái thôi mà. E'o mịa, bọn zai Hồi mà coi thấy tụi da trắng cầm tay gái bịt mặt thì có chết ngay zai Hồi cũng băm thằng da trắng cho bằng được.Nói túm lại là tôn trọng bọn đạo Hồi thì thế giới này sẽ bình yên thôi mà .

[QuangVu]

Cái chính là định nghĩa thế nào là tôn trọng đạo Hồi ấy chứ. Em éo làm gì thằng Hồi nào, nó cầu kinh hay làm cái éo gì em cũng mặc. Giả sử em ăn thịt lợn mà thằng Hồi nó éo cho em ăn thì sao ạ? Bọn châu Âu nó cũng xác định là nó tôn trọng Hồi Giáo, nhưng bọn Hồi Giáo cứ khoác bom vào nhà nó bấm nút thì sao ạ? Nghĩa là mình tôn trọng nó nhưng nó éo để cho mình yên thì thế giới cũng bình yên thế éo nào được ạ?
Giả sử cứ kệ mẹ cho bọn Hồi Giáo muốn làm gì thì làm đi. Giống như bọn Mỹ kệ mẹ bọn Taliban cầm quyền ở Afganistan nhưng bọn Hồi Giáo nó có để yên cho éo đâu. Nguyên cái chuyện nó đem mìn đánh sập 2 bức tượng Phật cao hơn 100 m tồn tại qua 2000 năm ở núi Bamian cách đây mấy năm đã tởm rồi. Em éo tài giỏi đấu tranh chống Hồi giáo hay kêu gọi thánh chiến tiêu diệt dân Hồi Giáo như Vìu. Nhưng trong thâm tâm em éo thích bọn này vì những hành động của chúng nó. Em có tôn trọng nó cũng chỉ là giả vờ thôi ạ.

[evol]

Các bác hay cãi nhau toàn thứ không đâu, để cháu cho thêm ít dữ liệu còn cãi nhau tiếp.

Gái bọn này bị cắt từ nhỏ rồi, cắt cái gì thì các bác tự google lấy. Thế nên giai nó đếch thích, nó kêu lỏng. Có khi đây cũng là lí do nó đếch có nghề làm đĩ. Mà tôn giáo cấm đoán thì cũng đếch làm đĩ được. Dù sao đây cũng là nghề của các nước văn minh thừa tiền, héhé.

Đề mô phát gái cho các bác xem
http://img151.imageshack.us/img151/8514/gaihoi5ur.jpg

Kể thì cũng khổ. Gái chỉ biết có mỗi cái bếp và con cái. Giai không được vào bếp, cũng như gái không được ngồi chung mâm với giai, etc. Mẹ, hay mình bắt vợ theo béng nó đạo Hồi.

Chú thích là cái ảnh chụp lúc 12 giờ trưa nên cả bọn đang ngồi ngoan ngoãn hướng về phía cái thánh địa khỉ gió gì (hehe) cầu nguyện. Chứ bình thường chúng nó đi lại lố nhố lộn xộn lắm, bò lợn chạy rông hết cả ra ngoài đường.

[Kinh Bắc]

Đúng thâm tâm mà nói thì anh cũng e'o thích bọn Hồi này . Nhưng khổ một lỗi là anh luôn sống cùng tụi nó và nghe tâm sự của tụi nó thì anh cũng thông cảm cho tụi nó rằng :
Xưa nay tụi nó bị và đã từng bị tụi da trắng xỏ mũi quá nhiều rồi, tụi nó tài nguyên có cái gì thì ai cũng đều biết. Nhưng tụi da trắng đã từng lừa nó và lấy hết của nó mà e'o để lại cho nó được bao nhiêu nên ức chế bấy lâu nay không thể kiềm chế được và hệ quả của nó là những gì đã xảy ra thì chúng ta đã biết.

Anh nói thế chắc 4c cũng hiểu, cãi nhau mãi cũng chẳng đem lại cái X gì !!!

[FC]

[QUOTE=Saint]Anh có một hồi xem BBC thì thấy khen cộng đồng Hồi giáo ở Anh là ngoan nhất trong các cộng đồng. Giai không rượu chè cờ bạc gái mú, gái không đĩ điếm đánh con chửi chồng. Đùng một phát làm nhát 11 sept, tự nhiên những người hàng xóm hiền lành bỗng trở thành kẻ thù. Anh đi black cab chú tài xế cứ ra rả chửi bọn Hồi giáo và bảo, mk chúng nó cứ trùm khăn thế rõ ràng là có cái gì phải che giấu. Đúng quá, đàn bà Hồi giáo mặc đồ kín mít để tránh khêu gợi dục vọng ở đàn ông hòng tránh chuyện trai gái ô nhục. Gái tây toàn mặc t-shirt và thả hai cúc ngực, bra thì chơi loại push up làm đe'o gì chả bị chúng nó tập thể cho.
[/QUOTE]

Em chả hiểu Sên học hành nghiên cứu kiểu gì mà phát biểu lung tung léo tả. Công nhận là đạo nào, ở đâu mà chẳng có người tốt người xấu.. làm léo gì có chỗ nào mà tử tế hoàn toàn cả.. thành ra nhìn nhận vấn đề thì phải khách quan từ mọi phía. Đạo hồi có nhiều mặt tốt thì công nhận, nhưng nó là cái tước đi nhiều quyền nhất của con người thì cũng phải công nhận đi.. Mẹ khiếp, "tránh kêu gợi dục vọng ở đàn ông"... đàn ông bị khêu gợi dục vọng thì trùm mẹ nó đầu bịt mẹ nó mặt của đàn ông vào nhé, lại đi bịt khăn trùm đầu đàn bà à.. Còn việc gái gú mặc miếc thế nào là việc của gái, giai như Sên có cương lên thì về nhà mà thủ dâm, lại xông vào hãm hiếp gái xong rồi phát biểu là bị chúng nó "kêu gợi dục vọng"... nói chung là nói léo nghe được.

Chị Vìu nói có cái đúng của nó, 4C chịu khó lắng nghe học hỏi mà tiến bộ đi. Nói chung là cái vụ biểu tình phản đối kiểu cuồng tín như thế là không chấp nhận được. Mà cam đoan là trong 100 đứa đi biểu tình thì chắc chỉ có vài đứa là tận mắt nhìn thấy mấy cái tranh đấy vẽ gì.. bọn còn lại thì đúng là đú.. cứ thấy biểu tình thì chạy đi đốt nhà cửa bắt cóc người.. Kiều này mãi không tiến bộ được là phải

[Tia]

Báo chí Muslim thực tế cũng đã có nhiều bài báo cũng như tranh ảnh chế nhiễu những người Jewish, chứ không phải không.

Đúng là được dịp hồi giáo toàn thế giới phá phách. Bọn đấy ngày thường toàn trùm khăn, vái lạy, chẳng mấy khi có dịp được phá phách thế này thì cũng như thay đổi không khí.

[FC]

[QUOTE=evol]
Gái bọn này bị cắt từ nhỏ rồi, cắt cái gì thì các bác tự google lấy. Thế nên giai nó đếch thích, nó kêu lỏng. Có khi đây cũng là lí do nó đếch có nghề làm đĩ. Mà tôn giáo cấm đoán thì cũng đếch làm đĩ được. Dù sao đây cũng là nghề của các nước văn minh thừa tiền, héhé.


Kể thì cũng khổ. Gái chỉ biết có mỗi cái bếp và con cái. Giai không được vào bếp, cũng như gái không được ngồi chung mâm với giai, etc. Mẹ, hay mình bắt vợ theo béng nó đạo Hồi.

.[/QUOTE]

evol nói linh ta linh tinh, đọc quyển Dersert Flower của Waris Dirie đi nhé để xem cắt kiếc nó là cái gì.. lỏng lẻo cái mẹ gì.. biết cắt ở đâu không mà lỏng..

xem cái phóng sự của Christina Amapour về Teheran trên CNN đi mà xem cái nghề làm đĩ ở các nước hồi giáo như thế nào. Bọn đàn ông đạo hồi khốn nạn không cho vợ ra đường bắt ở nhà trùm khăn kín mít còn chúng nó ra ngoài bỏ tiền mua gái. Khốn nạn ***** tả được. Đấy những cái hay cái đẹp của tôn giáo (không cờ bạc rượu chè gái gú) thì ***** theo, những cái ***** có trong tôn giáo (biểu tình, khủng bố) thì lại cứ làm um lên dưới cái mác tôn giáo.. Nói chung là Mohammad biết thì cũng không muốn sống lại để nhìn thấy cảnh này..

[Tia]

[QUOTE=evol]Đề mô phát gái cho các bác xem
http://img151.imageshack.us/img151/8514/gaihoi5ur.jpg
[/QUOTE]

Ngồi như một bọn lu sờ ý nhỉ. Khổ thân trẻ em, và phụ nữ thôi, còn bọn đàn ông Hồi Giáo, chiến tranh cụ nó đi, cho chết bớt. Để anh em đi mua tí dầu kiếm chác. VN tranh thủ Trung Đông oánh nhau triền miên thì nhanh chân vào WTO, tăng xuất khẩu mấy hàng quần áo, nông sản cho Mỹ cả UN để người ta hết đánh nhau thì lại đem đi viện trợ nhau.

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=QuangVu]Bác Phỉ nói thế cũng không xuôi. Thằng Mẽo ngày xưa nó vác dùi cui nó táng anh em mình tối tăm mặt mũi, anh em mình phản đối kiểu đấy là đúng. Lần này bọn châu Âu nó chỉ châm biếm tý ty, bọn Hồi nó cũng phản ứng còn dữ tợn hơn anh em sinh viên ngày xưa nên nó mới là Hồi Giáo cực đoan. À, mà ông Rushdie tự châm biếm mình thì tại sao bọn Hồi nó muốn thịt ông ấy ạ??[/QUOTE]

Lúc đó tụi Mỹ còn chưa vào miền Nam chú ơi, mới chỉ có mấy cái tàu chiến đến thăm thôi, làm sao nó vác dùi cui táng mình được. Còn những bọn muốn thịt ông ấy là bọn Hồi giáo cực đoan, chứ không phải đạo Hồi, chú quay lại xem post đầu tiên của anh nhé

[Evil]

Mk, lại còn đốt sứ quán này nọ đúng là điên mẹ nó rồi. Các chú Việt nhân cớ để đuổi Mỹ ra, lúc ấy đang chả dính quyền lợi kinh tế chó gì đến Bắc việt. chứ mấy thằng Bắc Âu xưa nay là bạn của chúng nó chứ động chó chúng nó mà lại làm thế.

Một quốc gia chả bao giờ hết thằng nghiện cũng như chả bao giờ hết thằng lên cơn hâm thích vẽ vời nhạo báng thằng nọ thằng kia. Đốt sứ quán hay giết vài thằng cùng chủng tộc với nó thì cũng chả mảy may động đến cái lông chân của nó, thì chỉ làm chúng nó khoái thêm. Bây giờ lại đòi xin lỗi, quên khẩn trương đi.

Cho nên cư xử như vậy hết sức mọi rợ. Nếu lý sự là Hồi cực đoan thì phải tiêu diệt chứ lại càng không cần xuống nước 1 chút nào. Các quốc gia châu Âu phải ủng hộ nhau đồng loạt đăng tranh mẹ nó hết đi. Đuổi mẹ bọn Syrie cút mẹ hết về nước. Nhân cơ hội này tăng cường kiểm soát tất cả bọn Hồi, cấm nhập cảnh, o ép kinh tế cho chết mẹ hết đi. Lại được thằng Tổng thống Iran như 1 thằng điên, oánh nhau với bọn Do thái cho chết mẹ cả hai đi cho được việc. San phẳng vùng trung đông đi.

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Evil]Mk, lại còn đốt sứ quán này nọ đúng là điên mẹ nó rồi. Các chú Việt nhân cớ để đuổi Mỹ ra, lúc ấy đang chả dính quyền lợi kinh tế chó gì đến Bắc việt. chứ mấy thằng Bắc Âu xưa nay là bạn của chúng nó chứ động chó chúng nó mà lại làm thế.

Một quốc gia chả bao giờ hết thằng nghiện cũng như chả bao giờ hết thằng lên cơn hâm thích vẽ vời nhạo báng thằng nọ thằng kia. Đốt sứ quán hay giết vài thằng cùng chủng tộc với nó thì cũng chả mảy may động đến cái lông chân của nó, thì chỉ làm chúng nó khoái thêm. Bây giờ lại đòi xin lỗi, quên khẩn trương đi.

Cho nên cư xử như vậy hết sức mọi rợ. Nếu lý sự là Hồi cực đoan thì phải tiêu diệt chứ lại càng không cần xuống nước 1 chút nào. Các quốc gia châu Âu phải ủng hộ nhau đồng loạt đăng tranh mẹ nó hết đi. Đuổi mẹ bọn Syrie cút mẹ hết về nước. Nhân cơ hội này tăng cường kiểm soát tất cả bọn Hồi, cấm nhập cảnh, o ép kinh tế cho chết mẹ hết đi. Lại được thằng Tổng thống Iran như 1 thằng điên, oánh nhau với bọn Do thái cho chết mẹ cả hai đi cho được việc. San phẳng vùng trung đông đi.[/QUOTE]

Vìu nói thế anh cho cũng đúng...Cho nên với dân Việt nam mọi rợ, hơi cãi nhau tí cũng mang dao ra làm việc, sang nước ngoài nếu không rửa chén bát sửa móng chân móng tay hèn hạ thì cũng trồng cỏ, đầu độc thanh niên nước sở tại, hoặc đứng đường làm gái, cộng đồng tụ tập một chỗ bẩn thỉu, kinh tởm...Bọn khá hơn tẹo thì bám vào tiền chúng tao bố thí cho để đi học, mà học thì không bao giờ đến đầu đến đũa nên cơm nên cháo gì, phí tiền của dân tao đóng thuế. Tất cả các nước châu Âu và Mỹ nên đuổi mẹ bọn Cộng về nước (trong đó có Vìu), còn loe nhoe ông lại cho B52 rải thảm như ngày xưa, đưa cả nước Việt nam chứ không phải chỉ miền Bắc về thời kỳ đồ đá.

Lý luận thế cũng được phải không Vìu, phắn mịa nó về nước đi, ở bên đó lảm nhảm cái gì "san phẳng Trung Đông"? Tiền Vìu đang bấu víu vào để đi học cũng toàn của bọn Do Thái bố thí cho đấy, đừng có ăn cháo đá bát!

[chudongtu]

Các bác xem tạm 1 cái xem có đáng giận ko ?
http://www.uriasposten.net/pics/JP-011005-Muhammed-Westerga.jpg
http://www.ridiculopathy.com/stock/garfield_muhammad.jpg

[36]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Ông Rushdie này không bao giờ khinh bỉ đạo Hồi, ông ấy viết có tính hài hước rất cao, hài hước bằng cả cái ngôn ngữ Anh lai Ấn (kiếu Singlish) của dân tộc ông ấy- ông ấy tự diễu mình thì đúng hơn

Mình thích "Haroun and the Sea of Stories", "Midnight's Children", "The Shame", nhưng đỉnh cao tất nhiên vẫn là "The Satanic Verses"[/QUOTE]

Không phải Salman khinh bỉ đạo hồi mà là Salman khinh bỉ những hủ lậu và sự "điêu toa" của đạo hồi, nhất là sự phân biệt đối với đàn bà. Qur'an ngày nay không đề cập đến 3 vị thần nữ trong Qur'an nguyên thủy là al-Lat, al-Uzza và Manat, là 3 người đồng hành của Thượng đế, mà bằng một giọng chế giễu của quỷ Satan, Salman đã đem lại họ vào và hỏi tại sao chúng mày lại phân biệt thế, chẳng lẽ cứ con mày lại phải là trai mà thượng đế lại là gái à.
" Are yours the males and His the females?
That indeed were an unfair division!"
Bởi vì Qur'an ngày nay chỉ coi 3 vị thần nữ đó là con gái của Thượng đế chứ không phải là người đồng hành của thượng đế. Bởi vì bọn xuyên tạc Qur'an tức là bọn Hồi ngày nay chúng coi phụ nữ không ra gì cả bác Phỉ ạ, nên mọi thứ dính dáng đến đàn bà là phải ở tầm thấp hơn.
Salman chế giễu cá thói cuồng tín của bọn cực đoan v.v, bác đọc nguyên tác rồi chắc thấy rõ hơn, em chỉ đọc reviews thôi.
Mà Salman sinh ra trong một gia đình hồi giáo, nhưng không thừa nhận mình là dân đạo hồi.

Còn chuyện Hồi có man dzợ không thì tùy từng loại hồi. Thấy có dạo Aaron Brown mời em BTV của kênh truyền hình gì của bọn Quatar hay phát thông điệp của chú du kích Laden, đẹp như mộng. Damn, thỉnh thoảng mình cũng gặp bọn Jordan, Syria, nhiều em hiện đại mà đẹp thánh thiện như Đức mẹ, nghĩ bụng thà mình cũng làm dân đạo hồi bị vơ đũa cả nắm chửi mà có tầm chục em như thế ở nhà back up lần lượt thì cũng được.

Mà đọc 2 bài trên của Evil với Phỉ buồn cười thật. Mấy chú trên kia đọc thì cũng phải hiểu lúc nào người ta ba hoa cho vui, lúc nào là tư tưởng thật chứ.

[OkCongaden]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Vìu nói thế anh cho cũng đúng...Cho nên với dân Việt nam mọi rợ, hơi cãi nhau tí cũng mang dao ra làm việc, sang nước ngoài nếu không rửa chén bát sửa móng chân móng tay hèn hạ thì cũng trồng cỏ, đầu độc thanh niên nước sở tại, hoặc đứng đường làm gái, cộng đồng tụ tập một chỗ bẩn thỉu, kinh tởm...Bọn khá hơn tẹo thì bám vào tiền chúng tao bố thí cho để đi học, mà học thì không bao giờ đến đầu đến đũa nên cơm nên cháo gì, phí tiền của dân tao đóng thuế. Tất cả các nước châu Âu và Mỹ nên đuổi mẹ bọn Cộng về nước (trong đó có Vìu), còn loe nhoe ông lại cho B52 rải thảm như ngày xưa, đưa cả nước Việt nam chứ không phải chỉ miền Bắc về thời kỳ đồ đá.

Lý luận thế cũng được phải không Vìu, phắn mịa nó về nước đi, ở bên đó lảm nhảm cái gì "san phẳng Trung Đông"? Tiền Vìu đang bấu víu vào để đi học cũng toàn của bọn Do Thái bố thí cho đấy, đừng có ăn cháo đá bát![/QUOTE]

Để ý ngồi nghe bác Phỉ nhà ta làm trò từ hôm nọ đến nay, nhưng cơ mà đến chỗ này thì thấy nó thối quá đ.éo chịu được.

Hiện nhà cháu đang sống với một bầy đạo Hồi ở đây. Nói về sự quái và bẩn tính thì bọn này phải nói là nhất quả đất, chỉ cần cho bác Phỉ em sang đây sống với chúng nó khoảng vài ngày thì mọi lý luận của bác em cho vào toa lét giật nước sạch.

Bác Phỉ em cho là sơn móng tay, rửa chén bát là hèn hạ, thế bác em làm cái việc đ.éo gì gọi là sang trọng. Nói gì thì nói, rửa chén bát, sơn móng tay ở Tây mà năm nay kiều hồi cũng hơn 3 tỉ USD đấy bác em ạ. Còn hơn chán vạn những thằng làm ít nói phét thì nhiều ở trong nước, và một điều hơn hẳn là cái bọn đạo hồi suốt ngày nghĩ chuyện đánh bom tự sát với biểu tình.

Việt Cộng ở đây (nói riêng và ở Tây nói chung), tuy lúc đầu là vàng vàng, bẩn bẩn tụ tập, nhưng càng ở lâu người ta càng có ý thức nhập gia tùy tục đều có ý thức mình là khách phải giữ gìn cho đất nước người ta. Còn bọn nhọ và bọn hồi thì không bao giờ có ý thức đó, đó là một điểm mà dân Việt mình hơn đứt bọn nhọ và bọn hồi. Còn việc đầu độc dân bản xứ thì phải nói đầu tiên là bọn hồi rồi đến bọn đên, cộng mình chỉ là thứ 4 sau cả Tàu. Thế nên em đồng ý cả 2 tay 2 chân với chị Vìu em, với bọn không thể đào tạo được thì chỉ có một cách là phải cứng rắn với chúng, chả việc chó gì phải xuống nước cả.

[Tây Độc]

Bác Phỉ em cho là sơn móng tay, rửa chén bát là hèn hạ, thế bác em làm cái việc đ.éo gì gọi là sang trọng. Nói gì thì nói, rửa chén bát, sơn móng tay ở Tây mà năm nay kiều hồi cũng hơn 3 tỉ USD đấy bác em ạ. Còn hơn chán vạn những thằng làm ít nói phét thì nhiều ở trong nước, và một điều hơn hẳn là cái bọn đạo hồi suốt ngày nghĩ chuyện đánh bom tự sát với biểu tình.

Nếu anh đọc hiểu không sai thì đấy có phải là ý của Thổ Phỉ đâu nhỉ.

[Sinhvienquitoc]

[COLOR=Black][QUOTE=Evil]

Chị đảm bảo với chú rằng 1 topic như thế này là bình thường, chả có cái đếch gì mà phải sợ [COLOR=Black]dúm dó [/COLOR]cả. .[/QUOTE]

Em xin lỗi cho em ném phát đá phải nói là cực kỳ ngớ ngẩn, nhưng mà em khoái quá không kìm chế được ạ :D hẹ hẹ. 4C thông cảm mà tha thứ cho em ạ. Em hứa sẽ nghiêm túc viết bài cho tô bích này sau ạ. :D

Chị Evil ơi hôm nọ anh Saint bảo em phải viết là rúm ró mới đúng.

Các cô các bác ơi, thế cuối cùng là dúm dó hay là rúm ró ạ? :D. [/COLOR]

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=OkCongaden]Để ý ngồi nghe bác Phỉ nhà ta làm trò từ hôm nọ đến nay, nhưng cơ mà đến chỗ này thì thấy nó thối quá đ.éo chịu được.

Hiện nhà cháu đang sống với một bầy đạo Hồi ở đây. Nói về sự quái và bẩn tính thì bọn này phải nói là nhất quả đất, chỉ cần cho bác Phỉ em sang đây sống với chúng nó khoảng vài ngày thì mọi lý luận của bác em cho vào toa lét giật nước sạch.

Bác Phỉ em cho là sơn móng tay, rửa chén bát là hèn hạ, thế bác em làm cái việc đ.éo gì gọi là sang trọng. Nói gì thì nói, rửa chén bát, sơn móng tay ở Tây mà năm nay kiều hồi cũng hơn 3 tỉ USD đấy bác em ạ. Còn hơn chán vạn những thằng làm ít nói phét thì nhiều ở trong nước, và một điều hơn hẳn là cái bọn đạo hồi suốt ngày nghĩ chuyện đánh bom tự sát với biểu tình.

Việt Cộng ở đây (nói riêng và ở Tây nói chung), tuy lúc đầu là vàng vàng, bẩn bẩn tụ tập, nhưng càng ở lâu người ta càng có ý thức nhập gia tùy tục đều có ý thức mình là khách phải giữ gìn cho đất nước người ta. Còn bọn nhọ và bọn hồi thì không bao giờ có ý thức đó, đó là một điểm mà dân Việt mình hơn đứt bọn nhọ và bọn hồi. Còn việc đầu độc dân bản xứ thì phải nói đầu tiên là bọn hồi rồi đến bọn đên, cộng mình chỉ là thứ 4 sau cả Tàu. Thế nên em đồng ý cả 2 tay 2 chân với chị Vìu em, với bọn không thể đào tạo được thì chỉ có một cách là phải cứng rắn với chúng, chả việc chó gì phải xuống nước cả.[/QUOTE]

Chú Gà đen này não gà, nên có vấn đề về đọc hiểu, x chấp :-)

Anh mới thử ní nuận theo kiểu của chị Vìu chú (mà chưa nói gì đến ông bà tổ tiên đất nước niềm tin tôn giáo), nhưng áp dụng cho người Việt ta, chú đã nhẩy lên giần giật, cho nên đừng ngạc nhiên khi người ta cũng nhẩy dựng lên khi đem biểu tượng tinh thần của người ta ra báng bổ. Anh có sáu năm rưỡi sống với đủ loại người, trong đó có dân Áp ga nít tăng (đã đủ hồi giáo chưa chú), da đen (mà chú gọi xách mé là bọn nhọ), Campuchia (mà chú sẽ gọi là Miên) và bài học anh học được xưa như Diễm: muốn người ta đối xử với mình thế nào thì mình đối xử với họ như thế. Nếu như chú tôn trọng họ, tử tế với họ, thì 9/10 họ tôn trọng và tử tế với mình, 1/10 còn lại khó chơi quá thì x chơi. Cho nên anh có đầy bạn tốt là dân Hồi giáo, dân da đen, dân Campuchia, gần hai chục năm nay vẫn viết thư gửi ảnh tặng quà, bây giờ lại còn làm ăn được với nhau, còn đòi hỏi nhéo gì nữa! Chơi với nhau phải biết nhịn, biết tôn trọng văn hóa của nhau, những lúc nó bắc xong chảo cơm rang rồi vào phòng cầu nguyện chiếm mịa nó cái bếp của mình trong 5 tiếng, thì cũng nên nhớ đến lúc mình kho thịt chưng nước hàng khói bay mịt mù vào phòng nó; thấy trong tháng Ramadan mà ban ngày ban mặt nó lấm lét vào phòng uống rượu, thì nhớ chuyện "đậu phụ làng cắn đậu phụ chùa" ở nhà, phỏng ạ?

[foxgoblin]

[QUOTE=Sinhvienquitoc][COLOR=Black]

Các cô các bác ơi, thế cuối cùng là dúm dó hay là rúm ró ạ? :D. [/COLOR][/QUOTE]

theo mình thì dùng rúm ró cho sự méo mó của đồ vật, còn dúm dó cho sự biểu cảm của con người.
Các bác khác có ý kiến khác thì cứ ném đá ạ.

[36]

Trong khi các cô bác bắt đầu loanh quanh cãi nhau bằng những thứ non-sense, thì mời mọi người xem tạm mấy tin mới.

I. Ba tư kiên cường bất khuất:
05 Feb 2006 10:51 GMT

UPDATE:Iran:Has Ended All Voluntary Cooperation With IAEA
(Updates with a quote from Iran's Foreign Minister.)
TEHRAN (AP)--Iran has ended all voluntary cooperation with the International Atomic Energy Agency, Foreign Minister Manouchehr Mottaki declared Sunday.

Iran's president ordered the move in response to the IAEA referring Iran to the U.N. Security Council over its nuclear program, Mottaki said.

"We ended all the voluntary cooperation we have been extending to the IAEA in the past 2 1/2 to 3 years, on the basis of the president's order," he said. "We do not have any obligation toward the additional protocol (anymore)."

The announcement apparently means Iran will no longer allow snap IAEA inspections of its nuclear facilities, a voluntary measure it had allowed in recent years. After the IAEA vote Saturday, Iran also said it would resume uranium enrichment - though Sunday it said it will meet with Russia on an offer to conduct enrichment inside Russia.

Iran has repeatedly said it will honor its commitments under the nuclear non-proliferation treaty, but that it has the right to pursue a peaceful nuclear program.

"Adoption of the policy of resistance doesn't mean we are on non-speaking terms or noncooperative," Mottaki said. "Yesterday we had two options. One was the option of resistance and the other was surrender. We chose resistance."

(END) Dow Jones Newswires
02-05-06 0551ET


II. Nga mẫu quốc muốn dính máu ăn phần:
05 Feb 2006 08:47 GMT

Iran: Will Meet With Russia Feb 16 On Enrichment Offer -2
"If the Russian proposal makes itself compatible with the new conditions, it can be negotiated," Asefi said.

Russia had proposed that Iran shift its plan for large-scale enrichment of uranium to Russian territory, to allay world suspicions that Iran might use the process to develop a nuclear bomb.

Uranium enriched to a low degree is used as fuel for nuclear reactors. But highly enriched uranium is suitable for making bombs.

Iran has, in the past, said the plan has ambiguities that need to be clarified in talks. Iranian officials have also said Tehran would reject the proposal if it sought to prevent Iran from enriching uranium inside the country, and that the plan would be acceptable only as a complementary measure to Iran's nuclear program.

(END) Dow Jones Newswires
02-05-06 0347ET


III. Và giá dầu tăng:
05 Feb 2006 07:40 GMT

RPT - Oil rises, scores loss in week on delayed U.N. decision
(Repeating for technical reasons)

SAN FRANCISCO (AFX) -- Crude-oil futures bounced off a three-week low Friday to end the session above $65 a barrel, but prices still lost almost 4% for the week after the United Nations' nuclear watchdog failed to reach a decision on Iran.

The International Atomic Energy Agency had been expected to report Iran to the U.N. Security Council, but council members have said that they'll hold back on any action that might lead to sanctions until a meeting in March, according to BBC News.

The IAEA decision, however, was delayed. The IAEA meeting on Thursday was postponed to Friday, then moved to Saturday, the report said.

Crude for March delivery closed at $65.37 a barrel on the New York Mercantile Exchange, bouncing off a low of $63.95 -- its lowest level since Jan. 13. It ended the session up 69 cents, but it was down $2.39, or 3.5%, from the week-ago close.

March heating oil closed up 1.08 cents at $1.7816 a gallon, down 3% for the week. March gasoline climbed 1.61 cents to finish at $1.6817 a gallon, down 7.1% from last Friday.

"During times of uncertainty, the market tends to go up on Fridays," said James Williams, an economist at WTRG Economics. There is certainly "potential for bad news" over the weekend that could lead to higher prices, he added.

Iran warned Friday that it wouldn't consider moving its uranium-enrichment program to Russia if it was referred to the U.N. Security Council, according to the Associated Press.

Iran is "basically reiterating its opposition" to being brought before the Security Council, said Tim Evans, a senior analyst at IFR Markets. But he thinks that it'll be "months (and months) before any real showdown."

"Even the United States is soft-peddling sanctions, but I think we need to wait until we know," said Williams.

Even so, "one of the things to keep in mind is that there is already a very high supply-interruption risk premium built into crude-oil prices," he added. And "almost all fundamentals, except spare capacity, are very bearish."

Volatility runs high

Crude dropped under $64 a barrel for the first time in three weeks Friday, apparently pressured by the delay in the IAEA decision, which came on the heels of comments from agency head Mohamed El-Baradei, who insisted that the situation was not yet at crisis point.

"Not only did the IAEA fail to reach a decision to report Iran's nuclear-power program to the Security Council, comments from both [the] United States and European Union played down the threat of immediate sanctions," said Michael Fitzpatrick, analyst at Fimat USA.

The United States and European Union are "aware that Russia, China and developing nations are keen to avoid a confrontation with Tehran over its nuclear aims, [stating] that Security Council involvement did not mean an end to diplomacy or that Iran would necessarily face sanctions," he wrote in a note to clients.

"Some of the risk premium being taken out of prices is probably warranted, but it is not going away," he said.

The IAEA will deliver a progress report on Iran to the Security Council in March. Ahead of that meeting, Iran will resume talks with Russia, which is offering to allow the Iranians to enrich uranium within its borders.

"Energy prices could turn sharply higher if the Iranians respond to [a] referral by going the North Korean route, i.e. ejecting the inspectors, proceeding with their nuclear program and even pulling out of the" nonproliferation treaty, said Man Financial analyst Edward Meir.

"If they do not take these actions, we could infer that background negotiations are serious and ongoing, so the next few days could be quite telling," he added.

Energy prices are likely to continue to trade off the Iranian situation, rising sharply as tensions build and selling off as they ease, the analyst said. Traders will focus on fundamentals, including growing inventories, slack energy demand and slowing U.S. economic activity, added Meir.

Against this backdrop, the Energy Department reported Wednesday that inventories of crude and gasoline climbed for the week ended Jan. 27, while distillates, which include heating oil, posted a modest decline.

Natural gas scores gain for day, week

Natural-gas futures climbed in New York Friday, after losing more than 4% in the previous session because of a smaller than average decline in last week's U.S. inventories.

March natural gas closed up 26.6 cents, or 3.2%, at $8.613 per million British thermal units. It ended the week up 1.2%.

U.S. natural-gas stocks fell 88 billion cubic feet for the week ended Jan. 27, the Energy Department reported Thursday. The decline was slightly less than some market expectations and natural-gas stocks totaled 2.406 trillion cubic feet, up 296 billion cubic feet from the year-ago level.

In energy equities Friday, benchmarks tracking the oil and gas sectors were mixed, with the Oil Service Index heading higher.

Meanwhile, gold futures retreated from Thursday's 25-year high, but finished over 1% above the week-ago close.

Taking a broad measure of the commodity-futures markets, the Reuters/Jefferies CRB Index stood at 345.9 points, up 0.8%, on the New York Board of Trade.

Copyright AFX News. Any extraction and re-distribution of information in any form, electronic or otherwise is strictly forbidden. Neither the hosting company nor AFX News warrants the suitability of the service as a trading aid and neither accepts any liability for losses howsoever incurred by clients.

[Monica]

[QUOTE=OkCongaden]Bác Phỉ em cho là sơn móng tay, rửa chén bát là hèn hạ, thế bác em làm cái việc đ.éo gì gọi là sang trọng. Nói gì thì nói, rửa chén bát, sơn móng tay ở Tây mà năm nay kiều hồi cũng hơn 3 tỉ USD đấy bác em ạ.[/QUOTE]

Ét xì tăng, bác Gà cho em hỏi số liệu trên bác lấy từ nguồn nào thế ạ?

[Evil]

Từ điển Việt Anh Lạc việt có cả hai từ "dúm dó" và "rúm ró", nghĩa như nhau.

Thổ Phỉ đừng tranh thủ ôn nghèo kể khổ, ngày xưa ở bên ý làm nail mãi giờ lại "tham phú phụ bần" chửi các bạn cũ. Thảo nào đến tận bi giờ ngứa nghề, chỉ chơi mỗi bọn nhà văn gái, thỉnh thoảng thú tính nổi lên lại đè chúng nó ra để...sơn móng tay. (Ấy là tôi nghe chị em văn nghệ sỹ phản ánh như thế).

Phỉ dốt bỏ mẹ. Ở cấp quốc gia thì phải ngoại giao, tôn trọng nhau. Nhưng đòi từng công dân cũng phải lịch lãm ngoại giao với tất cả những thằng khác trên thế giới là chuyện hoang tưởng. Nước nào cũng thế, thiếu đếch gì thằng ghét Hồi, muốn trêu tức Hồi (bất kể hiểu biết của chúng về Hồi là đúng hay sai.).

Chính phủ Đan mạch cư xử như vậy là hoàn toàn hợp lý. Bởi vì phải cân bằng giữa duy trì ngoại giao, tôn trọng luật tự do của chính nước mình, và khuyến khích bọn Hồi cực đoan lấn tới.

Người Việt mình chưa bao giờ có tự do thật sự, nên không hiểu được tâm lý của những đứa có quyền thích làm gì thì làm, biết chắc là không có cái dùi cui nào đặt bên cạnh. (Hồi TQ bắn ngư dân VN, các cháu SV muốn tụ tập biểu tình phản đối một cách có trật tự ở Sứ quán Tầu cũng đếch được, vì các chú cảnh sát đứng lừ mắt.)

Ví dụ như tôi, tôi chả bao giờ tôn trọng bọn Hồi vì tất cả những giáo lý phản động với phụ nữ của chúng nó. Nếu tôi ở mấy nước đó, có thể tôi sẽ không vẽ tranh Muhammad nhưng thỉnh thoảng sẽ thuê đầu gấu nện vài thằng Hồi 1 trận và gắn vào mồm chúng nó 1 tờ giấy giải thích lý do. Hoặc là tôi sẽ rủ anh em đi biểu tình chống lại sự phi lý Hồi giáo ở Copenhagen, mỗi dịp lễ thánh ở Mecca gì đấy.

Còn những chuyện khác, Phỉ biết cái éo gì mà đoán mò.Tôi không chửi Mẽo trong 1 thời gian dài nữa vì những lý do (cũng chả khó đoán lắm), mặc dù tôi thấy nhiều chỗ bọn Mẽo chối bỏ mẹ.

Nhưng mà chuyện nào ra chuyện ấy chứ nhỉ. Tôi đã hứa với ai cái gì là tôi sẽ thực hiện, bằng mọi giá. Phỉ chưa biết éo gì tính cách của tôi.

PS: mk hôm nay mạng bị làm sao ấy nhỉ.

[Hương Giang]

Buồn cười quá, anh Phỉ cho dân Do Thái sang làm đạo Hồi từ ngày nào thế?

[QUOTE=Thổ Phỉ]Lý luận thế cũng được phải không Vìu, phắn mịa nó về nước đi, ở bên đó lảm nhảm cái gì "san phẳng Trung Đông"? Tiền Vìu đang bấu víu vào để đi học cũng toàn của bọn Do Thái bố thí cho đấy, đừng có ăn cháo đá bát![/QUOTE]

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=Evil]Lại được thằng Tổng thống Iran như 1 thằng điên, oánh nhau với bọn Do thái cho chết mẹ cả hai đi cho được việc. San phẳng vùng trung đông đi.[/QUOTE]

To Hương Giang : Lại một cô/chú có vấn đề đọc hiểu =))

[Tia]

Anh/Chị HG, chỗ đấy là chị Vìu bảo cho Hồi và Do oánh nhau chết hết đi. Mà thế tình hình này, các bác bảo bọn nó sẽ làm gì được Iran đấy. Iran vừa tuyên bố rồi, là ông vẫn sẽ tiếp tục sản xuất nuclear đấy, để ông sản xuất điện. Không biết diễn biến sẽ thế nào nhỉ. Kể ra thế thì cũng căng, vì Mỹ và Isarel có Nuclear, Iran có mà điên mới không chế tạo nuclear để dự phòng. Nhưng mà Mỹ còn đang chưa xong Iraq, chắc chưa thể làm gì Iran đâu. Nghe chừng Mỹ chưa có phát biểu gì cả, sao im ắng thế nhỉ.

[Hương Giang]

ah xin lỗi các bác, các chị. Vì không chịu đọc post của chị Vìu nên tưởng anh Phỉ nhầm nhọt!
Nhưng sao lại để Hồi và Do Thai đánh nhau chết hết đi? Nhân dân vô tội, có tội tình gì mà lại chết hết đi?
Tình hình của Iran căng và thẳng nhỉ? Em đọc mà thấy lo cho Việt Nam, độ mươi năm nữa mình bắt đầu chế tạo nuclear này nọ để làm nhà máy điện hạt nhân thì thế nào cũng bị xx như Iran. Lo quá!
Mà bọn Bắc Triều cũng có hạt nhân này nọ sao không bị ai lôi ra diễn đàn làm thịt như bọn Hồi này? THắc mắc quá

[mth]

Vìu thị đi chửi đâu cho xa xôi, dân Việt mình cũng quá khích kém gì bọn Ả
http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2006/02/3B9E6758/

[Loca]

[QUOTE=Hương Giang]Khổ lắm chị Vìu ạ!!!!! :)) Giả sử bọn phương Tây bây giờ nó làm truyện tiếu lâm, tranh biếm họa vị lãnh tụ vĩ đại nhà mình thì chị nghĩ xem VN có nhảy thách lên không? Bây giờ bọn phương Tây nó đem ông Phật tổ ra châm biếm, biếm họa thì dân đạo Phật có nhảy lên không? Còn bọn phương Tây nó theo thiên chúa giáo, nó muốn làm gì cái ông Jesus nhà nó chả được! Bây giờ báo chí VN đăng cảnh chúa Jesus đang nhảy đít cô với gái xem bọn phương Tây ấy nó có xông vào đòi chém, đòi giết không?[/QUOTE]

Không chỉ là đơn giản như thế, vì trong kinh Coran có đoạn nghiêm cấm vẽ hình nhà tiên tri, kể cả vì mục đích ca ngợi. Các đạo khác đâu có đoạn nào quy định bắt buộc thế, k vẽ vời chỉ vì cảm thấy không nên/được thế, còn đối với đạo Hồi do kinh của họ cấm vẽ hình Mohamed mà còn cố làm thì rõ ràng không tôn trọng, kêu ca nỗi gì.

Mà công nhận buồn cười, ra chợ giời mà không gặp người ả rập lưu manh khác gì vào quán phở không gặp người Việt. Vào trường ĐH hơi bị nhiều thầy là Ả rập thì sao nhỉ. Không ưa đạo Hồi vì dung túng quân cực đoan nhiều quá hoặc vì có nhiều hủ tục tổn hại đến quyền được sống của con người thì còn có lý. Chứ còn cái bọn lu loa lên không ưa nó, phải tàn sát truy quét nó vì các quy định đối với phụ nữ không hợp nhãn hoặc ghét cái khăn trùm trông như quạ đen, vì nhiều đứa hôi hám, vì nhiều đứa hay chổng mông khấn vái, .... thì hỏi có dở hơi k !

Bắc Triều mà nhiều dầu mỏ lại nằm ở Trung Đông chắc cũng không ít âm mưu so với Iran bây h.

Làm gì có chuyện các nước phát triển hết hạt nhân, thì Iran cũng đòi làm điện hạt nhân đấy, Việt Nam chưa làm được chứ hỏi nếu có điện hạt nhân biết bao người vui mừng, về lý giải thích thế nào ?

[Loca]

Ah tiện thể trong các số báo Tết có thông tin dân tộc gì đấy của Việt Nam cứ mẹ đẻ con chả may hậu sản chết thì con phải chết theo đấy, có một chị xông vào nhận nuôi 1 trường hợp thế là được lên báo tuyên dương luôn. Các trường hợp khác giết luôn con thì hóa ra rất thông thường, nhỉ ! Rồi nhiều khu vực dân đi đẻ không đến bênh viện, cũng không được ở nhà, phải quây lều ra rừng đẻ sống chết mặc bay, vân vân và vân vân, Vìu và các đồng chí chuẩn bị về quê đấu tranh tiêu diệt quân khốn nạn duy trì hủ tục đi nhé.

Bây h mức sống hiện đại hơn, lệ gọt đầu bôi vôi quẳng trôi sông của toàn thế dân tộc đã mất đi, nếu không thì ... mọi rợ nhỉ !

[NguyenXi]

Thời còn lưu lạc tại thành trì của thiên đường nhân loại, có một thằng mượn rượu thì thào với tôi rằng: "Tôn giáo nào càng ra đời muộn thì càng phản động, chống nhân loại". Lúc đó đang phê nên không kịp vặn hỏi tại sao. Nhưng ngẫm lại đúng phết.

Nếu xếp theo thứ tự thời gian thì:
Phật -> Thiên Chúa->Hồi->xxx

[Thổ Phỉ]

[QUOTE=NguyenXi]Thời còn lưu lạc tại thành trì của thiên đường nhân loại, có một thằng mượn rượu thì thào với tôi rằng: "Tôn giáo nào càng ra đời muộn thì càng phản động, chống nhân loại". Lúc đó đang phê nên không kịp vặn hỏi tại sao. Nhưng ngẫm lại đúng phết.

Nếu xếp theo thứ tự thời gian thì:
Phật -> Thiên Chúa->Hồi->xxx[/QUOTE]

Chết chết thế này mấy bác Cao Đài Hòa Hảo nhà mình đánh chú chết =))

[36]

[QUOTE=Tia]Nhưng mà Mỹ còn đang chưa xong Iraq, chắc chưa thể làm gì Iran đâu. Nghe chừng Mỹ chưa có phát biểu gì cả, sao im ắng thế nhỉ.[/QUOTE]
Mỹ với châu Âu chia nhau Lưỡng Hà em ạ, cho châu Âu xơi Iran. Cái nào ngon nhất trên bản đồ thì bố con anh bush xơi rồi.
Tình hình này thì chiến tranh còn lâu mới nổ ra, không biết tới giữa năm thì thế nào. Còn dài, đem ra hội đồng, rồi cấm vận chán chê.
Thực ra 4C có vẻ excited với chiến tranh, nhưng nếu Iran mà bị thịt thì VN mình là bị hại. Giá dầu mà tăng thì thằng Tàu nó đẩy nhanh quá trình thôn tín biển Đông, các bãi dầu ở vịnh Bắc Bộ và Trường Sa sẽ nguy. Mà ở TS, bọn Phil nó chưa đến nỗi ngại vì nó có ông bố dượng là chú Sam, còn mình thân cô thế cô là khó.

Update cho 4C mấy cái:

I. Mỹ thận trọng:
05 Feb 2006 17:06 GMT

US Official: Iran 'Determined' To Acquire Nuclear Weapons
WASHINGTON (AP)--A top U.S. intelligence official said Sunday that Iran appears set to continue its nuclear program despite the threat of possible sanctions.

Gen. Michael Hayden, America's principal deputy director of national intelligence, told "Fox News Sunday" that "there may be the potential there to dissuade them, but right now they appear to be very, very determined" - even after a decision to refer Iran to the U.N. Security Council for potential sanctions.

Hayden declined to predict how Iran might react to the possibility of sanctions, but, he said, the U.S. is "watching very carefully and preparing estimates on" Iran's potential reaction.

"Our overall intelligence community estimate is that Iran is determined to acquire nuclear weapons," he said. "That fact shapes our policy, and it appears to be shaping the policy of other nations as well."

On Sunday, Iran ended all voluntary cooperation with the United Nations' International Atomic Energy Agency on its nuclear facilities.

Iran repeatedly has stressed it will continue to honor its commitments under the Nuclear Nonproliferation Treaty but that it has the right to pursue a peaceful nuclear program.

When asked why he was confident in estimates of Iran's nuclear program in the wake of bad intelligence on Iraqi weapons, Hayden said officials are "being very, very clear now in our estimates - where we have higher and lower confidence, where these are based on estimates, and where they're more based on hard, concrete evidence."

(END) Dow Jones Newswires
02-05-06 1206ET

II. Vì Mỹ còn có thằng khác để xơi:
05 Feb 2006 10:58 GMT

US Defense Dept report singles out China as potential military rival
WASHINGTON (AFX) - A major review of US military strategy singled out China as the country with the [COLOR=Red]greatest[/COLOR] potential to challenge the US militarily.

The Quadrennial Defense Review (QDR) noted China's steady but secretive military buildup since 1996.

"Of the major and emerging powers, China has the greatest potential to compete militarily with the US and field disruptive military technologies that over time offset traditional US military advantages absent US counter strategies," the report said.

The pace and scope of China's military buildup already puts regional military balances at risk, it said.

It listed an array of high end military capabilities that China is investing in.

It said US policy aims at encouraging China to choose a path of peaceful economic growth and political liberalization, rather than military threat or intimidation.

But, it said, "The outside world has little knowledge of Chinese motivations and decision-making or of key capabilities supporting its military modernization."

"The US encourages China to take actions to make its intentions clear and clarify its military plans."

jm/lt/jm
Copyright AFX News. Any extraction and re-distribution of information in any form, electronic or otherwise is strictly forbidden. Neither the hosting company nor AFX News warrants the suitability of the service as a trading aid and neither accepts any liability for losses howsoever incurred by clients.

III. Và Hội đồng vẫn như mọi khi:
06 Feb 2006 00:44 GMT

Security Council Members Split On How To Deal With Iran
UNITED NATIONS (AP)--The campaign to stop Iran from developing a nuclear weapon has now moved to the U.N. Security Council, but countries there have vastly different ideas of what the council should do.

The five permanent council members are split, with the United States, Britain and France hoping to pressure Iran into backing down with the ultimate threat of sanctions.

However, China and Russia do not want to incite Tehran and would prefer that the council play a limited role, with the International Atomic Energy Agency keeping the lead in handling Iran.

The Iranian government on Sunday ended all voluntary cooperation with the IAEA, saying it would start uranium enrichment and reject surprise inspections of its facilities. Uranium enriched to a low degree can be used for nuclear reactors, while highly enriched uranium is suitable for warheads.

However, in an apparent reversal, Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi said the government was open to negotiations on Moscow's proposal that Iran shift its plan for large-scale enrichment to Russian territory in an effort to allay suspicions. A day earlier, an Iran representative at the IAEA meeting said that proposal was "dead."

For the U.S.-led faction, the IAEA's decision Saturday to report Iran represented a great success. U.S. Ambassador John Bolton had pushed for Iran to be brought before the council since his days as U.S. undersecretary of state for arms control and international security in 2001-2005.

"It inevitably changes the political dynamic when their nuclear weapons program has been considered in the Security Council, which is charged with the maintenance of international peace and security by the U.N. charter, rather than in a specific agency of the U.N. system," Bolton said Friday.

"The Iranians know full well what they're doing, which is trying to acquire a nuclear weapons capability, and I understand why they don't want people talking about it in the full light of day."

In recent days, the diplomatic debate at the United Nations on the issue has focused on two words - "reporting" Iran to the council or "referring" it.

The distinction reflects a fundamental difference in view. The Russians and Chinese do not mind if the council is informed of the IAEA's dealings with Iran, but they do not want the IAEA to "refer" Iran to the council. That, they believe, would give the impression that the IAEA was washing its hands of Iran and asking the council to take the lead.

"We and China can accept informing of the Security Council, which is quite normal," Russia's U.N. Ambassador Andrey Denisov said. "That is the right of the Security Council to get any information it needs. But not referral, not official submitting, not handing it to the Security Council."

The debate is so important in part because the Security Council is unique among U.N. institutions as the lone body with the power to impose sanctions or other punitive measures, deploy peacekeeping missions, and grant or deny legitimacy to military action.

And though its resolutions sometimes go ignored or unheeded, there is also a symbolic shaming that goes along with bringing a country before a body whose mandate is to maintain international peace and security.

In Iran's case, the council's options include issuing a public statement without imposing any action or adopting a resolution demanding Iran stop its activities and threatening punishment if it does not. The punishment could include an oil embargo, asset freeze and travel ban.

Standing in the way of any such action is China, which has been blunt about its distaste for punitive measures.

"I think, as a matter of principle, China never supports sanctions as a way of exercising pressure because it is always the people that would be hurt," China's U.N. Ambassador Wang Guangya said.

For at least a month, in the meantime, the council will not do anything publicly. According to the IAEA decision passed Saturday, the council must wait until the IAEA's Board of Governors meets again next month before considering what to do about Iran.

One precedent is North Korea, which wrangled with many of the same players in 1993 and 1994 over its nuclear program. Through early 1994, the United States pushed hard for the council to impose sanctions but ultimately agreed to drop the threat after North Korea agreed in separate negotiations to freeze its nuclear program.

While there had been months of behind-the-scenes debate in the council, its lone resolution came in May 1993, when it urged North Korea to reconsider its decision to withdraw from the Nuclear Nonproliferation Treaty.

Colin Keating, an analyst who sat on the council at the time as New Zealand's ambassador, said diplomats hoped for a similar result with Iran, with most discussions about its program taking place outside the Security Council chamber.

"This is a process which everybody is focused on trying to get a particular outcome, and ultimately the passage of a resolution with sanctions is probably a failure of the exercise rather than a success," Keating said.

"This is going to be an ongoing process of many months and it's one in which there will be lots of swirling around and probably very few public meetings of the council and a lot of the action will take place off stage."

(END) Dow Jones Newswires
02-05-06 1944ET

[NguyenXi]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Chết chết thế này mấy bác Cao Đài Hòa Hảo nhà mình đánh chú chết =))[/QUOTE]

Cao Đài Hòa Hảo chỉ là đạo giáo lôcan thôi ạ. Ý thằng cha kia là muốn nói đến những giáo lý có sự phổ biến toàn cầu. ;)

[Ziusha]

[QUOTE=Thổ Phỉ]Chơi với nhau phải biết nhịn, biết tôn trọng văn hóa của nhau, những lúc nó bắc xong chảo cơm rang rồi vào phòng cầu nguyện chiếm mịa nó cái bếp của mình trong 5 tiếng, thì cũng nên nhớ đến lúc mình kho thịt chưng nước hàng khói bay mịt mù vào phòng nó; thấy trong tháng Ramadan mà ban ngày ban mặt nó lấm lét vào phòng uống rượu, thì nhớ chuyện "đậu phụ làng cắn đậu phụ chùa" ở nhà, phỏng ạ?[/QUOTE]
Em giơ tay ủng hộ quan điểm này của bác T.Phỉ.
Cứ nhớ mãi cái hồi mới sang Nga, có lần vào 1 ốp, hồi đấy gọi là Đôm 5 mới. Đang đi lẩn thẩn ở cái sân sau chờ mẹ vào chợ mua thức ăn thì veo một quả từ trên cửa sổ rơi xuống 1 cái băng vệ sinh của phụ nữ vừa dùng vẫn còn fresh. Em suýt ngất, thật! Sau em được giải thích đấy là chuyện bình thường. Bác nào từng ở Nga thời đầu 90-s giúp em tả lại cách sống khá bẩn và vô văn hóa của ng.Việt mình tại Nga nhé (em văn dốt chữ kém!)
Thế mà em đã từng gân cổ lên chửi 1 thằng Tây to gấp đôi em vì nó dám bảo tụi Kitioza (từ khinh miệt gọi dân da vàng) phắn về nước đê. Nó dám bảo mình ở nước nó mà toàn sống bất hợp pháp, trốn thuế và cướp bánh mì của chúg nó, chỉ điểm nhau cho công an Nga, chém giết, buôn đô-la, làm hư dân và công an địa phương... Em toáng lên chửi nó là lợn Nga. Thiếu nước đánh nhau (may mà em là con gái chứ có khi đánh nhau thật) vì mình ức dã man.
Bây giờ thì chắc em sẽ behave kiểu khác! Con người ta đúng là chỉ hơn nhau ở sự tolorance chứ mình cũng độc tài như chị Vìu đòi tống hết bọn đạo Hồi về nước và san phẳng Trung Đông thì hóa ra mình chả hơn gì chúng nó và nó cũng sẽ toáng lên chửi đạo Phật, chị Vìu nhỉ!

[quystock]

các bác thông cảm cho đạo Hồi. Xã hội Hồi giáo khắc nghiệt, đàn ông đàn ang đâu có được như các bác tự do được chiêm ngưỡng gái kheo ngực đùi đầy trên đường, thành ra mấy chú này dễ bị kích động lắm, giải tỏa năng lượng mà.

[Evil]

Chị nói đùa chuyện san phẳng Trung đông. Các chú tưởng san phẳng dễ lắm à?

Loca đọc lại topic từ đầu đến cuối rồi hẵng phát biểu. Đối với các bộ tộc ít người, mặc dù chúng nó cũng giống như con thú, nhưng là "động vật hiếm, cần phải bảo vệ". Nhưng bọn Hồi đang trở nên ngày càng quá quắt, và quá đông đúc, ảnh hưởng đến sự tự do của người khác.

Nhưng đòi hỏi của dân Hồi không thể chấp nhận được. Có đạo thờ Thần Bò, nhưng cũng có rất nhiều người ăn thịt bò. Có rất nhiều đứa không thể tôn trọng bái vật của đứa khác, hoặc ghét đứa đấy. Mà đã ghét thì quên khẩn trương chuyện Tôn trọng đi. Kinh Coran quy định cái đếch gì không quan trọng, chỉ có thể áp dụng cho dân Hồi, không thể áp đặt cho những người khác ở trên thế giới.

Chú Ziusha nói thế không được. Lúc nào mà chả có những người chửi Phật, coi Phật là cục đất sét. (chả nói đâu xa, ông già chị nghĩ thế đấy. Mặc dù chị thuyết phục đến sùi bọt mép là các cụ chửi vừa vừa thôi, vì chị cũng là người kính trời trọng Phật). Tự do tín ngưỡng nghĩa là không có quyền áp đặt tín ngưỡng cho ai cả, và cũng chả có quyền bắt ai phải tôn trọng bái vật nào một khi họ coi đấy là trò, bịp bợm, phản khoa học.v.v....

Chị nghĩ dân Đan mạch nhân cơ hội này phải biểu tình tố cáo những sự thối tha bỉ ổi của Hồi. Không cần phải đốt Kinh của chúng nó để chúng nó có cớ kích động thêm, nhưng phải ra điều kiện cấm trừng phạt những người muốn cải đạo, trả lại nhân quyền với những tín đồ Hồi. Ca ngợi những chú kiểu như Rudies Salman. Hai bên cùng ra điều kiện bắt phải xin lỗi nhau.

Nhượng bộ chúng nó là 1 sự thất bại của lực lượng tiến bộ đối với bọn mọi rợ. Ít nữa mấy thằng mọi họp nhau bảo quả Bí là vật thiêng thì cả thế giới cũng bị cấm ăn Bí luôn à.

Tôi cũng có bạn theo đạo Hồi. Thằng đấy cũng tốt. Nhưng chuyện nào ra chuyện đấy. Các chú cứ cảm tính vớ vẩn.

[36]

Anh thấy đúng ra cứ diệt hết bọn Hồi nào hay đi biểu tình đi, đuổi hết ra khỏi biên cương . Đỡ phải chia sẻ việc làm cho chúng nó. Đứa nào ủng hộ đạo hồi cũng đuổi nốt. Chỉ giữ lại những ông Hồi nào lành tính tử tế với các em Hồi xinh đẹp thôi :)) :))

Đùa thôi, chứ các ông văn minh mà đi dây với bọn cùn là ngu rồi. Hồi nó chửi Mỹ, châu Âu như điên, mà 2 ông ấy chửi lại chửi lại là dại. Có phải bằng vai phải lứa đâu. Cũng giống như một thằng tự nhiên chỉ một ông giáo sư tiến sĩ bảo là đồ vô học thì ông ấy chỉ tròn mắt ngạc nhiên rồi cười mà đi tiếp thôi. Còn chú nào lại chửi một anh trông xe là đồ vô học xem, trả có boxing ngay và 2 thằng lúc đó đều thành vô học hết ngay. Ý tớ muốn nói, không chửi nhau võ mồm nhiều, chú nào là Hồi ở châu Âu mà manh động đi biểu tình thì cứ xích lại đuổi đi. Thằng chính phủ nào dung túng cho mấy chú quá khích làm bậy thì cứ bắt chước anh Bush chẳng có Hội đồng hội đeo gì hết, cho nó mấy quả tomahawk luôn. Thế là xong, trí thức văn sĩ TL đỡ phải tốn thời gian cãi nhau, nhẩy.

Mà đọc lại thấy mình cũng xắp hâm ngang Evil rồi :))

[Evil]

Cô Ziusha ạ, bọn Nga tức chửi dân Việt mình là đúng đấy. Xét cho cùng tụi Việt làm cái đếch gì cho chúng nó. Toàn buôn lậu vơ vét của cải, chứ có làm cái đếch gì góp phần phát triển kinh tế đâu. Các cô chú ăn nhờ ở đậu thì cũng nên bớt bớt mồm lại, ngậm miệng cười trừ xuê xoa thôi. Cô cứ thử đặt địa vị mình là nó xem, nhìn thấy bọn da vàng lại chả tức lòi cả mắt à.

[syl]

Mợ Vìu nói như đúng rồi. Dân Đan mạch có thiển cận và ngu ngốc đíu đâu mà xui dại, làm thế hóa ra tuyên chiến với các phần tử hồi giáo cực đoan à, nó lại chuyển tâm điểm từ Mỹ, Anh, isarel sang Đan mạch thì bỏ mẹ, chẳng ai dại mà dây vào bọn điên ấy, phỏng ạ

[cùn]

[QUOTE=Evil]
Nhưng đòi hỏi của dân Hồi không thể chấp nhận được. Có đạo thờ Thần Bò, nhưng cũng có rất nhiều người ăn thịt bò. Có rất nhiều đứa không thể tôn trọng bái vật của đứa khác, hoặc ghét đứa đấy. Mà đã ghét thì quên khẩn trương chuyện Tôn trọng đi. Kinh Coran quy định cái đếch gì không quan trọng, chỉ có thể áp dụng cho dân Hồi, không thể áp đặt cho những người khác ở trên thế giới.

.[/QUOTE]

Hê hê, em ủng hộ bà chị! hôm cuối năm, bọn em đi ăn thịt chó, thế mà có thằng nó gọi bát nước mắm để nó chấm thịt chó =)) hài đe'o tả được! Mấy chú còn lại mượn hơi Diệu đè nghiến chú kia ra đổ mắm tôm vào mõm. Thế là thành đánh nhau thật chị ạ! may mà mấy hôm tết lại làm lành rồi! nó bảo cuối tháng này thủ sẵn con dao rồi lại ăn tiếp thịt chó chấm nước mắm! ((

[sườn]

[QUOTE=Evil]Mk, lại còn đốt sứ quán này nọ đúng là điên mẹ nó rồi. Các chú Việt nhân cớ để đuổi Mỹ ra, lúc ấy đang chả dính quyền lợi kinh tế chó gì đến Bắc việt. chứ mấy thằng Bắc Âu xưa nay là bạn của chúng nó chứ động chó chúng nó mà lại làm thế.

Nếu lý sự là Hồi cực đoan thì phải tiêu diệt chứ lại càng không cần xuống nước 1 chút nào. Các quốc gia châu Âu phải ủng hộ nhau đồng loạt đăng tranh mẹ nó hết đi. Đuổi mẹ bọn Syrie cút mẹ hết về nước. Nhân cơ hội này tăng cường kiểm soát tất cả bọn Hồi, cấm nhập cảnh, o ép kinh tế cho chết mẹ hết đi. Lại được thằng Tổng thống Iran như 1 thằng điên, oánh nhau với bọn Do thái cho chết mẹ cả hai đi cho được việc. San phẳng vùng trung đông đi.[/QUOTE]

chả trách cái từ vô thần hiền lành bỗng dưng bị dùng như một tính từ để chửi những những thể loại như thế này

[Lê Quốc Hồ]

Zidane là người đạo Hồi gốc đấy. Vợ Zidane là Gia tô gốc.
Trên sân cỏ người ta không phân biệt cầu thủ vô thần hay theo đạo gì.
Trong tình yêu có lẽ cũng thế.

[Hương Giang]

Hôm nay thầy Hồ nói chuyện không giống mọi khi cho lắm. các bác có nhận thấy không? Thầy làm ơn cho hỏi, đi tu rồi thầy có hay ăn thịt chó không?

[gzelka]

Cô Ziusha ạ, bọn Nga tức chửi dân Việt mình là đúng đấy. Xét cho cùng tụi Việt làm cái đếch gì cho chúng nó. Toàn buôn lậu vơ vét của cải, chứ có làm cái đếch gì góp phần phát triển kinh tế đâu. Các cô chú ăn nhờ ở đậu thì cũng nên bớt bớt mồm lại, ngậm miệng cười trừ xuê xoa thôi. Cô cứ thử đặt địa vị mình là nó xem, nhìn thấy bọn da vàng lại chả tức lòi cả mắt à.

Từ đầu đến giờ ủng hộ em Vìu nhưng quả này thì không được. Cứ như cô thì dân Giao Chỉ mình trên thế giới chẳng ở đâu có tích sự gì cả. Đuổi mẹ nó về nước hết đi/ Mẹ cái xứ nhà mình nó thê thảm quá, bà con ta mới phải lưu lạc, chứ ai thích x gì. Nhưng mà mới về nước lâu tý, là họ hàng lại hỏi xóc : Ơ mà sao mãi chưa thấy đi nhẩy.

[quietnight1174]

[QUOTE=Evil]
Loca đọc lại topic từ đầu đến cuối rồi hẵng phát biểu. Đối với các bộ tộc ít người, mặc dù chúng nó cũng giống như con thú, nhưng là "động vật hiếm, cần phải bảo vệ". [/QUOTE]

Vìu ơi, người có học không thể viết những dòng này. Đến Đức Quốc xã cũng chỉ coi người Slavo là sub-human chứ không coi họ như animal trong các văn bản của the Reich. Viết ra rồi, sau này đọc lại sẽ có lúc tự thấy xấu hổ với những gì mình viết đấy.

[Tia]

[QUOTE=36]Mỹ với châu Âu chia nhau Lưỡng Hà em ạ, cho châu Âu xơi Iran. Cái nào ngon nhất trên bản đồ thì bố con anh bush xơi rồi.
Tình hình này thì chiến tranh còn lâu mới nổ ra, không biết tới giữa năm thì thế nào. Còn dài, đem ra hội đồng, rồi cấm vận chán chê.
Thực ra 4C có vẻ excited với chiến tranh, nhưng nếu Iran mà bị thịt thì VN mình là bị hại. Giá dầu mà tăng thì thằng Tàu nó đẩy nhanh quá trình thôn tín biển Đông, các bãi dầu ở vịnh Bắc Bộ và Trường Sa sẽ nguy. Mà ở TS, bọn Phil nó chưa đến nỗi ngại vì nó có ông bố dượng là chú Sam, còn mình thân cô thế cô là khó.
[/QUOTE]

Bác 36, đúng là còn lâu mới đánh nhau. Mỹ và liên quân tháng 5 mới rút quân khỏi Iraq, đàm phán chán chê, trừng phạt, cấm vận chán chê, thì đúng phải cuối năm mới bắt đầu các biện pháp cứng rắn. Em nghĩ lần này Mỹ sẽ không đơn thương độc mã vào Iran, mà lực lượng chính sẽ là Châu Âu vì có lý của nó. Sau vụ cartoon này, Iran đã cắt đứt quan hệ thương mại, chấm dứt hợp đồng với tất cả các công ty của Châu Âu cho đăng cartoon này, bao gồm Pháp, Đức, Đan Mạch, etc. Bản thân Iran tuyên bố thẳng thừng là chẳng sợ thằng nào hết, bọn tao có vũ khí đủ mạnh để tấn công lại nếu bất kỳ thằng nào tấn công bố. Và doạ là sẽ tăng giá dầu lên, để uy hiếp tình hình kinh tế thế giới.

Bây giờ em ngồi đây nhìn thôi cũng biết năm tới tình hình hoà bình thế giới sẽ yên bình nhưng thế nào. Khả năng xấu nhất xảy ra là có thể UN sẽ trừng phạt Iran. Biện pháp trừng phạt có thể sẽ là cấm vận. Cũng có thể Châu Âu và Mỹ sẽ cho bom đi thả xuống mấy cái nhà máy nuclear của Iran để phá huỷ. Mà nếu thế thì chiến tranh sẽ nổ ra oách. Vì Iran sẽ tấn công lại bằng cách nào đấy, chắc sẽ không bom Châu Âu đâu, CA bất khả xâm phạm, nhưng sẽ bắn hạ máy bay, hoặc lại oánh bom tự sát Châu Âu, nên những bác nào ở Đức, Pháp, Đan Mạch cứ cẩn thận. Khả năng nhẹ nhất xảy ra, có thể là Iran sẽ đồng ý, đem uranium sang Nga chế tạo tiếp, để giảm sức ép của Mỹ và Châu Âu.

Nhưng mà Mỹ và Châu Âu cũng sẽ không tin Nga, vì có thể chế tạo uranium ở Nga, mang về Iran vẫn bí mật chế tạo nuclear weapon được. Nên một ngày Iran còn tham vọng chế tạo nuclear weapon, một ngày Iran còn chuẩn bị chiến tranh. Cộng với Iran là một quốc gia hồi giáo khá cực đoan, và phức tạp, bên cạnh trái thì muốn xoá Isarel khỏi bản đồ thế giới, rồi muốn cứu giúp người hàng xóng Iraq, bên phải thì là ổ khủng bố Afganistan, không khéo anh Bin La Den đang cư trú ở Iran không chừng. Trong vụ này Mỹ sướng nhất, Mỹ muốn trừ khử Iran lâu rồi, nhưng vừa rồi Mỹ bị vụ Katrina tát cho một phát, giờ còn đang chưa tỉnh, ngoài ra cũng khôn khéo im ắng, nghe phản ứng của Châu Âu thế nào. Ngày mà quyết định tấn công Iran, thì Mỹ chỉ việc kéo quân từ hai bên Afganistan và Iraq vào là ngon.

TQ không muốn Iran gặp rắc rối, nhưng cũng sẽ không chống lại Mỹ và Châu Âu, vì còn muốn bán hàng cho nó. Vì thế đúng như bác 36 bảo TQ sẽ quay sang giành giật dầu mỏ bất kỳ chỗ nào khác để thế vào, và có thể sẽ bất lợi cho VN. Tuy nhiên, nguy cơ này đối với TQ luôn luôn thường trực rôi, kiểu gì thì cũng đến lúc phải giải quyết cho rõ ràng.

Tóm lại em ngồi võ đoán tình hình thế giới trong năm nay sẽ có những nét chính như thế. Cộng thêm chắc phải vài vụ đánh bom tự sát đâu đấy nữa. Em không phải người ũng hộ là nên theo Mỹ, nhưng mà ngày trước có một ông bạn em gặp, cực giàu, thằng này bảo từ vụ 11/9, thế giới này thay đổi up side down, và thằng Hồi Giáo đánh thẳng vào Mỹ thế, sẽ lãnh đủ. Châu Âu và Nhật thì lúc nào cũng cùng bè phái với Mỹ. TQ và Nga thì không hằn cùng bè, không hẳn chống đối. VN thì tốt nhất là cũng nên lên tiếng phản đối chủ nghĩa khủng bố trên toàn thế giới tí, cho nó gọi là có tí đồng tình với Mỹ, thì nó sẽ cho vào WTO, tiện thể tỏ ý là nếu VN không nhập dầu của Iran, thì xin Mỹ nó viện trợ cho xây cái nhà máy lọc dầu riêng, hoặc xây cái nhà máy năng lượng tự nhiên. Kệ mẹ nó, thằng nào đánh nhau, cứ đánh nhau, mình cứ chăm chỉ hạt bột làm ăn, năng xuất khẩu thóc gạo, kêu gọi đầu tư máy móc vào.

Sự khốn cùng sẽ dành cho những thằng đã loser, lại còn cực đoan như mấy thằng hồi giáo cực đoan. Mỹ với Châu Âu, cộng thêm Nhật và những thằng thân Mỹ còn lâu nó mới chết vì mấy cái ông đánh bom tự sát. Ai có thân thì người nấy lo thôi, còn về bản chất bên nào cũng là thối nát, vụ lợi.

[hannibal]

Wow, Tia baby viết cứ như chương cuối cùng của "The Clash of Civilizations..." ý nhỉ? :x (có lấy Portishead toàn tập không chị gửi bưu điện cho)

Trong này chỉ có chị Vìu của em suy nghĩ, trình bày lôgich nhất. Tuy nhiên những điều mà chị và nhiều người mong muốn, vì những ràng buộc về kinh tế, năng lượng, quân sự và ngoại giao...không thể khả thi trên thực tế.

Thế mới đau.

[gzelka]

Đọc thử cái này nhỉ. Thông tin nhiều chiều mà

Các bạn không việc gì phải xin lỗi!
Dương Phúc An dịch
Nhà văn Ibn Warraq sinh năm 1946 tại Ấn Độ và lớn lên ở Pakistan. Ông được đào tạo tại các trường Qur’an ở Pakistan, sau đó tiếp tục học ở Anh. Hiện tại ông sống ở Hoa Kì và - vì lí do an toàn cá nhân - công bố tác phẩm dưới bút danh Ibn Warraq, một cái tên hay được các nhà bất đồng chính kiến trong thế giới Hồi giáo sử dụng. Tác phẩm best-seller mới nhất của ông mang tựa đề Tại sao tôi không phải là một tín đồ Hồi giáo. Ông cũng là chủ biên của công trình Các nguồn gốc của Kinh Qur’an và Muhammad như một nhân vật lịch sử. Trong bài viết dành riêng cho SPIEGEL ONLINE nhân các xung đột diễn ra xung quanh các biếm hoạ về Muhammad, Đấng Tiên tri của Hồi giáo, Ibn Warraq đã kêu gọi phương Tây hãy khước từ việc xin lỗi. Cuộc tranh luận về 12 bức biếm hoạ nhan đề „Gương mặt Muhammad“ (Muhammeds ansigt) công bố ngày 30.9.2005 trên tờ Jyllands-Posten, tờ nhật báo được coi là có khuynh hướng thiên hữu và có số lượng phát hành lớn nhất Đan Mạch (khoảng 150.000 /ngày), giữa chừng được nhiều tờ báo châu Âu đăng lại, theo tác giả đang đặt ra câu hỏi quan trọng nhất của thời đại chúng ta: câu hỏi về tự do ngôn luận.


Triết gia lớn người Anh John Stuart Mill (1806 - 1873) từng viết trong tác phẩm Luận về tự do của mình: "Thật lạ lùng khi con người thừa nhận giá trị của lí lẽ trong một cuộc thảo luận tự do, song lại bác bỏ các lí lẽ đó một khi chúng được đẩy đến ngưỡng tột cùng; qua đó họ đã phớt lờ sự thể rằng những lập luận không có giá trị trong một trường hợp cực đoan thì cũng sẽ không có giá trị trong mọi trường hợp khác."

Các biếm hoạ công bố trên tờ báo Đan Mạch Jyllands-Posten đã đặt ra câu hỏi nóng bỏng nhất của thời đại chúng ta: câu hỏi về tự do ngôn luận. Liệu Phương Tây sẽ để cho sức ép của những xã hội đang theo đuổi một thế giới quan trung cổ dồn vào chân tường không? Hay chúng ta sẽ sẵn sàng bảo vệ tài sản tự do quý giá nhất của mình: quyền tự do ngôn luận, một thành quả mà hàng ngàn người phải hi sinh tính mạng của mình mới có được?

Không có quyền tự do ngôn luận - quyền tự do thảo luận, quyền bất đồng chính kiến, thậm chí cả quyền lăng mạ và xúc phạm - thì không một nền dân chủ nào có thể tồn tại lâu dài. Thế giới Hồi giáo đang thiếu hụt quyền tự do này và tiếp tục cố thủ trong lô cốt giáo điều, cuồng tín và trung cổ của mình, nó sẽ tiếp tục hoá thạch, toàn trị và bất dung. Không có một nền tự do căn bản, Hồi giáo sẽ tiếp tục bóp nghẹt tư tưởng, nhân quyền, cá tính, tính độc đáo và chân lí.

Chừng nào chúng ta không bày tỏ thái độ đoàn kết với các nghệ sĩ biếm họa Đan Mạch - một thái độ đoàn kết không giấu diếm, to tiếng và công khai - chừng đó những lực lượng đang tìm cách áp đặt cho Phương Tây tự do một hệ tư tưởng toàn trị sẽ giành được thế áp đảo; quá trình Hồi giáo hoá châu Âu như vậy sẽ từng bước được khởi đầu. Các bạn không việc gì phải xin lỗi!

Tôi đề cập một vấn đề khác, có quy mô lớn hơn: về sự bất lực của Phương Tây trong việc tự vệ trên phương diện trí tuệ và văn hoá. Các bạn hãy biết tự hào! Xin hãy đừng xin lỗi! Chúng ta cứ mãi phải cầu xin được tha thứ vì những tội lỗi của tổ tiên hay sao? Chúng ta sẽ còn phải xin lỗi đến bao giờ về quá khứ của nền Đế chế Anh, một khi rõ ràng là sự hiện diện của Anh ở Ấn Độ đã dẫn tới một sự Phục hưng của tiểu lục địa này, với hệ quả là nạn đói đã được khắc phục, đường sá, hệ thống đường sắt và hệ thống thủy lợi được xây dựng và nạn dịch tả đã biến mất? Dịch vụ công và nền dân chủ nghị trường là những thứ trước kia chưa hề có. Việc thiếp lập một nền dân chủ nghị trường, sự thống trị của pháp luật là di sản tốt đẹp nhất mà người Anh đã để lại.

Và còn việc người Anh đã thiết kế nên Bombay hay Calcutta thì sao? Người Anh thậm chí còn trả lại cho người Ấn Độ quá khứ của Ấn Độ: Chính nền nghiên cứu và học thuật châu Âu, ngành khảo cổ học châu Âu đã phát hiện ra tầm vóc lớn lao cổ xưa của Ấn Độ. Chính chính phủ Anh đã làm hết sức mình để cứu những tượng đài minh chứng cho những thời oanh liệt trước đây. Chủ nghĩa đế quốc Anh từng góp phần bảo tồn những nơi mà ở đó đế quốc Hồi giáo đã tàn phá hàng ngàn điện thờ Hindu.

Có thực là chúng ta phải xin lỗi trước toàn thế giới về Dante, Shakespeare, Goethe, Mozart, Beethoven hay Bach? Xin lỗi về Rembrandt, Vermeer, Van Gogh, Breughel, Galileo, Huygens, Copernicus, Newton và Darwin? Xin lỗi về pê-nê-xi-lin và máy tính? Xin lỗi về các môn thi đấu olympic và bóng đá? Xin lỗi về nhân quyền và nền dân chủ nghị trường? Ngọn nguồn của tư tưởng tự do nằm ở Phương Tây. Tư tưởng đó là nền tảng của tự do cá nhân, của nền dân chủ chính trị, của nhà nước pháp quyền, của nhân quyền và tự do về văn hoá.

Phương Tây chính là nơi đã cải thiện vị trí của người phụ nữ, chống lại chế độ nô lệ và bảo vệ tự do của lương tri, ngôn luận và thông tin. Không, Phương Tây không cần đến những lời chỉ giáo về đạo đức ưu việt của những xã hội áp bức phụ nữ, cắt âm vật của họ, ném đá hành hình phụ nữ vì nghi vấn họ phạm tội ngoại tình, tạt axít vào mặt họ, hay phủ nhận nhân quyền của những người bị coi là thuộc những đẳng cấp hèn hạ hơn.

Làm sao chúng ta có thể đòi hỏi ở những người nhập cư rằng họ phải hội nhập vào các xã hội Phương Tây, một khi đồng thời họ lại được truyền giảng rằng Phương Tây là suy đồi, là căn nguyên của tội lỗi và mọi điều xấu xa, là xứ sở của phân biệt chủng tộc, của chủ nghĩa đế quốc và chỉ đáng khinh bỉ. Vì lí do nào mà họ lại phải – xin nhắc lại lời của nhà văn Mỹ gốc Phi châu James Baldwin – xây dựng cuộc sống của mình trên một con tàu đang đắm? Nếu vậy thì tại sao tất cả họ đều muốn đổ sang Phương Tây - chứ không phải là đến Ả-rập Xê-út?

Thay vào đó, lẽ ra người ta phải kể cho họ nghe về những thế kỷ tranh đấu để giành được tự do, tự do mà lẽ ra họ cần nể vì, hưởng thụ và từ đó làm những điều lợi cho mình. Người ta phải kể cho họ biết về những cá nhân và nhóm nguời từng đấu tranh cho quyền tự do này, những người do vậy mà từng bị khinh bỉ và ngày nay bị lãng quên, về nền tự do mà vì nó một phần lớn của thế giới đang ghen tị, khâm phục và tìm cách mô phỏng chúng ta. Năm 1989, khi sinh viên Trung Quốc biểu tình và chết cho dân chủ tại Quảng trường Thiên An Môn, họ đã mang theo mình không phải là các biểu tượng của Khổng Tử hay Phật Tổ, mà là tượng Nữ thần Tự do.

Tự do ngôn luận là di sản Phương Tây của chúng ta. Chúng ta hãy bảo vệ để nó không trở thành nạn nhân của các cuộc tấn công toàn trị. Di sản này cũng trở nên cần thiết một cách cấp bách ở thế giới Hồi giáo. Thông qua việc bảo vệ cho những giá trị của mình, chúng ta cũng sẽ cung cấp cho thế giới Hồi giáo một bài học quý báu: Chúng ta sẽ giúp họ bằng cách bổ sung thêm vào các truyền thống sáng giá của họ những thành quả của nền Khai sáng châu Âu.

Bản tiếng Đức của Alexander Schwabe
Nguồn: SPIEGEL ONLINE - 03. Februar 2006, 16:04 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,398876,00.html

[Evil]

Chú Warraq này viết được. Chỉ dở một cái là chú éo chỉ ra, không xin lỗi thì làm thế nào để giải quyết xung đột.

Chị cũng muốn viết 1 bài ủng hộ phương tây, chả việc léo gì phải xin lỗi. Để làm dịu xung đột thì nên lái vấn đề sang chiều hướng khác, tỷ như gợi ra bản chất dở hơi của Đạo Hồi, bắt chúng nó phải xin lỗi sửa sai trước tiên. Có điều là, sẽ chả có đứa éo nào bảo vệ mình, sống chui rúc cũng khổ. Mà viết ở VN thì không những éo được đăng mà những thằng xôi thịt như Sên phò, Thỏ cám lợn sẽ chỉ điểm cho Alqueda xử lý mình để lĩnh thưởng trước tiên. Tởm!!!

[Hương Giang]

=)) =)) chị Vìu không làm cách mạng được vì vẫn sợ chết.

[Tuanbass]

Vìu chính ra nêu quan điểm cũng rất kiểu liều chết như bọn hồi giáo nhé. Em mà là mấy thằng lãnh đạo Mỹ hoặc Châu Âu sẽ đề cử Vìu vào đội trưởng đội đánh bom phát ngôn cảm tử...:D. Tại sao bọn nó ko biết lợi dụng vào việc này để đối lại với tổ chức đánh bom liều chết bên kia nhỉ... :D

[choác]

[QUOTE=Evil]Chú Warraq này viết được. Chỉ dở một cái là chú éo chỉ ra, không xin lỗi thì làm thế nào để giải quyết xung đột. [/QUOTE]

Cách giải quyết xung đột này đến tận bây giờ vẫn đang tìm kiếm, chưa có một phương pháp nào được đưa ra cả. Lý do là vì, hầu như mọi người đều tin rằng sau một vài ngày ồn ào, phản đối rầm rộ thì rồi lại cũng teo đi, và yên ắng như trước. Bọn đạo hồi chỉ dám biểu tình, làm mạnh, đe dọa các nước be bé như Đan Mạch, Nauy chứ các nước lớn hơn như Pháp, Đức cũng đồng loạt cho in lại các bức tranh biếm họa này, bọn nó có dám phản đối, đòi xin lỗi x đâu.

Ở Pháp, mấy chú chóp bu của đạo hồi ở đây biết là sống ở đâu phải theo đó, biết quyền tự do báo chí. Các chú cũng ức lắm, cũng tức lắm. Cách giải quyết vấn đề của các chú là mang ra tòa án, kiện toà báo. Vấn đề này sẽ được tòa án giải quyết. Còn biểu tình đòi chính phủ xin lỗi, vô lý đùng đùng vì chính phủ ko được can thiệp vào quyền tự ngôn luận của dân.

[gzelka]

Riêng Vìu anh thấy cứ có cái gì nói đền Giải phóng phụ nữ là cuống hết cả lên. Anh đồ rằng Vìu bị áp bức nhiều lắm. Các 4C giúp em Vìu cái nhỉ.

[Ziusha]

[QUOTE=Evil]Cô Ziusha ạ, bọn Nga tức chửi dân Việt mình là đúng đấy. Xét cho cùng tụi Việt làm cái đếch gì cho chúng nó. Toàn buôn lậu vơ vét của cải, chứ có làm cái đếch gì góp phần phát triển kinh tế đâu. Các cô chú ăn nhờ ở đậu thì cũng nên bớt bớt mồm lại, ngậm miệng cười trừ xuê xoa thôi. Cô cứ thử đặt địa vị mình là nó xem, nhìn thấy bọn da vàng lại chả tức lòi cả mắt à.[/QUOTE]

Chị mà nhìn vấn đề thế này thì lại chỉ nhìn hiện tượng mà không ngó bản chất rồi. Ngươì mình không có lỗi hoàn toàn đâu- CƠ CHẾ ngu dốt và mục nát toàn lâm luật của bọn nó tạo cho bất cứ dân da mầu nào cũng lợi dụng để buôn lậu, chém giết...để làm ra tiền nhanh, kể cả bọn da trắng và bản địa! Thế nên bây giờ lớn rồi mới thấy cái lũ đòi đuổi da vàng về thì em cứ sổ toẹt vì giọng điệu đấy trẻ con, thiển cận dã man. Vấn đề nó có nằm ở đấy quái đâu!

[Evil]

Cô Ziusha nói hay nhỉ. 1 thằng để cái xe đạp không khóa ở công viên, các cô ăn cắp. Nó biết nó chửi thì các cô lại bảo là tại mày ngu chứ sao lại chửi bà ăn cắp???

Nó thối nát, ngu dốt, hớ hênh gì đấy cũng không thể là cái cớ để các cô lợi dụng làm hại nước chúng nó. Cho nên đã không giúp được gì nó thì thôi, không có quyền chửi nó cô ạ. Thực chất thì lũ da vàng chẳng giúp gì đáng kể mà chỉ hại nước nó thôi. Nó cưu mang là tốt lắm rồi.

[TYPN]

Chị Vìu lấy cái ví dụ ăn cắp xe đạp ngụy biện bỏ mịe. Người ta lách luật để làm ăn thì có dek gì là sai. Cái gì không cấm thì người ta có quyền làm. Nếu trách thì trách bộ phận lập pháp không chặt chẽ chứ. Cái trò quy người ta vào cái tội lợi dụng kẽ hở của luật pháp để làm ăn bất chính e rằng chỉ có ở nhà mình.

[FAMAS]

Đọc lý luận của Vìu em mới hiểu tại sao dân ta hay có trò chửi bố mẹ họ hàng hang hốc nhà nhau và nhục mạ nhau một cách thích thú.
Trong một xã hội văn minh, một xã hội văn minh mà nhân loại nói chung và bản thân em đang xây dựng thì tự do ngôn luận không có nghĩa là báng bổ đức tin hay nhục mạ người khác.

[yuasa]

Năm 1989, khi sinh viên Trung Quốc biểu tình và chết cho dân chủ tại Quảng trường Thiên An Môn, họ đã mang theo mình không phải là các biểu tượng của Khổng Tử hay Phật Tổ, mà là tượng Nữ thần Tự do.

Chị Vìu có đồng minh rồi đây này. Đọc đoạn này chắc chị sướng ngất người, chị nhở?

[abc123]

[QUOTE=Evil]
Cho nên đã không giúp được gì nó thì thôi, không có quyền chửi nó cô ạ. Thực chất thì lũ da vàng chẳng giúp gì đáng kể mà chỉ hại nước nó thôi. Nó cưu mang là tốt lắm rồi.[/QUOTE]

Anh thấy câu này của Vìu rất hay nhé.

[Bắc Thần]

[QUOTE=FAMAS]Đọc lý luận của Vìu em mới hiểu tại sao dân ta hay có trò chửi bố mẹ họ hàng hang hốc nhà nhau và nhục mạ nhau một cách thích thú.
Trong một xã hội văn minh, một xã hội văn minh mà nhân loại nói chung và bản thân em đang xây dựng thì tự do ngôn luận không có nghĩa là báng bổ đức tin hay nhục mạ người khác.[/QUOTE]

Quyền tự do báng bổ (right of blasphemy) là một quyền hiểu ngầm tương tự như quyền mua đồ ăn mà không sợ bị đau bụng í. Báng bổ thần thánh, tôn giáo, lãnh tụ, đức tin ... vân vân đều ô-kê cả.

Nhục mạ hay miệt thị (slander, defamation) thì không phải là.

[passion_fruit]

Ý của bài này hay đấy. Cám ơn anh gzelka nhé. Em cũng thấy dạo này mấy đ/c theo đạo Hồi ở TPHCM cũng xôn xao bàn tán dữ lắm, không biết có tính biểu tình gì không đây?
[QUOTE=gzelka]Đọc thử cái này nhỉ. Thông tin nhiều chiều mà

[COLOR=Red]Viết được vài câu mà quote dài thế ?[/COLOR]

[/QUOTE]

[gzelka]

Thực chất thì lũ da vàng chẳng giúp gì đáng kể mà chỉ hại nước nó thôi.

Vìu được cái toàn nói đúng. yêu thế. mà cả TL nhà ta hình như có da đều vàng vàng hết cả đấy.

[TNM]

[QUOTE=gzelka]Thực chất thì lũ da vàng chẳng giúp gì đáng kể mà chỉ hại nước nó thôi.

Vìu được cái toàn nói đúng. yêu thế. mà cả TL nhà ta hình như có da đều vàng vàng hết cả đấy.[/QUOTE]
Đâu có, ở đây có Vìu đíu sống ở VN mà đíu phải da vàng nhưng cũng đíu phải da trắng mà là da nhờ nhờ.

[no]

4C chẳng hiểu cái X gì cả. Sự bức xúc của Vìu phát sinh từ chỗ khác. :D

[QUOTE=Evil].

Tôi thấy thị trường Mỹ vẫn lưu hành phim hoạt họa sex có Munhammad làm nhân vật chính, mới gần đây bọn tôi tụ tập liên hoan vừa xem, có vấn đề đếch gì đâu. Chắc bọn này vẫn ngán Mỹ. Hoặc là các chưa chuẩn bị đủ lực, đến lúc chuẩn bị khủng bố lại lôi cái ấy ra làm cái cớ. Nói chung là lúc nào chúng nó thích ăn vạ thì kiểu gì cũng ăn vạ được.

[/QUOTE]

[Centaure]

Chị Vìu thân,

Em vừa được gửi cho bài báo chiều nay. Nguồn là Le Monde nên tính trung thực và trung lập cũng cao. Chị nghĩ sao nếu tất cả những trò nhố nhăng vừa qua chỉ là một hình thức kích động sự căm ghét giữa các chủng tộc của phe cực hữu Đan Mạch, một trò chính trị rẻ tiền núp dưới bóng tự do báo chí.

L'extrême droite danoise alimente une xénophobie bien-pensante

leurs langues sont similaires, leur histoire et leur culture s'imbriquent, leur héritage est commun, et ils sont également imprégnés de social-démocratie et de ces valeurs de l'Etat-providence qui ont fait le succès mondial du modèle scandinave. Pourtant, Suède, Norvège et Danemark ont des rapports très différents à l'extrême droite.


Au Danemark, rien n'a changé : ni depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement libéral-conservateur en 2001, ni depuis la fin des années 1990 mêmes, quand les sociaux-démocrates étaient encore au pouvoir. C'est à cette époque que le Parti du peuple danois, formation d'extrême droite de Pia Kjaersgaard, est parvenu à imposer son agenda à la politique danoise. "Le Parti du peuple danois n'accepte pas que le Danemark se transforme en une société multiethnique. (...) Le libre accès au Danemark détruit notre Etat-providence", est-il clairement affirmé dans son programme. Depuis, son succès ne s'est pas démenti.


CONTEXTE


Pour de nombreux observateurs danois, l'affaire des dessins du journal Jyllands-Posten — principal publication de la droite et le plus gros tirage de la presse danoise — doit être replacée dans ce contexte. "Ce n'est pas un hasard si cette affaire a éclaté au Danemark. Aucun pays de l'UE n'est aussi islamophobe et xénophobe", affirme Bashy Quraishy, un Danois d'origine pakistanaise qui préside aujourd'hui Enar, le Réseau européen contre le racisme, financé par la Commission européenne.

En 2000, dans un journal, un Allemand et un Britannique résidents au Danemark avaient qualifié le débat danois sur l'immigration de "sommaire, irrespectueux et insolent". Les Danois préfèrent dirent qu'ils n'ont pas de tabou. Pia Kjaersgaard a réussi à banaliser les opinions xénophobes, comme celle, récente, comparant les musulmans à une "tumeur cancéreuse". Or, depuis 2001, son parti (13 % aux élections législatives de février 2005) est le soutien indispensable du gouvernement minoritaire libéral-conservateur au Parlement. Son succès s'explique, notamment, par le rôle joué par certains journaux, dont Jyllands-Posten, dans la banalisation de clichés négatifs sur les musulmans, comme l'a écrit le Centre danois des droits de l'homme dans son rapport 2005. "L'histoire du drame de cette semaine, c'est l'histoire d'un triomphe de politique intérieure qui devient une catastrophe de politique extérieure, c'est le coeur du problème", analyse Tøger Seidenfaden, directeur de la rédaction du quotidien de centre gauche Politiken.

En décembre dernier, l'écrivain norvégien Dag Kullerud notait combien le ton du débat était bien plus agressif au Danemark que dans les autres pays scandinaves. La Norvège compte pourtant elle aussi un parti de droite populiste dont le poids est plus important encore, puisqu'il s'est imposé comme le premier parti de droite aux élections de septembre dernier avec 22,1 % des voix. Pourtant, à la différence du Danemark, l'influence du Parti du progrès n'a jamais imposé sa marque permanente. Au coup par coup, il était arrivé à l'ancien premier ministre chrétien-démocrate, Kjell Magne Bondevik, de voter ses budgets avec l'aide du Parti du progrès. Mais M. Bondevik a également souvent refusé de céder à certaines de ses exigences. Cela lui a coûté son poste l'an dernier.

En Suède, la situation est différente encore, et les Suédois ne se privent pas de stigmatiser les dérives danoises. La Suède a connu, au début des années 1990, une expérience populiste avec un parti qui a fini par imploser pour cause de dissensions internes. "Aujourd'hui, c'est plutôt le parti de gauche (ex-communistes) qui est devenu le garant d'une ligne nationale dont l'expression est la défense de l'Etat-providence, explique le politologue suédois Stig-Björn Ljunggren. Et les sociaux-démocrates ont généralement bien su canaliser le mécontentement populaire." Notamment, admet Olle Svenning, éditorialiste du journal suédois Aftonbladet, en ne conduisant pas "une politique d'immigration spécialement libérale". Mais qui a le mérite, estiment les Suédois, de tenir l'extrême droite à l'écart du Parlement.

[NguyenXi]

Các đ/c có theo dõi media Việt Nam có một vẻ hả hê ngầm không: "Đáng đời nhé! Tự do ngôn luận cũng cần phải có giới hạn".

"Kẻ thù của kẻ thù của ta là bạn của ta" - Ai đã nói câu này nhỉ?

[Evil]

Hì hì, có sao đâu. Có thằng bỏ tiền ra thuê mấy chục chú họa sỹ vẽ biết thừa là vấn đề nhạy cảm thì cũng phải làm lợi cho ai chứ. Có điều là mình cũng cảm thấy khoái mấy vụ trêu tức bọn Hồi thế này.

[Centaure]

[QUOTE=Evil]Hì hì, có sao đâu. Có thằng bỏ tiền ra thuê mấy chục chú họa sỹ vẽ biết thừa là vấn đề nhạy cảm thì cũng phải làm lợi cho ai chứ. Có điều là mình cũng cảm thấy khoái mấy vụ trêu tức bọn Hồi thế này.[/QUOTE]

Em chỉ sợ đến lúc nào đấy người ta lại thấy những chuyện như thế là bình thường, thậm chí bọn trẻ con lại tưởng thế là hay, bọn cực hữu có nhiều phiếu thì đến lúc nào đấy dân Châu Á cũng bị kì thị.

Một tờ báo Iran cũng đang phát động cuộc thi tranh biếm họa về diệt chủng dân do thái của bọn phát xít để đáp trả. Công nhận chú Đan Mạch nào đầu tư quả này hiệu quả.

[El]

Em thấy cái này nhạt trò rồi. Các bác em thôi đi có được không?

[choác]

[QUOTE=Centaure]Chị Vìu thân,
Em vừa được gửi cho bài báo chiều nay. Nguồn là Le Monde nên tính trung thực và trung lập cũng cao. Chị nghĩ sao nếu tất cả những trò nhố nhăng vừa qua chỉ là một hình thức kích động sự căm ghét giữa các chủng tộc của phe cực hữu Đan Mạch, một trò chính trị rẻ tiền núp dưới bóng tự do báo chí.
[/QUOTE]
Đây cũng chỉ là một ý kiến thôi, chứ trung thực và chính xác thì x biết. Nó chẳng phải là trò nhố nhăng núp dưới bóng tự do báo chí đâu. Vì thực ra các bức biếm họa đã public từ cách đây 5 tháng rồi (9/2005), lúc đấy có cái quoái gì xẩy ra đâu. Có mục đích x gì đâu.

Nhưng mà là cái bọn hồi giáo cực đoạn ở Đan Mạch, nó thấy nước này be bé, bật được nên bắt đầu rêu rao. Mà cũng x biết vì sao mãi 5 tháng sau mới bật. Có một giả thuyết là bọn chóp bu ở tận nhà xa xa hồi giáo nó bảo phải làm cái gì đấy. Rồi sau đó, các cuộc biểu tình ở các nước hồi giáo xa xa cũng là organised hết, đều được bọn chính quyền cho phép, chứ các nước ấy khác x gì dictatorship đâu, ko được phím trước thì x có biểu tình đâu. Một tờ báo khác, rằng hiện nay ở các nước hồi giáo ấy, bọn cầm quyền đang khủng hoảng, x biết giải thích sao với nhân dân về sự lạc hậu, sự thối nát trong nước, thế là chỉ biết xoay sang chửi và đổ tội cho phương tây (hình như giống phải đề phòng kẻ thù nước ngoài ở VN ấy nhỉ). Được cái, sau vài lần tự sướng tinh thần thế này, dân lại quên đi cái nhiệm vụ chính.

[G703]

[QUOTE=choác]Đây cũng chỉ là một ý kiến thôi, chứ trung thực và chính xác thì x biết. Nó chẳng phải là trò nhố nhăng núp dưới bóng tự do báo chí đâu. Vì thực ra các bức biếm họa đã public từ cách đây 5 tháng rồi (9/2005), lúc đấy có cái quoái gì xẩy ra đâu. Có mục đích x gì đâu.

Nhưng mà là cái bọn hồi giáo cực đoạn ở Đan Mạch, nó thấy nước này be bé, bật được nên bắt đầu rêu rao. Mà cũng x biết vì sao mãi 5 tháng sau mới bật. Có một giả thuyết là bọn chóp bu ở tận nhà xa xa hồi giáo nó bảo phải làm cái gì đấy. Rồi sau đó, các cuộc biểu tình ở các nước hồi giáo xa xa cũng là organised hết, đều được bọn chính quyền cho phép, chứ các nước ấy khác x gì dictatorship đâu, ko được phím trước thì x có biểu tình đâu. Một tờ báo khác, rằng hiện nay ở các nước hồi giáo ấy, bọn cầm quyền đang khủng hoảng, x biết giải thích sao với nhân dân về sự lạc hậu, sự thối nát trong nước, thế là chỉ biết xoay sang chửi và đổ tội cho phương tây (hình như giống phải đề phòng kẻ thù nước ngoài ở VN ấy nhỉ). Được cái, sau vài lần tự sướng tinh thần thế này, dân lại quên đi cái nhiệm vụ chính.[/QUOTE]

Cái này cũng là do bon 1 ran cả. Chú 1 ran đứng đằng sau giật dây cả đấy.

[Evil]

Thật là tởm lợm, các chú phải tranh thủ vẽ thật nhiều tranh Munhammad các kiểu cho bọn mọi này hết mẹ nó vàng, chết mẹ nó hết đi.

Hơ lại còn treo giải giết binh sỹ Đan Mạch, Nauy hay Đức nữa.

======================
Một tạ vàng ròng cho đầu hoạ sĩ vẽ biếm hoạ Mohamed
13:57' 09/02/2006 (GMT+7)
Một thủ lĩnh Taliban vừa tuyên bố treo giải 100kg vàng cho ai giết được người vẽ những bức hoạ báng bổ nhà tiên tri Mohamed, hãng AIP đưa tin.


Biểu tình phản đối bức vẽ biếm họa tại Pakistan.
Hãng tin Hồi giáo Afghanistan (AIP), một thông tấn xã tư nhân có trụ sở tại Pakistan cho biết, một trong những chỉ huy của Taliban là Mullah Dadullah đã gọi cho AIP từ một địa điểm chưa xác định và nói, nếu ai giết được người hoạ sĩ vẽ những bức tranh biếm hoạ ở Đan Mạch sẽ được thưởng 100kg vàng ròng.

Ngoài ra, Dadullah còn tuyên bố, Taliban treo thưởng 5kg cho bất cứ ai giết được một binh sĩ của Đan Mạch, Nauy hay Đức.

Theo AIP, Dadullah hiện là chỉ huy trưởng của lực lượng chống đối chính phủ ở Afghanistan. Và rằng, như Dadullah nói, danh sách những chiến binh liều chết của lực lượng này đã tăng đáng kể từ khi những bức biếm hoạ nhà tiên tri Mohamed được đăng tải.

Tính tới thời điểm này, đã có 11 người chết kể từ vụ biểu tình biến thành bạo loạn diễn ra ở Afghanistan hồi thứ sáu tuần trước.

Thêm một bức tranh biếm hoạ mới

Cũng liên quan tới vụ tranh biếm hoạ nhà tiên tri Mohamed, hôm qua (8/2), tuần báo trào phúng của Pháp là Charlie Hebdo đã đăng tải lại toàn bộ các bức hoạ gây tranh cãi và cộng thêm một bức tranh trên trang nhất của chính báo này, bất chấp sự phản đối của những người Hồi giáo.

Tuần báo này đã nhanh chóng bán hết ở Paris. Biên tập của báo này là Philippe Val nói: ''Thật không thể chấp nhận việc các tổ chức Hồi giáo ấn định các quy tắc riêng cho quyền báo chí và tự do phát ngôn. Việc xuất bản hay không, không thuộc quyền các tổ chức đó. Chúng ta sẽ quay lại những năm 1938 nếu chấp nhận điều đó''.

Nhân viên toà báo Charlie Hebdo nói, thông thường mỗi tuần báo này có khoảng 100.000 ấn bản nhưng số vừa qua là 320.000 bản và sắp tới có thể tăng lên 500.000 bản.