Giải pháp nào cho tính cách Việt???

[Evil]

Bên kia đang chửi bới loạn cào cào. Thôi mở cái này để tranh luận nghiêm túc.

Nhân chuyện một số thanh niên không hiểu do quá sợ Tầu hay là ấu trĩ về “ tư duy phát triển”, cứ khăng khăng muốn VN sát nhập vào TQ. Hoặc cho rằng nước nhà cần nhượng bộ TQ vô điều kiện để có thời gian lâu dài phát triển kinh tế, tôi muốn bàn thêm về vấn đề này.

Tại sao không thể nhượng bộ và cũng không thể sát nhập?

Câu trả lời đơn giản thôi: Vì tính cách Việt !!!

Người Việt thượng võ- hay hiếu chiến, hay cứng đầu cứng cổ gì gì đi nữa, đều đúng. Tôi không muốn bàn về ưu/ nhược điểm của tính cách ấy ở đây. “Người Việt xấu xí” đã được mổ xẻ quá nhiều trên báo chí rồi. Điều quan trọng là dù hay, dù dở tính cách ấy đã trở thành bản chất cố hữu của người Việt, sinh ra đã thế, di truyền từ đời này qua đời khác vẫn nguyên thế, đã ngấm vào xương tủy, không có cách gì thay đổi. Không có cách gì tách ra được. Và người Việt thường lấy đấy làm niềm tự hào, (Ngoài cái đó ra quả thật, rất ít thứ để tự hào).

Tính cách Việt, đó là bản chất không thể tách rời của người Việt, Đại đa số người Việt giãy nảy lên khi có người động đến VN, và họ cảm thấy bị xúc phạm khi có kẻ dám coi thường họ, dám coi họ là giống người hạ đẳng (cho dù trên thực tế có nhiều điểm họ thua kém người). Lịch sử đã minh chứng, người Việt không có tính nhẫn nhục chịu đựng trong thời gian dài, không có những phẩm cách để làm nô lệ. Dù vua chúa đầu hàng, dân vẫn cứng đầu cứng cổ không chịu khuất phục. 4000 năm dù cố gắng đồng hoá, thay đổi chữ viết, dù du nhập rất nhiều văn hoá ngoại lai, họ vẫn thích là chính họ, được coi là một quốc gia riêng, nói thứ tiếng riêng. Thích được gọi là người Việt.

Chính vì vậy, đừng hỏi tại sao nguyên thủ quốc gia không chịu “chui háng “, tại sao không thể áp dụng nền chính trị trung lập, dĩ hoà vi quý như của Thuỵ sỹ, Phần lan, Thái Lan.v..v…Tại sao không nhịn nhục vài trăm năm để cần cù làm ăn, phát triển đất nước.

Bởi lẽ, cho dù chính quyền làm như vậy dân cũng đếch chịu. Dòng máu nóng trong con người họ bốc lên bừng bừng, và họ cảm thấy nhục nhã, thà chết còn hơn, chịu thế quái nào được. Họ sẽ làm loạn, sẽ phá phách, sẽ chiến tranh du kích, chém giết ngoại bang, coi thường chính quyền, phá hỏng mọi kế hoạch ngoại giao, kinh tế dài hạn của chính phủ, thậm chí làm đảo chính. Có ai thay đổi được bản chất con người bao giờ chưa???

Huống hồ là đòi thay đổi bản chất cả một dân tộc.

Phương ngôn có câu :”những gì không thể thay đổi thì hãy quên nó đi”. Hãy chấp nhận tính cách Việt như vốn có của nó. Và phải tìm chính sách ngoại giao, kinh tế phù hợp với tính cách ấy để tồn tại và phát triển, chứ không phải là sáng tác một chính sách dù rất hay ho, mới lạ, dù rất nhanh giàu nhưng chỉ áp dụng được cho dân châu Phi, dân Lào, dân Nê pan chứ đếch phải cho dân Việt.

Một điều quan trọng khác tôi muốn nhấn mạnh rằng mô hình phát triển kinh tế của TQ không thể áp dụng ở VN. Bởi vì,…VN chả có cái gì giống TQ cả. VN không bé lắm, dân số đứng thứ 13, nhưng còn xa mới là một nước lớn như Tàu. Dân Việt, trong lịch sử, chưa từng có những phát minh khoa học kỹ thuật nào đáng kể. Không phải là cái đích của con đường tơ lụa, của đồ sứ. Tóm lại là chưa từng thể hiện được những bản năng kỹ thuật, kinh doanh như người Tầu. Cơ sở hạ tầng không có gì. Nguồn nhân lực tuy đông nhưng sức vóc kém, không có tinh thần cộng đồng cao như người Tầu. Và điều quan trọng hơn cả, mặc dù ai cũng biết, là một nền kinh tế nhỏ thì tác động lên thị trường quốc tế khác xa một nền kinh tế lớn.


Vậy thì tại sao cứ thích noi gương Tầu?

Dù bắt chước cũng có giống người ta đâu.

Tại sao lại đòi thay đổi những thứ mình biết chắc chắn là không thể thay đổi?

Hãy cất những cái "nếu như..." đi, và tư duy trên cơ sở những thứ thực tế đang có!!!

[sa mạc]

Em nghĩ chị Vìu quả này sai. Không có cái gì có thể nói là không thể, và không thể giải thích hoặc dung túng cho những thói xấu bằng câu, tôi vốn đã thế, hãy chấp nhận tôi như những gì tôi có và cứ ì ra đấy được. Không chịu hoàn thiện mình thì sẽ chết thôi chị ạ. Đức, Nhật, ... có được như ngày hôm nay là do kiên trì, bền bỉ không mệt mỏi, người ta không và chẳng bao giờ hài lòng với chính bản thân mình cả. Sai thì phải sửa chứ.

PS: Nhưng em phản đối theo gương bọn Khựa, mẹ, bọn đấy mọi rợ bỏ cha ra í, ngoài cái to xác ra em thấy chả có cái đek giề. Học cái bọn mọi đấy làm gì không biết nữa? Mà có cái gì để mà học? Sáp nhập vào nó thì lại thành 1 phần của thằng khổng lồ mọi rợ, rồi thì còn nhục nhã hơn vì đơn giản chúng nó đông hơn, mọi hơn.

[Sất]

Vừi à, chắc hẳn vừi thì biết chuyện cổ tích của Đác uyên kể hồi bọn mình học lớp mẫu giáo nhỡ. Ban đầu cách đây mấy vạn năm chưa có loài người mà chỉ có các loài động vật thôi. trong số đó loài khỉ được cụ Đắc chả hiểu vì lý do gì, ban cho loài khỉ một phép lạ hay bí quyết khỉ gió gì đó. Tuy nhiên, trong đoàn khỉ hôm đó có một số rất ít bạn khỉ bị tâm thần ,thần kinh, nói chung gọi là điên, đít thì đỏ chót , mặt thì vàng khè ra mà lại tin lời một con Khỉ không có lông mà mũi lại lõ, trông rất tởm. . Chừng mấy vạn năm sau các bạn khỉ này mất gốc , bị lũ khỉ còn lại gọi là " người " để tỏ lòng kinh miệt. Còn các bạn khỉ còn lại, sau mấy vạn năm mình đồng da sắt , giữ vững hào khí loài khỉ lên vẫn giữ được gọi là khỉ.

Tại làm sao mà cùng trong một thời điểm từ dạo đó đến bây giờ, khoảng mấy vạn năm , một số bạn khỉ có những phẩm chất gì mà đã biến thành người, từ loài người ngu đần đến laòi người khôn ngoan mà một số bạn khỉ khác vẫn là bạn khỉ ,một số bạn khác là loài người kiểu bộ lạc, một số bạn khác là loài người kiểu ngu đần, ??

Tự thừa nhận mình ở đâu, là ai thì đôi khi hết sức đau khổ, nếu ko , hoang tưởng giúp người ta một nơi trú ẩn cũng tốt. :~

Bài này tớ sửa 3, hay 4 lần ấy, chả nhớ :)

[mode]

Nếu ko tính đến giáo dục thì chị nói đúng chị ạ, nhưng nếu có một quá trình giáo dục thực sự sâu và rộng thì cái quy luật đấy sẽ thay đổi, chưa kể là đi kèm với 1 sự giáo dục tốt sẽ là những thành tựu khoa học đáng kể, chị làm được cái máy phát sóng siếc nào mà ngồi 1 chỗ bấm phát là vài quả hạt nhân của Tàu tự nổ thì lúc đó thấy khác ngay, đỡ phải chửi Khựa bực mình. Tuy nhiên để xây dựng được 1 quá trình sâu rộng giáo dục và nâng tầm tri thức của toàn dân có lẽ cần 1 khoảng thời gian dài không đánh nhau chị ạ, chứ cứ vừa nhú lên lại ăn boom thì cây nào mọc được.

[Evil]

Tiến hóa về khả năng xử lý của não bộ, về độ khéo léo của chân tay, để giải quyết được các vấn đề phức tạp ==> trở thành lòai người. Còn tính cách cơ bản: nóng tính, lạnh lùng, ích kỷ, nhân hậu..v.v... xưa nay chưa ai thay đổi được bao giờ, mặc dù môi trường có tác động chút ít. Con người dù đã là người vẫn giữ nguyên những tính cách của động vật: có con vui vẻ, con hung hăng, con nhút nhát, con hiếu chiến.

Hơn nữa, người ta chỉ có thể giáo dục, cải tạo được trên cơ sở những điều Hợp lý, Phù hợp với quy luật tự nhiên. Bản chất của con người nói chung là ích kỷ, chỉ nghĩ đến quyền lợi của mình trước tiên. Một cá nhân ích kỷ + thiện chiến thì không thể nào nhịn nhục để mất quyền lợi trước mắt, quyền lợi của thế hệ con cháu trực tiếp của mình vì 1 quyền lợi bấp bênh cho con cháu mấy chục đời sau được. Mấy nghìn năm bắc thuộc, TQ chẳng để lại được cho VN cái gì đáng kể cả về khoa học kỹ thuật, kinh tế nên không thể thuyết phục dân Việt nhượng bộ phục tùng TQ được. Còn tại sao một số dân tộc khác nhịn nhục được??? Vì họ cũng ích kỷ nhưng không hiếu chiến.

Phản đối những kẻ oánh mình không phải là kích động chiến tranh, cô Mode ạ. Đấy là cách tất cả các nước trên thế giới đều làm.

Đa số người Việt thích triết lý: "Thà chết vinh chứ không sống nhục" thì lấy ai để giáo dục người khác???

Điều tôi muốn nói là hãy chấp nhận cái triết lý mà người Việt thích thú và tìm giải pháp kinh tế phù hợp với hướng đó. Ngừng suy nghĩ theo hướng nhịn nhục, chịu quy phục Tầu.

[TanNg]

Ặc, bạn Vìu tớ! Nhìn chung là luận điểm của bài đầu rất mạnh, khó phản bác.

[Bắc Thần]

Khó phản bác chỗ nào?

Bởi lẽ, cho dù chính quyền làm như vậy dân cũng đếch chịu. Dòng máu nóng trong con người họ bốc lên bừng bừng, và họ cảm thấy nhục nhã, thà chết còn hơn, chịu thế quái nào được. Họ sẽ làm loạn, sẽ phá phách, sẽ chiến tranh du kích, chém giết ngoại bang, coi thường chính quyền, phá hỏng mọi kế hoạch ngoại giao, kinh tế dài hạn của chính phủ, thậm chí làm đảo chính. Có ai thay đổi được bản chất con người bao giờ chưa???
Chính quyền ở xã hội nào cũng thế: do dân, từ dân, và vì dân. Nếu chính quyền ra chính sách mà dân đếch chịu thì đâu còn là chính quyền đúng nghĩa với chính quyền nữa chứ.

[Công Tử Bạc Liêu]

Chị Vìu, em thề với chị là em đang say lòi mắt nhưng em kô thể đồng ý với chị được cho dù văn luận chị đi vào mề người. Em đọc rồi, đọc rồi.. thế chị cho em hỏi, đơn giản thôi.. "Thế thằng nào là người VN muốn hóng theo văn hoá Tầu??". Chị nói phiến diện bỏ mẹ. Em éo phải bênh mấy con điên bên trên đâu nhưng thực sự ra thì mình chả làm chó gì nó cả. Bật đi, dân chúng nó mỗi người nhổ nước miếng (bọt) cái là lặn mẹ cái VN rồi.

Túm lại là chị Vìu nói vớ nói vẩn, nói ko có khoa học. Lìu tìu vô cùng!

[TanNg]

Bắc Thần với chú Liêu tranh luận với luận điểm chính chứ, chọn mấy cái râu ria để phản bác thì nói làm khỉ gì.

[mode]

Chị ạ em nghĩ là chị đang nói không có cơ sở lắm, cái chị định nghĩa là "tính cách cơ bản" và cho là nó bị ảnh hưởng rất ít bởi môi trường em cho là quá sai. Chị chọn 200 đứa trẻ con, 100 đứa được đào tạo giáo dục từ bé đến lớn và 100 đứa vứt ra ngoài đường thì kết quả sẽ thế nào, tất nhiên không phải toàn bộ 100 đứa được đào tạo đều khôn nhưng cái xác suất để bọn nó khôn sẽ cao hơn mấy cu kia nhiều. Hơn nữa, khả năng xử lý của não bộ theo chị là gì, chả nhẽ chỉ dùng để tạo ra kĩ năng khéo léo cho chân tay à.

Cái là "một cá nhân ích kỉ + thiện chiến+chưa được đào tạo" thì không thể nào để mất quyền lợi trước mắt được là đúng chị ạ, nhưng mà cái đứa được đào tạo nó sẽ quan tâm đến cái giá trị của quyền lợi và khả năng rủi ro của nó như thế nào, sau đó nó sẽ cân nhắc...

Phản đối những kẻ oánh mình là đúng chị ạ, nếu nó ném bom hoặc bắn nhầm tên lửa vào đại sứ quán của mình, có nhiều đứa bao gồm cả phóng viên Tây nó đứng đấy chụp ảnh thì em chị xung phong vác xong nồi lên sứ quán của nó ngay, nhưng mà nếu mọi thứ nó ko quá rõ ràng đối với nhân dân thế giới, thì mình cũng nên suy nghĩ đã. Em tạm gọi là "ích kỉ + to mồm + được đào tạo".

Bài vừa rồi chị viết rất là hay, nhưng mà lý luận của chị đa phần là không có cơ sở, viết essay cho GRE thì được chứ để cãi nhau đến chân lý thì em sợ là khó.

Em nghĩ là ở đây không ai suy nghĩ theo hướng nhịn nhục, quy phục Tàu đâu... nếu có quy phục thì em sẽ chọn thằng Mĩ chứ chơi với cái thằng Khựa ghẻ này làm gì.

[Công Tử Bạc Liêu]

Thế này nhé, em ko phải nhân tài tranh luận mới cả cũng ko giỏi bằng chị Vìu. Theo em hiểu trong bài viết của chị Vìu có đánh giá một số lượng lớn dân ta có triều hướng hâm mộ bọn chó má Khựa rồi chị phản đối cái chuyện đó. Nhưng thực tế bên ngoài em có thấy dân ta nể nang với noi gương déo gì mấy con lợn lai kinh tế đấy đâu. Em chả biết nói thế nào nhưng khẳng định một chuyện VN là VN, khựa là khựa. Đám cô dâu VN em đưa đi Đài Loan rất nhiều, còn có cả chợ cô dâu cơ. Nhưng Đài là Đài, khựa vẫn chỉ là khựa! Vấn đề chị đề cập đến hình như là hơi bị nhầm nhọt, ko phải lối. Ko phải là nể nó mà là sợ nó. Sợ quá đi chứ, sợ bỏ mẹ đi được. Lệch sóng nó phát nó lại đá.i cho ngập bố cái HN luôn chứ ở đấy mà chân vung tay quăng coi giời bằng vung. Dưng mà chỉ sợ thôi chứ ko nhục, cổ nhân có dạy thà chửi dịt mẹ thằng côn đồ chứ chớ dại mà đắc tội với thằng tiểu nhân. Bây giờ nó vừa côn đồ vừa tiểu nhân thì làm đếch gì nó bây giờ, tránh voi xấu gì mặt ai đâu, chị Vìu nhể.

Bây giờ bài trừ văn hoá Tàu, ko dùng hàng Tàu, ủng hộ biểu tình đại sứ quán Tàu.. Dăm ba cái chuyện dở hơi này thì mình làm duy nhất được cái việc là đốt cờ Tàu thôi. Văn hoá Tàu với văn hoá ta khác mẹ gì nhau bao nhiêu. Ko dùng hàng Tàu thì đào đâu ra hàng Mỹ mà dùng. Chả nhẽ đánh nhau với nó à, em đang xem trên vtv3 có truyền đạt kinh nghiệm cánh tay thép, cách không điểm huyệt gì gì đó ở VN, nếu toàn dân luyện được cái võ công này thì khệnh với chúng nó được. Chương trình Chuyện Lạ VN chị ạ!

Quay lại với Tính cách Việt, ở đâu chả có một tỉ tám vạn cái tính cách, khẳng định tính cách Việt thế quái nào được. Em chưa đọc cái bài nào nói về chuyện này cả nên ko dám ti toe hehe!

[Evil]

Chị không rõ ý cô/chú. Nếu chị hiểu không nhầm thì cô/chú muốn nói: đào tạo toàn dân tính nhẫn nhục, cam chịu, từ bỏ hiếu chiến để làm ăn.

Chị đã nói rồi. Đào tạo phải có nội dung. Và nội dung đó phải hợp lý, phù hợp với quy luật tự nhiên, và phù hợp với lợi ích cá nhân. Những thứ cô muốn đào tạo không phù hợp với lợi ích cá nhân và lợi ích tập thể (một nền kinh tế phát triển) không chứng minh được, nên chắc chắn sẽ thất bại.

Con người là một động vật biết suy nghĩ, biết so sánh. Cho nên nếu ngay từ lúc sinh ra được đào tạo để làm những việc trái với lợi ích của bản thân thân nó, và chỉ nhận được một lợi ích tập thể (cứ coi như một lý tưởng đi) mơ hồ, thì lớn lên nó sẽ chối bỏ quá trình đào tạo. Cô làm chị nhớ đến chuyện một thằng bé bị cha nhốt vào cũi từ lúc sơ sinh đến năm 12 tuổi mới được giải thoát. Phóng viên hỏi nó tại sao không phá cũi sổ lồng? Nó trả lời rằng vì nó tưởng những đứa trẻ khác cũng bị nhốt như thế. Đáng tiếc rằng cho dù dự án đào tạo của cô được triển khai trên toàn cõi VN, thì những đứa trẻ của cô lớn lên sẽ so sánh với những thanh niên khác trên thế giới và tự hỏi: "tại sao mình cũng là con người như chúng nó mà mình lại phải luồn cúi thằng khác?".

Ôi, ví dụ không tưởng thôi, vì cô không thể nào bưng bít đóng kín không cho thông tin thế giới lọt vào VN. Ngoài ra, cho dù kế hoạch của cô thành công đối với 1/2 số trẻ, thì 1/2 số còn lại lớn lên lại đi đánh nhau, làm chiến tranh du kích, lật đổ chính quyền. Kế hoạch của cô vẫn thất bại như thường.

Và điều quan trọng là chẳng ai ủng hộ cô đào tạo vì một 1 mục đích thì hay ho, nhưng đầu tư thì tốn kém (nếu quy sức chịu đựng của con người ra tiền, cô sẽ phải vắt kiệt sức chịu đựng của dân Việt), kết quả mơ hồ như thế cả. Mọi dự án đều phải tính đến tính khả thi cô ạ.

Khi biết chắc chắn rằng một ý tưởng không khả thi thì đừng tiếp tục nghĩ ngợi làm gì cho mệt.

=========

Thiếu gì chính quyền do dân dựng lên nhưng nhà cầm quyền đi ngược lại quyền lợi của dân chúng. Thiếu gì chú leo lên được ghế tổng thống rồi bắt đầu hành động khiến dân thất vọng.

==========

Chị viết bài này để giải thích cho mấy thanh niên sùng bái Tàu, và có ý tưởng "chui háng", sát nhập vào Tầu. Mặc dù chị biết rằng số đó không nhiều.

===========

Tính cách Việt hiếu chiến là nói về tỷ lệ thống kê. Giả dụ trung bình cứ 100 thằng Việt thì có 30 thằng cực máu oánh nhau, 30 thằng nữa hơi hơi máu, còn lại 40 là phản chiến. So với tỷ lệ một nước nào khác là 10, 20, 70. Rõ ràng là tỷ lệ máu càng cao thì ngoại bang càng khó khuất phục.

Mặc dù xưa nay chưa ai làm thống kê như thế cả nhưng đa số dân Việt đều gật gù tin người Việt hiếu chiến, thì có lẽ tỷ lệ ấy cũng cao phết đấy.

==========

Tiếc rằng đa số dân Tầu cũng ích kỷ, tư lợi cá nhân, thậm chí sẵn sàng lén lút bán súng cho VN để kiếm lời, chứ không chịu đồng lòng nhổ nước bọt....Thường thì phải nhân danh một lý tưởng cao đẹp, vì bát cơm manh áo của bản thân, gia đình, quê hương, người ta mới chiến đấu được. VN không phải là kẻ thù truyền kiếp, không có khả năng gây tác hại đáng kể cho TQ, tìm được lý tưởng cao đẹp để dìm chết VN khó lắm.

========

Vài lời cuối chị nhắn anh em:

Pueto Rico bé tẹo nộp đơn gia nhập thành bang thứ 51 của Mỹ mãi mà không được. VN mà nộp chắc chắn lại càng không. Sức đâu mà chúng nó nuôi báo cô thêm 80 triệu thằng cho dù được thêm mảnh đất. Mỹ đã vậy, Trung quốc dĩ nhiên cũng không.
80 triệu là một con số không nhỏ chút nào. Chẳng thằng nào nuốt nổi và thực ra cũng đếch thằng nào muốn nuốt chửng mà không nhè xương xẩu. Tụi cường quốc chỉ thích khai thác tài nguyên thôi chứ sức mấy mà gánh nổi dân Việt.

Tóm lại là chẳng trông chờ sát nhập vào ai được cả. Phải tự tìm nội lực trong chính bản thân ta thôi.

======================================================================


[QUOTE=mode]Chị ạ em nghĩ là chị đang nói không có cơ sở lắm, cái chị định nghĩa là "tính cách cơ bản" và cho là nó bị ảnh hưởng rất ít bởi môi trường em cho là quá sai. Chị chọn 200 đứa trẻ con, 100 đứa được đào tạo giáo dục từ bé đến lớn và 100 đứa vứt ra ngoài đường thì kết quả sẽ thế nào, tất nhiên không phải toàn bộ 100 đứa được đào tạo đều khôn nhưng cái xác suất để bọn nó khôn sẽ cao hơn mấy cu kia nhiều. Hơn nữa, khả năng xử lý của não bộ theo chị là gì, chả nhẽ chỉ dùng để tạo ra kĩ năng khéo léo cho chân tay à.

Cái là "một cá nhân ích kỉ + thiện chiến+chưa được đào tạo" thì không thể nào để mất quyền lợi trước mắt được là đúng chị ạ, nhưng mà cái đứa được đào tạo nó sẽ quan tâm đến cái giá trị của quyền lợi và khả năng rủi ro của nó như thế nào, sau đó nó sẽ cân nhắc...

Phản đối những kẻ oánh mình là đúng chị ạ, nếu nó ném bom hoặc bắn nhầm tên lửa vào đại sứ quán của mình, có nhiều đứa bao gồm cả phóng viên Tây nó đứng đấy chụp ảnh thì em chị xung phong vác xong nồi lên sứ quán của nó ngay, nhưng mà nếu mọi thứ nó ko quá rõ ràng đối với nhân dân thế giới, thì mình cũng nên suy nghĩ đã. Em tạm gọi là "ích kỉ + to mồm + được đào tạo".

Bài vừa rồi chị viết rất là hay, nhưng mà lý luận của chị đa phần là không có cơ sở, viết essay cho GRE thì được chứ để cãi nhau đến chân lý thì em sợ là khó.

Em nghĩ là ở đây không ai suy nghĩ theo hướng nhịn nhục, quy phục Tàu đâu... nếu có quy phục thì em sẽ chọn thằng Mĩ chứ chơi với cái thằng Khựa ghẻ này làm gì.[/QUOTE]

[Levi's]

Bà Evil này bị làm sao ấy nhỉ?

Có phải là dân Việt mình gần đây mới bắt đầu thần phục Tàu đâu, mà hàng ngàn năm nay đã thế rồi. Thậm chí dùng từ thần phục vẫn còn là nhẹ. Tàu nó như cha như mẹ như ông như cụ mình. Mình có cái gì hay là từ Tàu ra, mà có cái gì dở thì cũng là từ Tàu ra hết. Con nhà tông, không giống lông thì cũng giống cánh mà lại! Thậm chí trong huyết quản hừng hực dòng màu trinh nữ bốn sọi của chị Vừu em cũng lốm đốm rất là nhiều hồng huyết cầu Tàu đấy.

Thực ra văn minh nhân loại chỉ có mấy dân tộc lớn đại diện thôi, trong đó văn hóa Trung Hoa là 1 trong những hòn đá tảng vĩ đại nhất.

Khoa học kỹ thuật, văn hóa, triết học của người Hoa rất mạnh, và cái dở của chúng ta là không học được nhiều ở họ. Họ cũng là một dân tộc thượng đẳng hơn chúng ta. Dù có buồn đến mấy thì cũng nên công nhận 1 điều như vậy! Chửi bới như con điên thì cũng có thay đổi được GDP đầu người của 2 nước đâu, có sửa được Tam Quốc Chí, có xóa được hàng trăm ngàn bia đá tiếng Tàu mà cha ông ta để lại khắp VN đâu?

Ở đời nên biết mình là ai, đũa mốc mà cứ so với mâm son, Thị Nở lại muốn yêu kiểu Juliet, chết cười!

[neoconservative]

Bà chị Evil đi học Mỹ mà cách nói chuyện giống như Chí Phèo. Lập luận (suông) hùng hồn nhưng chẳng thuyết phục được nhiều người . Chị lấy nhận định nào cho các con số của chị. Của chính chị hay của người khác hay của tổ chức nào ra. Không rõ chị muốn hướng tới mục đích gì khi đưa ra đề tài này. Theo quan điểm của em và nhiều người thì bà chị thuộc dạng quá khích và cực đoan rồi (extremist). Chị bác bỏ mọi thứ mà chưa đưa ra được cái thay thế cũng như chị có cái nhìn phiến diện về vai trò và ảnh hưởng của Trung Quốc (điều này không thể phủ nhận được chị à). Nói như chị thì cái chính quyền này đã bị dân nước Nam lật từ lâu rồi khi mà bà chị nói là 1/2 dân chúng hiếu chiến. Tất nhiên là có thái độ cung phụng TQ như levy thì không bàn ở đây rồi. Chị đòi biểu tình chống TQ thì mời chị về nước làm đừng ở tận bên Mỹ xa xôi khích động. Hình như chị không chấp nhận quan điểm đối lập thì phải? Em chẳng thân tàu nhưng cũng x thích những gì đang diễn ra tại VN này. Chị ngồi trên cao phán câu này, câu nọ vậy em hỏi chị có bao giờ chị thử hỏi người dân nghèo họ muốn gì, chị đã ở với họ ngày nào chưa? Xin thưa với chị cái tin TQ thì chẳng mấy ai quan tâm tại những nơi đó. Họ lo cho cuộc sống hằng ngày đã mệt lắm rồi.

[Tequila]

Đúng là các bác toàn vin vào những thứ râu ria để cãi bà Vìu.

Vìu ơi, thôi để em mang thân mình ra làm ví dụ cho bà chị. Gì thì gì, VN mà có đánh nhau với Khựa ghẻ hay với bất kỳ thằng nào khác, em bỏ về đi đăng lính ngay không nghĩ nhiều. Đúng hay sai, khôn hay ngu le''o cần biết.

Chú/cô Neo này nói sai lè rồi. Hiện tại chưa có gì đủ sức gây ra được nội chiến, mà nói dân nước Nam lật chính quyền. Trong lịch sử, VN mình chả nội chiến ầm ầm triền miên chứ có ít gì đâu. Dân Việt với nhau còn máu đánh nhau thế, nữa là lúc thằng khác nó đánh mình.

[sa mạc]

Vấn đề chị Vìu nói sai ở đây là buộc nước mình chấp nhận thói hiểu chiến của người dân. Giáo dục là được hết, và bằng chứng là thằng nào sang Tây phát hết hiếu chiến ngay và muốn học hỏi thì cũng văn minh lên. Đấy là sự thật. Và chị nói đoạn này cực kỳ sai:

Cô làm chị nhớ đến chuyện một thằng bé bị cha nhốt vào cũi từ lúc sơ sinh đến năm 12 tuổi mới được giải thoát. Phóng viên hỏi nó tại sao không phá cũi sổ lồng? Nó trả lời rằng vì nó tưởng những đứa trẻ khác cũng bị nhốt như thế. Đáng tiếc rằng cho dù dự án đào tạo của cô được triển khai trên toàn cõi VN, thì những đứa trẻ của cô lớn lên sẽ so sánh với những thanh niên khác trên thế giới và tự hỏi: "tại sao mình cũng là con người như chúng nó mà mình lại phải luồn cúi thằng khác?".

Trẻ con các nước khác hầu hết không hiếu chiến và được giáo dục tốt hơn ở Vn, nên cần cho trẻ con tiếp xúc với thế giới bên ngoài để bỏ cái tính hiếu chiến đê. Và biết thế nào có lợi, đúng đắn nhất và giới hạn lòng tự trọng cho phép thì cứ thế mà làm. Chứ không phải cứ sướng lên thì nhảy xổ vào đứa khác rồi giải thích đấy là tính cách tao, tính cách bố tao, tính cách Việt như chị.

Nhưng do em chị mọi rợ lâu quá rồi, không học được văn minh của Tây :D nên quả này TQ tiến vào Hà nội là em cũng giống bác Tequila bỏ về Vn đánh nhau ngay. Con một thì một, sợ cái léo gì, mà em giờ cũng đang cuồng, máu đánh nhau, vì lâu không mọi rợ rồi, nhớ.

[Công Tử Bạc Liêu]

Chết chết, chị Vìu xem xét thế nào chứ trường hợp thân Tàu có mấy đâu. Em nghĩ chị đang ở xa, trong hoàn cảnh đánh nhau đi bà nhéo sợ nên nhạy cảm quá thế nào ấy chứ. Nếu chỉ đơn thuần chuyện khựa khiếc này mà có riêng một topic về Tính Cách Việt thì chị thử nghĩ lại cho em xem có đáng hay ko?

Còn cái thằng Lì vai kia anh bảo này, anh ko hiểu chú nói đùa hay nói thật. Nếu xét theo quan điểm nói thật thì anh mạn phép nhét đóng kứt anh vừa tạo ra vào mõm chú. Anh rất nhân đạo với chú rồi đấy, bởi vì kứt cũng ko thối hơn mồm chú đâu. Thượng đẳng cái mả kụ chú cái lũ khốn khiếp đấy. Cái lũ truyền đời có những thằng lãnh đạo chó má, bỉ ổi, đê tiện. Thằng khốn Tần Thuỷ Hoàng đốt sách chôn nho, cả họ nhà thằng Lưu Bang đến đời Lưu Bị giả nhân giả nghĩa, mấy con điếm non như Hạ Cơ, Ngu Cơ thì được lưu danh muôn thủa. Đến ngày nay, anh nói cho chú biết anh chỉ công nhận cái gọi là cơ sở hạ tầng thành thị của nó ác liệt, ngoài ta thì anh khinh tất cả. Cái đất nước bố láo như thế có gì đáng để đồng bào anh thán phục. X mẹ nước thì giàu nhưng dân ko những déo giàu mà còn nghèo rớt mồng tơi. Anh vạ vật từ Bắc Kinh đến Thượng Hải cũng chỉ gặp duy nhất 1 con reception biết tiếng Anh. Anh vào quán bar bo cho 2 con mỗi con 100 tệ, chỉ thiếu nước nó quỳ xuống chân anh, anh nói điêu anh làm con chó. Anh ko hiểu chúng nó bo cho chú bao nhiêu mà quỵ luỵ nó thế, anh cho chú gấp đôi để chú được trở lại làm người Việt theo đúng nghĩa của nó, chú nhé.

Đến cái bọn Ba Tàu vượt biên đi nước ngoài, hỏi nó nó cũng chỉ nhận là Việt kiều chứ nó x nhắc đến chuyện nó gốc Hoa đâu.

[Tequila]

[QUOTE=sa mạc]Vấn đề chị Vìu nói sai ở đây là buộc nước mình chấp nhận thói hiểu chiến của người dân. [/QUOTE]

Samạc hiểu không đúng ý Vìu rồi. Vấn đề nằm ở chỗ dân mình đang như thế, và muốn để khác đi thì không thể cứ như mấy đồng chí "tiên tiến, văn minh" bảo là : "cúi đầu đi, đừng chiến nữa..." nói thế không ai nghe được.

Các bác ạ, em không hề tự hào gì về cái thói hiếu chiến lúc nào cũng máu húc như bò tót của dân Việt mình, nhưng lại tự hào vì cái đã làm nên tính hiếu chiến ấy. Nước nghèo, nhỏ, có khi lại còn ngu nữa hẹ hẹ, ... nhưng vẫn tồn tại đến ngày nay là vì nhất định không chịu đổi họ đi làm con thằng khác. Lịch sử nhiều xáo trộn, văn hoá cũng lộn bậy mà ngay cả giòng máu cũng không thuần chủng, lai ít Tàu ít nọ ít kia. Nhưng hễ đã sinh ra trên đất Việt thì bằng chết vẫn muốn được gọi là người Việt, và đã là người Việt thì phải giữ được đất Việt để mà sống. Đánh nhau mãi hàng ngàn năm, chịu khổ sở nhục nhã hơn nhiều thằng khác, cũng chỉ vì cái tinh thần đã hun đúc qua bao nhiêu thế hệ ấy.

Điều buồn là VN mình nghèo và yếu quá, lại ở cạnh cái thằng to béo, hở ra là nó đánh cho. Bị đánh bị nhục nhưng không cam lòng, thì chỉ có một con đường là chống lại. Chống hết thế hệ này đến thế hệ khác, cuối cùng thành ra máu hiếu chiến. Trừ phi kiệt quệ không có sức thì đành, và hễ nuôi được ít sức nào là lại đánh.
(Ví như chú Bạc Liêu bảo nó đánh mình léo đỡ được. Đúng rồi, trong lịch sử có mấy khi mình đỡ được đâu. Nhưng rồi lại đánh, chết hết lớp này đến lớp khác cho đến khi lại được gọi là Việt thì thôi).

Cho nên, em nghĩ không thể hô hào hay đem bất cứ cái gì ra mà dạy bảo người Việt hết hiếu chiến được. Chỉ có một cách là giàu lên, mạnh lên... thằng khác nó không hiếp đáp mình nữa, khi ấy thì mới đỡ cái máu bò tót được.

[neoconservative]

Chị Vìu này, bây giờ chắc chị vừa ngủ dậy. Nếu chị rãnh thì vào đây xem ý kiến của nhà toán học Phan Đình Diệu nhé (các cô chú khỏi lo đi chẳng có gì phản động cả vì bác Phan Đình Diệu đang dạy đại học ngoài Hà Nội các bác đấy.
http://zdfree.free.fr/diendan/articles/u147pddieu.html

[mode]

Chị Evil thân mến, bỏ qua những cái râu ria thì em hiểu ý tưởng của chị như thế này:
- Dân tộc VN có 1 tính cách xác định, hiếu chiến... không thể thay đổi được, do đó không thể làm những cái việc chẳng hạn như thuần phục thằng Tàu

Quan điểm của em: Chị tách giáo dục ra khỏi quá trình hình thành nên tính cách của con người, em cho là sai ngay từ đầu.

Sau đó chị đưa ra 1 số khái niệm thực ra em không hiểu lắm, thế nào gọi là "tính cách cơ bản" như ích kỉ, lạnh lùng, hiếu chiến... em chỉ biết là khi sinh ra thì ai cũng như ai hết, quá trình giáo dục sẽ hình thành nên tính cách con người, xác suất (theo em) ít nhất là 60%, tức là cứ đào tạo tốt 100 thằng thì ít nhất sẽ có 60 thằng tốt.

Chị bảo giáo dục và đào tạo phải có nội dung, nội dung phải hợp lý, em tin là tất cả mọi người đều đồng ý. Nhưng chị cũng cần nhớ là không có cái gì nó bất biến theo thời gian cả, đúng và hợp lý ở thời điểm này không có nghĩa là đúng ở thời điểm khác, em nghĩ là bây giờ nên nói: đúng hơn hoặc hợp lý hơn... Không có bất kì dân tộc nào trên thế giới này dạy cho bọn trẻ rằng chúng ta phải quy phục, phải nhẫn nhục thằng này vì nó mạnh hơn ta, nếu vậy có lẽ loài hổ hoặc voi nó làm chủ thế giới hơn là loài người. Chúng ta dạy trẻ con rằng cần phải có tiền, nhưng mà đi ăn cướp thì không được, cày ruộng lấy gạo bán cho người khác là đúng hơn, mà làm ra cái máy cày để thuê 1 thằng về nó cày ruộng cho mình thì còn đúng hơn nữa... Bị 1 thằng to gấp 3 lần mình nó đánh mà cắn lại nó làm nó điên lên thì chỉ có chết, hãy xin xỏ để nó thả ra rồi chạy lên cao, lừa lúc nó đi qua mà thả tảng đá vào đầu nó thì sẽ tốt hơn, sau đó xuống kiểm tra xem nó chết chưa, nếu chưa chết thì lấy cái gì đập cho nó chết hẳn nếu không nó tỉnh lại thì mình sẽ phiền... đại loại thế.

Tranh luận của em chỉ đến thế thôi, nếu chị có thể chứng minh được 1 cách khoa học rằng: giáo dục, môi trường xung quanh có ảnh hưởng rất ít đến quá trình hình thành tính cách của con người (>50%) thì em thua. Thêm nữa em đóng góp cho chị 1 cái quan sát về mấy anh du côn ở gần nhà em, đi đường cứ ai nhìn các anh ý là các anh ý chửi các anh ý đòi đánh, nhưng không hiểu sao mấy thằng Tây nó nhìn ngó chỉ trỏ loạn lên chả thấy anh nào nói gì, có phải người Việt mình có 1 cái gì đó lạ lạ trước 1 thằng Tây không hả chị...

Thôi chúc chị vui với các bạn, với lại em là thằng chứ không phải con, tất nhiên ko có dây mơ rễ má gì với "con" nào ở Iowa đâu chị nhé. Đà đảo bọn Khựa...

[TanNg]

Hè, hoá ra vì chị Evil chú mode dùng từ "tính cách Việt" mà chú ấy nhầm với "tính cách" của một người cụ thể. Thực ra cái từ ấy có thể gọi là nét văn hoá dân tộc, hình thành qua hàng ngàn năm, ăn sâu vào tới mức không đơn giản mà thay đổi được trong một vài chục năm chứ đừng nói tới vài năm.

[Tequila]

Bác Tân, thực ra khái quát hoá coi tính cách Việt như tính cách một người cụ thể cũng không sao mấy. Như vậy lý giải theo luận điểm của Mode, thì tính cách Việt, cụ thể là thói hiếu chiến, chịu ảnh hưởng rất lớn của môi trường hàng bao lâu nay.

Để thay đổi tính ấy, thì một là môi trường phải thay đổi đi, cách phản ứng cũng sẽ khác. Điều ấy sợ khó. Hai là phải mạnh lên, chẳng thằng nào động đến nữa để mà hiếu chiến.

[Sất]

[QUOTE=mode]Nếu ko tính đến giáo dục thì chị nói đúng chị ạ, nhưng nếu có một quá trình giáo dục thực sự sâu và rộng thì cái quy luật đấy sẽ thay đổi, chưa kể là đi kèm với 1 sự giáo dục tốt sẽ là những thành tựu khoa học đáng kể, chị làm được cái máy phát sóng siếc nào mà ngồi 1 chỗ bấm phát là vài quả hạt nhân của Tàu tự nổ thì lúc đó thấy khác ngay, đỡ phải chửi Khựa bực mình. Tuy nhiên để xây dựng được 1 quá trình sâu rộng giáo dục và nâng tầm tri thức của toàn dân có lẽ cần 1 khoảng thời gian dài không đánh nhau chị ạ, chứ cứ vừa nhú lên lại ăn boom thì cây nào mọc được.[/QUOTE]

Đồng chí bạn lật cái cổ cúi xuống đất cho tớ xem chân đồng chí cách mặt đất mấy thước. Vấn đề là đồng chí ở cái vị trí là người được học, bị học và phải học, biết gì mà chưa chi đã ti toe giáo dục với giáo dục nghe lộn hết cả ruột đồng chí :D
Như vậy thì vấn đề đầu tiên mà đồng chí đt ra khi chân chạm đất là khi nào gioỉ hơn thầy thì mới được chửi thầy, còn nếu ko thì cung cúc mà đón nhận, thừa nhận,chấp nhận, học ra rả thuộc lòng những gì người ta nhả ra đã rồi ngấm ngiếc vỡ ra rồi hiểu, sau đó thì mới hỏi , ngu xuẩn tí cũng không sao, nghe thầy giảng rrồi lại hiểu tiếp.

Thế nhớ,đã vỡ chưa ??

[Sất]

[QUOTE=evil]Tiến hóa về khả năng xử lý của não bộ, về độ khéo léo của chân tay, để giải quyết được các vấn đề phức tạp ==> trở thành lòai người. Còn tính cách cơ bản: nóng tính, lạnh lùng, ích kỷ, nhân hậu..v.v... xưa nay chưa ai thay đổi được bao giờ, mặc dù môi trường có tác động chút ít. Con người dù đã là người vẫn giữ nguyên những tính cách của động vật: có con vui vẻ, con hung hăng, con nhút nhát, con hiếu chiến.

Hơn nữa, người ta chỉ có thể giáo dục, cải tạo được trên cơ sở những điều Hợp lý, Phù hợp với quy luật tự nhiên. Bản chất của con người nói chung là ích kỷ, chỉ nghĩ đến quyền lợi của mình trước tiên.

Điều tôi muốn nói là hãy chấp nhận cái triết lý mà người Việt thích thú và tìm giải pháp kinh tế phù hợp với hướng đó. Ngừng suy nghĩ theo hướng nhịn nhục, chịu quy phục Tầu.[/QUOTE]

Vừi đọc lại sách triết đi nhé, tư duy đứng im kiểu siêu hình máy móc, kiểu suy nghĩ này nhất định là thâm căn cố đế mấy cụ cố Mác Lê từ thời cận đại. :p hehe

Triết học hiện tượng luận sau cụ Hu sen và cụ Hai nơ gơ có khẳng định ko có một chân lý duy nhất đúng, mà có vô số câu trả lời gần đúng tương ứng với cùng một câu hỏi đặt ra. Do vậy, kocó một bản chất đứng im của chị A, anh B, hay dân tọc việt hay lòai người nói chung , mỗi cá thể là một con người duy nhất mang bản sắc riêng biệt. Và điều này sẽ được thể hiện rõ thông qua tiểu sử cá nhân tạo thành anh ta.

Nếu nói về tiến hóa thì dựa trên biến thể dị thường đặc biệt xuất hiện trong loài đó. Xét về mặt tinh thần thì chính là khả năng điên được và điên như thế nào đấy.Ok, và còn lại là rất cơ bản là cách mà số đông cá nhân còn lại ( xã hội ) lý giải và hiểu sự tình điên đó như thế nào.

Lóang thóang vài í thế thôi. :D

Nói chung là ngấy.

[mode]

Bác Tân bác đừng chơi kiểu ấy nữa, bác thử nhìn lại từ đầu xem có chỗ nào em nói về tính cách của 1 người cụ thể không, nếu muốn em hoàn toàn có thể xét tập hợp 1 triệu hoặc cả 80 triệu người, nhưng em nghĩ 100 cũng đủ gọi là số nhiều rồi... mong bác hiểu, đừng chơi trò cũ nữa, sang năm mới rồi bác

[mode]

Bác Teq em xin lỗi nhưng mà em chưa hề nói gì đến cái tính hiếu chiến gì đó của người Việt mà chị Evil đưa ra cả vì em không biết, cái em thấy sai là coi tính cách là 1 cái gì đó bất biến, không chịu anh hưởng của môi trường và giáo dục, chỉ thế thôi...

Sất há mồm ra anh cho cái kẹo nào, từ từ, đừng cắn, thế, được rồi...

[Shoot!]

Từ ngày cụm từ "Chuyển đối đầu sang đối thoại" Tội ***** gì LANH âm ấm có chết đếu ai. Tính cách dân tộc của các nước thuộc thế giới thứ ba trở thành dạng gọi là "Ai biết nồi cơm điện nhà người ấy"

Đừng trách họ sẽ đến lúc cái gọi là Làm theo nhu cầu...xuất hiện, nhà nước cùng dăm ba các thứ gọi là thể chế này thế kia biến mất... Lúc đó chúng ta sẽ quay lại bàn về TÍNH CÁCH VIỆT. :-? :D

[thichkhach]

Em vào đây để bày tỏ sự khâm phục tinh thần bất khuất của lãnh tụ Vìu. Từ hồi lãnh tụ Quốc Hưng bỏ nhà đi đâu không ai rõ, chị Vìu đã nâng cao tinh thần chiến đấu kháng khựa rất cao, xứng đáng sung vào hàng ngũ lãnh đạo kế cận của bác Quốc.

Về mặt giải pháp em xin đề nghị một giải pháp tuy không mới nhưng tối ưu: Đi theo Mỹ. Việt Nam mình ví như đứa con gái, mà lại đẹp mới bỏ mẹ chứ. Các anh giai Tàu Nga Mẽo Pháp phải nói đều rất thèm muốn, mà phận đàn bà mười hai bến nước, phải kiếm một tấm chồng cho nó xứng không thì lại phí nhồn, phỏng ạ? Đ éo ai lại đi lấy một thằng vừa nghèo, vừa ngu, vừa vũ phu, vừa mọi rợ như thằng Tàu, fukc xong ***** giả tiền lại còn tẩn mình, nhục hết chỗ nói.

Theo Mỹ, Việt Nam mình có những cái lợi sau:
- Các thanh niên ưu tú của chúng ta sẽ dễ dàng sang Mẽo du học mang chất xám và đô la về cho tổ quốc. Thời buổi này ***** ai du học Tàu phỏng các bác. Cứ nhìn bác Tân ngố thì biết, mấy năm đi ăn mày ở Thiên An Môn, về VN ngày nào cũng vào TL mà có hết ngố đ éo đâu.
- Các chiến sĩ ở hải ngoại sẽ không còn chống đối chính phủ ta nữa, vì còn gì để mà chống. Kiều hối sẽ ùn ùn đổ về VN mang lại cơm no áo ấm cho nhân dân.
- Chúng ta sẽ có được những chính sách ưu đãi về kinh tế của anh Mẽo. Tất nhiên sẽ ***** còn thua kiện mấy cái vớ vẩn kiểu như cá ba sa và với lại tôm cua ốc ếch nữa.
- Cho Mẽo thuê cảng Cam Ranh, bỏ rẻ cũng được 2 tỷ đô/năm. Dùng sô tiền này đầu tư phát triển kinh tế.
- Giảm chi phí đầu tư cho quân sự vì có chồng rồi- mà chồng em lại có võ - léo thằng nào dám trêu, phỏng ạ?
- ..............

Tất nhiên ở đời làm 4` thì nhục rồi, nhưng đã chấp nhận làm 4` thì ít ra cũng phải chọn một thằng có tiền cho nó đáng đồng tiền bát gạo. Bài học nhãn tiền các bác thấy rồi đấy: Nhật, Hàn, Đài Loan làm 4` cho Mỹ, cơm no áo ấm, léo lo thằng nào quấy rầy; Bắc Hàn làm 4` cho Tàu, cơm ***** đủ ăn, áo đ éo có mặc, nhục không bàn fím nào kể siết.

[Evil]

[QUOTE=thichkhach]Em vào đây để bày tỏ sự khâm phục tinh thần bất khuất của lãnh tụ Vìu. Từ hồi lãnh tụ Quốc Hưng bỏ nhà đi đâu không ai rõ, chị Vìu đã nâng cao tinh thần chiến đấu kháng khựa rất cao, xứng đáng sung vào hàng ngũ lãnh đạo kế cận của bác Quốc.

Về mặt giải pháp em xin đề nghị một giải pháp tuy không mới nhưng tối ưu: Đi theo Mỹ. Việt Nam mình ví như đứa con gái, mà lại đẹp mới bỏ mẹ chứ. Các anh giai Tàu Nga Mẽo Pháp phải nói đều rất thèm muốn, mà phận đàn bà mười hai bến nước, phải kiếm một tấm chồng cho nó xứng không thì lại phí nhồn, phỏng ạ? Đ éo ai lại đi lấy một thằng vừa nghèo, vừa ngu, vừa vũ phu, vừa mọi rợ như thằng Tàu, fukc xong ***** giả tiền lại còn tẩn mình, nhục hết chỗ nói.

Theo Mỹ, Việt Nam mình có những cái lợi sau:
- Các thanh niên ưu tú của chúng ta sẽ dễ dàng sang Mẽo du học mang chất xám và đô la về cho tổ quốc. Thời buổi này ***** ai du học Tàu phỏng các bác. Cứ nhìn bác Tân ngố thì biết, mấy năm đi ăn mày ở Thiên An Môn, về VN ngày nào cũng vào TL mà có hết ngố đ éo đâu.
- Các chiến sĩ ở hải ngoại sẽ không còn chống đối chính phủ ta nữa, vì còn gì để mà chống. Kiều hối sẽ ùn ùn đổ về VN mang lại cơm no áo ấm cho nhân dân.
- Chúng ta sẽ có được những chính sách ưu đãi về kinh tế của anh Mẽo. Tất nhiên sẽ ***** còn thua kiện mấy cái vớ vẩn kiểu như cá ba sa và với lại tôm cua ốc ếch nữa.
- Cho Mẽo thuê cảng Cam Ranh, bỏ rẻ cũng được 2 tỷ đô/năm. Dùng sô tiền này đầu tư phát triển kinh tế.
- Giảm chi phí đầu tư cho quân sự vì có chồng rồi- mà chồng em lại có võ - léo thằng nào dám trêu, phỏng ạ?
- ..............

Tất nhiên ở đời làm 4` thì nhục rồi, nhưng đã chấp nhận làm 4` thì ít ra cũng phải chọn một thằng có tiền cho nó đáng đồng tiền bát gạo. Bài học nhãn tiền các bác thấy rồi đấy: Nhật, Hàn, Đài Loan làm 4` cho Mỹ, cơm no áo ấm, léo lo thằng nào quấy rầy; Bắc Hàn làm 4` cho Tàu, cơm ***** đủ ăn, áo đ éo có mặc, nhục không bàn fím nào kể siết.[/QUOTE]

Bắt chước thằng cha Vũ béo ngày xưa, có điều là nhạt nhẽo hơn tí!!!

Đang bận, để lúc khác reply.

[Old Navy]

[QUOTE=evil]Bắt chước thằng cha Vũ béo ngày xưa, có điều là nhạt nhẽo hơn tí!!!

Đang bận, để lúc khác reply.[/QUOTE]

Chị gái yêu cứ ám ảnh Vũ béo nhỉ. Sang Mỹ có ngày đêm mơ thấy không chị? Bên đấy giai cao to thiếu gì, bác Vũ em lại chẳng bằng 1/3 chúng nó. Nhỉ chị nhỉ? Chị gái thôi cái kiểu nhắc đến người không liên quan đi. Không có em không dám chắc là ai bị chửi phải chạy khỏi TL này đâu, nhé.

[doorracs]

Các cô chú và các bác cứ cãi nhau cho nó lòi cái hiếu chiến vô tích sự ra đi xem nào... Toàn bực tức cá nhân vớ vẩn, hiếu chiến cỏn con, sao không tức nước mình mãi nghèo, mãi khổ, mãi mọi rợ thế? Sao không hiếu chiến kiểu Nhật, kiểu Hàn đi cho dân cho nước được nhờ...

Đa phần chỉ giỏi lên mạng bẻm mép thôi, nào là lo cho vận mạng dân tộc, lo cho quốc gia đại sự... chẳng may vớ được suất tham nhũng và ăn cắp của công, chắc cũng chẳng ai nỡ chối từ, NHỈ?

P/S: Ủng hộ chị/em Vìu vì hơi hiểu cái tâm của chị/em...

[dem]

Ngày xưa Sen f` nói : " GATO là đặc trưng của người Việt mình ! ", em phì cười nhưng ngẫm ra cũng đúng. Lấy chính bản thân làm ví dụ : nhớ ngày nào Sen f` chở mình lòng vòng bằng Laser đỏ , giờ nghe đồn ầm là đã chuyển sang Escape cũng đỏ nốt, trong lòng mình chợt nảy ra ý định đợt này về cũng phải vác BMW ra hoành tráng cùng Sen. :)

[sivibi]

Mịa, thằng tàu bây giờ như thằng nghiện lại bị HIV, nói chung là chẳng ai dám động vào. Nga hay Mĩ cũng vậy thôi, cách đây khoảng 20 năm đề cập đến vấn đề theo ai thì may ra có người quan tâm chứ bây giờ động vào nó là chết.

Các bác thấy thằng tàu còn nắn gân cả Nhật, cả Mĩ. VN đã là cái đếc gì. Em thấy đường lối của các bác lãnh đạo nhà mình được đấy chứ, cứ mềm mỏng tránh xung đột (vì giả sử có xung đột thì mình thiệt) sau này tính tiếp. Mấy mạng người chả có nghĩa lý gì với sự sinh tồn của cả 80 triệu người, tai nạn giao thông (do qui hoạch đường ngư trong 1 ngày còn gấp cả chục lần như thế. Với lại bây giờ hô hào suông thì còn nhiều người theo, chứ lúc hành động thật chẳng còn mấy ai. Dân mình là thế, quen sướng rồi. Ý em nói là sướng so với ngày xưa, không phải so với phần lớn dân trên thế giới.

Khu nhà em có một thằng nghiện, bị HIV. Thằng này bây giờ cứ như ông giời, muốn gì cũng được công an, bảo vệ, dân phòng, tự quản, cựu chiến binh là cái đinh hết, nó tha hồ chôm đồ bà con đếc ai dám làm gì nó Động vào nó, nó lại chích cho một nhát thiệt cả đời các bác ạ. Đề nghị lãnh tụ Vìu thực tế hơn một chút, cần thì về VN mà sống để biết đại đa số quần chúng như thế nào để có đường lối thích hợp

[scrotum]

Bận quá, hôm nay mới vào thì không thấy topic khựa đâu nữa. Thấy bác Tân hô hào vào đây.

Phong trào đúng là đã bị dìm chết từ trong trứng nước. Cuộc vận động biểu tình tại sứ quán khựa không thành công. Sáng CN, em xách máy ảnh chay ra Trần phú với hi vọng chup được vài hình ảnh post lên đây cho khí thế. Tiếc rằng chỉ thấy cảnh sát xanh lè nhiều đoạn phố. Có lẽ họ cũng sợ phong trào của thủ lĩnh Vìu, nên mới cẩn thận như thế.

[A-tu-la]

Nhân có chị gì chị ý mở cái topic này trăn trở về tính cách Việt hay từa tựa như thế, luọn vào một cái.

Qua topic "Trường kỳ kháng Khựa nhất định thắng lợi" cũng do chị ấy mở ra (hình như bị cho xuống bể rồi?), cộng thêm topic do anh cu Ngố ấm ớ phát biểu đòi treo nick cô/chú gì Livai hay Old Navy, http://diavn.free.fr/thanglong/showthread.php?t=263 thì anh đồ là 4C Thăng Long cũng thấy rõ tính cách Việt rồi đấy nhỉ. Thôi thì anh tạm đưa ra ý kiến thế này (với giả định Thăng Long là một xã hội Việt thu nhỏ):

1. Hành động và tư duy của người Việt, nếu lấy thằng Tân Ngố và những đứa cứ tuỏng mỗi chúng nó là yêu nuớc và khôn ngoan, làm đại diện, bị chi phối hoàn toàn bởi tình cảm. Một ví dụ cho bớt phần trừu tượng: với các lập luận có từ 3 bước trở lên (như của Levi’s), mà bước 1 gây phản cảm, thì coi như toàn bộ lập luận không có giá trị gì. Và bọn chúng dù bị bắt quỳ xuống để ăn roi vọt hay ngửa mặt lên để người ta nhổ nước bọt vào mặt thì bọn chúng cũng thấy như thế là tốt hơn (lấy ví dụ của cu Ngố trong diễn đàn này, cụ thể hơn là trong topic Levi’s).

2. Qua Thăng Long, nếu ta giả sử Thăng Long vô tình đại diện cho người Việt, thì ta thấy sự man rợ và hèn hạ của dân tộc nói chung được thể hiện ở tầng lớp Trung lưu (tầng lớp được xem là ưu tú, có học một tý, có tiền một tý, có thời gian một tý, lại lên hẳn mạng một tý – như chú Tân Ngố và những đứa cứ tuỏng mấy hôm vừa rồi chúng nó yêu nuóc nồng nàn lắm). Tầng lớp mặc dù hay tự phụ là đại diện cho bộ mặt của dân tộc, nhưng rất ngu dốt, thiển cận, nô lệ và ấu trĩ. Bằng chứng là DÂN CHỦ TRONG TRANH LUẬN và TỤ DO PHÁT BIỂU Ý KIẾN đối với chúng là một món đồ xa xỉ, quá đắt, chưa bao giờ được biết và mơ tới, và nói chung nhìn một cách khách quan bọn chúng không hề có khả năng sử dụng món hàng hoá ấy (và trong tâm thức, bọn chúng cũng không hề có ý định sử dụng nó). Tiếng nói nào khác TÌNH CẢM của chúng là bọn chúng kêu gào phỉ bảng nghe ăng ẳng bi thương và căm hờn như con chó cái bị ăn đạp, và chúng tự cho chúng cái quyền vô hạn là treo cổ người ấy không thương tiếc (ý kiến của cu Ngố treo nick Levi’s chẳng hạn). Sau đó bọn chúng hân hoan xoa tay kéo nhau đi vì đã làm được một việc thánh thiện, sáng suốt và nghĩa liệt. Bọn chúng sẽ tiếp tục duy trì cái ý tưởng ngu dốt hay ý kiến bệnh hoạn của bọn chúng trong niềm khoái lạc mà bọn chúng cho là chỉ có bọn chúng mới đạt tới mà thôi.

[damphu]

[QUOTE=evil]
Vậy thì tại sao cứ thích noi gương Tầu?
[/QUOTE]
Dạ, vì x có nước nào khác theo cái gì mà Kinh tế thị trường theo định hướng xhcn ạ ((
[QUOTE=thichkhach]Về mặt giải pháp em xin đề nghị một giải pháp tuy không mới nhưng tối ưu: Đi theo Mỹ.[/QUOTE]
Nước xa chữa thế x nào được lửa gần khi có chuyện, đánh đi~ thì cũng phải biết sợ ma cô nó rạch mặt chứ ạ. HK, Macao done rồi, ĐL chỉ còn là vấn đề thời gian thôi.
[QUOTE=dem]Ngày xưa Sen f` nói : " GATO là đặc trưng của người Việt mình ! ", em phì cười nhưng ngẫm ra cũng đúng. Lấy chính bản thân làm ví dụ : nhớ ngày nào Sen f` chở mình lòng vòng bằng Laser đỏ , giờ nghe đồn ầm là đã chuyển sang Escape cũng đỏ nốt, trong lòng mình chợt nảy ra ý định đợt này về cũng phải vác BMW ra hoành tráng cùng Sen[/QUOTE]
Hôm nọ có người chê xe Future phịt khói ống xả quá mạnh, không tốt cho người xung quanh, đứa bạn em bảo bọn Honda lại chả tính nát ra rồi, nó nghiên cứu biết thừa bọn Việt nam thích phịt khói vào mặt nhau vì GATO :D
[QUOTE=Công Tử Bạc Liêu]X mẹ nước thì giàu nhưng dân ko những déo giàu mà còn nghèo rớt mồng tơi.[/QUOTE]
Vầng, hạnh phúc thay cho nước Việt x giàu nhưng quan không những x nghèo mà chỉ bị tiền đè chết luôn X-(

[sa mạc]

[QUOTE=A-tu-la]Nhân có chị gì chị ý mở cái topic này trăn trở về tính cách Việt hay từa tựa như thế, luọn vào một cái.

Qua topic "Trường kỳ kháng Khựa nhất định thắng lợi" cũng do chị ấy mở ra (hình như bị cho xuống bể rồi?), cộng thêm topic do anh cu Ngố ấm ớ phát biểu đòi treo nick cô/chú gì Livai hay Old Navy, http://diavn.free.fr/thanglong/showthread.php?t=263 thì anh đồ là 4C Thăng Long cũng thấy rõ tính cách Việt rồi đấy nhỉ. Thôi thì anh tạm đưa ra ý kiến thế này (với giả định Thăng Long là một xã hội Việt thu nhỏ):

1. Hành động và tư duy của người Việt, nếu lấy thằng Tân Ngố và những đứa cứ tuỏng mỗi chúng nó là yêu nuớc và khôn ngoan, làm đại diện, bị chi phối hoàn toàn bởi tình cảm. Một ví dụ cho bớt phần trừu tượng: với các lập luận có từ 3 bước trở lên (như của Levi’s), mà bước 1 gây phản cảm, thì coi như toàn bộ lập luận không có giá trị gì. Và bọn chúng dù bị bắt quỳ xuống để ăn roi vọt hay ngửa mặt lên để người ta nhổ nước bọt vào mặt thì bọn chúng cũng thấy như thế là tốt hơn (lấy ví dụ của cu Ngố trong diễn đàn này, cụ thể hơn là trong topic Levi’s).

2. Qua Thăng Long, nếu ta giả sử Thăng Long vô tình đại diện cho người Việt, thì ta thấy sự man rợ và hèn hạ của dân tộc nói chung được thể hiện ở tầng lớp Trung lưu (tầng lớp được xem là ưu tú, có học một tý, có tiền một tý, có thời gian một tý, lại lên hẳn mạng một tý – như chú Tân Ngố và những đứa cứ tuỏng mấy hôm vừa rồi chúng nó yêu nuóc nồng nàn lắm). Tầng lớp mặc dù hay tự phụ là đại diện cho bộ mặt của dân tộc, nhưng rất ngu dốt, thiển cận, nô lệ và ấu trĩ. Bằng chứng là DÂN CHỦ TRONG TRANH LUẬN và TỤ DO PHÁT BIỂU Ý KIẾN đối với chúng là một món đồ xa xỉ, quá đắt, chưa bao giờ được biết và mơ tới, và nói chung nhìn một cách khách quan bọn chúng không hề có khả năng sử dụng món hàng hoá ấy (và trong tâm thức, bọn chúng cũng không hề có ý định sử dụng nó). Tiếng nói nào khác TÌNH CẢM của chúng là bọn chúng kêu gào phỉ bảng nghe ăng ẳng bi thương và căm hờn như con chó cái bị ăn đạp, và chúng tự cho chúng cái quyền vô hạn là treo cổ người ấy không thương tiếc (ý kiến của cu Ngố treo nick Levi’s chẳng hạn). Sau đó bọn chúng hân hoan xoa tay kéo nhau đi vì đã làm được một việc thánh thiện, sáng suốt và nghĩa liệt. Bọn chúng sẽ tiếp tục duy trì cái ý tưởng ngu dốt hay ý kiến bệnh hoạn của bọn chúng trong niềm khoái lạc mà bọn chúng cho là chỉ có bọn chúng mới đạt tới mà thôi.[/QUOTE]
Chắc nó chừa mình ra vì mình éo đòi treo thằng Levi's. :-?

Sướng thế, vậy là tối nay lại éo ngủ được roài. I-) :D

[TanNg]

Hô hố, tình hình là trong số các chú ủng hộ và bảo vệ Levis chưa thấy chú nào dám tuyên bố là đồng ý với những gì chú Levis nói cả. Đúng ra là trừ mỗi em Old Navy ra, nhưng em này thuộc cái dạng là không có cái gì là không nói được, nên không tính.

[damphu]

@Bác TanNg
Dạo này bác ăn thua quá cơ. Em x cần quan tâm tư cách (bẩn thỉu hay không) của Levis, nhưng công nhận tất cả những điểm y nói về khựa (nôi văn minh nhân loại, ảnh hưởng đối với Vietnam) là không sai.

Nhưng mọi người hình như toàn tranh luận ta thế nào, khựa thế nào, ta kém hay khựa tởm trong khi vấn đề chị Vìu đặt ra là với tất cả những hạn chế của người Việt thì có học theo nó hay không?

@cô/chú Old Navy
Nếu không thể/dám bộc lộ thân phận (chắc cũng người cũ cả thôi) để bỉ đàng hoàng và ngang phân thì có thể vui lòng tỏ ra văn minh bằng cách không xoáy vào tiểu tiết cá nhân được không? Cảm ơn.

[TanNg]

Có điểm này cần làm rõ với em Damphu cái. Công nhận TQ là văn minh, là nôi văn hoá, là có ảnh hưởng lớn, là giỏi giang hơn mình thì là một việc làm rất hợp đạo lý, chính đáng và biết mình biết người. Nhưng cái anh thắc mắc là thắc mắc việc có một số chú vì TQ họ hơn mình như vậy như vậy mà tự nhận mình là chó, là đi~, là đời đời không ngửng mặt lên được, tính mạng của mình có là cái gì đâu, sẵn sàng hôn đít và chui háng với hy vọng kiếm chút.

"No one can humiliate you without your permission." -- Eleanor Roosevelt.
Em thấy lời Eleanor Roosevelt nói có đúng không?

[QUOTE=damphu]
@Bác TanNg
Dạo này bác ăn thua quá cơ. Em x cần quan tâm tư cách (bẩn thỉu hay không) của Levis, nhưng công nhận tất cả những điểm y nói về khựa (nôi văn minh nhân loại, ảnh hưởng đối với Vietnam) là không sai.
[/QUOTE]

[foxvn]

Các bác ơi, theo em thì chúng ta chẳng phải sợ bố con thằng nào hết. Cũng như bạn bè xung quanh ta, ai cũng có điểm mạnh, điểm yếu. Mình yếu sức thì dùng mưu. Dùng mưu là phải biết nhìn ra xa, trông cho rộng. Nước Anh khi thấy tình hình là đất chật, người đông đến nơi rồi, bèn sai ngay mấy chú đóng bè đi biển. It nhất bọn liều mạng ấy đã đem về cả một Úc châu rộng lớn với đầy những tài nguyên thiên nhiên. Nay Anh quốc ngồi mát, hưởng lợi tức.

Bọn Nhật nghèo như chó, bèn tìm cách nhập tài nguyên về, ra sức bỏ công ra để tìm cách làm hàng bán. Nó còn tìm cách thu hút người nước ngoài bằng cách dựng lên, tạo ra một hình ảnh người phụ nữ Nhật làm vợ sẽ thật tuyệt vời. Bọn nó đã tạo ra truyền thống đó. Không dưng đâu dễ phụ nữ Nhật nổi tiếng đến vậy.

Hu hu, ngay cả cá tính, phong cách cũng vẫn có thể tạo ra khi ông vua Nhật, bà nữ hoàng Anh kia biết trước mình có thể thẳng tay ép buộc điều gì có lợi về lâu về dài. Việt Nam ta phải hùng mạnh lên, trước mắt là về kinh tế, sau là về chính trị và các quan hệ bang giao. Mặt khác cũng cần ép buộc một chút để tạo ra phong cách nào đó cho mình, tạo ra đặc sản nào đó cho mình đến mức thế giới cảm thấy cần phải có, là không thể thiếu được. Khi đó, chúng ta sẽ vênh mặt với thiên hạ được.

Theo em thì ta không sợ bố con thằng nào. Nhưng ta phải luôn tiến bộ hơn mình của ngày hôm qua. Thời buổi này, phát triển đất nước như đi ngược dòng nước, dừng lại một chỗ nghĩa là thụt lùi mất rồi.

Oh, Man, come on

[dem]

Cụ Phan Chu Trinh và Phan Bội Châu ngày xưa đều nói : " dân trí thấp thì nước nhà chưa mạnh được ", tớ cùng tư tưởng với Foxvn, ủng hộ cậu 1 phiếu :)

[damphu]

[QUOTE=TanNg]Có điểm này cần làm rõ... [/QUOTE]
Bác đã khi nào phải đối diện với sự having no choice chưa? Chắc là chưa. Bác đã bao giờ làm chính trị chưa? Chắc cũng chưa. Roosevelt nói thế vì ngài ấy làm chính trị và chưa chắc đã làm đúng thế cũng vì ngài ấy làm chính trị.

Em còn đồng ý thêm nhận xét này (từ view lãnh đạo, không phải của thằng dân nhé) của Levi’s “…Lúc nào cũng sợ. Chứ cũng không phải bây giờ. Mà sợ là đúng. Phải thông minh dũng cảm yêu nước thương nòi thế nào mới biết sợ, phỏng ạ?”. Người ta nhận những thứ xấu xa về mình (chó, đi~…) là tự trào thôi, cá nhân em thấy khả năng tự trào là đáng quý (ít nhất cũng hơn tự ái).

Cuối cùng, trong vụ kiss xxx, bác định nói lãnh đạo hay dân. Lãnh đạo thì kiss xxx không phải vì mình rồi nhé (bôi đậm ở trên), còn những người chủ trương kiss xxx trong này, có ai nhìn từ quan điểm dân đâu nhỉ (hihi, trong khi ý chị Vìu lại khởi chuyện này từ quan điểm dân, khổ thế). Thế thì bác trách họ cái gì?

Bác foxvn này nói như loa phường ý. Nhưng mà hình như trừ đánh đấm ra, Việt Nam chưa bao giờ nhìn xa trông rộng cả bác ạ, từ thứ bé như đào đường lắp dây lắp ống cho đến thứ to như giáo dục, y tế, etc.

[TanNg]

Em Damphu thật là ....

Nhún nhường, nhịn nhục khác với việc tự coi mình là chó, coi người ta là bố mẹ mình. Khoảng cách giữa hai việc này đâu có khó phân biệt đến thế.

Còn vụ kiss ass, đề nghị đọc lại Nghịch lý Hôn đít bên topic tàu khựa. Đại ý rằng Việt Vương Câu tiễn có thể nhờ vào nếm phân mà làm nên đại nghiệp, nhưng nếu chỉ có nếm phân thì làm quái gì có đại nghiệp được. Cẩn trọng suy xét, coi đó là một việc bất đắc dỉ phải làm, rồi quyết định hôn đít lúc cần thiết như bác Tủm thì còn được. Nhưng có một số chú ở đây hễ động tới khó khăn là nghĩ ngay tới chuyện chui háng, rồi rêu rao tinh thần chui háng, coi đó là một diệu kế. Những vệc phải nhẫn nhục mà làm đó phải thực hiện với một một tinh thần tự tin, ý chí vươn lên, một đầu óc sáng suốt; chứ còn những thằng tự cho là mình hạ đẳng, không nhận biết được giá trị của mình, không có niềm kiêu hãnh thì có chui háng, liếm phân, hôn đít cả đời vẫn sẽ chỉ là một con chó mà thôi.

[QUOTE=damphu]Bác đã khi nào phải đối diện với sự having no choice chưa? Chắc là chưa. Bác đã bao giờ làm chính trị chưa? Chắc cũng chưa. Roosevelt nói thế vì ngài ấy làm chính trị và chưa chắc đã làm đúng thế cũng vì ngài ấy làm chính trị.

Em còn đồng ý thêm nhận xét này (từ view lãnh đạo, không phải của thằng dân nhé) của Levi’s “…Lúc nào cũng sợ. Chứ cũng không phải bây giờ. Mà sợ là đúng. Phải thông minh dũng cảm yêu nước thương nòi thế nào mới biết sợ, phỏng ạ?”. Người ta nhận những thứ xấu xa về mình (chó, đi~…) là tự trào thôi, cá nhân em thấy khả năng tự trào là đáng quý (ít nhất cũng hơn tự ái).

Cuối cùng, trong vụ kiss xxx, bác định nói lãnh đạo hay dân. Lãnh đạo thì kiss xxx không phải vì mình rồi nhé (bôi đậm ở trên), còn những người chủ trương kiss xxx trong này, có ai nhìn từ quan điểm dân đâu nhỉ (hihi, trong khi ý chị Vìu lại khởi chuyện này từ quan điểm dân, khổ thế). Thế thì bác trách họ cái gì?
.[/QUOTE]

[sa mạc]

Em thấy các bác cứ cãi nhau thế này là déo được. Em chả biết các bác phân mới chả tích thế nào, nhưng đọc bài của Levi's thì dễ dàng thấy là có ít nhất hai người hoặc nếu không thì 1 người nhưng cũng bị tâm thân phân liệt. Mấy bài đầu em không phản đối Levi's nhưng mấy bài sau rất rất mất dạy, thái độ hằn học, vô nhân tính, chửi bới ngu xuẩn. Nói thẳng thế cho nhanh.

Còn chủ nick Levi's (em tạm cho người viết bài lúc đầu là chủ đi) cho người khác mượn nick dùng lung tung gây đánh cãi chửi nhau, nah em mất đoàn kết thì cũng nên xem xét lại. Em thấy déo hay ho, anh hùng anh họt gì cả. Có thể chủ nick đấy cậy tài coi thường mọi người, coi thường TL, nhưng nên đọc lại những bài từ nick của mình mà không do mình viết xem có thái độ thế nào?

Giờ em bận bon chen ngoài đời. EM viết thế để các bác Damphu với Tân ngố đừng có mà đi cho 1 bộ óc của người với 1 bộ óc của chó vào cùng một cái quần rồi đi phân tích với cả phân tọt, rồi cứ Ở rê ka lên như thế. Em thì em đoán không đau chính là đứa dùng nick Old navy với Ngu Cơ hay gì gì đấy chính là đứa dùng chung nick Levi's mấy bài sau. Cái gì chứ não chó nhận ra nhanh lắm. Đây là chỗ mọi người chơi cho vui, kiểu phá đám, bỉ bai hình dnags và privacy của người khác là cực kỳ hèn hạ. Mk! Đúng là gái. Bẩn déo ngửi được.

Em nghĩ các bác cũng thôi đi, giọng 1 con như thế mà không nhận ra. Cách hay nhất là lần sau thấy giọng nào như thế thì không đọc bài, không trả lời, chả việc gì phải khóa nick cả. Nó thích thì nó đọc bài cho đến khi đầu óc khá lên viết được tử tế hơn thì tự nó sẽ viết.

[Aeolus]

Các bác kính,
VN ngày nay yếu lắm. Thằng Tầu nó ngang nhiên làm nhiều chuyện mà ko làm gì được nó : Đuổi bắt ngư dân VN (việc này xẩy ra nhiều lần từ lâu rồi, chứ không phải bây giờ đâu), Đưa tầu chiến đến Trường Sa và khẳng định chủ quyền của Tầu tại đó (tháng 6), Khẳng định chủ quyền tại Hoằng Sa, Đơn phương ký với Philypine về khai thác dầu khí tại khu vực Trường Sa mà không cần biết quan điểm của VN, Đưa tầu vào thềm lục địa VN để thăm dò dầu khí (tháng 11),....

Bác nào tài cán ra mà giúp nước. Em chịu. Kiếm tiền nuôi vợ con là đủ mệt rồi. Chứ em hô hào chống Tầu có khi còn bị CA ta bắt tù đấy. Thôi chào các bác, em về ngoáy bột cho con đây.

[Thợ đời]

Tháng 11 năm 1945, 2 tháng sau khi giành chính quyền về tay nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, chủ tịch Hồ Chí Minh đã đi một nước cờ không dễ hiểu là ký hòa ước sơ bộ với thực dân Pháp, chấp nhận cho quân đội Pháp tiến vào Việt Nam. Tại thời điểm đó rất nhiều chim non em chã thuộc các tổ chức Việt quốc Việt cách nhao nhao rằng Việt Minh đã quỳ gối trước gót giày thực dân. Lòng dân xao xuyến, đích thân Hồ Chủ Tịch phải ra trước Nhà Hát Lớn thành phố tuyên thệ " Hồ Chí Minh thề không bán nước "

Lịch sử đã chứng minh vị lãnh tụ của chúng ta đã đi một nước cờ khôn ngoan, khéo léo, có cân nhắc & sáng suốt. Tầm nhìn của người lãnh đạo đủ sáng suốt để biết tránh những sai lầm kiểu One Step Forward, Two Steps Back.

Tuy nhiên ở một diễn đàn ảo, không phải ai khi bị chụp cái mũ quỳ gối cũng có hành động tương tự, & những người lãnh đạo diễn đàn cũng có thể có những nhãn quan chính trị tương tự. Trong bối cảnh đó, việc duy trì những ý kiến diffferent trong khuôn khổ sự việc dưới sự chỉ đạo của lãnh đạo Đảng & Nhà nước là điều cần thiết.

Quyền kiểm soát diễn đàn nằm ở admin. Nhìn cách admin xử lí có thể nhận xét tính chất của diễn đàn. Việc những lí lẽ ngô nghê như của đ/c TanNg trong mục đòi treo nick Levis' , có thể tác động được đến việc treo nick này làm thất vọng không ít những người theo đuổi những ý kiến dẫn đến việc hành động cân nhắc & thận trọng.

[Evil]

Cu La rất dốt. Nước còn yếu thì dân chủ thế đếch nào được. Lại còn suốt ngày bị mấy nước to đầu bơm tiền quấy rối như mấy vụ Tây nguyên. Kinh tế mạnh, dân sướng phè phỡn thì mới dân chủ được. Bây giờ vẫn nghèo khổ, bị mấy thằng mang tiếng có học, bằng cấp này nọ như chú tuyên truyền linh tinh rồi thì 1 lũ Việt gian trà trộn vào, bên ngoài Việt kiều hận thù đầy mình chõ mõm sang gây sự, dân chủ thì có mà chính quyền sập sớm

Cái gì cũng phải có thời điểm của nó. Lượng đủ mới biến thành chất được đúng không, ha???

PS: tớ đếch hiểu bạn Sất nói cái gì.

[Evil]

Bịa đặt vớ vẩn. Thượng đẳng cái khỉ gì. Chẳng qua đông dân thì tỷ lệ tìm được thằng giỏi cũng dễ hơn ít dân. Nước nhỏ giống nước lớn thế đếch nào được. Tại sao thằng Tàu có được vài phát minh vớ vẩn còn VN chưa bao giờ có???

Triết học của Tàu? Xin lỗi như kặc ý, chả có cái khỉ gì là triết học của Tàu hết. Toàn là ăn cắp từ ấn độ sang. Mấy thứ Khổng giáo lão giáo dở hơi chỉ trọng sỹ, trọng văn chứ đếch trọng thương, khuyên con người ta an phận nghèo hèn, không chịu làm ăn. Nếu giữ đúng những thứ đó thì mấy chục năm nay Tầu đã không thể phát triển được. Mà thực ra đều là cải biên từ các triết lý của Ấn độ hết. Tất cả những đạo lớn trên thế giới đều từ vùng ấn độ Nepan, trung đông mà ra chứ Tầu thì có cái khỉ gì.

Khoa học của Tầu ngoài mấy thứ vớ vẩn cổ đại ra thì được cái khỉ gì. Đừng suốt ngày lôi mấy cái phát minh vớ vẩn từ thời cổ đại ra gậm, đến dân Tàu cũng đếch làm thế nữa là. Nếu gọi là cái nôi văn minh thì dân Maya cũng phát minh ra được rất nhiều thứ nhưng bây giờ họ tuyệt chủng mẹ nó rồi. Lịch sử không thể giải thích được những sự tiến bộ bây giờ. Tất cả những gì dân Tầu đạt được đều là nhờ văn minh phương tây, học tập mở cửa thị trường, cạnh tranh của phương tây. Thanh niên Tầu bây giờ cũng bắt chước Tây yêu đương loạn xị ngậu mẹ nó lên rồi. Mà chuyện đó là tất yếu bởi lẽ logic của bọn Tây rất khoa học, không thể giữ nguyên triết lý cổ hủ, khép kín của Tàu mà áp dụng những quan điểm khoa học về kinh tế, chính trị, phương tây được.

Đến Tàu còn không giữ được những triết lý của chúng nó, VN lôi cái thứ rác rưởi ấy về làm gì.

Mấy cái bia đá dở hơi, mấy nghìn năm chỉ có mỗi thế, mà cứ thích ca ngợi mãi như là thành tựu quý hóa học được của Tầu. Mày không thấy là (mặc dù chị mày cũng chả sùng Mỹ, Pháp lắm) nhưng ít ra bọn đấy vào VN một thời gian ngắn đã để lại ở VN gấp hàng vạn lần mấy nghìn năm của thằng Tầu à.

Chỉ vì độ vài trăm thằng Tầu kha khá mà sẵn sàng chui háng hơn 1 tỷ thằng ngu, chị đếch hiểu mày như thế nào nữa.

Lại còn suốt ngày lôi Tam Quốc Chí ra. Tam Quốc Chí có phải cẩm nang kinh tế léo đâu mà lôi vào đây giải thích.

Thằng Levis nói chuyện cẩn thận nhớ. Tiếp tục kiểu này chỉ có chửi nhau thôi.

Em Dâm phụ hơi bị chán. Chị hỏi là vì sao mà bon trên này cứ thích học Tàu chứ đếch bảo là VN đang theo Tàu. Cách đây mấy chục năm Việt Trung hữu hảo còn học hỏi chuyên gia Tầu nhiều thứ chứ bây giờ chả giống đếch ai cả. CS VN cũng chả giống đếch ai. Nếu bắt chước mở cửa của phương tây là của Phương tây, thiếu gì nước bắt chước chứ đâu phải chỉ có thằng tầu bắt chước đâu mà mình bắt chước lại nó.


[QUOTE=Levi's]Bà Evil này bị làm sao ấy nhỉ?

Có phải là dân Việt mình gần đây mới bắt đầu thần phục Tàu đâu, mà hàng ngàn năm nay đã thế rồi. Thậm chí dùng từ thần phục vẫn còn là nhẹ. Tàu nó như cha như mẹ như ông như cụ mình. Mình có cái gì hay là từ Tàu ra, mà có cái gì dở thì cũng là từ Tàu ra hết. Con nhà tông, không giống lông thì cũng giống cánh mà lại! Thậm chí trong huyết quản hừng hực dòng màu trinh nữ bốn sọi của chị Vừu em cũng lốm đốm rất là nhiều hồng huyết cầu Tàu đấy.

Thực ra văn minh nhân loại chỉ có mấy dân tộc lớn đại diện thôi, trong đó văn hóa Trung Hoa là 1 trong những hòn đá tảng vĩ đại nhất.

Khoa học kỹ thuật, văn hóa, triết học của người Hoa rất mạnh, và cái dở của chúng ta là không học được nhiều ở họ. Họ cũng là một dân tộc thượng đẳng hơn chúng ta. Dù có buồn đến mấy thì cũng nên công nhận 1 điều như vậy! Chửi bới như con điên thì cũng có thay đổi được GDP đầu người của 2 nước đâu, có sửa được Tam Quốc Chí, có xóa được hàng trăm ngàn bia đá tiếng Tàu mà cha ông ta để lại khắp VN đâu?

Ở đời nên biết mình là ai, đũa mốc mà cứ so với mâm son, Thị Nở lại muốn yêu kiểu Juliet, chết cười![/QUOTE]

[Evil]

Evil chưa ngán thằng nào trên TL này hết. Nếu như trước đây đã bỏ qua, xin lỗi đồng chí nào đó vì nghĩ người ta già cả hơn mình, và cũng chẳng có mâu thuẫn gì trầm trọng. Chứ còn loại như Vũ béo, bây giờ không thích chửi nữa nhưng mà khinh!!! Đừng dọa dẫm vớ vẩn.

Muốn nói chuyện nghiêm túc thì vào topics này không thì biến ra chỗ khác. Đừng khích nhau vớ vẩn để lại biến chỗ này thành chỗ chửi nhau vui vẻ như bên kia. Mà lần này Evil sẽ chửi đích danh từng đứa chứ không phải chui lủi account muốn nói gì thì nói đâu.


[QUOTE=Old Navy]Chị gái yêu cứ ám ảnh Vũ béo nhỉ. Sang Mỹ có ngày đêm mơ thấy không chị? Bên đấy giai cao to thiếu gì, bác Vũ em lại chẳng bằng 1/3 chúng nó. Nhỉ chị nhỉ? Chị gái thôi cái kiểu nhắc đến người không liên quan đi. Không có em không dám chắc là ai bị chửi phải chạy khỏi TL này đâu, nhé.[/QUOTE]

[Evil]

Em đùa, dân Việt đa số dân trí thấp. Máu chiến nhưng phục tùng chính phủ. Tin Đảng, tin cách mạng. Chính vì vậy nên chính quyền giấu tiệt đi rất nhiều tin kẻo sợ dân máu quá. Họ phục tùng là bởi vì những tin tức họ biết đều rất phù hợp với lòng dân, phù hợp với lẽ phải của họ nên họ ngồi im. Bây giờ chính phủ kích lên là họ lại cầm súng đánh nhau được ngay. Giả dụ báo chí đưa tin Tầu oánh biên giới rồi, tổ quốc lâm nguy rồi, Tầu giết bao nhiêu đồng bào, tội ác dã man này nọ, chỉ một tuần nữa là oánh đến quê nhà các vị, sẽ giết sạch các vị như đang giết người Việt ở biên giới, đếch biết là tin thật hay giả, họ sẽ chiến ngay. Điều quan trọng là biết kích động thôi. Chính phủ chưa làm vì chưa đến lúc.

Tại sao lại chưa đưa được biện pháp thay thế. Biện pháp là học tập phương tây chứ những tinh hoa lỗi thời từ cái đời nảo đời của Tầu chả có giá trị gì trong phát triển kinh tế thời nay nữa đừng có bám lấy làm cái gì.

Chị hô hào biểu tình ở nước ngoài. Còn trong nước thì đã có chính phủ lo. Chị tin rằng họ biết lúc nào cần phải làm cái gì.

Em đọc chị viết mà không hiểu thì cũng hơi buồn cho em đấy. Chủ trương của chị là bài Tàu, thân Tây. Đơn giản vậy thôi!!! Nước nào cũng có rất nhiều người quá khích. Thậm chí các chính khách, nguyên thủ quốc gia hầu hết cũng là bọn quá khích em ạ. Số trung dung, ôn hòa không nhiều đâu.


[QUOTE=neoconservative]Bà chị Evil đi học Mỹ mà cách nói chuyện giống như Chí Phèo. Lập luận (suông) hùng hồn nhưng chẳng thuyết phục được nhiều người . Chị lấy nhận định nào cho các con số của chị. Của chính chị hay của người khác hay của tổ chức nào ra. Không rõ chị muốn hướng tới mục đích gì khi đưa ra đề tài này. Theo quan điểm của em và nhiều người thì bà chị thuộc dạng quá khích và cực đoan rồi (extremist). Chị bác bỏ mọi thứ mà chưa đưa ra được cái thay thế cũng như chị có cái nhìn phiến diện về vai trò và ảnh hưởng của Trung Quốc (điều này không thể phủ nhận được chị à). Nói như chị thì cái chính quyền này đã bị dân nước Nam lật từ lâu rồi khi mà bà chị nói là 1/2 dân chúng hiếu chiến. Tất nhiên là có thái độ cung phụng TQ như levy thì không bàn ở đây rồi. Chị đòi biểu tình chống TQ thì mời chị về nước làm đừng ở tận bên Mỹ xa xôi khích động. Hình như chị không chấp nhận quan điểm đối lập thì phải? Em chẳng thân tàu nhưng cũng x thích những gì đang diễn ra tại VN này. Chị ngồi trên cao phán câu này, câu nọ vậy em hỏi chị có bao giờ chị thử hỏi người dân nghèo họ muốn gì, chị đã ở với họ ngày nào chưa? Xin thưa với chị cái tin TQ thì chẳng mấy ai quan tâm tại những nơi đó. Họ lo cho cuộc sống hằng ngày đã mệt lắm rồi.[/QUOTE]

[Evil]

Dạ, vì x có nước nào khác theo cái gì mà Kinh tế thị trường theo định hướng xhcn ạ

========
Em ơi, cái này em lại học vẹt báo chí rồi. Bây giờ CSVN với CS Tầu chả có cái gì giống nhau hết em nhớ. Cái mác mỏ thì quan trọng đếch gì đâu em. Quan trọng là cái chất cơ. Các bác nhà mình chả hay chửi Tầu là CS biến chất đấy sao em.

========
Nước xa chữa thế x nào được lửa gần khi có chuyện, đánh đi~ thì cũng phải biết sợ ma cô nó rạch mặt chứ ạ. HK, Macao done rồi, ĐL chỉ còn là vấn đề thời gian thôi.

======
HK, Macao, Đài Loan trong lịch sử là của Tầu. Cùng chúng tiếng nói, chữ Viết. Dân chúng nó cùng gốc gác quan hệ bà con trực hệ rất lằng nhằng với nhau. Tầu hay HK, Macao, Đài loan giành được huy chương olimpic thì thực ra cả lũ cùng sướng âm ỉ. Thực ra chúng nó nhập nhập tách tách chả có gì quan trọng. Điều quan trọng chị muốn nói là vì sao nước nhỏ muốn độc lập, để tự do phát triển. Còn dân VN, chưa bao giờ nhận là dân tàu em ạ, suốt ngày vênh vang 4000 năm chống Tàu, Tầu thua ở đâu dân Việt khoái chí cười ở đó. Hơn nữa 80 triệu là đông kinh khủng lắm, thành thật mà nói, cứ gây sự nhũng nhiễu thôi, kìm chân nhau thôi chứ chả làm đếch gì được nhau đâu, em ạ.

Thời buổi tàu vũ trụ máy bay, đầu đạn hạt nhân mà em cứ làm như cưỡi ngựa ngày xưa ý.

======

[sivibi]

Hômg trước tình cờ tìm được cái này hình như là một bài viết của một PhD of Economics tại NYU.edu. Mời bà con xem
--------------------------------------------

I was having a shower few minutes ago and all the time under the running water, I kept thinking about the shooting incident and about Vietnam and China.

My feeling is very mixed! Having worked on China for a few months, having seen them develop and experiencing their tactics everywhere, good or bad, I can't help but worry for Vietnam's future.

They have good leadership, clear strategies and vision and even brutal. Every Chinese is hot-blooded with a strong sense of nationalism and a thirst for getting rich everywhere.

Where the hell are we now? Poor me, I can't help feeling pity for my own motherland. Call me sentimental!

So far, as an economist, I don't see any damn good economic strategy that can well position Vietnam into the next 20 years and without fearing of the giant "friend"

We have been so complacent about a mere 6-7% GDP growth rate while the Chinese is trying to slow down their economy of 10-12% growth rate.

We are happy because we are the number one/two/there RICE exporters in the world while the Chinese are buying IBM, sending people to outer spaces.

We've been accumulating debts and will soon end the grace periods and start paying our debt service. But Atlas, I doubt about the productivity of the projects from these debts. At the same time, multilateral donors like WB, ADB are begging the Chinese to borrow their money.

Our income difference between the rich and the poor is widening so fast. I am afraid of seeing another Latin-America or Philippine. Our health care system is in terrible shape. We are cheated by own doctors into paying multiple prices for their services.

Our private sector, although developing fast, suffers from unfair competition from public sector. The income tax rate in Vietnam is prohibitively high and is a strong incentive for tax evasion, corruption and ambiguous connection btw public and private companies.

At the same time, the Chinese private sector is flourishing. The richest man in China with assets worth over 1 USD billions is the owner of an online game company listed at NYSE. He is just slightly over 30 years old.

We are wasting millions of dollars on corrupted oil/gas exploration projects while the Chinese start acquiring overseas oil reserves.

We built a lousy and dilapidated My Dinh Sport Stadium with hundreds of billions VND wasted while the Chinese is busy preparing for 2008 International Olympic.

Our corruption index is one of the worst indexes internationally. However, we, with our whimsical attitudes, can send people to jail for criticizing corrupted activities while the Chinese government spares no bullets showering on corrupted top officials.

Last month, we almost closed Vnexpress and sternly reprimanded Mr. Truong Dinh Anh for his braveness in questioning the purchases of the Mercedes. Last week, we arrested Ms. Lan Anh of Tuoi Tre for her covering of the medicine supply scandal. Few days ago, we shut down Tintucvietnam, for whatever reasons I can't comprehend.

Our education system is in a huge mess while China starts receiving international students from all over the world and building first class institutions like Tsinghua, Peking, Wudan, and Shanghai universities.

With so many PhDs, Master's, professors, Doctor of Science at the damn Ministry of Education, we can't fix even a primary education system. Our teachers are beating up our kids without remorse. And worse, the kids do not know that they have the rights not be beaten.

Our talented students are paid a meager $700-800/month in the US with the so-called "National Scholarship Program for Overseas Study". Worse, they don't even get paid on time. This stipend is even approximate the minimum allowance that a homeless in the US can have.

Our Ministry of Education and all the ridiculous things about Vietnamese education system make it so hard for Vietnamese students to go overseas and study at advanced education systems like the US.

At the same time, the Chinese students and professors are populating every corner of US top schools and sending back all kinds of advanced knowledge from biochemistry, biotechnology, to nuclear information.

Why do we have to make it so hard for our own fellows to learn overseas? Just getting a nicely formatted transcript is so hard. Until now, I still see awkwardly translated transcripts using a type writer. I still see students imploring teachers to get a second copy of the academic transcript.

Our professors at universities rarely give students a good score 9 or 10/10 because they have the stupid attitudes that 9 or 10 is not for students. That gives our Vietnamese students a huge disadvantage when applying to US school. At the same time, the Chinese has numerous centers that helps students preparing for overseas study and polish their application forms.

Our human resource development strategy is almost non-existent.

There have been few times when we talk about using the talented people. But Atlas, they are just lips service. Where the hell is the transparency in promoting talented people? Seniority and diplomacy still outweigh intelligence and good working ethic.

I have a friend who graduated with a PhD in Economics overseas. He is over 30 with great experience. He is fully qualified for a senior position (Deputy General Director - Vu Pho/Vu Truong). He passed everything and failed to get the position just because he is still "YOUNG" and should wait
for a while.

And at the same time, the Chinese is recruiting expats and overseas Chinese to become managers, CEO at top companies.

And now, what are we doing? Seeing our own people being slaughtered at our own sea and we can't say a single organized word. Remember the time when the US bombed the Chinese embassy few years ago, there was a wave of protest from Chinese all over the world. I can't help but thinking if we do anything like that now, whether we could in trouble by our own people first because we may damage the "friendship" with our "friend". We had been under the Chinese colony for thousands of years. For those suffering years, we were enslaved spiritually, physically and economically.

If we don't have a clear visions and strategies for Vietnamese economic development, build up our human resource, fix up the education system, stop corruptions, and open ourselves to learn advanced knowledge, I fear that the haunted past of Vietnam will come back!

[Mây]

Những chuyện thế này không phải là gần đây mới xảy ra và cũng không phải là chỉ xảy ra giữa Việt Nam với TQ.

Tôi không hiểu định nghĩa của chị Evil về chuyện thân Khựa và bợ khựa là thế nào, và có lẽ cũng không cần hiểu vì đó là quan điểm cá nhân của chị ấy. Tuy nhiên, là con người, tất nhiên khi nghe nói vậy cũng có chút lăn tăn, dù sao thì cuộc sống của tôi đã, đang và sẽ có liên hệ với đất nước này.

Nhìn từ một góc độ nào đó, có thể nói xã hội chia cho mỗi người một công việc và tôi bằng lòng với công việc đó. Hồi còn đại học, khi xem những thước phim về cách mạng văn hóa, tôi đã không thể lí giải nổi tại sao Hồng Vệ Binh lại có thể hành động "dã man" như vậy. Tôi xót xa nghe chuyện Lão Xá nhảy xuống hồ tự vẫn vì không chịu được cảnh đấu tố. Và hôm nay, khi đọc những bài viết này, tôi thấy những chuyện đó là hoàn toàn có thể.

Nghe bố tôi kể chuyện, hồi những năm 70, những người học tiếng Tàu bị xem thường lắm, học tiếng Nga mới được coi là "quý tộc". Hết chiến tranh biên giới đến chiến tranh lạnh, thời gian này bố tôi đi công tác thường xuyên. Đường rừng khu vực biên giới, ba lô đeo trên vai, một tay đèn pin một tay súng ngắn, trong trường hợp bị địch phục kích thì viên đạn cuối cùng sẽ là của mình.

Hết chiến tranh lạnh, hai nước soạn ra 16 chữ vàng, đài truyền hình bắt đầu chiếu Khát vọng, Hồng Lâu Mộng... những người mà chị Evil gọi là "bọn thân khựa" ở trên kia bắt đầu sống được bằng đúng nghề của mình. Phú quý sinh lễ nghĩa, dăm ba người Tết nhất tìm mua chữ Đức, chữ Phúc về treo, đây đó thấy báo chí sách vở nhắc đến Đường Thi, Tống Từ, tiểu thuyết Minh Thanh... Trà dư tửu hậu, bên bàn nhậu quán bia Hải Xồm cánh đàn ông ba hoa về mưu Cát Lượng, kế Tào Tháo.

Đánh đùng một cái, còn chưa biết thực hư vụ TQ bắn tàu đánh cá ra sao, cái góc TL nhốn nháo lên chửi "khựa bẩn, khựa tởm", những "bọn thân khựa" là bọn bỏ đi.

Thật đúng là thời thế, chả biết đằng nào mà lần.

Mây

[Evil]

Tôi rất thông cảm với cô Mây. Thực ra ăn quả nhớ kẻ trồng cây. Mình duyên nợ với nước nào thì cũng không khỏi có cảm giác ơn nghĩa với quốc gia ấy. Và cá nhân cô chả có thù óan gì với người Tàu. Tôi chả trách gì cô cả. Tôi chửi cái bọn nào đấy cường điệu "chui háng" với chả "thượng đẳng thôi". Chứ còn lịch sử nước lớn ăn hiếp nước bé là chuyện thường ngày ở huyện. Đến Nga ngố mà tôi rất thiện cảm cũng bị không ít nước nhỏ xung quanh ghét. Tôi là người Việt nên tôi bảo vệ Việt Nam, vì bản năng sinh tồn. Nếu tôi là người Tầu thì có lẽ tôi lại cười hì hì, mặc kệ.

Thân nước nào, ghét nước nào là quan điểm cá nhân. Dĩ nhiên không thể trách tôi thích tây hơn và cái thích ấy là có lý do theo những thứ mà tôi cảm thấy đúng.

[Evil]

Mình cũng đang khó chịu với đồng chí này vì tội:

1) Không hiểu quan điểm của chính phủ: nước nào cũng có đa phần dân số là dân trí thấp. Không có khả năng phân tích vấn đề. Một trong những nguyên nhân khiến giới cầm quyền của bất cứ nước nào cũng giấu tiệt đi rất nhiều yếu kém không để cho dân biết là để đỡ lộn xộn, hoang mang, không cần thiết. Những người trong giới biết với nhau là đủ rồi.

2) Mang danh PhD về kinh tế tốt nghiệp từ 1 trong những trường nổi tiếng nhất của Mỹ thì phải có trách nhiệm đối với những việc mình làm. Đừng hỏi nếu không có tầm nhìn và chiến lược thì..thế nọ thế kia. Bản thân mình là nhà economist lại được đào tạo bài bản ở trường danh tiếng thì động não đi. Còn định đá quả bóng sang chân ai nữa. Nói gì thì nói, rất nhiều người tin cậy ở cái mác PhD Kinh tế NYU của đồng chí, nên nói năng phải thận trọng. Mặc dù bài viết của đồng chí rất tản mạn đề cập đến nhiều thứ nhưng tôi đọc quả thật thấy quan điểm quá bi quan. Nên nhận cái trách nhiệm ấy về mình đi, đừng chờ thằng khác nghĩ chiến lược, tầm nhìn hộ mình nữa. Nếu bản thân mình không nghĩ ra được cái gì thì cũng nên cắn rứt lương tâm 1 tý, đừng đổ tội hoàn cảnh, chính phủ.

3) Vẫn biết tâm huyết của đồng chí này là giúp đỡ những người tích cực ở VN, góp ý với chính phủ. Có điều rằng đồng chí còn trẻ quá, tài năng quá nên tốt nghiệp sớm quá. Nên tôi nghĩ, nói thẳng ra là đồng chí từ bé đến giờ chỉ có đi học, chả có kinh nghiệm và kiến thức gì mấy về VN. Vậy thì đừng nên bắt chước các bố già sắp nghỉ hưu, suốt ngày kết luận, thở dài, ngao ngán chế độ, làm việc đi đã, tích lũy kinh nghiệm, kiến thức đi đã, đề xuất cái gì mà bị reject thì hẵng kêu.

Đừng bắt chước các bố ấy lặp đi lặp lại những điều chúng tôi nghe nhiều quá, chán quá rồi. Chúng tôi cần những người đưa ra giải pháp cơ. Tôi không tin là với chính sách của chính quyền VN hiện nay thì chẳng thể nào làm ăn được cái gì.

Tàu tập trung đầu tư được mấy thành phố lớn thôi. Cả một vùng nông thôn rộng lớn đâu có hơn gì VN.


[QUOTE=sivibi]Hômg trước tình cờ tìm được cái này hình như là một bài viết của một PhD of Economics tại NYU.edu. Mời bà con xem
--------------------------------------------

I was having a shower few minutes ago and all the time under the running water, I kept thinking about the shooting incident and about Vietnam and China.

My feeling is very mixed! Having worked on China for a few months, having seen them develop and experiencing their tactics everywhere, good or bad, I can't help but worry for Vietnam's future.

They have good leadership, clear strategies and vision and even brutal. Every Chinese is hot-blooded with a strong sense of nationalism and a thirst for getting rich everywhere.

Where the hell are we now? Poor me, I can't help feeling pity for my own motherland. Call me sentimental!

So far, as an economist, I don't see any damn good economic strategy that can well position Vietnam into the next 20 years and without fearing of the giant "friend"

We have been so complacent about a mere 6-7% GDP growth rate while the Chinese is trying to slow down their economy of 10-12% growth rate.

We are happy because we are the number one/two/there RICE exporters in the world while the Chinese are buying IBM, sending people to outer spaces.

We've been accumulating debts and will soon end the grace periods and start paying our debt service. But Atlas, I doubt about the productivity of the projects from these debts. At the same time, multilateral donors like WB, ADB are begging the Chinese to borrow their money.

Our income difference between the rich and the poor is widening so fast. I am afraid of seeing another Latin-America or Philippine. Our health care system is in terrible shape. We are cheated by own doctors into paying multiple prices for their services.

Our private sector, although developing fast, suffers from unfair competition from public sector. The income tax rate in Vietnam is prohibitively high and is a strong incentive for tax evasion, corruption and ambiguous connection btw public and private companies.

At the same time, the Chinese private sector is flourishing. The richest man in China with assets worth over 1 USD billions is the owner of an online game company listed at NYSE. He is just slightly over 30 years old.

We are wasting millions of dollars on corrupted oil/gas exploration projects while the Chinese start acquiring overseas oil reserves.

We built a lousy and dilapidated My Dinh Sport Stadium with hundreds of billions VND wasted while the Chinese is busy preparing for 2008 International Olympic.

Our corruption index is one of the worst indexes internationally. However, we, with our whimsical attitudes, can send people to jail for criticizing corrupted activities while the Chinese government spares no bullets showering on corrupted top officials.

Last month, we almost closed Vnexpress and sternly reprimanded Mr. Truong Dinh Anh for his braveness in questioning the purchases of the Mercedes. Last week, we arrested Ms. Lan Anh of Tuoi Tre for her covering of the medicine supply scandal. Few days ago, we shut down Tintucvietnam, for whatever reasons I can't comprehend.

Our education system is in a huge mess while China starts receiving international students from all over the world and building first class institutions like Tsinghua, Peking, Wudan, and Shanghai universities.

With so many PhDs, Master's, professors, Doctor of Science at the damn Ministry of Education, we can't fix even a primary education system. Our teachers are beating up our kids without remorse. And worse, the kids do not know that they have the rights not be beaten.

Our talented students are paid a meager $700-800/month in the US with the so-called "National Scholarship Program for Overseas Study". Worse, they don't even get paid on time. This stipend is even approximate the minimum allowance that a homeless in the US can have.

Our Ministry of Education and all the ridiculous things about Vietnamese education system make it so hard for Vietnamese students to go overseas and study at advanced education systems like the US.

At the same time, the Chinese students and professors are populating every corner of US top schools and sending back all kinds of advanced knowledge from biochemistry, biotechnology, to nuclear information.

Why do we have to make it so hard for our own fellows to learn overseas? Just getting a nicely formatted transcript is so hard. Until now, I still see awkwardly translated transcripts using a type writer. I still see students imploring teachers to get a second copy of the academic transcript.

Our professors at universities rarely give students a good score 9 or 10/10 because they have the stupid attitudes that 9 or 10 is not for students. That gives our Vietnamese students a huge disadvantage when applying to US school. At the same time, the Chinese has numerous centers that helps students preparing for overseas study and polish their application forms.

Our human resource development strategy is almost non-existent.

There have been few times when we talk about using the talented people. But Atlas, they are just lips service. Where the hell is the transparency in promoting talented people? Seniority and diplomacy still outweigh intelligence and good working ethic.

I have a friend who graduated with a PhD in Economics overseas. He is over 30 with great experience. He is fully qualified for a senior position (Deputy General Director - Vu Pho/Vu Truong). He passed everything and failed to get the position just because he is still "YOUNG" and should wait
for a while.

And at the same time, the Chinese is recruiting expats and overseas Chinese to become managers, CEO at top companies.

And now, what are we doing? Seeing our own people being slaughtered at our own sea and we can't say a single organized word. Remember the time when the US bombed the Chinese embassy few years ago, there was a wave of protest from Chinese all over the world. I can't help but thinking if we do anything like that now, whether we could in trouble by our own people first because we may damage the "friendship" with our "friend". We had been under the Chinese colony for thousands of years. For those suffering years, we were enslaved spiritually, physically and economically.

If we don't have a clear visions and strategies for Vietnamese economic development, build up our human resource, fix up the education system, stop corruptions, and open ourselves to learn advanced knowledge, I fear that the haunted past of Vietnam will come back![/QUOTE]

[cachiusa]

[QUOTE=Mây]Những chuyện thế này không phải là gần đây mới xảy ra và cũng không phải là chỉ xảy ra giữa Việt Nam với TQ.

...Tuy nhiên, là con người, tất nhiên khi nghe nói vậy cũng có chút lăn tăn, dù sao thì cuộc sống của tôi đã, đang và sẽ có liên hệ với đất nước này.

Đánh đùng một cái, còn chưa biết thực hư vụ TQ bắn tàu đánh cá ra sao, cái góc TL nhốn nháo lên chửi "khựa bẩn, khựa tởm", những "bọn thân khựa" là bọn bỏ đi.

Mây[/QUOTE]

Em nghĩ không cần phải "đã, đang, và sẽ có liên hệ với đất nước này" thì mới cảm thấy "có chút lăn tăn".
Em đã đọc được ở đâu đó câu nói này: "Chúng ta học là học văn hóa Pháp, còn chống là chống thực dân Pháp".
Hình như người Việt mình đã quen "yêu nhau yêu cả đường đi, ghét nhau ghét cả tông chi họ hàng". Nhớ lại năm 79, trường Đại học Ngoại ngữ xóa sổ luôn khoa tiếng Trung Quốc, nghĩ mà buồn. Muốn chiến đấu thì phải "biết người, biết ta" đã chứ nhỉ, chỉ vì ghét người ta mà phủ nhận hết những cái tốt, những cái hay của người ta, như thế thì mình cũng có giỏi hơn gì đâu. Mà không hiểu địch, thì làm sao thắng được địch.

Em thấy với sự việc nào cũng cần nhìn nhận một cách công bằng. Không thể phủ nhận hồi chống Pháp, các bạn Trung Quốc cũng đã giúp mình rất nhiều. Em nghĩ mình không nên quên điều đó, cũng như không nên quên sự giúp đỡ của các bạn Cu-ba, Liên xô cũ... vậy.

Em thấy chẳng có gì phải xấu hổ khi nói rằng em khâm phục đất nước Trung Quốc. Họ làm được nhiều điều mà mình chưa làm được.

Tuy nhiên, em nhấn mạnh rằng, em không vì thế mà cho rằng Trung Quốc chỉ toàn cái hay, cái đẹp, rằng Trung Quốc rất tốt với mình chứ không có ý xấu gì cả.
Vụ cắm lộ giới ở biên giới Việt Trung với cả phân hoạch vịnh Bắc bộ, em nghe nói bác Phiêu chấp nhận lùi về hàng km, chẳng hiểu thực hư thế nào, nhưng em cũng bức xúc chứ.
Rồi thì hàng bao nhiêu vụ nữa, ví dụ như chiến dịch Điện Biên Phủ của mình, cả thế giới đều biết công lao là của đại tướng VNG, các chuyên gia Trung Quốc lúc đầu tư vấn cho mình là phải "đánh nhanh thắng nhanh", vì bác Giáp chuyển sang "đánh chắc thắng chắc, các chuyên gia tàu mới rút về nước. Thế mà bây giờ bọn Trung Quốc lại chơi trò Lý Thông cướp công Thạch Sanh, rêu rao là "đánh chắc thắng chắc" là kế của bọn nó, mình lúc đầu định "đánh nhanh thắng nhanh", sau nhờ có nó mà thắng trận ĐBP, đấy, nghe bọn nó nói điêu như thế thì bảo không tức làm sao cho được.

Là phó thường dân, em chỉ biết "ta tin tưởng ở trên", các bác lãnh đạo nhà mình tất biết phải làm gì. Khi nào các bác ấy ra lời kêu gọi, chỉ rõ phải làm gì thì em theo cũng chưa muộn.
Còn bây giờ, tốt nhất là cứ cố mà làm tốt công việc của mình, em chẳng dám nói là điều ấy sẽ góp phần làm giầu cho đất nước đâu, nhưng cũng còn hơn là không làm gì cả. Sau đó, còn thừa thời gian thì mới vào mạng mà lên án bọn tàu, kêu gọi tẩy chay hàng tàu, kêu gọi ủng hộ những ngư dân gặp nạn. Đấy, em dân đen chẳng có nhãn quan chính trị chính em gì hết, chỉ muốn yên ổn làm ăn và cũng chỉ làm được bấy nhiêu việc để giúp đỡ bà con mình, đồng bào mình thôi. Các bác có ý tưởng làm gì tốt hơn nữa thì cứ vạch đường chỉ lối cho em, em theo được thì xin theo, còn không, các bác cũng đừng bảo em là thân khựa, vì em đã nói rõ ở trên rồi, em không phải thành phần nhìn cái gì cũng chỉ nhìn một mặt.

[Evil]

Có nghe nói vụ đất đai. Có nghe nói các vị ở bộ chính trị tự bàn với nhau rồi quyết định. Tôi không rõ lắm, tôi nghĩ rằng họ có tình thế nan giải của họ, (tránh 1 cuộc chiến tranh chẳng hạn). Nhưng có 1 ông prof Việt kiều ở đây mới về nước và quay lại, xin nói thêm rằng ông này cũng chả ưa gì chính phủ vì ông ta đi từ thời trước 75, nhưng phát biểu rằng thực ra mất đất không bao nhiêu, chỉ vài trăm thước thôi, mất trên danh nghĩa để phía Tàu hỉ hả, và thực ra chẳng đáng để om xòm lên. Cả vụ tàu đánh cá, tôi cũng nghe nói tàu đánh cá của ta đánh ở vùng tranh chấp (vùng này trước đây là của ta nhưng vừa ký hiệp định lại là vùng theo thỏa thuận là 2 bên cùng khai thác, chứ không phải là vùng thềm lục địa hoàn toàn của VN theo hiệp định. Nhưng dân thường không được biết điều này, họ vẫn đi đánh bắt tại vùng ấy theo truyền thống từ đời ông, đời cha rồi), nhưng phía Tầu không chịu, họ đòi của họ hoàn toàn nên họ bắn. Tuy nhiên là người Việt thì phải bảo vệ người Việt. Hơn nữa, dù tranh chấp gì đi nữa, giết hại dân thường là không thể chấp nhận được. Mà các bác nhìn bản đồ thì rõ, vùng biển VN bị lẹm hẳn 1 góc vô lý bỏ mẹ. Còn vụ Trường sa, quả là đau đầu. Tụi philippin, Mã lai cũng nhảy vào xí phần thì quả là khá mệt. Dĩ nhiên VN phải bảo vệ quyền lợi của VN rồi.

Tôi không nhìn 1 mặt, nhưng tôi chẳng ưa gì họ. Tôi nghĩ cái lợi họ cho ta ít quá còn cái hại thì quá lớn. Hơn nữa khi nói chuyện mất mát sinh tồn thì chỉ có hoặc là thù hoặc là bạn. Lúc có chiến tranh thì không thể nhập nhằng được. Oánh Trường sa, giết bộ đội, cướp đất Việt thì nhất định chỉ là kẻ thù.

Tôi cũng chẳng ưa gì chiến tranh, tôi cũng chỉ mong muốn hòa bình. Ở VN tôi có tất cả những người thân yêu nhất. Tôi chỉ mong họ được bình yên. VN cứ phát triển chầm chậm thế mà không phải hục hặc với thằng nào là được. Nhưng nếu họ gây chiến, ta lùi thì họ sẽ càng lấn tới, lấn tới mãi. Bắt buộc là phải chiến. Chỉ khổ bộ đội Trường sa, ở giữa biển, tiếp quân rất khó. Mấy ngày hôm nay bài vở chồng chất như núi mà tôi không thể nào tập trung vào công việc được. Nhìn mấy đứa Tàu trong lớp không khỏi có cảm giác ghê ghê. Định làm 1 vài điều gì đó dại dột nhưng rồi lại thôi. Nếu tình hình trở nên căng thẳng kéo dài thì tôi không thể học hành được mất. Một cảm giác buồn bã ghê gớm.

Càng ngày càng hiểu thế nào là số phận 1 cá nhân gắn liền với vận mệnh của dân tộc. Những người có lương tâm 1 tý chẳng thể nào mà ăn ngon, ngủ yên, công danh phấn đấu khi người ta đang giết hại đồng bào mình.

[TheDifference]

Mk! Anh đồng ý là dân Việt mình hiếu chiến. Nhưng đấy déo phải là do trong huyết quản của dân mình vừa đẻ ra đã có mà đích thị là sản phẩm của giáo dục. Anh nói thế bởi cái tính hiếu chiến ấy chỉ thể hiện mỗi khi đất nước bị xâm lăng mà thôi. Ấy là do từ khi biết nghe biết nói chúng ta đã được/bị nhồi vào đầu về tinh thần yêu nước bất khuất (kiểu như: Người lính già đầu bạc/Kể mãi chuyện Nguyên Phong) Còn thì bình thường dân ta lành bỏ mịa. Bằng chứng là (theo anh nhớ thôi nhé) léo có sự thay đổi vương triều nào lại không gắn với việc đất nước bị xâm lăng. Chả có chú nào không dựa vào đấy để đục nước béo cò mà lại lật đổ được vương triều cũ cả.

Vì thế kết luận là dân Việt mình hiếu chiến thì cũng déo hẳn, nhỉ!

[Evil]

Thực ra thì nước léo nào cũng có 1 vài thằng hiếu chiến ủng hộ kêu gào chiến tranh. Nhưng bọn dân nước khác đếch chịu nghe thì làm đếch gì. Còn nước Việt nhảy dựng lên ngay. Cái đấy chắc chắn là do dân Việt hiếu chiến rồi.

Nói chuyện oánh nhau trong nội bộ thì nói làm đếch gì. Dân mình hiếu chiến nhưng "yêu chuộng lẽ phải", "lá lành đùm lá rách", "bầu ơi thương lấy bí cùng". Ít có chuyện "cành đậu đun hạt đậu", anh em ruột giết nhau xì xoẹt để tranh ngôi như dân Tầu. Cái gì cũng phải có chuyển giao từ tốn chứ không thể những cú cạo lông lột da đau đớn kiểu như Thiên an môn, Đại cách mạng văn hóa của Tàu được. Thanh trừng nội bộ cũng vì thế phải từ tốn, dần dần. Không thể đòi hỏi xử bắn hàng loạt như bên Tàu được.

[dao_hoa_daochu]

[quote=sa mạc]Mk! Đúng là gái. Bẩn déo ngửi được.[/quote]
Cậu sa mạc, không được chửi như thế!

[Evil]

Thôi tạm biệt các ấy một thời gian, để còn học bài. Không thì chúng nó đuổi mịa về nước mất. Mk, cuộc đời thật khốn nạn. Thật là buồn. Có những lúc muốn làm cái nọ thì lại phải làm cái kia.

Tên Golias coi chừng Việt nam Davis chiến đấu hôm nay.
Chiến tranh hôm nay Davis có thêm bao nhiêu anh em kề vai
Theo chân bao quân xâm lược bọn bay phải chết dưới đất thiêng này.

HÃY CHẤM DỨT CHIẾN TRANH Ở VIỆT NAM.

[Tristesse]

[QUOTE=evil]
Tôi cũng chẳng ưa gì chiến tranh, tôi cũng chỉ mong muốn hòa bình. Ở VN tôi có tất cả những người thân yêu nhất. Tôi chỉ mong họ được bình yên. VN cứ phát triển chầm chậm thế mà không phải hục hặc với thằng nào là được. Nhưng nếu họ gây chiến, ta lùi thì họ sẽ càng lấn tới, lấn tới mãi. Bắt buộc là phải chiến. Chỉ khổ bộ đội Trường sa, ở giữa biển, tiếp quân rất khó. Mấy ngày hôm nay bài vở chồng chất như núi mà tôi không thể nào tập trung vào công việc được. Nhìn mấy đứa Tàu trong lớp không khỏi có cảm giác ghê ghê. Định làm 1 vài điều gì đó dại dột nhưng rồi lại thôi. Nếu tình hình trở nên căng thẳng kéo dài thì tôi không thể học hành được mất. Một cảm giác buồn bã ghê gớm.

[/QUOTE]

Em cũng như chị Evil. Thấy lo cho người thân ở VN quá. Lỡ tình hình ngày càng căng thẳng, rồi có chiến tranh thì làm sao?
Mới đầu là chuyện bắn giết ngư dân VN, rồi sau là chuyện kéo chiến hạm đến Trường Sa, chẳng biết rồi sẽ còn chuyện gì đây nữa. Sắp 55 năm quan hệ với TQ mà TQ làm mấy cái trò này chẳng biết phía VN có động thái gì không?
Em không biết nỗi lo của em là sự thật hay chỉ là "lo bò trắng răng" thôi. Buồn!

--------------

[cachiusa]

[QUOTE=evil]Nhưng có 1 ông prof Việt kiều ở đây mới về nước và quay lại, xin nói thêm rằng ông này cũng chả ưa gì chính phủ vì ông ta đi từ thời trước 75, nhưng phát biểu rằng thực ra mất đất không bao nhiêu, chỉ vài trăm thước thôi, mất trên danh nghĩa để phía Tàu hỉ hả, và thực ra chẳng đáng để om xòm lên. [/QUOTE]
Em lại rất khó chịu với cái kiểu nói "mất không bao nhiêu". Hôm trước nghe chuyện một ông trưởng phòng nói với nhân viên thế này: "Có cái đảo Trường Sa bé bằng cái kẹo mà cũng tranh nhau, cho quách chúng nó cho xong" mà tức không thể tả được. Thứ nhất Trường Sa không phải là một đảo, mà là một quần đảo. Thứ hai, vấn đề không nằm ở chỗ nó bé hay nó to, nó là một cái kẹo hay là cả túi kẹo, mà vấn đề ở chỗ nó thuộc chủ quyền của mình, và vì thế mình không thể để thằng nào cướp lấy được.
Nhưng em không như bác Evil, với em, bạn tốt thì vẫn cứ là bạn tốt, còn kẻ thù thì phải đánh tới cùng. Nếu chẳng may có chiến tranh, việc đánh nhau vẫn cứ phải đánh nhau, còn bạn thì cứ chơi như bình thường, thỉnh thoảng làm thêm công tác tuyên truyền, để cho chính người dân Trung Quốc cũng không đồng tình với chính phủ của họ, như thế thì hay hơn là coi tất cả dân Trung Quốc cũng như tất cả những gì dính líu đến Trung Quốc đều là kẻ thù.

[Còcụ]

[QUOTE=cachiusa]Em lại rất khó chịu với cái kiểu nói "mất không bao nhiêu". Hôm trước nghe chuyện một ông trưởng phòng nói với nhân viên thế này: "Có cái đảo Trường Sa bé bằng cái kẹo mà cũng tranh nhau, cho quách chúng nó cho xong" mà tức không thể tả được. [/QUOTE]
Déo mẹ thằng trường phòng ngu . Thử cho thằng hàng xóm nó mở của sổ sang đất nhà lão xem lão có đào mả bố nhà thằng kia lên không nào . Đời mà cứ dĩ hòa vi quí là déo được .

[Cavenui]

[QUOTE=cachiusa]với em, bạn tốt thì vẫn cứ là bạn tốt, còn kẻ thù thì phải đánh tới cùng. [/QUOTE]

Đúng. Bác Hồ xưa, khi sang đến Pháp đã phát hiện ra 1 chân lý:
Người Pháp thực dân ở VN xấu, người Pháp lao động ở bên Pháp vẫn tốt như thường.
Cavenui hồi đi chơi Pháp năm 2000, thấy bên ấy có nhiều người Pháp tốt thật. Nhưng người Pháp ở Hà Nội thì keo x tả!
Giai cấp vô sản toàn thế giới đều là anh em.
Cụ Mác hay cụ Ăngghen không nhớ, có câu: Vô sản toàn thế giới, hãy nắm lấy tay nhau! (Cavenui dịch)
Khi Liên Xô và TQ oánh nhau, cụ Hồ cũng có câu: Vô sản toàn thế giới, hãy buông nhau ra (đừng đánh nhau nữa). Câu này được thể hiện dưới 1 dạng khác, trong Di chúc, nhưng mãi về sau mới được công bố.

[scrotum]

Các bác cứ nóng tính. Cái tin tàu chiến khựa từ năm 2001. Bây giờ là 2005 chỉ nhắc lại thôi , chứ leo thang gì mà leo thang.

Bạn Vìu đừng bỏ học. Thế kỉ 21 là thế kỷ của chiến tranh thông tin. Khi bạn về nước, bạn xin vào viện chiến tranh thông tin ở Hoàng quốc việt ấy, bạn cũng sẽ là người chiến sỹ gái. Đánh đấm bằng bàn phím chả mạnh mẽ hơn cầm súng hay sao.

Hế hế, không biết tuổi của tớ bây giờ tòng quân nó có nhận không nhỉ? Về nhà chào tạm biệt bu nó với thằng lớn thằng nhỏ, xếp tiền vào két chôn ngoài vườn, tiêu thổ kháng chiến. Mai tớ viết đơn tình nguyện. Mình bơi lội cũng được có lẽ thẳng thắn đề nghị quận đội đưa vào danh sách hải quân để còn có cơ hội ra đảo, nhỉ !

[dao_hoa_daochu]

[quote=...]Thấy lo cho người thân ở VN quá. Lỡ tình hình ngày càng căng thẳng, rồi có chiến tranh thì làm sao?
Mới đầu là chuyện bắn giết ngư dân VN, rồi sau là chuyện kéo chiến hạm đến Trường Sa, chẳng biết rồi sẽ còn chuyện gì đây nữa. Sắp 55 năm quan hệ với TQ mà TQ làm mấy cái trò này chẳng biết phía VN có động thái gì không?[/quote]
Hết sức bình tĩnh!
"VnExpress - Thứ hai, 25/6/2001, 15:36 (GMT+7)
Tàu chiến Trung Quốc đến quần đảo Trường Sa
..."
Mới cả có chiến tranh thì cũng sợ đ' gì, xưa chiến mãi rồi, nó toàn thua mà.

[quote=...]Mk, cuộc đời thật khốn nạn. Thật là buồn. Có những lúc muốn làm cái nọ thì lại phải làm cái kia.[/quote]
Đời vốn khách quan, là tại mình thôi. Cô đi làm cái "nọ" đi, cái "kia" nhất định không làm ai bắt được. Cũng chả có ai tên là "phải" cả. Nghiêm túc đấy.

[damphu]

[QUOTE=evil]HK, Macao, Đài Loan trong lịch sử là của Tầu. Cùng chúng tiếng nói, chữ Viết. Dân chúng nó cùng gốc gác quan hệ bà con trực hệ rất lằng nhằng với nhau. Tầu hay HK, Macao, Đài loan giành được huy chương olimpic thì thực ra cả lũ cùng sướng âm ỉ. Thực ra chúng nó nhập nhập tách tách chả có gì quan trọng. Điều quan trọng chị muốn nói là vì sao nước nhỏ muốn độc lập, để tự do phát triển. Còn dân VN, chưa bao giờ nhận là dân tàu em ạ, suốt ngày vênh vang 4000 năm chống Tàu, Tầu thua ở đâu dân Việt khoái chí cười ở đó. Hơn nữa 80 triệu là đông kinh khủng lắm, thành thật mà nói, cứ gây sự nhũng nhiễu thôi, kìm chân nhau thôi chứ chả làm đếch gì được nhau đâu, em ạ.

Thời buổi tàu vũ trụ máy bay, đầu đạn hạt nhân mà em cứ làm như cưỡi ngựa ngày xưa ý.
[/QUOTE]
Dạ, cái này em trả lời bạn thichkhach ạ, về chuyện tại sao không thể dễ dàng theo Mỹ ạ, vì anh láng giềng anh ý lừ mắt ạ. Nêu HK, MC, ĐL chỉ để nói không phải cứ đánh đu Anh, Bồ, Mỹ là yên. Chứ ai chả biết không có chuyện gì (tức là nhường nó mọi cái, trừ tự chủ) thì chẳng làm x gì được nhau. Thế thôi.

[cùn]

[QUOTE=evil]Có nghe nói vụ đất đai. Có nghe nói các vị ở bộ chính trị tự bàn với nhau rồi quyết định. Tôi không rõ lắm, tôi nghĩ rằng họ có tình thế nan giải của họ, (tránh 1 cuộc chiến tranh chẳng hạn). Nhưng có 1 ông prof Việt kiều ở đây mới về nước và quay lại, xin nói thêm rằng ông này cũng chả ưa gì chính phủ vì ông ta đi từ thời trước 75, nhưng phát biểu rằng thực ra mất đất không bao nhiêu, chỉ vài trăm thước thôi, mất trên danh nghĩa để phía Tàu hỉ hả, và thực ra chẳng đáng để om xòm lên. Cả vụ tàu đánh cá, tôi cũng nghe nói tàu đánh cá của ta đánh ở vùng tranh chấp (vùng này trước đây là của ta nhưng vừa ký hiệp định lại là vùng theo thỏa thuận là 2 bên cùng khai thác, chứ không phải là vùng thềm lục địa hoàn toàn của VN theo hiệp định. Nhưng dân thường không được biết điều này, họ vẫn đi đánh bắt tại vùng ấy theo truyền thống từ đời ông, đời cha rồi), nhưng phía Tầu không chịu, họ đòi của họ hoàn toàn nên họ bắn. Tuy nhiên là người Việt thì phải bảo vệ người Việt. Hơn nữa, dù tranh chấp gì đi nữa, giết hại dân thường là không thể chấp nhận được. Mà các bác nhìn bản đồ thì rõ, vùng biển VN bị lẹm hẳn 1 góc vô lý bỏ mẹ. Còn vụ Trường sa, quả là đau đầu. Tụi philippin, Mã lai cũng nhảy vào xí phần thì quả là khá mệt. Dĩ nhiên VN phải bảo vệ quyền lợi của VN rồi.

.[/QUOTE]

Cái vụ đất cát giữa hai "anh em _môi hở, răng lạnh" này mời các cô chú vào đây để tìm hiểu thêm nhé!phân tích khá sắc sảo, thuyết phục, vô tư!
mẹ khỉ! các cô các chú đã léo biết lại hay phán "ông này bán đất, ông kia nhượng nhà" nghe ghê bỏ mẹ!
nàm néo lào có Bác nào dám bán đất thờ tự của cha ông để lại!

http://www.giaodiem.com/mluc/tacgia_btd.htm

[Tristesse]

[QUOTE=dao_hoa_daochu]Hết sức bình tĩnh!
"VnExpress - Thứ hai, 25/6/2001, 15:36 (GMT+7)
Tàu chiến Trung Quốc đến quần đảo Trường Sa
..."
Mới cả có chiến tranh thì cũng sợ đ' gì, xưa chiến mãi rồi, nó toàn thua mà.

[/QUOTE]

Báo cáo bác, em đã thông hiểu vấn đề. Đã hết sức bình tĩnh. Thèm chửi chị Vìu một câu dễ sợ, nhưng mà nghĩ lại thấy cũng do lỗi ở mình.

Cảm ơn bác!

------------

[Mr_Leanguy]

Bà Vìu này thâm hơn khựa, làm luôn một cái Case study cho bà con rúc váy hết, miẹ, nói ra xấu hổ quá, trưa nay tý nữa em định bụp thằng Project Manager người khựa của em để nó đuổi em về đăng lính.
Nhưng như thế mới thấy bản chất của người Việt chỉ có 3,4 phần hiếu chiến thôi, còn con bà nó các phần còn lại là theo voi hút bã mía . Cứ có cái gì kích động , đông đông là rúc vào, thế cho nên bà Vìu bà ấy vén váy lên, léo cần kiểm tra xem có gì bên trong, chỉ cần biết có vài thằng rúc vào rồi, chắc là bọn đấy nó đã tét, thế là cũng rúc miẹ nó vào theo.

[foxvn]

Ngày xửa ngày xưa, em thấy Thanh niên không biết có xa mẹ hay không bên Pháp tên là Đờ Gôn có chửi bọn Tàu đại í như sau: Thế giới rồi sẽ phải nhìn về phương Đông, chính bản tính cần cù chăm chỉ của người Trung Quốc đã bù lại cho họ sự thiếu phương pháp.

Thế đấy, bọn nó thiếu phương pháp các bác ạ. Đó là điểm yếu của bọn nó (mừng quá!!!). Có điều chúng nó đông hơn quân Nguyên hồi xưa. Quá nhiều thằng ngu rồi cũng vẫn nảy nòi ra thằng biết nhìn nhận. Và hiện nay theo em biết, số lượng du học sinh người Trung Quốc luôn đứng nhất nhì ở Anh, Mỹ và Úc. Bọn chúng ra nước ngoài học khôn, bằng nhiều cách khác nhau, rồi về nhà mỗi thằng một tí, dù muốn dù không, đã làm giàu cho bản thân mình và do đó làm giàu cho xã hội.

Cứ đi học Anh, Mỹ, Úc nhiều thế, bọn chúng sẽ dần dần khắc phục được điểm yếu là thiếu phương pháp. Tất nhiên bọn cà đụt ấy sẽ còn mạnh hơn nữa. Nhưng có cái cố hữu trong cách bang giao của chúng là bắt nạt các nước bé chung quanh thì chẳng bao giờ thay đổi. Vâng, Việt Trung hai nước anh em núi liền núi sông liền sông, chung nước biển Đông nên suốt ngày hục hặc. Vâng anh em Việt Trung xưa nay như môi với răng, môi hở thì răng lạnh, mà răng cắn thì môi đau[I].

Mình thấp cổ bé họng, bây giờ oánh nhau với bọn chúng cũng không thể chỉ dựa vào lòng yêu nước và tinh thần tự hào dân tộc. Thằng Tầu này như con Khủng long, nó cựa mình tí là mình mệt mỏi rồi. Mình phải tìm cách kéo bạn bè năm châu về phía mình, phải tìm những điểm tựa vững chắc xa hay gần để đề phòng biến cố. Mà để làm mấy cái "phải" í, vấn đề thiếu phương pháp vốn cũng là một yếu điểm của chúng ta lâu nay, cần phải được giải quyết trước tiên.
Em sẽ hầu chuyện các bác tiếp. Giờ em phải đi ăn cơm, mai còn đi cầy để lấy cơm gạo đổ vào miệng. Giá em mà sống được bằng mấy ngọn gió, bằng nước lã, thì...

[Aeolus]

Từ ngàn đời nay, khi nào nước Nam suy yếu, nội bộ lục đục là y như anh Tầu nhòm ngó. Trong tất cả những cuộc xâm lược ấy, bao giờ cũng có người chống lại, nhưng cũng luôn có người theo, thậm chí mượn sức mạnh của Tầu để lật đổ lẫn nhau : Lê Chiêu Thống đưa nhà Thanh vào đánh Tây Sơn; Nguyễn Hải Thần dẫn quân Tầu Tưởng...Chính Cụ Hồ cũng phải đưa người Tầu Mao vào giúp đánh Pháp, Mỹ. Đối với những thằng xâm lược khác cũng thế, luôn có người Việt lót đường cho nó vào : Nguyễn Ánh đưa Pháp vào rồi cắt đất cho Pháp để đánh Tây Sơn; Mỹ thì có anh em Ngô Đình Diệm; Phong trào Duy Tân của Cụ Phan Bội Châu thì dựa vào Nhật.... Ta chửi Ngụy làm tay sai cho Mỹ, Ngụy lại chửi ta làm tay sai cho Nga Tầu....Thằng nào cũng bảo mình chính nghĩa, vì đất nước, quốc dân đồng bào.

Túm lại, trong lịch sử VN, giai cấp cầm quyền luôn phải dựa vào thế lực bên ngoài để giữ chính quyền của mình và trấn áp các lực lượng đối lập trong nước. Dùng lửa ngoại bang để nồi da nấu thịt. Khi thế lực bên ngoài ấy không ủng hộ chính quyền của họ thì quay sang chửi bới, và đi tìm thế lực khác. Đây cũng là một đặc trưng trong tính cách Việt, từ tầm vi mô (cá nhân trong cơ quan, họ tộc, làng xóm) đến tầm vĩ mô (chính phủ, triều đình) : Luôn tìm nơi có sức mạnh để nhờ vả, tiến thân, củng cố vị trí, nếu nhờ được thì sun xoe nịnh hót tâng bốc hết lời ngợi ca, nếu không nhờ được thì quay sang chửi rủa và tìm sức mạnh khác. Như thế có léo gì là hay ho?

Cùng là dân VN, nhưng thằng yêu ngoại bang này, thằng thích ngoại bang kia. Việc chị Evil thích Mỹ ghét Tầu thì cũng bình đẳng giống như việc Cát Khuê yêu Tầu ghét Mỹ. Đều giống nhau ở chỗ là có tư tưởng bán mình cho ngoại bang để mưu cầu sự che chở.

[sa mạc]

[QUOTE=Aeolus]

Cùng là dân VN, nhưng thằng yêu ngoại bang này, thằng thích ngoại bang kia. Việc chị Evil thích Mỹ ghét Tầu thì cũng bình đẳng giống như việc Cát Khuê yêu Tầu ghét Mỹ. Đều giống nhau ở chỗ là có tư tưởng bán mình cho ngoại bang để mưu cầu sự che chở.[/QUOTE]
Tớ với Aelous độ bao nhiêu đê :D, tớ bảo là, Mỹ nó mà vào thì chị Vìu mình sẽ tốc váy chửi bố cả Mỹ lệ, còn lúc đấy em Cát Khuê thân yêu sẽ kiss ass Mỹ tiếp, hé... hé... Đọc bài phải nghĩ một tị cơ. :D Có những con người sinh ra không phải để kít át, có những người sinh ra không phải để giống người khác, có những người sinh ra để bắt chước cái khác người của người khác... Éo le, nhờ?

[Giangthu]

Đừng đứng dưới mà nhìn lên để thấy thằng Tàu nó cao to
Đừng đứng trên nhìn xuống để thấy đất nó rộng mà vãi
Đừng có mà đứng xa để không biết nó
Đừng có mà đứng quá gần để bị nó áp đảo thế lực

Phải đi từ trong bụng nó mới biết nó chứ! Sau khi nó giết ngư dân Việt Nam ai bảo không gọi đại sứ về! Nó làm gì được chứ! Nó có một cái ngạnh ở Đài Loan mà chỉ có Mỹ chơi được. Trong toàn thế giới, liệt cường chính trị chỉ có Mỹ, tiểu nhược chính trị có Việt Nam. Lấy cái tiểu nhược làm thế phân cực đối đầu ấy à để thành công lực. Cho Trần Thủy Biển tổng thống Đài Loan quá cảnh Việt Nam một phát cảnh cáo, cho Dalai Lama quá cảnh một phát tạo tiền lệ, thế là Tàu nó vãi. Cái thế ngoại giao ping-pong bá quyền nó áp dụng mấy chục năm bị một nước như Việt Nam thiêu đốt. Dám làm không hả? Ngoại giao của nó chỉ sợ nhất là những nước nhỏ học lây theo Mỹ mà nó không khống chế nổi đấy. Mình ghét nó! Mình muốn công nhận thân mật Đài Loan, nó làm gì được hả? Nước giàu nó mới cần hàng hoá rẻ của Tàu, Việt Nam cần gì ở nó hả ngoài cái giáo điều chính trị như sợi dây tự trói. Lại còn muốn thân Mỹ, xin lỗi cái thái độ như má Evil chưa đủ độ văn minh để làm đồng minh phòng thủ, theo nó nó cười cho. Phản trắc quá mà. Thái độ gì đây? Còn cứ đu dây giữa giữa thì hai thằng du côn thì lộ mặt là con đàn bà phản bội mất nết. Nhân cái vụ giết người này, nên nghĩ là tức giận nên trút một phần lên sách lược ngoại giao của nhà cầm quyền Việt Nam chứ! Còn bá quyền chèn ép thì cứ hỏi Tàu Đài Loan nó nói cho mà nghe! Cái bọn Đại Lục nó rất là hỗn xược lắm. Đêm ngày nó tuyên truyền chưởi rủa nước người ta.

Cho ngoại giao ngông chưởi nó phát. Thân mật Đài Loan thiếu điều dọa lập bang giao bất chấp là nó sợ vãi ra, nó đem tiền xuống mua chuộc, nó hạ giọng ngay. Nó mà giành Vịnh Bắc Bộ mấy dặm vuông thì mình doạ cắt Đài Loan ra khỏi nó. Làm gì được nhau. Vận hội chính trị quá mà! Thật sự Tàu nó rất sợ chiến tranh toàn diện với một nước, thật ra trong lịch sử hễ chiến tranh toàn diện là nó thua thành truyền thống, Mông tộc, Mãn tộc, Nhật Bản....Khiết Đan.. đều là nước khác chinh phạt nó. Cho nên cứ dọa chiến tranh toàn diện là nó sợ vãi. Chiến tranh biên giới thì nó có ưu thế chứ chiến tranh toàn diện thì lớn bé như nhau! Đập vỡ đập Tam Hiệp của nó! Đánh bằng mồm trên mạng cũng phải biết chỗ mà đánh chứ!

[A-tu-la]

Thu đã về đấy hả em!!! Chúc mừng em trở lại!!! Mọi người vẫn mong em đấy. Anh vẫn bảo không có Thu, vụ Trung Quốc này mình thiếu hẳn thông tin từ phía địch. Thế thì làm sao mà địch vận được cơ chứ.

Vụ Kháng Khựa nói chung cần nhờ Thu nhiều đấy. Nghiêm túc của ló!!!

Ngoài ra thì diễn đàn này em cứ tự do tung hoành. Bài của em với Chả Sất anh vẫn thích đọc.

[Công Tử Bạc Liêu]

Bố tổ sư, nhìn thấy Thu anh mừng hết lớn. Em xem thế nào làm hán gian phát em, bắn thông tin về đây chứ sự nghiệp chiến Khựa này khá gian nan. Ngoài Thu ra ko ai gánh được. Anh thật lòng xin lỗi về những sai lầm ko đáng có của anh hồi trước với Thu, thật đấy. Giangthu cố lên, Giangthu vô địch!

[Giangthu]

Cám ơn anh A-tu-la, anh vẫn khoẻ mạnh chứ hả? Lúc xưa anh thật là cao thượng nghĩa hiệp ra bài bênh vực cho em làm em cảm động quá! Bây giờ anh nhờ mấy chuyện này. Em sẳn sàng theo sự nghiệp chống bọn Đại Lục dã man. Tại lúc xưa hễ em mở mồm đụng tới Tàu là hải đăng Thăng Long thời đó nó dãy đành đạch như bị động mã tổ làm em rất là thất vọng cho tính cách Việt diêm dúa gì mà má Evil đang tạo lập trường. Có gì thì em đem về cho em dịch ra cho. Em nghĩ mấy hải đăng chống anh và em thời trước bây giờ mới sáng mắt cua ra.

[Giangthu]

Công tử Bạc Liêu làm tui bị cảm động qua rồi đấy! Hình như lúc đó tui cũng không hận Bạc Liêu công tử gì lắm đâu. Hình như tui cũng quên mất nội dung của các cuộc cãi vả mất rồi.

[Babi]

Ơ 4C ơi "Phong nhũ phì đồn" nhà ta về rồi.

[vtah2]

Anh post lại quan điểm của anh về việc nhà The Đít dốt nát đoe' hiểu biết gì về lịch sử dân tộc

[QUOTE=TheDifference]Bằng chứng là (theo anh nhớ thôi nhé) léo có sự thay đổi vương triều nào lại không gắn với việc đất nước bị xâm lăng. Chả có chú nào không dựa vào đấy để đục nước béo cò mà lại lật đổ được vương triều cũ cả.
[/QUOTE]

Độ này anh thấy thỉnh thoảng lại mất bài rất vớ vẩn. Mà chú Đĩa nhiều lần cam đoan với anh là forum của chú ngon, ko hề 4`. Cho nên anh chỉ kết luận về sự ngu dốt của bọn cán sự. Giải pháp cho sự ngu dốt ko bao giờ ở chỗ xóa những thứ các chú không hiểu đi. Nhá

[Babi]

Thế bài rất vớ vỉn thì mất còn không đáng à???
Đồng ý với tình yêu là ngu dốt tất nhiên là không ổn rồi, dưng cơ mà ngày xưa hồi còn chú Anh Xờ Tanh sinh thời có nói được một câu ra hồn là : "Chẳng bao giờ thoát được khỏi thế lực của bọn ngu dốt vì đơn giản rằng chúng nó đông quá". Vậy nên đừng nghĩ ngợi lẩm cẩm nữa ...

[sa mạc]

Bác Babi vô duyên :p, "vớ vỉn" là trạng từ bổ nghĩa cho hành động "mất bài" của cả câu. Nên bác Des nói thế là đúng rồi, còn theo í bác Babi thì phải nói là: "Rất nhiều bài vớ vỉn bị mất" :p May cho bác, em hâm mộ bác bên chỗ pix gái. :")

[mode]

Sau 1 hồi tranh luận loạn xạ anh thấy cuối cùng đ,éo có ai đóng góp gì cho cái câu hỏi "Giải pháp nào cho tính cách Việt". Khả năng thứ nhất là không ai định nghĩa được cụ thể cái éo gì mới là tính cách Việt, cái thứ hai là tính cách Việt chính là chỉ nói cho sướng miệng mà chả bao giờ có giải pháp cụ thể cho một vấn đề, thế thì đào đ:éo đâu ra giải pháp ở đây, phỏng ạ...

[sn@ke]

Để nhà iem về đọc thêm mấy bài của cụ Hượu đã rồi nhảy vào bụp loạn xạ với nhé. Mịa cái tính loạn xạ khó mà bỏ được.
Bis dann,

[alo]

[QUOTE=mode]Sau 1 hồi tranh luận loạn xạ anh thấy cuối cùng đ,éo có ai đóng góp gì cho cái câu hỏi "Giải pháp nào cho tính cách Việt". Khả năng thứ nhất là không ai định nghĩa được cụ thể cái éo gì mới là tính cách Việt, cái thứ hai là tính cách Việt chính là [COLOR=Red]chỉ nói cho sướng miệng mà chả bao giờ có giải pháp cụ thể cho một vấn đề[/COLOR], thế thì đào đ:éo đâu ra giải pháp ở đây, phỏng ạ...[/QUOTE]

Xsịt!

Mode nói léo sai tẹo nào. MK, phần lớn các chú chỉ thích nói cho sướng cái lỗ ... mồm thôi. Chỉ giỏi tiếng Việt khi chửi nhau. Nói đến cái khác thì tịt.

Nào, bệnh thì thế đấy, các chú đề ra giải pháp đi.

[HTA]

Hi, tôi mạn phép nói leo một chút :) Theo tui có một định lý thế này: Cái gì đã tồn tại 1000 năm thì sẽ sửa (tẩy) được trong vòng 100 năm :) Lịch sử của chúng ta là khoảng 4000 năm, sau này sửa thành 2500, ấy là do tính theo niên đại bắt đầu từ Hùng vương thứ nhất. Theo cái định lý dở hơi của tôi thì chắc khoảng 200 - 400 năm nữa chúng ta sẽ sửa được một số tính xấu hoặc tốt của dân tộc ta, nếu chúng ta cứ tiếp tục hô hào, gào thét.

Rồi tiếp, mạn bàn về cái gọi là bắt chước TQ. Cái lão hàng xóm già cỗi đang hồi xuân ấy có một thân hình rất vạm vỡ, đang tràn đầy tinh lực. Còn ta thì lẻo khà lẻo khẻo. Nói dại, chứ nếu ta cứng đầu cứng cổ, lão ta chỉ cần ho một cái là ta có thể bắn dí vào góc tường. Nói vậy là không phải sợ hãi gì lão, nhưng mà sự thực, thử phóng tầm mắt nhìn vào cái thị trường của lão, nó mênh mông thế nào. Giả dụ, cái thị trường ấy chợt nó chảy vào cái chum của chúng ta thì eo ui nghe chừng bụp một cái, bể tan tành... Đó chính là lý do chính tại sao chúng ta cứ hay phải bắt chước chính sách của anh bạn hàng xóm là vì vậy. Lấy ví dụ: anh ta cấm pháo, chúng ta không cấm. Ối giời ơi, pháo tầu, pháo khựa sẽ ngập tràn VN, và coi như VN ta dâng tiền cho lão để mua lấy mấy cái xác hồng phấp phới trước ngõ...

Thế mới biết, làm bạn với anh to con là mệt, hao tổn trí lực lắm lắm...

[Aeolus]

Hờ hờ, từ việc lớn (chinh sách kinh tế, luật các loại,...) đến việc nhỏ (cấm pháo, đội mũ bảo hiểm, kiểm tra chứng minh thư khi vào internet công cộng, ...) toàn bắt chước nó cả (có cái chỉ bắt chước sau có 15 ngày) , chứ ta có sáng tạo được cái khỉ gì đâu.

[Loobr]

Tình hình đánh tàu khựa đến đâu rồi các bạn ? Hôm 31 nghe nói đòan CP ta đã đến Bắc Kinh luận thảo rồi. Không biết kết quả thế nào. Anh cũng muốn đánh theo cách của mình, nhưng chưa tìm ra Shanghai baby nó ở chỗ nào.

[HTA]

Tôi thấy bài này là sự điển hình cho tính cách Việt :) Mới đầu thì rất hào hứng, ai cũng sôi nổi trình bày kiến thức cá nhân, sau đó, thì kết thúc mở, nghĩa là cái vấn đề nêu ra: "GIẢI PHÁP NÀO CHO TÍNH CÁCH VIỆT" vẫn chưa được giải quyết :) Người Việt ta thường làm không đến nơi đến chốn. Vd: thắng Tàu thì có thắng đấy, nhưng vẫn triều cống, xưng thần (thời phong kiến), còn lịch sử thời hiện tại chưa bác nào viết nên tôi chưa biết để viết ra hầu chuyện các bác :)