Bollinger vs. Ahmadinejad

[Muỗi]

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/09/3B9FA95A/

Nhìn mặt chú TT Iran em chã ưa, trông cực đoan và cấp tiến. Sự phủ nhận của chú đối với sự kiện người Do thái bị tàn sát trong WWII cũng lố bịch. Nhưng kiểu đón tiếp của Bollinger thì em thấy cũng kỳ quặc. Thứ nhất người ta là khách. Anh mời người ta đến nhà, rồi đóng cửa quây lại chửi, em thấy rất là thô lỗ. Thứ hai, đại học đối với em là môi trường học thuật, mà bàn đến học thuật thì nên cố gắng trung tính đối với các đường lối chính trị và các thị hiếu cá nhân. Nếu chú Ahmadinejad có những quan điểm lố bịch để bảo vệ cho đường lối quá khích của chú ý, thì tranh luận cũng chỉ nên ở mức xác định đâu là sự thật và liều lượng giới hạn nào là chấp nhận được cho cái hỗn hợp chính trị- quyền con người - quyền tự trị quốc gia... Chứ còn đẩy đến mức công kích cá nhân như Bollinger thì em thấy cũng lố bịch và cực đoan chả kém cạnh ai.

[lovemetender]

"Ngay khi đến nơi, Hiệu trưởng Bollinger giới thiệu luôn: "Thưa tổng thống, ông là người có tất cả các biểu hiện của một kẻ độc tài tàn ác và tầm thường. Ông là kẻ khiêu khích trơ trẽn hoặc là kẻ vô học đáng kinh ngạc".

Mie, giờ thì anh không hiểu chú tổng thống hay chú hiệu trưởng mới là kẻ có biểu hiện vô học đáng kinh ngạc. Mà anh Bút cũng thâm, hàng xóm tới sai đầy tớ ra chửi. :D

[babyface]

Theo tớ thì thái độ của bọn Mỹ là không thể chấp nhận được vì bất kỳ lý do gì.

[khungkhungnang]

Hiệu trưởng của trường đại học mà phát biểu như thế, không biết tụi sinh viên nó có nhục không nhỉ? không khéo, tụi nó đang chuẩn bị bóp trim để tự vẫn tập thể cũng nên.

[eagle]

Hậu quả của cái này là nền giáo dục của Mỹ bị mang tiếng xấu nhiều hơn là Iran....

[lovemetender]

Đáp lễ của các bạn Iran

"7 hiệu trưởng đại học tại Iran đã cùng gửi một bức thư tới đồng nghiệp Mỹ Bollinger, trong đó cho rằng sự xúc phạm của ông ta "trong bầu không khí học thuật đối với tổng thống một nước có 7.000 năm lịch sử văn minh là điều cực kỳ đáng hổ thẹn". Họ còn mời Bollinger tới Iran với lời nhắn: "Ông có thể chắc rằng người Iran rất lịch sự đối với những vị khách của mình".

http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/09/3B9FA9F5/

Hờ hờ, bạn Iran có tới 7000 năm lịch sử. Nền văn minh Lưỡng Hà, Babylon một thời oanh liệt. Đế quốc Ba Tư rộng lớn. Than ôi, thời hùng mạnh nay còn đâu. Đúng là thương hải tang điền.

[fof]

Các bác có nghe tường thuật không?
http://www.youtube.com/watch?v=tACSopIZVdk

Em thấy thằng cha Bo léo có ý gì để chào mời đâu:
Trong khi nói, Bo có các đoạn chửi thẳng:" mày có đầy đủ bản chất của thằng độc tài ác độc vô giá trị" , "tao đé.o nghĩ mày có đủ dũng cảm để thừa nhận hiện thực khách quan (như bọn tao)","trò nói chuyện của mày ở nước có hiểu biết như Mỹ là trò hề","mày là thằng điên cuồng hoặc mày là thằng vô giáo dục", "tao muốn mày thể hiện sự điên cuồng của mày trong lần nói chuyện này để mày lại thất bại như đảng của mày trong thời gian gần đây".

Bô chốt hạ: tao chỉ là 1 giáo sư dưng mà lại là hiệu trưởng trường này nên tao thấy tao có trọng trách phải chiến đấu với mày, tao mong rằng tao có thể chửi mày tốt hơn.

Ahmed trả lời các câu chất vấn:
http://www.youtube.com/watch?v=pAM5S4lhMGw
http://youtube.com/watch?v=ZuLfO3GlWcc
http://youtube.com/watch?v=h7rEqy5ohtc
http://youtube.com/watch?v=x5e4GC8Zxn0

Chính ra mình rất phục Ahmed ở tính điềm đạm và hùng biện nhé. Nói năng không chê vào đâu được. Nói rất nhanh và hoành tráng nhưng vẫn đủ ý và rất biết cách công kích suy nghĩ của dân Mỹ.

[Mi Bolsa Ichi]

Ơ thế chị Vìu đâu rồi, không xông lên làm quả Don't tase me, bro nhỉ :)

[lovemetender]

Phía dưới cái link đầu tiên của bạn fof có chú comment thế này trả lời vấn đề nhìn nhận lịch sử của bạn Mĩ nhân vấn đề bạn ý chê bạn Iran dốt, vô học về lịch sử.

"America has never once apologized to Japan for atomic bombings. Hiroshima and Nagasaki are recognized "HOLOCAUST" all over the world except America. Americans don't have any qualification to to criticize HOLOCAUST denier. Because All of Americans that cannot admit Hiroshima and Nagasaki as "HOLOCAUST" and always try to justify their own sin with thinking a-bombs brought the war to the end. Americans always hide behind sophistry."

[dykang]

[QUOTE=fof]Các bác có nghe tường thuật không?
http://www.youtube.com/watch?v=tACSopIZVdk

Chính ra mình rất phục Ahmed ở tính điềm đạm và hùng biện nhé. Nói năng không chê vào đâu được. Nói rất nhanh và hoành tráng nhưng vẫn đủ ý và rất biết cách công kích suy nghĩ của dân Mỹ.[/QUOTE]

Từ link của bạn Fof, em tìm được cái này http://www.biblebelievers.org.au/przion1.htm
Và biết rằng anh Bollinger là Do Thái.
Wow, dễ hiểu tại sao anh sẵn sàng làm một điều gây shock như thế

[Phiu]

Em sau khi xem lại thì thấy quả này chú hiệu trưởng chửi cho sướng mồm, nhưng người lợi thì lại là chú Ahmadinejad. Dân tình trong nước chắc chắn sẽ ủng hộ cách cư xử kiểu đàn anh của chú này hơn. Tỉ lệ ủng hộ tăng cao thì chắc Mỹ còn khó đánh.

[Apache]

[QUOTE=khungkhungnang]Hiệu trưởng của trường đại học mà phát biểu như thế, không biết tụi sinh viên nó có nhục không nhỉ? không khéo, tụi nó đang chuẩn bị bóp trim để tự vẫn tập thể cũng nên.[/QUOTE]
Thái độ tụi sinh viên đây:
http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2007/09/3B9FA95A/
Sinh viên Đại học Columbia reo hò sau khi nghe lời lẽ "đang thép" của thầy hiệu trưởng về vị khách mời qua màn hình bên ngoài.

Thế mới biết tại sao anh Clinton và anh Bush từ ngạc nhiên đến choáng khi được chào đón bằng hoa và cờ tại Việt Nam.

[vananh]

[QUOTE=Apache]
Thế mới biết tại sao anh Clinton và anh Bush từ ngạc nhiên đến choáng khi được chào đón bằng hoa và cờ tại Việt Nam.[/QUOTE]

Thế nên không ngạc nhiên khi mấy thằng hồi giáo thích phi máy bay vào tháp đôi. Đôi lúc lý do cũng chỉ vì thế này thôi chứ có nhiều nhặn gì.

[lovemetender]

Các bạn trong link đầu tiên comment rất hăng say:

"No one insults a guest in ones home! The man was honestly trying to avoid a repeat of that excuse of Weapons of Mass Destruction being used to invade his country and you have questions about homosexuals - is that the new reason to invade?"

Theo đó, chúng ta có thể tin rằng Mĩ sẽ tấn công Iran trong thời gian gần đây để giải phóng anh chị em les & gay. Why not? :)

Có một bạn chả biết có phải Nippon thật không chửi nhiệt tình và sinh động

"We Japanese know Americans don't have the concept of "conservatism". Americans must understand that "conservatism" is the concept works out only after they have traditions worth protecting. America has just only 230 years history. And more, America is the country of "immigrants" who got out of other countries. Does America have something traditions worth protecting? No, America does not have. Therefore, America does not have the concept of "conservatism"." Therefore, Americans cannot respect other people's culture and sense of value."

" It is no wonder that Americans don't have such a spiritual mind as Bushi-do that Japanese people have. American sense of value is just money-mad. It is inevasible that Americans who cannot respect other people's culture and sense of value become "destroyer" of the world. American history is "the history of destroyer".

"Don't impose American's sense of values on other people. Don't think that American's sense of value is the global standard that the world can share. American's sense of value is "money-mad" spirits. American's sense of value has already been taken for disgusting sense of value all over the world except America. In Afghanistan where America invaded, Americans think to have freed women from feudal obligations, however, people are supporting Taliban and women buy "burka" in fact."

Và đây, một đồng chí khác

"america killed vietnam people for land and products, they didnt help the jews in ww2, they killed innocent children in japan, and killed children in iraq with oil and bush ego, and hes calling a great leader of iran a piece of shit????? get real"

Hôm nay bắt chước đồng chí chính ủy, cóp pết. Thỉnh thoảng có những sự kiện như thế này để biết các bạn nước khác nghĩ như thế nào. Các bạn cãi nhau ghê lắm. Lôi cả CTVN. Mà anh suppose các bạn Anh-Việt hai tay hai kiếm như nhau nhá.

[bullfrog]

Trên đời này làm gì có thứ gì hoàn hảo, chỉ có lựa chọn nào tốt hơn lựa chọn nào. Giả sử thế giới hợp nhất thành 1 quốc gia duy nhất và phải đi bầu tổng thống thì thày Lốp định chọn Bush hay Ahmadinejad đây? :)

[fof]

Giả sử bullfrog là ếch ngồi đáy giếng thì tiếng kêu xa được đến đâu?

[Saint]

Cái vụ này cãi nhau hay nhỉ? Mà sao các bạn toàn đưa link từ vnexpress.net lên, ngoài cái Youtube ra không còn nguồn nào khác nữa à?

[fof]

Có cái này của các bạn Mỹ lắm mồm anh Saint đọc thử:
http://rossdouthat.theatlantic.com/archives/2007/09/bollinger_v_ahmadinejad.php

[lovemetender]

[QUOTE=Saint]Cái vụ này cãi nhau hay nhỉ? Mà sao các bạn toàn đưa link từ vnexpress.net lên, ngoài cái Youtube ra không còn nguồn nào khác nữa à?[/QUOTE]

Đây, tôi lại suppose bạn Sen thông thạo tiếng Ý, tiếng Latin thì Pháp, Anh cũng hai tay hai kiếm.

CNN (http://edition.cnn.com/2007/US/09/24/columbia.president/index.html#cnnSTCText)

Le Monde (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-959099,0.html)

Le Monde (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0,36-959123,0.html)

Le monde cũng có đưa tin về vụ sập cầu Cần thơ
http://www.lemonde.fr/web/video/0,47-0@2-3216,54-959527@51-959535,0.html

@bullfrog: Nếu có thể anh sẽ cho Bút làm tổng thống Iran, xem liệu với tính cách của Bút chương trình hạt nhân của Iran có được dỡ bỏ không, và Bút có thể làm gì cho nhân dân Iran hơn là đi dọa nạt đánh chiếm người ta. Tất nhiên khó khăn phải đối diện với một bề dày văn hóa 7000 năm là rất lớn, tuy nhiên anh nghĩ Bút sẽ vượt qua nhờ sự hỗ trợ của các giáo sư như Bollinger.

[bullfrog]

[QUOTE=fof]Giả sử bullfrog là ếch ngồi đáy giếng thì tiếng kêu xa được đến đâu?[/QUOTE]
Bullfrog = Ễnh Ương, còn chưa được bằng con Ếch đâu, Fof ném đá thoải mái, nhưng liên quan đến chủ đề tí.

Vụ việc cụ thể này Boillinger mất điểm rõ, và cũng làm mất điểm lây hình ảnh nền giáo dục Mĩ, nước Mĩ. Còn về chính sách đường lối của Mẽo và Iran thì thời buổi này thông tin đầy, mỗi người vẫn đã có chính kiến của riêng mình, dăm cái tranh cãi xung quanh vụ việc này có thay đổi được gì đâu. Đọc một đống ý kiến tớ chưa thấy cái nào thật sự mới mẻ cho lắm.

[fof]

Trên đời này mình tương đối ghét chuyện giả sử phi thực tế. Nếu chuyện giả sử mà thay đổi cả hệ qui chiếu thì giả sử để mà làm léo gì, có lợi ích gì cho tình huống hiện tại?

[Saint]

Dạo này mình bận rộn ốm đau nên ít quan tâm đến những chuyện ngoài tủ thuốc. Vào đây đọc thì mới biết, hỏi bạn Google thì ra cái link sau đây. Vào mà đọc transcript.

http://www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/202820.php

[IlovePho]

Bạn hiệu trưởng cú, một phần do bạn tổng thống Iran đã bắt giữ giam cầm một vài giáo sư Mỹ gốc Iran. Tuy nhiên em nghĩ thằng Mỹ rất hay, cứ nghĩ mà xem, hai nước đang gầm ghè nhau, mà tổng thống nước này vẫn được phép hiên ngang đứng trước sinh viên nước kia để hùng biện, hoành tráng quá chứ ạ.

[tuanthan]

Công nhận xứng danh tổng thống. Trả lời rất tếu nhưng cực kỳ giữ vững lập trường quan điểm. Tiêu biểu là cái đoạn này:

MR. COATSWORTH: Which was posed by President Bollinger earlier and comes from a number of other students. Why is your government providing aid to terrorists? Will you stop doing so and permit international monitoring to certify that you have stopped?
PRESIDENT AHMADINEJAD: Well, I want to pose a question here to you. If someone comes and explodes bombs around you, threatens your president, members of the administration, kills the members of the Senate or Congress, how would you treat them? Would you award them or would you name them a terrorist group? Well, it's clear. You would call them a terrorist.

Vấn đề Palestine nữa. Rõ ràng nó có cái lý của nó. Giết dân Do Thái là chuyện của bọn Đức, bọn Châu Âu thì cớ gì liên quan đến bọn Palestine. Lão dẫn chương trình cố lái đề tài này đi bao nhiêu thì lão tổng thống Iran lại hướng đến cái này bấy nhiêu.

Tóm lại, éo cần biết đúng sai. Lão tổng thống ghi được điểm rồi, nhiều điểm nữa đằng khác.
[QUOTE=Saint]Dạo này mình bận rộn ốm đau nên ít quan tâm đến những chuyện ngoài tủ thuốc. Vào đây đọc thì mới biết, hỏi bạn Google thì ra cái link sau đây. Vào mà đọc transcript.

http://www.azstarnet.com/sn/hourlyupdate/202820.php[/QUOTE]

[Lãng]

Khá thật, Ahmadinejad đúng là một chính khách không tồi. Khả năng ứng biến và hùng biện xuất sắc. Nhiều lần chú phỏng vấn định gài, mà không gài nổi:

MR. COATSWORTH: Mr. President, I think many members of our audience would be -- would like to hear a clearer answer to that question, that is -- (interrupted by cheers, applause).
The question is: Do you or your government seek the destruction of the state of Israel as a Jewish state? And I think you could answer that question with a single word, either yes or no. (Cheers, applause.)
PRESIDENT AHMADINEJAD: And then you want the answer the way you want to hear it. Well, this isn't really a free flow of information. I'm just telling you where I -- what my position is. (Applause.)
I'm asking you, is the Palestinian issue not an international issue of prominence or not? Please tell me, yes or no. (Laughter, applause.)
There's a plight of a people.

Mỹ ngồi soi những đoạn như thế này thì kể cũng đắng họng:

A month later, in another terrorist operation, 72 members of our parliament and highest ranking officials, including four ministers and eight deputy ministers, bodies were shattered into pieces as a result of terrorist attacks. Within six months, over 4,000 Iranians lost their lives, assassinated by terrorist groups, all this carried out by the hand of one single terrorist group. Regretfully that same terrorist group, now, today, in your country, is being -- operating under the support of the U.S. administration, working freely, distributing declarations freely. And their camps in Iraq are supported by the U.S. government. They're secured by the U.S. government.
.................

For 28 years they've consistently threatened us, insulted us, prevented our scientific development, every day under one pretext or another. You all know Saddam the dictator was supported by the government of the United States and some Europeans countries in attacking Iran. And in -- he carried out an eight-year war, a criminal war. Over 200,000 Iranians were -- lost their lives. Over 600,000 Iranians were hurt as a result of a war. He used chemical weapons; thousands of Iranians were victims of chemical weapons that he used against us. Today, Mr. Nobal Vinh (ph), who is a reporter, an official reporter, international reporter, who was covering U.N. reports in U.N. for many years, he is one of the victims of the chemical weapons used by Iraq against us.

Điểm nổi trội của Ahmadinejad trong toàn bộ bài đối thoại và thuyết trình là ở chỗ hoàn toàn không để bị động. Bolinnger chơi một miếng võ phủ đầu hơi bẩn và hèn, có vẻ muốn đẩy Ahmadinejad ngay từ đầu vào tâm lý ức chế và bị động, dẫn đến sai lầm và cực đoan trong trả lời. Nhưng xem ra thất bại hoàn toàn.

Dân Iran có một tổng thống không tồi. Điểm của Ahmadinejad chắc chắn tăng trong mắt người Iran sau bài phỏng vấn này.

Không hiểu các bác tai to mặt nhớn bạn thân anh mà bị đì kiểu này thì sẽ thế nào nhỉ :p

[QuangVu]

Thằng tổng thống rẻ rách. Lãnh đạo một quốc gia đất nước mà cãi nhau tèm bèm như đàn bà. Quanh đi quẩn lại vẫn là móc bãi kứt của mình ị ra lên mà ngửi. Xong buổi cãi vã như ngoài chợ này thì người ta nhớ được cái gì? Vẫn là một thằng tổng thống bài Do Thái và tìm mọi cách bao biện cho hành động ỵ lên các giá trị đạo đức cơ bản của mình.
Giỏi phải như bác Triết anh, lèm bèm vớ vẩn không thèm cãi nhau phí nhời. Đối với một lãnh đạo, trong trường hợp này cái cần làm là phải làm nổi bật chính sách đối ngoại, đối nội của một quốc gia, và đẹp hình ảnh của đất nước mình.

[tuanthan]

Cũng tùy thời điểm chứ bác QuangVu. Trong khi cả đám truyền thông phương Tây suốt ngày đưa tin đập nó tơi bời thì việc nó có cơ hội được giải thích thì nên giải thích chứ ngồi đó mà quốc nội với quốc ngoại. Bác chỉ cho mình xem có đài lớn nào như BBC, CNN đưa ra những chi tiết mà có lợi cho Iran qua bài phỏng vấn vừa rồi không?

Nó dựng hình tượng Iran là một dân tộc mọi rợ thì việc đầu tiên là cho chúng nó biết là Iran là dân tộc có 7000 năm lịch sử. Nó dựng lên Iran là quốc gia xem nhẹ quyền phụ nữ và phi dân chủ thì phải cho chúng nó biết Iran là chế độ Cộng hòa và ở đó phụ nữ được đi bầu. Nó bảo mày là nước bảo trợ khủng bố thì phải cho chúng nó biết là chúng mày coi tao là kẻ thù thì tao ngồi yên cho chúng mày bao vây à. Còn vụ đồng tính thì bác thích thì bác bàn, mình éo nói.

Éo mịa, bác thử nghĩ một thằng bị thằng Mỹ suốt 28 năm xem là thù địch thì đến nước Mỹ thì nên làm việc gì? Chưa kể thằng hiệu trưởng hơi bị vô văn hóa chơi đòn phủ đầu. Còn về đường lối đối ngoại, đối nội của nó thì mình e là bác hơi nặng lời. Xem thử sao thằng Mỹ chưa bụp được nó dù 28 năm rồi và so sánh với Iraq xem.

[QUOTE=QuangVu]Thằng tổng thống rẻ rách. Lãnh đạo một quốc gia đất nước mà cãi nhau tèm bèm như đàn bà. Quanh đi quẩn lại vẫn là móc bãi kứt của mình ị ra lên mà ngửi. Xong buổi cãi vã như ngoài chợ này thì người ta nhớ được cái gì? Vẫn là một thằng tổng thống bài Do Thái và tìm mọi cách bao biện cho hành động ỵ lên các giá trị đạo đức cơ bản của mình.
Giỏi phải như bác Triết anh, lèm bèm vớ vẩn không thèm cãi nhau phí nhời. Đối với một lãnh đạo, trong trường hợp này cái cần làm là phải làm nổi bật chính sách đối ngoại, đối nội của một quốc gia, và đẹp hình ảnh của đất nước mình.[/QUOTE]

[4huyền]

Bác Vu cứ nói thế. Nó chởi mình, chởi nước mình thì mình phải độp lại ngay chứ lại. Hay là bác lại thích thành Chúa khi bị chởi vào mặt thì giơ nốt cái mông ra cho nó chởi???

[QuangVu]

Về phương pháp làm việc mà nói thì nếu anh là Tổng thống, hoặc Chủ Tịch, hoặc cái gì đó tương tự anh sẽ bảo mấy ku đệ như Lãng liếc chuẩn bị cho anh một số nội dung của cuộc nói chuyện này. Đối với những cuộc nói chuyện như vậy thì kết cục quan trọng nhất là thông điệp anh muốn nói với nhân dân thế giới là cái gì? Và mấy thằng đệ sẽ phải chuẩn bị cho anh mấy cái outcomes. Trong cả buổi nói chuyện anh sẽ bằng mọi cách truyền được thông điệp của mình cho thế giới mà không để bọn bâu xâu lái câu chuyện đi lung tung.
Theo đánh giá của anh mà nói thì buổi nói chuyện này thằng Tổng Thống rẻ rách bị mất điểm toàn phần. Trước buổi nói chuyện thì hình ảnh ku cậu đã bị hoen ố vì vụ phủ nhận Holocaust (Nhìn nhận cái này là giá trị đạo đức cơ bản của thế giới rồi) và những phát biểu dở người. Trong cuộc nói chuyện thì cu cậu hoàn toàn thụ động, (mặc dù cố tỏ ra bình tĩnh) để câu chuyện lái theo hướng bất lợi. Có thằng hỏi mày có phải tài trợ khủng bố không thì tự nhiên cu cậu lại lập luận kiểu trên thế giới này thằng đé-o nào chẳng khủng bố. Trả lời câu hỏi có phải mày phủ nhận Holocaust không thì trả lời là bọn mày cũng có bao nhiêu cái Holocaust mà có chịu nhận đé-o đâu. Vậy thông điệp mà thằng ku này phát đi là gì? Hình ảnh thằng ku này, và cả cái đất nước Iran mà nó tạm thời làm đại diện như thế nào sau buổi nói chuyện. Đé_o có gì cả ngoài hình ảnh một thằng điên đã ỵ lên cái giá trị đạo đức cơ bản nhất và cố gắng biện bạch cho hành động của mình. Thật đé_o xứng tầm. Cuộc nói chuyện xét cho cùng chỉ thỏa mãn tính hiếu kỳ của mấy thằng đi đường thích xem cãi nhau dừng lại hóng hớt cuộc cái nhau của 2 chị hàng cá.

[xacutara]

[QUOTE=QuangVu]Vẫn là một thằng tổng thống bài Do Thái và tìm mọi cách bao biện cho hành động ỵ lên các giá trị đạo đức cơ bản của mình.[/QUOTE]

Vũ xem phim, đọc báo của Mẽo nhiều quá nó ngấm mẹ vào não rồi, Do Thái cũng là giống người chứ khác đ éo gì Hồi giáo hay An Nam nhọn đít mà có quyền thành đầu gấu làng.
Vũ làm tý research cho anh xem Ai đánh đuổi người Do Thái phải lưu lạc bao nhiêu năm? Lý do Hitler muốn thịt hết dân Do Thái? và Lợi ích Mỹ trong việc ủng hộ Israel?

[Hoàng Trường]

Về câu hỏi liên quan đến khủng bố thằng Ahmadinejad nó trả lời rõ ràng đấy chứ bác:
"Our nation has been harmed by terrorist activities. We were the first nation that objected to terrorism and the first to uphold the need to fight terrorism."
Chuẩn bị trước kiểu gì đi nữa mà bị thằng Bollinger nó mạt sát như thế mà không đối đáp lại thì mới là nhục đến quốc thể. Theo em đánh giá thì các câu trả lời của Ahmadinejad rất được, mặc dù có nhiều chỗ ngụy biện, nhưng tranh luận trực tiếp là thế, thằng nào tâm lí vững, giỏi ngụy biện, hùng biện hơn thì ăn, cần đếch gì quan tâm nhiều đến đúng sai.

[fof]

Nói chung Bô thua Ahmed trắng tay rồi, chuyện đấy không cần bàn. Bô làm nhục nền văn hóa giáo dục của DH Columbia nói riêng và bộ mặt đất nước Mỹ nói chung; còn Ahmed thể hiện được vẻ bề trên của một nhà lãnh đạo. Chuyện Ahmed nói đúng hay chính quyền Mỹ suy nghĩ đúng thì bàn cả ngày cũng chẳng dứt nhưng lần đến Mỹ lần này là sự thành công không phủ nhận được của Ahmed.

[QuangVu]

[QUOTE=xacutara]Vũ xem phim, đọc báo của Mẽonhiều quá nó ngấm mẹ vào não rồi, Do Thái cũng là giống người chứ khác đ éo gì Hồi giáo hay An Nam nhọn đít mà có quyền thành đầu gấu làng.
Vũ làm tý research cho anh xem Ai đánh đuổi người Do Thái phải lưu lạc bao nhiểu năm? Lý do Hitler muốn thịt hết dân Do Thái? và Lợi ích Mỹ trong việc ủng hộ Israel?[/QUOTE]
Mịa, dạo này công nhận TL nhiều trẻ con tập viết thế nhở? Chính vì Do Thái cũng là giống người như Hồi, Mít nên đé_o thể coi Do Thái là giống đáng bị xóa sổ như thằng mọi Tổng Thống Iran bô bô nói ra mồm được. Giống như có thằng mọi nào đấy kêu dân Mít đáng bị xóa sổ thì ku nghĩ thế đé_o nào? Những chuyện khác về tính hình thế giới anh đé_o thích và đé_o có thời gian để bàn. Anh thấy 4C lâu xâu bu vào xem cãi nhau rồi khen thằng Tổng thống dở người giỏi giếc này nọ là hơi giống kiểu dân đi đường bu lại xem 2 bà đánh lộn ngoài chợ rồi khen bà kia túm tóc giựt tai hay quá. Thế thôi nhỉ.

[lovemetender]

Người Mĩ thực dụng, nó đã hỏi mà không trả lời, đánh trống lảng xong quay ra hô hào lung tung trước sinh viên nó thì phản tác dụng bỏ mợ. Anh tổng thống giải thích cặn kẽ, đơn giản, dễ hiểu những điều sinh viên chúng nó quan tâm. Thế là ok.

Kiểu Vũ là cuối bài anh ý phải có mấy cái gạch đầu dòng tóm tắt lại. Đại loại đất nước chúng tôi abc xyz. Tuy nhiên như anh MC đã nói, "I know your time is short and that you need to move on." . Ý ngắn tình dài, anh tổng thống nhắn nhủ đối tượng ét vê đơn giản như sau:

"I -- well, there are many things that I would have liked to cover, but I don't want to take your time any further. I was asked, would I allow the faculty and Columbia students here to come to Iran? From this platform, I invite Columbia faculty members and students to come and visit Iran, to speak with our university students. You are officially invited."

Đúng kiểu nói năng nhắn nhủ người lớn dành cho các cháu nhi đồng. Anh Ahmadinejad lần này nói chuyện khá hiểu tâm lí Mĩ nên không theo lời Vũ sa vào thông điệp tuyên truyền mà dính ngay cái bẫy đầu tiên anh Bô đưa ra là ""tao muốn mày thể hiện sự điên cuồng của mày trong lần nói chuyện này để mày lại thất bại như đảng của mày trong thời gian gần đây". (@ fof dịch)

Còn hình ảnh đất nước và con người Iran, thể hiện rõ nhất tại hội trường lúc đó là thông qua hình ảnh anh tổng thống. Thế mà hôm đó anh ý lại tỏ ra là một quí ông lịch sự, nói năng vừa phải, chứ không phải hung hăng tiết vịt như hình ảnh ngườii ta dựng nên về các chú đạo Hồi. Ngược hẳn với hình ảnh bạn Bô, thế là chú ấy có điểm.

[lovemetender]

Tiểu sử anh tổng thống

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad

Sinh năm 56, tiến sĩ Xây dựng tại Đại học Iran.

[5xu]

Từ lúc Saint đưa cái link của transcript, các bài tranh luận tự nhiên hay hẳn lên.

[longcuchuoi]

[QUOTE=IlovePho]Bạn hiệu trưởng cú, một phần do bạn tổng thống Iran đã bắt giữ giam cầm một vài giáo sư Mỹ gốc Iran. Tuy nhiên em nghĩ thằng Mỹ rất hay, cứ nghĩ mà xem, hai nước đang gầm ghè nhau, mà tổng thống nước này vẫn được phép hiên ngang đứng trước sinh viên nước kia để hùng biện, hoành tráng quá chứ ạ.[/QUOTE]

Hì hì, cứ ngửi mà xem, bạn Pho rất có mùi ... Cài cắm rất chi là lộ liễu.

Mình không thấy hai nước "gầm ghè nhau", mình chỉ thấy thằng Mỹ hăm he đòi nện Iran.

Mình cũng không thấy cái gì gọi là "được phép". Mời người ta tới nói chiện thì phải để cho người ta nói, chứ chẳng lẽ mời tới xong rồi lấy bằng keo bịt miệng người ta lại bắt ngồi nghe chửi à ?

Tóm lại là mình chỉ thấy bạn hiệu cbn trưởng rất chi là cbn !

Bạn Pho, hình như đang mắc bệnh "bừng nắng hạ" thì phải. Lâu lâu lại có một bạn cứ tưởng mình mới phát minh ra mấy cái "dân chủ" mí cả "nhân quyền", thế là nhảy cỡn lên ơreka, rất là hài hước.

[Una]

Em không hiểu quan điểm của sinh viên Mỹ sau vụ này thế nào (ở trên có đọc là sinh viên hò reo ở bên ngoài, nhưng không hiểu số người hò reo đó có mang tính đại diện được không). Còn em thì thấy vô cùng thất vọng với bác Bollinger, rõ ràng là hiệu trưởng một trường đại học có tiếng như vậy mà thể hiện quá kém. Có cảm giác người điên cuồng và khát máu ở đây không phải là Ahmadinejad mà là chính Bollinger. Là người đứng đầu môi trường đầy tính học thuật mà ông ta cư xử chả khác gì lãnh tụ một nhóm chính trị quá khích. Thực tế hoàn toàn trái ngược với những ấn tượng ban đầu mà báo chí mang lại về nhà lãnh tụ Iran, phải chăng vì định kiến quá lớn đã làm méo mó đi vài phần?

[thanhcong]

Bọn Mỹ mất dạy thật - nó là thói ngạo mạn của người Mỹ, chả trách chúng nó hay bị khủng bố là phải. Nhưng cách trả lời của ông Tổng thống Iran tuy là lịch sự, nhưng mang đầy màu sắc ngụy biện và vô nghĩa nên không được lòng sinh viên Mỹ, vốn khả hiểu biết về các vấn đề chính trị và các thể loại PR. Tuy thế, cách dẫn chương trình của ông hiệu trưởng thật đáng ghét. ĐM bọn Mỹ.

Còn nhớ buổi đón tiếp Tổng thống Mỹ Bill Clinton ở VN: người dân thì ra đường chào đón, tại buổi tiệc thì VN lên bài dạy Mỹ. Cả 2 đều ở 2 thái cực không đúng mực.