Trung Quốc- Mối hiểm họa dễ thấy nhưng không dễ giải quyết.

[Phiêu Bồng]

Trước tiên mời các bác tham khảo bài viết này. Khá đầy đủ về mối quan hệ VN_TQ:
Nỗi lo của Việt nam đối với Trung Quốc! (http://l0ng3ta.wordpress.com/2007/05/16/noilo_vn_tq/#comment-244)
Trung Quốc- cường quốc của thế giới và là láng giềng có quan hệ chặt chẽ với nước ta, luôn có ý định nuốt chửng thôn tính VN trong suốt mấy nghìn năm. Trong giai đoạn mà VN đang ngày càng mở rộng các mối quan hệ với các nước trên thế giới, đặc biệt là Mỹ, thì TQ không khỏi lo ngại về sự phát triển lớn mạnh của chúng ta trong thời gian tới, dẫn đến việc TQ mất dần ảnh hưởng đến nước ta. Tuy nhiên, chúng ta không thể ngay lập tức bác bỏ mối quan hệ với TQ, vì anh láng giềng rất hùng mạnh, thừa sức để gây khó khăn cho chúng ta, như: ngăn các nguồn nước của các con sông lớn của VN, làm ô nhiêm môi trường biển Đông, vấn đề tiền giả và hàng hóa TQ tràn ngập thị trường…và vô số các vấn đề nhạy cảm khác. Vì thế song song với việc mở rộng quan hệ với các nước khác, thì chúng ta cũng phải có những hành động vuốt ve TQ. Trong chuyến thăm TQ gần đây của Bộ trưởng Bộ ngoại giao Phạm Gia Khiêm, bàn về vấn đề biển Đông, thái độ của TQ là : “ chủ quyền của TQ ở đấy là vấn đề không phải bàn cãi, thương lượng. Vấn đề bây giờ chỉ là TQ thăm dò và khai thác nó như thế nào”. Phải làm gì nhỉ? Cũng mới đây, công ty BP của UK cũng tạm ngưng việc thăm dò dầu mỏ trong vùng biển đang tranh chấp, do TQ dọa sẽ cắt toàn bộ các hợp đồng đã ký với công ty này? Là nhà kinh doanh, BP có thể không vì lợi nhuận mà làm khác?
Mọi vấn đề về mối quan hệ với anh láng giềng đều không khó để nhận biết, song giải quyết nó như thế nào để bảo vệ toàn vẹn lợi ích dân tộc là điều vô cùng khó khăn. Số phận sinh ra bên anh láng giềng hùng mạnh và tham lam, luôn có dã tâm nuốt chửng như TQ, chúng ta phải chịu rất nhiều áp lực và thiệt thòi.
[COLOR=Red]@All: Tình hình biển Đông đang căng như dây đàn.[/COLOR]

[Phiêu Bồng]

Em cũng đề nghị các bác tham gia thì cùng góp sức chống Khựa chứ đừng nên đá sang các vấn đề nhạy cảm khác nhé. Như thế các bác bị ban nick mà topic của em bị del hoặc xóa thì chán lắm.

[ngochoavil]

Giờ chỉ hy vọng nó sụp đổ bởi chính sự khổng lồ của nó. Tớ nghe nói con khủng long bạo chúa chén con bò như ta chén con nhộng rang trong film "Công Viên Kỷ Jura" không thực sự nhanh nhẹ như thế. Nó bị chính sức nặng của bản thân kìm hãm lại. Đối với nước Tần hùng mạnh, chỉ có kế sách "Hợp tung" may ra chống lại được. Chỉ sợ là không có 1 Tôn Tẫn thứ 2 đi thuyết khách thôi. :(

[Ciao]

[QUOTE=ngochoavil]Giờ chỉ hy vọng nó sụp đổ bởi chính sự khổng lồ của nó. Tớ nghe nói con khủng long bạo chúa chén con bò như ta chén con nhộng rang trong film "Công Viên Kỷ Jura" không thực sự nhanh nhẹ như thế. Nó bị chính sức nặng của bản thân kìm hãm lại. Đối với nước Tần hùng mạnh, chỉ có kế sách "Hợp tung" may ra chống lại được. Chỉ sợ là không có 1 Tôn Tẫn thứ 2 đi thuyết khách thôi. :([/QUOTE]
Về nhà đọc lại Đông chu liệt quốc nhé, Tô Tần.

[ngochoavil]

À vầng, nó là sử Trung Quốc, cái lỗi nhầm Tần với Tẫn đệ sẽ sửa, mong Cào huynh lượng thứ ! Cái đệ muốn nói đến không phải là anh Tần hay anh Tẫn làm, mà là cái kế sách "hợp tung" kia. Huynh có thấy là kế sách tốt nhất trong vấn đề này chính là kế "hợp tung" không. Thôi thì ta đành phải làm quần hồ đối lại mãnh hổ thôi !

[NCC]

Tình hình biển Đông không trùng nhưng cũng chẳng căng như dây đàn đâu. BP rút là do bị đe dọa lợi ích về kinh tế (do TQ dọa sẽ cắt toàn bộ các hợp đồng đã ký với công ty này) chứ không có sự đe dọa về mặt quân sự.
TQ luôn là nước lớn với VN, điều này phải chấp nhận. Giờ chỉ là tìm cách sống chung với lũ chứ không phải bàn kế hoạch binh định Bắc Kinh, một điều không tưởng.

[lovemetender]

Chú Bồng kiếm con Tầu nào đấy lôi lên giường mà trả thù dưn tộc. Nhưng anh nói trước cả khi nó làm điếm vẫn có những cái chú không động tới được. Nói vậy chú hiểu chửa.

Việt Nam nhìn xuôi nhìn ngược đ' có cái gì mà cbn vật thể mà thằng Tầu không có khả năng động vào ngoại trừ cái tinh thần Việt. Tinh thần còn, người còn. Người còn, trả thù chỉ là vấn đề thời gian.

Anh cũng chưa thấy tiền lệ nào trên thế giới bị sát nhập 1000 năm vẫn tách ra được. Như thằng Dong Timo cũng chỉ có 500 năm. Vẫn phải gọi ta bằng cụ.

[Hàohoa]

Chả có cái đe'o gì là không tưởng, các bạn Mãn Châu và Mông Cổ đều làm được. Cái chính là có dám chơi nó hay không thôi.

[lovemetender]

[QUOTE=ngochoavil]Kế sách "hợp tung" kia. Huynh có thấy là kế sách tốt nhất trong vấn đề này chính là kế "hợp tung" không. Thôi thì ta đành phải làm quần hồ đối lại mãnh hổ thôi ![/QUOTE]

Chú đi gọi hồn lại mấy cái nước Liêu, Kim gì đi. Tàu thế chứ không phải thuần chủng đâu. Nhiều dân tộc trong nó cũng mang thù riêng lắm.

[NCC]

[QUOTE=Hàohoa]Chả có cái đe'o gì là không tưởng, các bạn Mãn Châu và Mông Cổ đều làm được. Cái chính là có dám chơi nó hay không thôi.[/QUOTE]
Thời buổi này phải sống, chiến đấu, lao động bằng thực lực chứ không thể bằng ý chí.

[FAMAS]

Vấn đề Biển Đông muốn giải quyết thì nên xây béng một cái thành phố nổi trên Biển Đông theo gợi ý của một anh tiến sĩ Việt kiều ngày xưa ấy.
Còn về chuyện tinh thần dân tộc thì em chỉ thấy các bạn thích giống tây chứ hiếm thấy bạn nào thích giống người Việt.

[lovemetender]

Đèo mịa, nếu các bạn thành tây hết rồi thì đóng mịa cái topic này đi. Việt bị Tàu bóp cổ không có liên quan đ' gì các bạn đâu.

[tóc ngắn râu dài]

hôm nay lang thang trên mạng, bỗng đọc được bài này hay phết.
Why Vietnam Loves and Hates China ? (http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/ID26Ae01.html)

(http://Why%20Vietnam%20Love%20and%20Hate%20China%20?%3C/a%3E%3Cbr%20/%3E)

[architecto]

Nghe cái hợp tung của bạn A vìu thế đ-ếch nào mình lại ngợi về cái SEATO ngày xưa mới chết chứ. Đông Nam Á toàn đảo, như những viên ngọc quý, chả thể nào mà gắn kết vào nhau được. Mà bạn Phi Luật Tân rời ti anh Mẽo nay đã quay sang nâng bi Khựa. Đừng ai có ảo tưởng nâng bi Mẽo hay Ngố mà nó bảo kê cho nhá, bài học lịch sử vưỡn còn tươi roi rói.

[sawdust]

[QUOTE=lovemetender]Đèo mịa, nếu các bạn thành tây hết rồi thì đóng mịa cái topic này đi. Việt bị Tàu bóp cổ không có liên quan đ' gì các bạn đâu.[/QUOTE]

Em đồ rằng bạn này là Tàu gian

[Arial]

[QUOTE=Phiêu Bồng] Số phận sinh ra bên anh láng giềng hùng mạnh và tham lam, luôn có dã tâm nuốt chửng như TQ, chúng ta phải chịu rất nhiều áp lực và thiệt thòi.[/QUOTE]

Sống cạnh thằng này đúng là mệt người, mệt óc. Bây giờ nó chưa gây sự được với mình thì nó lại tìm cách đầu độc mình. Dm, nếu mà là nhà thì bán mịa lâu rồi, sang quận khác ở.

Các bác ở trển cũng đang khẩn trương xúc tiến rồi, Việt Nam đã là thành viên WTO, thành viên thường trực (dự bị) LHQ, Asean, Apec ... Bác Triết đi đợt này chắc cũng có vài nhời nhắc khéo chú Sam.

[conkhiphong]

[QUOTE=tóc ngắn râu dài]hôm nay lang thang trên mạng, bỗng đọc được bài này hay phết.
Why Vietnam Loves and Hates China ? (http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/ID26Ae01.html)

(http://Why%20Vietnam%20Love%20and%20Hate%20China%20?%3C/a%3E%3Cbr%20/%3E)[/QUOTE]

Bọn nó viết hơi ẩu đoạn này

During the Tang Dynasty (6th-9th centuries AD), Vietnamese guerrillas fighting the Chinese sang a martial song that emphasized their separate identity in the clearest of terms:
Fight to keep our hair long,
Fight to keep our teeth black,
Fight to show that the heroic southern country can never be defeated.

[lovemetender]

[QUOTE=sawdust]Em đồ rằng bạn này là Tàu gian[/QUOTE]

Chú nói đúng rồi đấy, anh vừa là Tàu gian, vừa là Tây gian , vừa là Mĩ gian luôn. Chỉ không phải là Việt gian.

[haisng]

[QUOTE=conkhiphong]Bọn nó viết hơi ẩu đoạn này[/QUOTE]

Ờ, đoạn này là cụ Huệ viết khi dừng chân ở Nghệ An trước tết Kỷ Dậu. Câu này có vẻ dịch không chuẩn lắm. Nguyên văn hình như là "....đánh cho sử tri nam quốc anh hùng chi hữu chủ" (đánh cho nó thấy nước Nam là có chủ?).

[Hàohoa]

Dí kẹc vào cái ý chí mà nó thống trị bọn Tầu Ô những 200 năm nhé. Bác NCC về học lại lịch sử đi. Dân Tầu đông gấp 10 dân Nhật, Mãn,Mông, Nhật... có phải nó đái một phát là mấy nước đấy bay mẹ nó mất à? Sao vẫn bị bọn kia nó xâm lược thế, ý chí đi đái của các bạn Tầu ô đâu rồi, hay sợ mất cbn nó hết thực lực đi đái rồi.
Có một đoạn trích trong "Cô gái đánh cờ vây" đại loại là các bạn Tầu ô bị Nhật gồm 10 người bao vây. Thực ra Nhật hết mẹ nó đạn rồi đang định cầm gươm lên phơ, thì các bạn Tầu ô khi đó súng còn đạn mà sợ Nhật đến nỗi dành đạn để đem ra tự tử... Đấy đời nó thế đấy.

[QUOTE=NCC]Thời buổi này phải sống, chiến đấu, lao động bằng thực lực chứ không thể bằng ý chí.[/QUOTE]

[sawdust]

Em nghĩ rằng các bác đi nhiều biết nhiều thì phải dạy bọn em cảnh giác với bọn TQ chứ. Em vào đây thấy vài bác đuối tư tưởng ,đuối cảnh giác đâm ra em thấy hơi thất vọng. Vì sao phải cảnh giác vì những thủ đoạn của bọn chúng hay là bởi vì những con người nhẹ dạ cả tin

Em nhớ vài năm trước thầy em kể: Bởi vì nể bọn Tàu mà chúng ta cho Tàu xây kè ở ranh giới sông giữa VN và TQ khiến dòng sông đổi chủ lưu dòng chảy khiến nước ta mất rất nhiều đất và cả đảo . Rồi lại đến vụ đổi mắt bò lấy đồ gia dụng khiến mấy chú ít học làm chết rất nhiều bò thiệt hại kinh tế ko biết bao nhiêu mà kể xiết Đến việc giúp ta lấy đảo Trường Sa kết quả cuối cùng thì mất trắng. Phải nói rằng VN đang ở gần với 1 bọn cướp đang cố gắng dìm VN để dễ dàng kiểm soát.

Kinh tế TQ đang trên đà phát triển mạnh mẽ và dần hình thành 1 thế lực ngang hàng siêu cường với Mĩ. Bác Sen có nói: "chúa trời ở xa Trung Hoa ở gần " Câu này theo ý em hiểu nếu xảy ra chiến tranh thì chỉ trong vài ngày bằng vũ khí hạt nhân thì VN nguy mất . Ko kịp liên lạc nhờ sự can thiệp của thế giới. Vì vậy có thể nói rằng chúng ta đang ở gần miệng cọp.

Gần 1 thế lực đang từng bước vươn lên cạnh tranh ngôi vị số 1 thế giới thì ko thể mất cảnh giác được. Bởi vì VN ko theo TQ thì sẽ là họa của TQ do đó em đồ rằng TQ sẽ tìm mọi cách lấn dần VN để VN ko thể ko phụ thuộc vào TQ . Ban đầu là sự liên lạc với thế giới vùng biển đông được chú ý đầu tiên vì vậy việc bảo vệ vùng biển vùng trời là tuyệt đối quan trọng ở đó sẽ ko có sự nhân nhượng.

Sau cùng em hy vọng các bác nâng cao tinh thần cảnh giác trước cái gọi là láng giềng thân thiện Trung-Việt

[lovemetender]

[QUOTE=sawdust] Vì vậy có thể nói rằng chúng ta đang ở gần miệng cọp.
[/QUOTE]

Thế có lúc nào chúng ta chưa ở gần miệng cọp không em :D . Nói như li`n. Gái quá.

Btw, cảnh giác thế là tốt em ạ. Cứ dạy con như thế. Còn em tìm người nâng cao cảnh giác ở đây thì nhầm hội nghị rồi. Chú Mát anh đã ghi rõ trên title "Trung Quốc- Mối hiểm họa dễ thấy nhưng không dễ giải quyết.". Thấy thì ai cũng thấy rồi, đây đang bàn hội nghị kháng khựa em ạ. Chú nào chưa quán triệt tinh thần cảnh giác "dễ thấy" thì lui ra đê. Thế nên đừng thất vọng, bây giờ chúng ta quay lại hội nghị "ai [COLOR=Yellow]sẽ [/COLOR]chế nỏ thần?" em nhé.

[Ciao]

[QUOTE=ngochoavil]À vầng, nó là sử Trung Quốc, cái lỗi nhầm Tần với Tẫn đệ sẽ sửa, mong Cào huynh lượng thứ ! Cái đệ muốn nói đến không phải là anh Tần hay anh Tẫn làm, mà là cái kế sách "hợp tung" kia. Huynh có thấy là kế sách tốt nhất trong vấn đề này chính là kế "hợp tung" không. Thôi thì ta đành phải làm quần hồ đối lại mãnh hổ thôi ![/QUOTE]
Có anh Tr đang mở đường, đang tìm cách hợp tung đấy thôi :D

[sawdust]

Dạ em nhầm chủ đề ạ. Tiện đây có bác lovemetender tự nhận là Tàu gian thì em bầu bác chế nỏ thần luôn đi.

[lovemetender]

(icon thở dài) Gái gọi anh là tầu gian thì anh nhận luôn cho nó lành, ai ngờ lại bắt anh đi chế nỏ thần.. Ác thế.

Nỏ thần anh chế xong rồi, nhưng mà anh không nói với gái đâu, gái Mị Châu ra thì chết.

[icemain]

[QUOTE=haisng]Ờ, đoạn này là cụ Huệ viết khi dừng chân ở Nghệ An trước tết Kỷ Dậu. Câu này có vẻ dịch không chuẩn lắm. Nguyên văn hình như là "....đánh cho sử tri nam quốc anh hùng chi hữu chủ" (đánh cho nó thấy nước Nam là có chủ?).[/QUOTE]
[size=3][font=Times New Roman,Times,serif]Theo tớ nhớ thì bản của Quang Trung thế này:

Đánh cho để dài tóc.
Đánh cho để đen răng.
Đánh cho nó chích luân bất phản.
Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn.
Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ

[/font][/size][color=#0000ff]Câu nói nổi tiếng của Bà Triệu[/color]

Tôi chỉ muốn cưỡi cơn gió mạnh, đạp luồng sóng dữ, chém cá kính ở Biển Đông, đánh đuổi quân Ngô, giành lại giang san, cởi ách nô lệ chứ tôi không chịu khom lưng làm tì thiếp người ta.
[size=3][font=Times New Roman,Times,serif]
Điều đáng tiếc là bài viết của tác giả không đề cập đến 2 bài Tuyên ngôn đầu tiên của người Việt với người Hán là "Nam Quốc Sơn Hà" của Thái úy Lý Thường Kiệt và "Bình Ngô đại cáo" của Nguyễn Trãi. Thật đáng tiếc!

Còn đây là thư gọi hàng (http://www.vietnamgiapha.com/faq/?mnu=2&id=4&fid=1026) của nhà Tống đối với Lê Đại Hành, được đề cập trong bài viết:
[/font][/size][font=Times New Roman]"Chỉ có Giao Châu của người ở xa cuối trời, thực là ngoài năm cõi. Nhưng phần thừa của tứ chi ví như ngón tay, ngón chân của thân người, tuy chỉ một ngón bị đau, bậc thánh nhân lại không nghĩ đến hay sao? Cho nên phải mở lòng ngu tối của người để thanh giáo của ta trùm toả, người có theo chăng? Huống chi từ thời Thành Chu, nước ngươi đã đem chim trĩ trắng sang dâng, đến thời Viêm Hán dựng cột đồng làm mốc, cho đến thời Lý Đường vẫn thuộc về nội địa. Cuối thời đường thì nhiều họa nạn, chưa kịp xử trí. Nay thánh triều lòng nhân trùm khắp muôn nước, cơ nghiệp thái bình nghĩ cũng đã thịnh. Lễ phân phòng đã sắp đặt sẵn, còn đợi ngươi đến chúc sức khỏe của ta. Ngươi đừng ru rú trong bốn góc nhà khiến cho ta buồn phiền phải chém cờ, bổ sọ làm cỏ nước ngươi, hối sao cho kịp? Dù cho sông nước ngươi có ngọc, ta vứt xuống suối; núi của ngươi sẵn vàng, ta ném xuống bụi để thấy chẳng phải ta tham của báu của nước ngươi. Dân của ngươi hay bay nhảy (ý nói sống hoang dã). Còn ta thì có ngựa xe; dân của ngươi thì uống mũi, còn ta thì có cơm rượu để thay đổi phong tục của người; dân ngươi thì bắt tóc còn ta thì có áo mũ, dân ngươi nói tiếng chim còn dân ta thì có Thi, Thủ để dạy lễ cho dân ngươi. Cõi nóng chói chang, khói hơi mù mịt, ta toả mây Nghiêu tưới cho mưa ngọt. Khí biển hầm hập, cháy mày chảy đá, ta gãy đàn Thuấn quạt làn gió thơm. Sao trên trời nước ngươi chẳng ai biết tên gì, ta quay chòm tử vi để ngươi biết chầu về. Đất ngươi nhiều ma quỷ, ai cũng sợ chúng quấy, ta đã đúc vạt lớn để yểm trừ, khiến chúng không làm hại. Ra khỏi đảo di của người mà xem nhà Minh đường, Bích ung chăng? Trút áo quần cỏ lá của ngươi mà mặc áo cổn hoa thêu hình rồng núi chăng?

[/font] [font=Times New Roman]Ngươi có theo về hay không, chớ mau chuốc lấy tội. Nay ta đang chỉnh đốn xe cộ, quân lính, truyền hiệu lệnh chiêng trống. nếu chịu theo giáo hóa, ta sẽ tha tội cho, nếu trái mệnh ta sẽ sai quân đánh. Theo hay chống, lành hay dữ tự ngươi xét lấy…”[/font][font=arial, helvetica, sans-serif][font=Times New Roman][/font]
[font=Times New Roman]Còn mấy câu nói của Bác ở đoạn "mượn Tàu diệt Pháp" thì em chịu, hình như nhà mình không lưu lại. Còn [/font][/font]ngồi tra mãi mới đoán Yongle là thời Vĩnh Lạc nhà Minh (Minh Thái Tông, aka Minh Thành Tổ) Còn Song Taizong là Tống Thái Tông (976 - 997). Các bác biết phiên âm thì xem hộ em có đúng không ạ?

[sawdust]

Chán bác việc quang minh chính đại chống Khựa lại để gái nó dọa, nó bịt mồm, bịp miệng , tụt quần búng trym để đến nỗi ko cất lên lời cho dân đen được nhờ. Thế này thì còn gì khí tiết , thôi bác cố gắng thu xếp việc với gái cho xong xuôi đi rồi vào đây dẫn đường chỉ lối cho em cái. Thiết tha lắm đấy

[Thiên lương]

[QUOTE=slave]"Nam Quốc Sơn Hà" của Thái úy Lý Thường Kiệt[/QUOTE]
Cách đây lâu lâu mình có đọc 1 bài báo/chuyên đề về tác giả đích thực của bài "Nam quốc sơn hà" là ai? Bài báo/chuyên đề ấy khẳng định là không phải của Lý Thường Kiệt mà là của 2 anh em Trương Hống & Trương Hát.

Không phải sợ trí nhớ mình kém mà sợ người viết bài báo/chuyên đề ấy sai, vậy nhờ google thì thế này (http://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%A0i_th%C6%A1_th%E1%BA%A7n_c%E1%BB%A7a_L%C3%BD_Th%C6%B0%E1%BB%9Dng_Ki%E1%BB%87t):

Nam quốc sơn hà

Từ trước, bài thơ được cho là sáng tác của Lý Thường Kiệt trong lần chống quân xâm lược Tống tại sông Cầu năm 1077. Tuy nhiên mới đây, trong cuốn sách "Bối cảnh định đô Thăng Long và sự nghiệp của Lê Hoàn" do Nhà xuất bản Hà Nội xuất bản năm 2006, nhiều nhà nghiên cứu khẳng định bài thơ này ra đời từ thời Tiền Lê và cũng được sử dụng trong trận đánh chống quân Tống, nhưng là lần đầu vào năm 981.

Các tác giả cho rằng: Sử sách đều chép Lý Thường Kiệt sai người vào đền thờ anh em Trương Hống, Trương Hát (tướng của Triệu Việt Vương) ngâm bài thơ này nhưng không nói ông là tác giả. Như vậy, các tác giả kết luận: Lý Thường Kiệt chỉ là người vận dụng bài thơ này để đuổi quân Tống.

Bằng nhiều dẫn chứng [cần chú thích], các tác giả khẳng định bài thơ được sáng tác thời Tiền Lê và cũng được Lê Hoàn vận dụng, trong đó bài thơ có một vài chữ sai khác với văn bản mọi người thường biết.

Lịch sử chỉ có 1 giá trị duy nhất của nó là trung thực. Đã đến lúc cái gì của Xê-da phải trả lại cho Xê-da, chẳng hạn CT Hồ Chí Minh nói "cảm tử cho tổ quốc quyết sinh" chứ không phải "quyết tử cho tổ quốc quyết sinh". Bậc trí giả không ai nói thế, chiến thắng mà không phải chết thì vẫn hay hơn chứ. Không phải trận đánh nào cũng là ôm bom 3 càng lao vào xe tăng Pháp, 2 từ quyết đối nhau chan chát không làm nổi lên vẻ đẹp tư tưởng ở đây.

Mình dốt sử lắm nhưng lại thấy cái link gia phả kia bảo là Lê Hoàn đóng cọc trên sông Bạch Đằng để phá Tống thì cũng lấy làm lạ. Cứ theo những gì được học dưới mái trường XHCN thân yêu thì chỉ có 2 người làm việc đó trên sông Bạch Đằng là Ngô Quyền & Trần Hưng Đạo. Vả lại Lê Hoàn phá Tống trên dòng sông Như Nguyệt.

Trở về chủ đề chính thì đọc bài của bác Dương Danh Dy là hay, chuẩn. Tuy nhiên đặt ra mấy câu hỏi:
- Giả sử VN theo hẳn Mỹ & được đặt dưới sự bảo trợ như Đài Loan, lại giả sử Mỹ đồng ý khi đó bọn Khựa bẩn sẽ làm gì? Tấn công chúng ta chăng?
- Giữ quan hệ quân bình mãi giữa Mỹ & TQ được không hay sẽ đến lúc nào đó chới với giữa 2 chiều gió?
- Giả sử đến 1 lúc nào đó TQ vượt Mỹ & trở thành siêu cường duy nhất về chính trị, quân sự, kinh tế, công nghệ, văn hóa thì tương lai của VN sẽ ra sao? Chẳng nhẽ con em chúng ta khi ấy lại phải cầm súng kháng Tàu hay có khi nó chỉ đè mình bằng kinh tế & môi trường cũng đủ ngỏm?

[lovemetender]

Ơ thế không phải gái, thái lan về à. Nỏ thần anh để dỗ gái, chứ mày đ' có bým thì anh đ' có hứng cbn thú dẫn đường chỉ lối. Đi lắp bým vào đi nhá rồi anh nói.

[conkhiphong]

[QUOTE=Bietgidau]Vả lại Lê Hoàn phá Tống trên dòng sông Như Nguyệt.
[/QUOTE]

Bác đọc tài liệu nào nói Lê Hoàn chống Tống trên sông Như Nguyệt mà không phải Bạch Đằng thế?

[Lê Anh]

Đúng rồi, Lê Hoàn có oánh tống trên sông Bạch Đằng, còn có oánh bằng trận địa cọc hay không thì em không biết. Như Nguyệt thì là của Lý Thường Kiệt rồi.

[tóc ngắn râu dài]

[QUOTE=slave][font=Times New Roman]Còn mấy câu nói của Bác ở đoạn "mượn Tàu diệt Pháp"[/font][/QUOTE]

Hình như theo tác giả của Asia Times thì Bác đã KHÔNG muốn mượn Tàu diệt Pháp mà muốn chính Việt Minh ra chơi tay đôi với Pháp, cụ thể tác giả viết thế này:

[color=Blue]In 1946, 1,700 years after Lady Triu's declaration, another great Vietnamese patriot, Ho Chi Minh, warned his Viet Minh colleagues in forceful terms against using Chinese Nationalist troops in the north as a buffer against the return of the French: "You fools! Don't you realize what it means if the Chinese remain? Don't you remember your history?

"The last time the Chinese came, they stayed a thousand years. The French are foreigners. They are weak. Colonialism is dying. The white man is finished in Asia. But if the Chinese stay now, they will never go. As for me, I prefer to sniff French @#$% for five years than to eat Chinese @#$% for the rest of my life."[/color]

[newman]

[QUOTE=Lê Anh]Đúng rồi, Lê Hoàn có oánh tống trên sông Bạch Đằng, còn có oánh bằng trận địa cọc hay không thì em không biết. Như Nguyệt thì là của Lý Thường Kiệt rồi.[/QUOTE]
Lê Hoàn đánh Tống trên sông Bạch Đằng, cũng dùng cọc nhưng để ngăn giặc tiến vào chứ không phải phá giặc như Ngô Quyền. Trận này sau trận của Ngô Quyền 43 năm thôi nên không dùng mưu cũ hoàn toàn được. Chiến thắng của Lê Hoàn trên sông này về sau cũng dùng trá hàng mai phục gì gì đó để diệt giặc.

[Thiên lương]

Thôi chết, dốt sử thật rồi. Đại xá, đại xá. Thế mà mang tiếng hồi bé đọc cả truyện thiếu nhi "Lê Hoàn phá Tống" cơ đấy. =))

[sawdust]

[QUOTE=lovemetender]Ơ thế không phải gái, thái lan về à. Nỏ thần anh để dỗ gái, chứ mày đ' có bým thì anh đ' có hứng cbn thú dẫn đường chỉ lối. Đi lắp bým vào đi nhá rồi anh nói.[/QUOTE]

Đe' o mịa bác chứ bác vào Thăng Long lâu nhưng em nghi rằng đầu bác chỉ rình để tiếp thu toàn cái tục tĩu chứ đe' o tiếp thu 1 chút kiến thức nào từ diễn đàn này. Nổ thì to nhưng đầu rỗng ba hoa bốc phét mà đe'o có cơ sở đe'o có thực tài. Mà em hỏi thật nhé bác thích phịch bọn phẫu thuật chỉnh hình chuyển giới (nói tóm lại là BĐ luôn đi cho đỡ văn hoa) à bệnh hoạn quá. Thôi kệ mịa nhà bác em đe'o thích spam bài với bác kiểu này. Nói chuyện kiểu bệnh hoạn này em đe'o quen.

[Chim Lợn]

Bác Triết lần này sang Mỹ nội dung cũng thấy có phần mời mấy công ty Mỹ sang thăm dò dầu khí ở việt nam mà các bác . Lo đé o gì .

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=NCC]Tình hình biển Đông không trùng nhưng cũng chẳng căng như dây đàn đâu. BP rút là do bị đe dọa lợi ích về kinh tế (do TQ dọa sẽ cắt toàn bộ các hợp đồng đã ký với công ty này) chứ không có sự đe dọa về mặt quân sự.[/QUOTE]
Nếu chỉ vì cái hợp đồng đấy thì làm sao gọi là căng như dây đàn được bác NCC?

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=lovemetender]Chú Bồng kiếm con Tầu nào đấy lôi lên giường mà trả thù dưn tộc.[/QUOTE]
Đứng trước sự an nguy đến lãnh thổ của Tổ quốc mà chú cứ nói thế này thì anh thất vọng quá. Tốt nhất là chú không nên bàn luận kiểu như này, được chứ?

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=Hàohoa]Chả có cái đe'o gì là không tưởng, các bạn Mãn Châu và Mông Cổ đều làm được. Cái chính là có dám chơi nó hay không thôi.[/QUOTE]
Giả quyết vấn đề này thì chắc chắn là không dễ dàng gì nếu nghĩ đến lợi ích dân tộc và thể chế chính trị. Tuy nhiên em rất đề cao tinh thần quyết liệt của bác, VN ta rất cần những người như bác.

[QUOTE=Architech]Đừng ai có ảo tưởng nâng bi Mẽo hay Ngố mà nó bảo kê cho nhá, bài học lịch sử vưỡn còn tươi roi rói.[/QUOTE]
Đúng là năm 79, sau khi ta và Liên Xô ký hiệp ước bảo vệ chung, thì Khựa đã thử sức cái hiệp ước ngay. Và kết quả thế nào thì đã rõ. Tuy nhiên, nếu chung ta thân Mỹ để phát triển nền kinh tế thì sự ảnh hưởng của Khựa đối với chúng ta sẽ giảm hẳn. Chưa kể khi chúng ta đã trở thành thành viên của các tổ chức quốc tế thì Khựa nó cũng phải dè dặt trong các vấn đề của chúng ta.

[dragon_slayer]

Em thấy các bác chửi Tàu mà avatar toàn là các nhân vật Tàu khựa, nghe chả thuyết phục gì cả

[NCC]

[QUOTE=Phiêu Bồng]Nếu chỉ vì cái hợp đồng đấy thì làm sao gọi là căng như dây đàn được bác NCC?[/QUOTE]
Tớ bảo nó căng như dây đàn bao giờ nhỉ?

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=NCC]Tớ bảo nó căng như dây đàn bao giờ nhỉ?[/QUOTE]
Bác bảo là " chỉ mỗi việc cty BP ngừng thăm dò, nên không thể gọi là căng như dây đàn". Còn em bảo là căng như dây đàn là do các diễn biến khác.

[ngochoavil]

W-ầy, giả dụ giờ ta cho anh Mỹ thuê lại một số đảo trong vòng 100 năm thì sao nhỉ. Các anh ý toàn quyền 'thăm dò và khai thác nguồn dầu khí. Lợi nhuận khai thác chia đôi; hoặc là cho thuê cái Cam Ranh cũng được, có vài con tầu ngầm lặn ra lặn vô như Trân Châu Cảng khí lại hay.

Không biết bạn Khựa mắt híp sẽ phản ứng như nào nếu ta mần vậy nhể ?

Chắc chả mấy mà oánh nhau to :D

[NCC]

Cụ thể là diễn biến gì? Sao lâu nay không thấy bên TC2 báo cáo có diễn biến gì đặc biệt nhỉ? Phía CP thì bảo là mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát :D

[architecto]

Có một bài học lịch sử: Không được biến mình thành món hàng cho kẻ khác mặc cả. Tất cả các thứ mà Việt Nam có thể cho Mẽo xơi chả đáng gì so với các quan hệ của Mẽo với Khựa bẩn cả. Đừng so sách với Nhật bổn hay Đài, không đú được đâu.

Chả có oánh nhau to đâu, hạm đội Nam Hải của nó nuốt đánh vèo một cái đám đảo của NC thôi. Không có chiến tranh trên bộ đâu.

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=NCC]Cụ thể là diễn biến gì? Sao lâu nay không thấy bên TC2 báo cáo có diễn biến gì đặc biệt nhỉ? Phía CP thì bảo là mọi thứ vẫn trong tầm kiểm soát :D[/QUOTE]
:-0 Bác NCC làm lãnh đạo cao cấp ở TC2 à?

[Arial]

[QUOTE=Phiêu Bồng]
[COLOR=Red]@All: Tình hình biển Đông đang căng như dây đàn.[/COLOR][/QUOTE]

Bác Bồng chắc nhầm rồi, căng là thời điểm hải quân khựa nó bắt và giam giữ ngư dân mình hình như từ cuối 2005 đầu 2006 kia. Bây giờ biển Đông (bên ngoài) có vẻ lành.

[Arial]

[QUOTE=architecto]Chả có oánh nhau to đâu, hạm đội Nam Hải của nó nuốt đánh vèo một cái đám đảo của NC thôi. Không có chiến tranh trên bộ đâu.[/QUOTE]

Ơ, bác nói thêm cho rõ phát: Thế sao nó chưa nuốt, nó đang no à? hay là nó sợ nuốt không trôi? mà từng đấy thằng chịu đứng nhìn nó nuốt đám đảo đấy à?
Bác nói thế nào ấy. :-0

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=Arial]Bác Bồng chắc nhầm rồi, căng là thời điểm hải quân khựa nó bắt và giam giữ ngư dân mình hình như từ cuối 2005 đầu 2006 kia. Bây giờ biển Đông (bên ngoài) có vẻ lành.[/QUOTE]
Chắc chắn là không nhầm.

[conkhiphong]

[QUOTE=Phiêu Bồng]Chắc chắn là không nhầm.[/QUOTE]
Có khi bác Bồng mới là người Tổng cục 2 thì phải? Em đồ rằng Tổng cục ra lệnh cho bác mở topic này để thăm dò hiểu biết và phản ứng của anh em TL trước khi lên kế hoạch quyết chiến đấy.

Mà bác Bồng có tin gì mật thì rỉ cho anh em biết chứ! Xã tắc lâm nguy sất phu cũng hữu trách...

[Lê Anh]

Bồng nó làm bên an ninh thật đấy, mấy chú làm bên an ninh mà vác lên TL khoe thì đúng là hàng khủng rồi. Move cái này xuống quán nước nhỉ, chống khựa ở dưới đấy ổn hơn đấy.

[rixver]

[QUOTE=Hàohoa]Chả có cái đe'o gì là không tưởng, các bạn Mãn Châu và Mông Cổ đều làm được. Cái chính là có dám chơi nó hay không thôi.[/QUOTE]
Mấy bọn này đánh xong TQ thì nước TQ vẫn là nước TQ thôi.
Bây giờ tưởng tượng rằng, Việt Nam chiếm được cả nước TQ, thì cũng như bọn dân tộc thiểu số lên lãnh đạo nước TQ mà thôi.

Bây giờ bác nào hiến được cách khiến bọn TQ nó chia năm xẻ bảy như thời trước Tần Thủy Hoàng thì bên cạnh Việt Nam không phải là thằng khủng lồ nữa, lúc đó mới có thể yên tâm được. Nhưng bọn TQ nó cũng cảnh giác việc này lắm, ai làm được việc này thì tài năng hơn Tô Tần nhiều.

À mà khối Asian cũng có thể coi là kiểu hợp tung đấy nhỉ. Việt Nam mình đang cố gắng vào khối nọ, khối kia để cho bọn TQ nó không dám làm mạnh với mình.

[Hàohoa]

Đánh nhau rách việc, về nhà vui kế hoạch nhỏ đi. Quan điểm của tôi là cứng rắn thế thôi. Nhưng rất tiếc tôi không phải lãnh đạo VN nên bi bô cũng chả để làm gì.

[glazer]

Các bác toàn nói chuyện xa xôi đeo' đâu ý, em kể tí chuyện bọn Tàu thật cho mà nghe. Em có mấy thằng bạn học là Tàu, đm sẵn đã ghét Tàu nên đeo' bao giờ em chơi hay hỏi han chúng nó. Nhưng mà đến gần kỳ thi thì bọn này rất khốn nạn kiểu Tàu, biết em học giỏi (cái này khoe tí) nên là chúng nó lân la ra làm quen rồi hỏi thăm các thứ. Thế rồi thì em các bác cũng add nick trao đổi học tập rồi tài liệu với bọn 4` đấy. Chúng nó vẫn nghĩ theo cái tư tưởng là VN trước đây là một phần của TQ tách ra, rồi là chiến tranh năm 79 là mình là bọn lật mặt, nó hỏi em là mày có thấy bao giờ một nước đưa vũ khí giúp đỡ một nước khác mà bị nước đấy cầm súng bắn lại bao giờ chưa? Thế là em các bác phải dùng hết các kiến thức lịch sử trong vòng 1h để giáo chã chúng nó. Bọn 4` đấy còn không tin là ngôn ngữ của mình hoàn toàn khác bọn nó. Đấy vấn đề là chúng nó từ bé đến lớn đã được giáo dục như thế rồi, bảo sao khi lớn lên, ngoi lên làm to (mà bọn này thì khả năng hoàn toàn là như thế) gì thì gì mà chúng nó chả quay sang dòm ngó nước mình. Trong khi dân mình thì sao, thấy hàng tàu rẻ vẫn đâm đầu vào mua, bảo sao nó chả được nước buôn lậu với tuồn hàng 4` sang VN. Sách vở, báo chí vẫn suốt ngày tung hô mối thân thiện hữu nghị láng giềng Việt - Trung. Đi đeo' đâu thành phố nào trên thế giới cũng có China Town, còn dân VN ở xa quê thì thế đeo' nào, toàn chém giết lẫn nhau. Vấn đề không phải là nước lớn hay nước nhỏ, thằng Nhật nước nó có nhỏ không? Có. Đấy em kể tí chuyện vui thế thôi, trả lại đất để các bác bàn tiếp chuyện "nhớn".

[Hàohoa]

Tính chú chỉ được cái thù vặt, tầm này thằng nào có lợi thì chơi với thằng đấy. Quan trọng đừng để nó bắt nạt. Tầm này chú chơi với nó phịch gái nó không sướng hơn là ngồi bóp trim căm thù lịch sử mấy nghìn năm đô hộ à.

[glazer]

[QUOTE=Hàohoa]Tính chú chỉ được cái thù vặt, tầm này thằng nào có lợi thì chơi với thằng đấy. Quan trọng đừng để nó bắt nạt. Tầm này chú chơi với nó phịch gái nó không sướng hơn là ngồi bóp trim căm thù lịch sử mấy nghìn năm đô hộ à.[/QUOTE]

Em đang nói trai nó bác nhé, còn gái nó lại là một khía cạnh hoàn toàn khác... ;;)

[lovemetender]

[QUOTE=sawdust]Đe' o mịa bác chứ bác vào Thăng Long lâu nhưng em nghi rằng đầu bác chỉ rình để tiếp thu toàn cái tục tĩu chứ đe' o tiếp thu 1 chút kiến thức nào từ diễn đàn này. Nổ thì to nhưng đầu rỗng ba hoa bốc phét mà đe'o có cơ sở đe'o có thực tài. .[/QUOTE]
"Thằng" sawdust!

Mày sang ttvn mà tìm cơ sở với thực tài. Tự dưng nảy đâu ra một đứa nhảy phốc lên bàn hội nghị làm ngay bài tuyên huấn nâng cao cảnh giác. Đến đọc hiểu hội nghị nói gì mày còn không thủng nổi, lại huơ tay chỉ chỏ tiếp thằng này Tầu gian, thằng kia Việt gian.

Tưởng mày có bým nên anh tha, à ơi dơi chuột cho vui tẹo. Ngờ đâu mày là thằng không trym không bým. Thật, vừa ngu xuẩn, vừa lố bịch, vừa không có bým. Anh chẳng thấy có cái đ' hứng thứ gì nói chuyện với mày. Kiểu như mày, gái cũng phải gọi bằng cụ.

(À mà mày chết mất rồi, bài trên coi như điếu phúng anh viết cho.)

[conkhiphong]

Sao hội nghị cứu quốc đang sôi nổi lại có vài anh em ra đi với cùng triệu chứng "ttvn" vậy? Đề nghị admin giải thích rõ để anh em khác rút kinh nghiệm.