Có công hay có tội?

[Khi vang]

Cái chuyện này xảy ra lâu rồi, nhưng bây giờ mới thấy đưa tin. Nó đây ạ
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=179485&ChannelID=13
Theo các cao nhân thì xử lý hình sự hay không?
Cái này mới thấy bệnh hành chính của mấy bố nhà mình là không còn thuốc chữa nữa rồi, chắc phải cắt :D .

[FCB]

Bài viết trên báo rõ ràng có ý bênh cho thằng cu kia, giọng điệu thiên vị thấy rõ, đặc biệt là đoạn phỏng vấn bác Quách Tuấn Ngọc, thằng nhà báo viết với giọng đểu thấy rõ.

* Em học sinh đột nhập vào trang web của Trung tâm khai rằng em phát hiện trang web này có lỗ hổng, đã từng cảnh báo cho cán bộ trung tâm Tin học (TT), với công ty VDC là đơn vị tài trợ nhưng không thấy khắc phục. Ông có biết việc này không?

- Đấy là nó nói vậy, thực tế có hay không ai mà biết được. Kể cả có lỗ hổng hay không thì việc đột nhập của nó cũng là phạm tội.

* Thưa ông, các ông phát hiện ra có hacker tấn công vào lúc nào? Có nhất thiết phải phối hợp với Bộ Công an tìm đối tượng xâm nhập khi mà đối tượng đó không lẩn trốn, để lại nick và đã chấm dứt việc phá phách?

- Việc gì tôi phải nhớ đến chuyện đó. Tôi chỉ biết rằng ngay sau khi nhận được thông tin có kẻ đã vào trang web của Bộ, thay ảnh Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân, cán bộ TT đã kết hợp với BKIS (Trung tâm an ninh mạng của Đại học Bách khoa) tìm đối tượng rồi chuyển giao hồ sơ cho Phòng chống tội phạm công nghệ cao thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế và chức vụ Bộ Công an C15.

Chúng tôi hơi đâu mà vào tận Vĩnh Long để vồ nó. Chuyện đó là của bên Công an. Sau hai ngày điều tra, thủ phạm đã được xác định là Bùi Minh Trí, có nickname là GuanYu (Quan Vũ), học sinh lớp 12 tại thị xã Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Tuy nhiên, muốn biết rõ thế nào thì hỏi nó.

* Đối tượng tấn công đang là một học sinh. Việc mình khẳng định đó là tội phạm liệu có nặng quá không?

- Nhà của mình là nhà đàng hoàng, mở cửa không có nghĩa là thằng trộm đi qua được quyền nhảy vào. Tất nhiên mình cũng có lỗi trong chuyện này. Bố con của nó ngày nào cũng điện thoại cầu xin bọn tôi nhưng luật hình sự đã ghi rõ rồi, cứ có tội là xử lý.

* Là người quản trị trang web của Bộ, ông sẽ làm gì để không để xảy ra sự cố như vừa rồi, thưa ông? Và sau sự việc này, ông có “cẩn thận” hơn không?

- Tôi không thể khẳng định được điều gì cả. Đến ngay như trang web của Quốc Hội Mỹ, của FBI hay CIA còn bị hacker tấn công đấy chứ. Hãng Microsoft là hãng sản xuất phần mềm nổi tiếng, hàng ngày, hàng tháng người ta còn phải cập nhật những lỗ hổng và định dạng những hacker mới để có cách chống nữa là. Đây là sự việc lần đầu tiên chúng tôi gặp.

* Xin cám ơn ông.
Những câu từ được in đậm ở trên rõ ràng chỉ xuất hiện trong văn nói xã giao hàng ngày, ko hiểu chú nhà báo cố ý đưa lên với mục đích gì?

[Saint]

Với ý rõ ràng là úynh bộ GD&ĐT. Mà nó cũng nên quote đầy đủ ra để cho các bác nhà mình trả lời báo chí cũng nên cẩn thận. Ăn nói hỗn láo kinh hoàng.

[kegel]

Mình cũng biết anh Ngọc thế nên hơi bất ngờ về cái đoạn phỏng vấn trên, thiếu kiềm chế và vô học. Không biết mấy chú nhà báo lươn lẹo gì ở đây không?

Cứ cái kiểm thế này thì thành ra ở VN thằng nào thích phá thì phá, miễn là ô dù, mũ bảo hiểm đầy đủ.

[Khi vang]

[QUOTE=kegel]Mình cũng biết anh Ngọc thế nên hơi bất ngờ về cái đoạn phỏng vấn trên, thiếu kiềm chế và vô học. Không biết mấy chú nhà báo lươn lẹo gì ở đây không?

Cứ cái kiểm thế này thì thành ra ở VN thằng nào thích phá thì phá, miễn là ô dù, mũ bảo hiểm đầy đủ.[/QUOTE]

Đây là ý kiến của thầy Ngọc bên Mạng giáo dục
http://img299.imageshack.us/img299/5622/261206lq1.jpg (http://imageshack.us)
Xem chi tiết ở đây (http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/310816.aspx)

[kegel]

[QUOTE=Khi vang]Đây là ý kiến của thầy Ngọc bên Mạng giáo dục
Xem chi tiết ở đây (http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/310816.aspx)[/QUOTE]

Ừ thấy bọn nhà báo kiểu này định hại ai thì cũng nghĩ ra lắm trò không tử tế cho lắm. =((

Vụ này chắc là phạt hành chính thôi, chứ bên bác Ngọc chả thấy ai nói chuyện hình sự hóa như mấy chú nhà báo kia đâu. :-/

[cubi]

Bác Ngọc nói như thế không ổn rồi. Cho dù bác ấy biết PV gọi điện thoại hỏi bác như vậy thì bác cũng phải biết cách ăn nói sao cho đúng cách, đúng với vị trí mình đang đứng không thể nói với kiểu chợ búa xong rồi lại bảo là bọn PV chơi mình.

[haimuoingan]

Vâng, kiểu này cứ lấy lời của mấy bác Saint, Tủm, Kontwou nói trên này ra rồi bảo: "mk, cái thằng nó ăn nói mất dạy thế, Hải đăng đe'o gì. Rặt một lũ ... Loại này cứ gọi là..." Tớ xưa nay ít thấy ai gọi là ông ăn trộm, đồng chí ăn trộm cả... Mà không hiểu anh nhà báo gọi điện, câu đầu tiên là: Xin phép ông cho tôi phỏng vấn qua điện thoại blah blah blah hay là gọi theo kiểu: "Anh Ngọc ạ, em bên báo Tuổi trẻ muốn hỏi anh chút về vụ em học sinh..."

Đến học sinh, sinh viên sau lưng chửi lão này, mụ kia mà trước mặt vẫn thầy cô ngọt xớt đấy thôi.

[dtvt]

Vâng bên diễn đàn edu có hẳn hai topic để nói về chuyện này. Theo quan điểm của em thì nói như thế là không được. Mặc dù dạo trước bên đó cũng bàn về chuyện bác H bên VNA, các thành viên nhảy vào chửi bác H và bác Ngọc cũng nói ý kiến ý cò về việc phỏng vấn báo chí. Đại loại là bác Ngọc cũng nói là bác H thiếu kinh nghiệm bla bla. Nhưng lần này bác cháu lại dính phốt.

Tuy nhiên, điểm lại thì thấy có vẻ cách kiềm chế của các cụ là rất kém. Không chỉ riêng hai trường hợp trên mà theo em được biết thì ngay cả Nguyên TT VK cũng dùng từ không phù hợp khi bị phản đối tại một cuộc họp báo nhân chuyến thăm Mỹ năm trước. Rồi nguyên PTT NCT trong một lần trả lời phỏng vấn báo chí về việc các quyết định của ông liên quan đến Nguyên Xuân Thủy cũng dùng từ "nó" để ám chỉ đối tượng làm ảnh hưởng đến quyền lợi cá nhân của mình.

Em có cảm tưởng là các bác ở nhà mà cứ bị trọc gáy là dùng từ "không chính thống" và trở về với phần con nhiều hơn thì phải ?

http://i53.photobucket.com/albums/g48/minhtrunghieu/untitled-2.jpg

[Lê Anh]

Mẹ bọn phóng viên xưa nay vẫn lá mặt lá trái, cảnh giác có bao giờ thừa đâu.
Còn cái thằng cu kia chỉ là trẻ con ham tí nổi tiếng, có quái gì. Công khai danh tính xong nhảy ra ha.ck, kiểu như "catch me if you can", hớ hớ, nghĩ cũng ngộ.

[icemain]

Nói chung, tớ thấy cứ phạm tội **** kiểu này thì cứ phạt nặng. Dek ai lại đứng ra bênh vực, chu cấp như mấy bố trong kia. Cái tội phát ngôn của bác Ngọc thì sẽ kiểm điểm, khiển trách. Nhưng cái trò deface của chú kia thì cứ "óanh cho tòe mỏ ra".
Trong suốt thời gian từ tháng 7 đến ngày 27/11/2006, ngày xảy ra sự việc thay đổi nội dung ảnh của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT, tôi không hề nhận được sự liên hệ, trao đổi nào của Trí. Điều này, bằng biện pháp kỹ thuật, chúng ta hoàn toàn có thể kiểm tra lại qua hệ thống điện thoại, e mail.
Ngày Trí bị phát giác qua nick quan_vu_XXX cùng toàn bộ thông tin cá nhân và bị các cơ quan chức năng điều tra, Trí đã có hành động "đổi mũ" (biến mình từ hacker phá hoại thành hacker mũ trắng). Sau này, khi đã bị phát giác, Trí đã thừa nhận toàn bộ quá trình vi phạm của mình. Trí thú nhận rằng lần đột nhập cuối hoàn toàn bắt đầu từ việc khai thác lại thông tin người dùng mà Trí đã trộm được từ website. Trí đã dùng thông tin này để lấy ra mật khẩu người dùng của cán bộ trong Bộ GD&ĐT để có quyền tải lên mạng (upload) và đã dùng cách này để tải phần mềm đột nhập lên máy chủ của Bộ GD&ĐT. Đây là một hành vi phá hoại có chủ ý.
Vào cuối tháng 11/2006, Trí tiếp tục có hành vi xâm nhập website, bổ sung account hệ thống và ngày 27/11/2006 đã thay hình ảnh Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tại Lễ chúc mừng ngày Nhà giáo Việt Nam bằng hình ảnh một cậu bé cởi trần. Hình ảnh này tồn tại trên website hàng tiếng đồng hồ (từ khoảng 10h sáng theo nhật ký ghi nhận thời điểm tao account Guanyu tới gần 2h chiều). Hoàn toàn không phải chỉ có 5 phút rồi Trí tự động tháo xuống như Trí đã nói trên báo chí. Vào thời gian này (đầu giờ chiều ngày 27/11), chúng tôi nhận được nhiều điện thoại của các phóng viên thông báo cho chúng tôi biết về sự việc trên. Đây cũng là bằng chứng cho thấy Trí đã nói không đúng sự thật.
http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/311295.aspx
Mấy hôm nay đọc Tuổi trẻ cứ thấy ý kiến này, ý kiến nọ - đọc mà phát cú: http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=179881&ChannelID=7
Còn mấy cái ý kiến kiểu này thì làm sao mà phát triển được. Cứ như kiểu các cháu còn trẻ, chưa nhận thức được hành vi nên dDOS với deface vào TL thì thử hỏi bác Sen với thằng XChau bắt được thì có cho "Vật vã tuổi 15" không?
Việc làm của em Trí cho thấy một động cơ hết sức có trách nhiệm khi đã cảnh báo cho quản trị mạng từ tháng 7-2006. Nhưng những người có trách nhiệm ở đây đã làm ngơ. Tôi tán thành quan điểm của ông Nguyễn Hữu Hiền - giám đốc Saigon Software Park. Đáng lẽ em Trí phải được trọng thưởng. Việc xử phạt hành chính đối với em sẽ tạo ra một tiền lệ xấu: nên làm ngơ trước những sai lầm của người khác. Tôi đề nghị ông bộ trưởng Bộ GD-ĐT xem xét kỹ vấn đề này và bày tỏ quan điểm của ông với công luận.
-Với trường hợp em Trí, đây là một tấm gương của cộng đồng công nghệ thông tin và trong xã hội hiện nay vì hành động dũng cảm. Em Trí ơi! Cố lên, nếu có bị phạt, anh là người sẽ đứng ra quyên góp trong cộng đồng hỗ trợ em.
Hồi xưa đi học về, lúc nào cũng thấy cái câu "Sống và làm việc theo Pháp luật" đi kèm với "Sống, chiến đấu và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại" nên em thấm thía lắm. Hơn nữa, cái vụ này lại còn thay ảnh bác Nhân nữa - khác gì xúc phạm vào các bậc yếu nhân. Hồi lớp 12, thằng bạn thân em chỉ ngồi nói bô bô ở dưới về chuyện đổi tên bài thơ "Giải đi sớm" của cụ Hồ (đổi là gì thì chắc các bác đều đoán được) mà bị bà giáo Văn đuổi khỏi lớp, bắt phụ huynh đến gặp chủ nhiệm. Chuyện này em vẫn không bao giờ quên vì cách xử lý của Giáo viên chủ nhiệm với bà giáo Văn của em. Tất cả chỉ vì cái tội "Xúc phạm lãnh tụ". Mà bác Nhân bây giờ thì rõ ràng là Lãnh tụ của ngành Giáo dục còn gì. Đánh cho nó hết cái tội tinh vi! Sống và làm việc theo Pháp luật...

[Hàohoa]

Dân mình vãi cả L, làm được con Việt hóa Linux thì khen là hệ điều hành Vietnam, copy Snitz thì được phong làm Trí tuệ Việt Nam, bây giờ dùng script với tool có sẵn trên mạng đi SQL injnect vào website thì phong làm nhân tài đất Việt.
Theo em nên lôi mấy con chó con ra giết thịt hết, cho chúng nó biết sợ. Cái trò phá phách được tung hô, ăn cắp được khen thưởng chắc chỉ có ở VN.

[icemain]

E hèm, bạn Hào hoa nói khẽ tí thôi, động chạm vào cái vụ Việt hóa Linux là rách việc lắm ;)

[Khi vang]

Thật sự em nhìn mặt cu Trí cũng không cảm tình lắm. Nhưng các cụ bảo rồi không nhìn nhân cách một con người qua hình hài của họ, với những gì được đọc trên báo và qua diễn đàn giáo dục, em nghĩ kỷ luật cu này là chính cbn xác rồi :D . Có điều các tiền bối cho ý kiến vàng ngọc xem cu Trí sẽ bị xử như thế nào? Phạt tiền 10 triệu hay 20 triệu. Mà nghe thấy mấy bác ở đâu đó có lòng hảo tâm giúp em đó :B<<, liệu có thật không hay chỉ là tin vịt các bác nhỉ ;;)

[lazyguy]

Thật chứ sao không. 10 triệu em nghĩ với một đại gia thì cũng như 10 nghìn trong ví anh em mình thôi.

[cubi]

Em đã đọc bảo báo cáo của assmin bên 4rum edu thấy các đồng chí đó làm ăn như cư't ấy. Theo như cu em Trí nói đã phát hiện lỗi của trang web từ tháng 7 và bên edu cũng đã biết nhưng fix lỗi kiểu đe'o gì mà đến 4 tháng sau vẫn bị cu em Trí thay hình ảnh của bác Nhân bằng hình của mình.
Mang tiếng admin của một trang web của bộ mà đe'o biết trang của mình bị **** đến khi mọi người gọi điện báo mới biết trong khi đó server nằm ngay tại bộ (chắc lúc này mấy assmin đang mải đi chơi). Các assmin này phải chơi đến chiêu bài tắt server thì mới bảo vệ được trang web thì hóa ra 4 tháng các đồng chí đó đe'o làm gì để fix lỗi cả, vẫn để cho cu em Trí vào tung tăng.

Trước một số thông tin trên báo, theo chúng tôi là chưa đúng và có phần sai lệch sự thật về việc xâm nhập trái phép và có hành vi phá hoại nghiêm trọng website www.moet.gov.vn của học sinh Bùi Minh Trí. Là người quản trị website này, tôi thấy cần phải góp tiếng nói của mình để công luận rõ hơn về sự việc này.
Vào tháng 7/2006, chúng tôi phát hiện ra một account lạ có tên là Guanyu trên hệ thống máy chủ của website www.moet.gov.vn. Đây là thời điểm hệ thống máy chủ bị hở do cơ quan chuyển giao người quản trị website. Máy chủ này chỉ dùng cho nhóm phát triển. Sau khi phát hiện ra dấu hiệu bất thường và qua kiểm tra cho thấy hệ thống bị thay đổi và đã bị bổ sung một account đủ quyền hệ thống có tên là Guanyu, để lại backdoor (một dạng virus) để dễ bề xâm nhập về sau.
Để xử lý tình huống này, từ tháng 7 đến tháng 11/2006, chúng tôi đã tiến hành việc quét lại mã nguồn của tất cả các website con trên máy chủ, đồng thời cũng đã thiết lập thêm một tầng đệm giữa máy chủ với internet, trên máy chủ phát hiện có hai phiên bản EXE của Hacktool.Cat32 do Trí để lại.
Về hệ thống máy chủ, do một số yếu tố phụ thuộc vào kế hoạch duy tu và thay thế phần cứng nên các lỗi thuộc về hệ thống trên máy chủ đã không thể khắc phục triệt để ngay được. Đây là trách nhiệm và lỗi của chúng tôi, đội ngũ quản trị máy chủ. Hiện nay cơ quan chúng tôi đang trong quá trình lắp và gài đặt hệ thống máy chủ mới.
Trong suốt thời gian từ tháng 7 đến ngày 27/11/2006, ngày xảy ra sự việc thay đổi nội dung ảnh của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT, tôi không hề nhận được sự liên hệ, trao đổi nào của Trí. Điều này, bằng biện pháp kỹ thuật, chúng ta hoàn toàn có thể kiểm tra lại qua hệ thống điện thoại, e mail.
Ngày Trí bị phát giác qua nick quan_vu_XXX cùng toàn bộ thông tin cá nhân và bị các cơ quan chức năng điều tra, Trí đã có hành động "đổi mũ" (biến mình từ hacker phá hoại thành hacker mũ trắng). Sau này, khi đã bị phát giác, Trí đã thừa nhận toàn bộ quá trình vi phạm của mình. Trí thú nhận rằng lần đột nhập cuối hoàn toàn bắt đầu từ việc khai thác lại thông tin người dùng mà Trí đã trộm được từ website. Trí đã dùng thông tin này để lấy ra mật khẩu người dùng của cán bộ trong Bộ GD&ĐT để có quyền tải lên mạng (upload) và đã dùng cách này để tải phần mềm đột nhập lên máy chủ của Bộ GD&ĐT. Đây là một hành vi phá hoại có chủ ý.
Vào cuối tháng 11/2006, Trí tiếp tục có hành vi xâm nhập website, bổ sung account hệ thống và ngày 27/11/2006 đã thay hình ảnh Bộ trưởng Bộ GD&ĐT tại Lễ chúc mừng ngày Nhà giáo Việt Nam bằng hình ảnh một cậu bé cởi trần. Hình ảnh này tồn tại trên website hàng tiếng đồng hồ (từ khoảng 10h sáng theo nhật ký ghi nhận thời điểm tao account Guanyu tới gần 2h chiều). Hoàn toàn không phải chỉ có 5 phút rồi Trí tự động tháo xuống như Trí đã nói trên báo chí. Vào thời gian này (đầu giờ chiều ngày 27/11), chúng tôi nhận được nhiều điện thoại của các phóng viên thông báo cho chúng tôi biết về sự việc trên. Đây cũng là bằng chứng cho thấy Trí đã nói không đúng sự thật.
Ngoài ra, chúng tôi cho rằng Trí hoàn toàn không có thiện ý đối với hệ thống bởi các thông tin để lại là những hình đầu lâu, hình tượng kỳ quái, không có dấu hiệu nào giúp chúng tôi liên hệ với Trí. Trong khi thông tin liên hệ để báo lỗi cho người quản lý có sẵn trên tất cả các trang web của Bộ.
Sau khi bị phát hiện và ngăn chặn, do sợ bị truy tìm, Trí đã xoá thư mục chứa tệp ảnh mà Trí đã dùng, đồng thời xoá luôn rất nhiều văn bản pháp qui dạng PDF đang được lưu ở thư mục đó. Cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa phục hồi hết, còn rất nhiều văn bản có đường dẫn chết (died-link) tới các tệp toàn văn. Các thông tin nhật ký hệ thống, mẫu virus đã được kịp thời gửi cho Trung tâm An ninh Mạng – Bkis. Đến 7h tối cùng ngày Trí tiếp tục đột nhập. Do cảnh giác cao độ nên cán bộ kỹ thuật - admin đã ngăn chặn được. Trí đã dành giật với admin từng account để vào website. Hành vi tấn công trực diện này chỉ dừng lại khi admin tắt dịch vụ đăng nhập để đóng website tạm dừng qua đêm.
Đến 10h trưa ngày hôm sau (28/11), Trí tiếp tục đột nhập và thay trang index bằng một trang đen với nội dung hết sức thách thức là "Cứ bắt tôi nếu anh có thể" (Cach me if you can). Trước các hành vi phá hoại thách thức của Trí, các cán bộ kỹ thuật của Trung tâm Tin học đã một mặt tìm lỗi của hệ thống, một mặt đã tự truy tìm Trí trên mạng. Lúc này cán bộ của Trung tâm an ninh mạng - BKIS cũng được thông báo để cùng theo dõi.
Chúng tôi cho rằng việc làm này của Trí là vi phạm nghiêm trọng luật pháp Nhà nước, là hành vi không thể chấp nhận được.
Sau ngày Trí bị phát giác, trong những dịp trao đổi với Trí (qua chat) chúng tôi luôn khuyên răn Trí từ góc độ những người đi trước, cảm thông nhưng cũng tỏ ra cứng rắn để Trí thực sự thấy được lỗi lầm của mình để sửa chữa. Cách mà chúng tôi trao đổi với Trí hoàn toàn không có nghĩa là ‘nhờ’ hay ‘hỗ trợ’, chúng tôi có chủ định giữ lại log của các lần chat với Trí, câu từ liên quan vẫn chỉ là ‘cứ **** nếu site bị thì thông báo cho anh’, ‘tuyệt nhiên không phổ biến cho người khác’. Tuy nhiên, qua theo dõi các nguồn tin, các diễn đàn thì thấy Trí chưa hiểu sự nghiêm trọng của vấn đề, chưa biết ăn năn, hối lỗi.
Là những người có trách nhiệm về kỹ thuật của website Bộ, sau khi có những diễn biến trên, ảnh hưởng không tốt đến ngành, chúng tôi đã có những biện pháp và đã có hiệu quả nhất định.Cụ thể là đã bảo vệ được website và phát hiện ra Trí, trước khi các cơ quan hữu quan vào cuộc. Rất đáng tiếc là em Trí đã có những biện bạch quanh co sau đó.
Sau bài viết đầu tiên xuất hiện trên báo, Trí đã liên hệ với tôi và Trí ngại ngùng thanh minh rằng họ nói sai nhiều quá. Thời gian đầu, sau ngày 27/11 xảy ra sự việc, Trí còn chủ động thông báo cho tôi các sự việc diễn ra. Khi đó tôi cũng đã định nói với Trí là nguy cơ các lỗi (bug) đối với biến SCRIPT là không có. Bởi trước khi dùng đã có mã kiểm tra. Những ngày này, Trí đã không tự tin để chat với tôi nữa.
Các thủ thuật, **** tool và script mà Trí dùng đều là những thứ có sẵn trên Internet. Những ai có kiến thức và có ý định xấu thì có thể khai thác sử dụng vào mục đích của mình. Thời gian tiếp theo, gia đình Trí đã nhiều lần liên hệ với tôi và có đề nghị xin cho Trí. Với tư cách cá nhân, tôi đã từng thành tâm và khuyên nhủ Trí cần thành khẩn nhận lỗi và sửa chữa ngay, để mong muốn giảm nhẹ sai phạm trước pháp luật. Tuy nhiên, những gì Trí nói trên các diễn đàn và báo chí khiến tôi hết sức thất vọng.
Với tư cách là người quản trị (admin) của website, tôi xin đảm bảo những thông tin trên là đúng sự thật. Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với các cơ quan hữu quan làm rõ sự việc này.

[nightduke]

Làm quái gì mà phạt hành chính nhiều thế, cái đó chưa nói là bộ GDDT có bị thiệt hại gì nhiều đâu. Em đoán kết quả là phạt dăm triệu và cảnh cáo toàn trường thôi. Giơ cao đánh khẽ thôi mà. Hết phim, ai về nhà nấy.

Báo chí tung hê vụ này giống vụ nói bom trên máy bay của VN Airline, chỉ để cảnh cáo và răng đe nhân dân.

[kyniem]

Lừa đảo các giao dịch thương mại điện tử, ăn cắp credit info có khó không, thật ra không khó! Nhưng ở các nước ít xảy ra vì người ta sợ hậu quả của cái việc này nó rất lớn, có thể dẫn đến tù tội. Đánh một Web Site dù là Web Site của bộ giáo dục chắc cũng không quá khó, vì đây không phải thương mại điện tử, hay banking gì, tớ đoán họ cũng chẳng cất cái tài liệu tuyệt mật gì trên cái Web Site đó. Một học sinh **** được cái Web này có thể nói là giỏi, nhưng cũng không phải nhân tài đặc biêt của Tổ Quốc phải giữ gìn. Việc xử lý trách nhiệm của admin là trong nội bộ của bộ giáo dục. Còn với trường hợp em Trí, để nâng đỡ tài năng này phát triển, theo tớ thì nên phạt tiền thật nặng đến mức đến già cũng không dám **** web site nào nữa.

[Simbalion]

Bắt nó nằm sấp, hít đất 50 phát trong vòng một phút, nếu được thì tha, không thì tụt quần ra đánh cho 10 roi như kiểu bên Sing đánh người đái bậy ý.

Mà nó siêu máy tính thế thì tay to phải biết, gì chứ hít đất 50 phát là muỗi.

[FCB]

Em đã đọc bảo báo cáo của assmin bên 4rum edu thấy các đồng chí đó làm ăn như cư't ấy. Theo như cu em Trí nói đã phát hiện lỗi của trang web từ tháng 7 và bên edu cũng đã biết nhưng fix lỗi kiểu đe'o gì mà đến 4 tháng sau vẫn bị cu em Trí thay hình ảnh của bác Nhân bằng hình của mình.
Mang tiếng admin của một trang web của bộ mà đe'o biết trang của mình bị **** đến khi mọi người gọi điện báo mới biết trong khi đó server nằm ngay tại bộ (chắc lúc này mấy assmin đang mải đi chơi). Các assmin này phải chơi đến chiêu bài tắt server thì mới bảo vệ được trang web thì hóa ra 4 tháng các đồng chí đó đe'o làm gì để fix lỗi cả, vẫn để cho cu em Trí vào tung tăng.
Thiếu hiểu biết về tin học -> sùng bái quá mức những kẻ tạm gọi là hac.ker.

Còn cu Trí kia -> ngựa non háu đá, thiếu hiểu biết, dối trá -> Đáng bị phạt và phạt thật nặng.

[lazyguy]

Theo ý em là cu Trí có công hơn có tội. Bằng chứng là sau vụ này có rất nhiều người muốn giúp em Trí, mà toàn những người có vai vế trong xã hội và trong ngành công nghệ thông tin.

[TNxavợ]

cứ Luật mà xử:
với cậu học sinh *** website kia thì phạt tiền 'nó'! Phạt nặng vào!!!
đối với assmean của edu.net.vn thì cứ cho nghỉ việc cho gọn!
với bác Ng. thì cảnh cáo gì gì đó (nội bộ - vì phát ngôn), cảnh cáo rộng rãi vì không chọn được thằng assmean có năng lực!
Hết!

[cubi]

[QUOTE=FCB]Thiếu hiểu biết về tin học -> sùng bái quá mức những kẻ tạm gọi là hac.ker.

Còn cu Trí kia -> ngựa non háu đá, thiếu hiểu biết, dối trá -> Đáng bị phạt và phạt thật nặng.[/QUOTE]

Nếu bác giỏi bác trả lời hộ cho em tại sao trong bản báo cáo của assmin edu nói rằng đã fix được lỗi trong 4 tháng trời mà vẫn bị cu em Trí thay hình ảnh bác Nhân.
Còn bác đe'o hiểu em nói gì thì im cái mồm cho em lại nhờ tí nhé. Em chỉ đề cập đến khả năng công việc của mấy đ/c Assmin edu nhé. X( X( X(

[haimuoingan]

Đúng là thời buổi kinh tế tri thức có khác, tri thức được coi trọng, tội phạm cũng được nâng bi :D

[icemain]

Khoảng 12 giờ trưa ngày 20/11 tôi được tin website của Bộ đã bị tấn công, ảnh của Bộ trưởng Bộ Giáo dục - Đào tạo đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim.
Tôi không chờ đợi một sự phá hoại trang web của Bộ Giáo dục - Đào tạo vào ngày Nhà giáo Việt Nam. Nhưng tôi nghĩ, sự phá hoại chắc không phải vô tình, mà cố ý chọn vào ngày 20/11. Không phải riêng tôi, mà tất cả những ai biết tin này, dù là thầy cô giáo ở Bộ, ở nơi khác hay không phải là thầy cô giáo đều thấy bị xúc phạm. Ngành giáo dục bị xúc phạm công khai trước toàn giới internet.
http://www.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/12/159980.vip
Còn bác Ngọc có vẻ xin lỗi cũng hơi muộn
Giải thích cho việc tại sao mình đã phải nói những lời “phản cảm” như vậy khi trả lời phỏng vấn, ông Ngọc cho biết vì ông cũng đã cảm thấy xấu hổ với Bộ trưởng khi không giữ được hình ảnh của Bộ trưởng, một thành viên chính thức của Chính phủ trên ngay trang nhất website do mình quản lí.
“Dẫu sao đó là hiện diện của Chính phủ điện tử, là màu cờ sắc áo của Bộ GD-ĐT. Vì vậy tôi mong mọi người hiểu nỗi bức xúc của chúng tôi, cũng mong rằng bất kể ai, xin đừng phá hoại website của Bộ GD-ĐT, cho dù là ngay trong ý nghĩ, vì trong thời gian tới, website này sẽ còn phải đăng tải rất nhiều vấn đề khác của ngành giáo dục dưới dạng một Chính phủ điện tử”- ông Ngọc bày tỏ.
http://www.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/12/159974.vip
Hóa ra bác Nhân cũng biết khá sớm! Công nhận bọn phóng tinh viên nhà mình tởm thật..

[mgri]

[QUOTE=cubi]Bác Ngọc nói như thế không ổn rồi. Cho dù bác ấy biết PV gọi điện thoại hỏi bác như vậy thì bác cũng phải biết cách ăn nói sao cho đúng cách, đúng với vị trí mình đang đứng không thể nói với kiểu chợ búa xong rồi lại bảo là bọn PV chơi mình.[/QUOTE]
Chợ búa gì đâu? Thằng học sinh lớp 12 bố láo vào phá phách chả gọi bằng nó thì gọi bằng gì? Bạn ấy? Em ấy? Nghe giả dối bỏ mẹ. Em lại thích kiểu trả lời thế này, nghe thật hơn.

[aiki]

[QUOTE=slave]http://www.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/12/159980.vip
Còn bác Ngọc có vẻ xin lỗi cũng hơi muộn
[/QUOTE]
Bác Ngọc xin lỗi thế là được rồi. Muộn màng cái gì.
Thế là hơn nhiều vị khác.

[nightduke]

[QUOTE=mgri]Chợ búa gì đâu? Thằng học sinh lớp 12 bố láo vào phá phách chả gọi bằng nó thì gọi bằng gì? Bạn ấy? Em ấy? Nghe giả dối bỏ mẹ. Em lại thích kiểu trả lời thế này, nghe thật hơn.[/QUOTE]

Nguyên tắc là trả lời với báo chí phải ăn nói cẩn thận, cho dù là đang giận thế nào cũng phải xưng hô cho đúng mực vì anh nói cho toàn bộ độc giả báo đó nghe. Ăn nói như hàng tôm hàng cá thì chết là phải. Tiếng Anh thì 1 chữ "you" huề cả làng, tiếng Việt thì xưng hô văn viết phải khác văn nói. Việc dùng từ ngữ cho chuẩn mực mà bác gọi là giả dối à? Lạ thế.

[Fumbler]

Theo tôi đó hành động của chẳng qua cũng chỉ là hành động nông nổi một cách thái quá của tuổi trẻ được bọn nhà báo nó thổi phồng nên để bán báo và các bác cãi nhau cho vui. Phạt tất nhiên là phải làm nhưng phạt thế nào để cháu nó còn cơ hội tiến bộ mới đáng để suy nghĩ.

[Tama]

Cần phải học tập và khổ luyện nghiêm túc mới có thể xây dựng được một hệ thống vận hành tốt, trong khi chả cần tài năng chó gì cũng có thể phá hoại nó. Cu Trí chả chứng minh được điều gì với hành động của mình. It wasn't cool! Mặt khác, vào siêu thị, thấy hàng hóa ê hề, Kiều Chinh phát xong ra bị bắt không thể láu liên đó là do các anh sơ hở nên tôi mới thủ. Thấy nhà người ta mở cửa không có nghĩa là có thể vào đó thó đồ ra. Tóm tắt:

- Cu Trí phạm pháp, cần xử lý nặng để răn đe những đứa đang có ý định thử "tài" với các website khác;
- Ông Ngọc không sai, nhưng "politically incorect";
- ĐM bọn nhà báo, giở mặt như ranh.

[kegel]

http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/311632.aspx
Tuy nhiên, sau những lúc hồi tâm nhớ lại, tôi xin thưa với quí vị rõ thêm: Sau khi phát biểu câu "bố con nhà nó" gây phản cảm, biết mình lỡ lời, tôi đã chính thức yêu cầu ngay sau câu nói đó rằng phóng viên thôi, không đưa thông tin này lên báo. Nói có trời đất chứng giám, nếu thật sự phóng viên Tố Như của báo Pháp Luật tp HCM còn đủ trung thực thì hãy tua nốt đoạn băng đó ra để mọi người hiểu về tôi.


Tớ thấy chuyện phạt hành chính em Trí ở đây là đương nhiên để răn đe những đứa có tư tưởng phá hoại như thế.

Chỉ thấy nực cười ở đây là bọn nhà báo và mấy thằng doanh nghiệp được coi là có học hành về pháp luật hơn người khác thì lại tung hê như 1 hiện tượng "người tốt việc tốt". Có lẽ chúng nó tranh thủ đánh bóng tờ báo và bản thân chúng nó? :-/ Tsb chúng nó chứ làm được 1 cái gì đó có ích cho xã hội có phải dễ đâu, chỉ có phá mới đơn giản như chúng nó nghĩ thôi.

[FCB]

Thứ nhất, tôi không nói cá nhân cậu, tôi nói những người ủng hộ "em Trí" và cho rằng "em Trí" là nhân tài đất Việt hay cái blah blah của nợ gì đó. Không hiểu sao hôm đó đọc bài cậu tôi lại nghĩ cậu chê bai admin trang moet kém và có ý khen em Trí kia. Có lẽ tôi nhầm :D

Thứ 2, để tôi nói rõ lại cho những cậu hiểu tại sao "em Trí" có thể vào đột nhập vào website sau 4 tháng nhé:
Sau này, khi đã bị phát giác, Trí đã thừa nhận toàn bộ quá trình vi phạm của mình. Trí thú nhận rằng lần đột nhập cuối hoàn toàn bắt đầu từ việc khai thác lại thông tin người dùng mà Trí đã trộm được từ website. Trí đã dùng thông tin này để lấy ra mật khẩu người dùng của cán bộ trong Bộ GD-ĐT để có quyền tải lên mạng (upload) và đã dùng cách này để tải phần mềm đột nhập lên máy chủ của Bộ GD-ĐT. Đây là một hành vi phá hoại có chủ ý.
"Em Trí" đã trộm thông tin người dùng từ trước chứ không phải phát hiện lỗi bảo mật hay gì cả nhé. Tôi thì tôi thấy đây là hành động có tính ăn cắp, sau đó Trí upload ct backdoor lên máy chủ, đây là hành động có tính phá hoại.

Cuối cùng, "em Trí" này phải bị phạt và phạt thật nặng để có tính chất răn đe. "Em Trí" ăn cắp và phá hoại là sai, rồi lại còn thêm tội dối trá, chẳng có điểm gì đáng được giảm nhẹ tội cả.

Nếu bác giỏi bác trả lời hộ cho em tại sao trong bản báo cáo của assmin edu nói rằng đã fix được lỗi trong 4 tháng trời mà vẫn bị cu em Trí thay hình ảnh bác Nhân.
Còn bác đe'o hiểu em nói gì thì im cái mồm cho em lại nhờ tí nhé. Em chỉ đề cập đến khả năng công việc của mấy đ/c Assmin edu nhé.
Ps: Cá nhân tôi vẫn thích gọi "nó" hơn, nhưng cứ gọi "em Trí" cho chắc, nhỡ có thằng nhà báo nào vào đây thì to chuyện :D

[babyface]

[QUOTE=kegel]
Chỉ thấy nực cười ở đây là bọn nhà báo và mấy thằng doanh nghiệp được coi là có học hành về pháp luật hơn người khác thì lại tung hê như 1 hiện tượng "người tốt việc tốt". Có lẽ chúng nó tranh thủ đánh bóng tờ báo và bản thân chúng nó? :-/ Tsb chúng nó chứ làm được 1 cái gì đó có ích cho xã hội có phải dễ đâu, chỉ có phá mới đơn giản như chúng nó nghĩ thôi.[/QUOTE]

Tớ định nói thì chú này nói mất ý tớ. Tớ cực mất cảm tình với thằng Tuổi Trẻ từ vụ ku Trí này mặc dù mình là cộng tác viên của nó. Mịa nó chứ !!! Một thằng phá hoại thì phải gọi là thằng phá hoại dưới bất kỳ lý do gì.

[nofade]

Mịe, qua vụ này em chỉ thấy có một điều là các anh Phóng tinh viên đang xài chiêu "Khen cho chúng nó chết". Thôi cu Trí, anh Ngọc chúc các vị may mắn trong vai trò của mấy con "chim mồi" cho các anh Phóng tinh viên làm bữa nhậu.

[viet_nam_share]

[QUOTE=cubi]Nếu bác giỏi bác trả lời hộ cho em tại sao trong bản báo cáo của assmin edu nói rằng đã fix được lỗi trong 4 tháng trời mà vẫn bị cu em Trí thay hình ảnh bác Nhân.[/QUOTE]
Tớ không giỏi nhưng tớ thử trả lời xem: Có ít nhất 3 lý do:

1/ Lần đầu BMT xâm nhập vào thì đang dùng người quản trị cũ. Tháng 7 thì thay người quản trị, người quản trị mới chỉ mới dò được backdoor chứ chưa biết người tấn công và phương pháp tấn công.

2/ Ở 1 lần nào đó BMT đã lấy được 1 số thông tin cá nhân như mật khẩu, trong đó có mật khẩu của cán bộ có quyền Upload, và lần thay hình là hoàn toàn nhờ những thông tin đó. (Trong bài báo cáo của chú Kiên có ghi rõ).

3/ Trong bài báo cáo, không có chỗ nào ghi là đã Fix được lỗi trong 4 tháng trời !

Còn bác đe'o hiểu em nói gì thì im cái mồm cho em lại nhờ tí nhé. Em chỉ đề cập đến khả năng công việc của mấy đ/c Assmin edu nhé. X( X( X(
Có khi khả năng đọc hiểu của tớ có vấn đề thật ;=) , nếu có sai chỗ nào thì anh bạn chỉ tớ nhé.

[viet_nam_share]

À, mà quên nữa, bác Nhân có lẽ có tài tiên tri, hoặc có liên hệ với người ngoài hành tinh, nên sự việc xảy ra ngày 27/11/2006 mà bác Nhân đã nhận được thông tin vào ngày 20/11/2006 !

May mà lần này không phải báo Pháp Luật, nhỉ ;D

[BCH]

http://www.nld.com.vn/tintuc/loi-song/175766.asp

Nhanh thật bọn Người Lao Động, đã có bài rồi. Mời các bác xem qua.


Quan tòa thủng thỉnh: “Trong trường hợp này, khi chưa bắt được kẻ trộm thì anh là người phải chịu trách nhiệm. Anh nói sao về chuyện này?”. Hai Cà Giựt vênh mặt: “Tôi không thể khẳng định được điều gì cả. Đến ngay như trang web của Quốc hội Mỹ, của FBI hay CIA còn bị tấn công nữa là. Vấn đề của quan là xử thằng trộm chớ không phải hạch hỏi tôi... Quan hãy lo làm tròn chức trách của quan đi, đừng có chõ vào chuyện của người khác”.

Đến lượt quan nổi khùng vì thằng bảo vệ dở hơi. Ông gầm lên: “Mày cút ngay không tao đập chết bây giờ”.

Hai Cà Giựt hết hồn vội vàng chạy mất.

[Chuột Tèo]

Em thấy thày Nhân phán thế này thì thằng ku Trí có sống cũng thành tật :"...Việc làm sai trái của em Trí trước hết là biểu hiện về chất lượng còn yếu kém của chúng ta và ở trường của em học nói riêng."

[lazyguy]

Thày Nhân cũng dỗi à, lạ nhỉ?

[rocky]

Em nghĩ trong thời đại thông tin thì các khái niệm như sở hữu trí tuệ và các luật về thư tín điện tử, thương mại điện tử, tài sản số, v.v... cần phải được giới thiệu rộng rãi cho dân chúng để mọi người có ý thức tuân thủ các quy tắc, các luật lệ mới trong thời đại kỹ thuật số.

Chuyện bác Ngọc phát biểu một cách "chợ búa" không xứng đáng với tư cách của một nhà giáo thì em xin phép không bàn ở đây. Em chỉ xin bàn về một ý của bác ấy "Đâu phải thấy nhà mở cửa rồi tự nhảy vào". Thực sự là thay đổi một file trên trang web khác xa việc đi vào nhà của người khác. Người ta có thể ở cách xa web server hàng ngàn km, và với một công cụ phù hợp thì chỉ cần vài ba cái click chuột là có thể làm được. Vì thao tác quá dễ dàng, thủ phạm lại gần như "vô hình" trên mạng, nên nếu không hiểu rõ hậu quả, cũng như không có ý thức rõ ràng về khái niệm "tài sản số", người ta rất dễ dàng "phạm tội". Ở một khía cạnh khác, các bác có thể thấy rõ việc sao chép và phát tán e-book, phim, nhạc trên TL ta, (cũng như việc sao chép luận văn của các ông nghè giấy), thực chất đó là một dạng "ăn cắp" :D, Dù giá trị của những tài sản số bị "mất cắp" này có thể khá lớn, hình như cũng chưa thấy ai lên án ở ta, hi hi hi... Ở các nước phát triển, dù đa số người dân đã có ý thức hơn về khái niệm tài sản số, vậy mà vẫn có một số người phạm tội.

Theo em, lúc này có lẽ báo chí, nhà trường,... nên giới thiệu các khái niệm mới trong thời đại kỹ thuật số nhằm giúp cho mọi người hiểu rõ và tránh được những hậu quả đáng tiếc thì hay hơn.

[Computer]

[QUOTE=mgri]Chợ búa gì đâu? Thằng học sinh lớp 12 bố láo vào phá phách chả gọi bằng nó thì gọi bằng gì? Bạn ấy? Em ấy? Nghe giả dối bỏ mẹ. Em lại thích kiểu trả lời thế này, nghe thật hơn.[/QUOTE]

Em lại nghĩ khác, có thể theo bác đó là cách nói thật, thẳng. Nhưng mà người nghe thì hầu hết chẳng có ai nghĩ là bác Ngọc nhà mình nói thật cả, cho rằng bác ấy "bức xúc" hoặc "akay" chú hac'k kia mà thôi. Bác Ngọc nhà mình nói thì không sai nhưng sai ở chỗ thể hiện thái độ trước quần chúng, bác có tức chú kia thì cũng không nên nói với giới báo chí như thế.

[Evil]

Đúng là nhố nhăng. Chị thấy ông Ngọc phát biểu thế cũng bình thường. Chả có gì là quá quắt cả. Chỉ có bọn phóng viên dở hơi làm to chuyện. Mình ghét đặc bọn nhà báo, đúng là bồi bút làm tiền. Làm cho quần chúng ngu dốt cứ tưởng hac k thế là giỏi lắm, lại còn nhảy vào khen. Mình đã nghe rất nhiều vụ bọn nhà báo lừa lừa, xuyên tạc bố láo hoặc là những câu lúc thân mật lúc chén chú chén ăn cũng ấn đại vào bài đăng để câu khách.

hac k thì nước nào chả bị hac k. Website của bộ quốc phòng Mỹ, hệ thống ngân hàng thế giới còn bị rút hàng triệu $. Mấy chú hacker tham gia vụ đấy mặc dù giỏi vật nhưng cũng đi tù. Thằng Trí bị phạt là đúng rồi. Trình vớ vẩn mà cứ ti toe chọc ngoáy. Để yên cho bọn sinh viên lập phong trào phá hoại lại còn được khen à. Lỗ hổng bảo mật thì thiếu đếch gì. Có cái web nào hoàn hảo đâu.

Nghiên cứu tử tế ra tấm ra món thì đếch làm nổi, chỉ giỏi chọc ngoáy tủn mủn vớ vẩn.

[scrotum]

Anh Nhân đúng là nhà chính trị lão luyện.

[QUOTE=thư gửi báo Thanh niên ngày 28/12]Khoảng 12 giờ trưa 20-11 tôi được tin website của bộ đã bị tấn công, ảnh của bộ trưởng Bộ GD-ĐT đăng kèm theo bức thư đã được thay bằng ảnh một người cởi trần! Tôi thấy đau nhói trong tim. [/QUOTE]

Hóa ra không phải thế, chuyện xảy ra sau đó tận những 7 ngày, thì

[QUOTE=thư gửi báo Thanh niên ngày 30/12]các chi tiết “ngày 20.11” trong bài viết xin được đọc là “dịp 20.11”. Ngày chính xác xảy ra sự kiện là ngày 27.11.2006.[/QUOTE]

Liệu các bác đọc cụm từ "12h trưa ngày 20/11 tôi nhận được tin" có thể cải biên sang thành "12h trưa dịp 20/11" được ko?

[TanNg]

Trường hợp của chú HuyRemy, **** 1 lần được bỏ qua và khen ngợi, nên chú tưởng hay ho làm càn, ****, bịa đặt, làm bằng chứng giả, rồi lên TV để bịa chuyện về bọn khác, kết quả là giờ bị tóm hết thuốc chữa. Chú Trí này cũng thế thôi, tài không tài, đạo đức không đạo đức, chẳng có lý do gì tha cho chú. Bây giờ bị tóm rồi thì tất nhiên là chú sẽ hót hay, nói vài câu ăn năn đạo đức giả để nhằm thoát tội. Tốt nhất là chú phải bị kỷ luật gì đó ở mức vừa phải , đuổi học hoặc cho lưu ban 1 năm chẳng hạn, để còn ăn năn hối lỗi. Nếu không răn chú ngay thì chú sẽ lúc đầu là ****, sau chuyển sang ăn trộm credit card, đi xa nữa thì rửa tiền cho maphia.

Bảo mật là nhiệm vụ của mấy chú admin, nhưng không có nghĩa là nhà quên không khóa cửa thì ai thích vào lấy gì thì lấy. Nhiều bác nhà mình đấu tranh với kẻ trộm thì không đấu, lại đi đấu tố chủ nhà quên khóa cửa. Đạo đức đảo điên rồi.

Bác Ngọc thì vốn tớ không khoái vì hay bốc phét linh tinh, nhưng vụ này chắc bị thằng nào nó bẫy rồi, giả vờ anh em thân mật rồi chơi một cú. Bác Ngọc cũng khôn ngoan, chứ không phải loại ngu tới mức ăn nói bỗ bã với người lạ, hoặc với phóng viên.

[TanNg]

TL0 mình có chữ hac'k mà cũng cấm, hâm quá mức.

[Fwngjia]

Vụ này anh giai thua đậm, tòi xừ nó ra cái đuôi mị dân, bịa chuyện, tổng trưởng với tiến sĩ gì, mà hết kêu khổ vì phải đi lại vất vả (về tận Vinh, thăm em học sinh nghèo, ý so sánh với cu kia đ-éo nghèo mà nghịch), lại còn tự bịa ra cảm giác là thế nào. Sau vụ này, anh giai nói ví dụ là "tôi đau nhói lòng", thể nào cũng có đứa nó cười tủm tỉm.

Chú Tân, tớ nghĩ là, cu kia phạt thì tất nhiên là nên phạt, nhưng đ-éo hiểu sao chú lại tán đồng chuyện đuổi học như là một hình thức kể luật, chả lẽ xã hội ta tốt đẹp thế, lại áp dụng biện pháp kỷ luật "buộc thành người ngu dốt ư". Anh thật sự đ-éo hiểu chuyện làm nghề thầy, mà cứ đòi tống cổ học sinh ra khỏi trường, chỉ vì đ-éo dạy nổi nó.

[mitkho]

Hic, bác Nhân lại sắp về tận nơi gặp em Trí này :( :-0

http://www.dantri.com.vn/giaoduc-khuyenhoc/2006/12/159980.vip


Bản thân tôi sẽ về Vĩnh Long ngày 11/1/2007 để gặp các thầy cô giáo, các em ở trường cùng trao đổi với nhau về việc này. Sự cố này rất nhỏ, các thầy cô và các em ở Vĩnh Long, em Trí chắc chắn sẽ vượt qua. Đất nước chúng ta có truyền thống hiếu học và nhân nghĩa mà.



Em ngồi đợi thư của bác Nhân tiếp!

[Lê Anh]

Đất nước chúng ta có truyền thống hiếu học và nhân nghĩa mà.
Việt Nam hay có cái câu "thấu tình đạt lý". Tình là tình éo gì, cứ theo luật mà làm thì bố thằng nào dám nhờn.
Còn vụ cậu Trí này em nghĩ chắc không làm êm đâu, vì mấy khi các cụ nhà mình tóm được "ha.cker", phải tranh thủ diệt để còn làm gương chứ! :D
Mà bác Nhân em nhiệt tình nhỉ, rất là chăm đi vi hành!

[TanNg]

* Hình thức đuổi học là một hình thức đang tồn tại và được áp dụng thường xuyên. Ở đây đang bàn chuyện nên áp dụng hình thức nào, chứ không bàn chuyện hình thức nào nên tán đồng, hình thức nào không nên.

* Đuổi học hoặc cho lưu ban không phải là "buộc thành người ngu dốt", vì đuổi học hoặc cho lưu ban chỉ có nghĩa là nó mất 1 năm. Nếu nó thực sự là trẻ ngoan, người tốt, có tài như vài bác đang tán dương thì mất 1 năm không có ý nghĩa gì, cuộc đời còn dài lắm.

* Nếu đã không dạy được thì chỉ có mình đi, hoặc nó đi. Trường này không dạy được thì đuổi nó ra cho trường khác dạy, trường khác cũng không dạy được thì cho nó ra đường xã hội dạy, xã hội không dạy nổi nốt thì để nhà tù dạy nó. Còn nhà tù không dạy được nữa thì mời nó đi theo Sadam Hussein. Còn thì tùy bác chọn, xử phạt thằng du côn hay xử phạt ông thày không dạy được nó.

Ngoài ra bác có quyền đưa ra phương án của mình, nếu hay hơn thì mọi người sẽ đồng ý. Sao không làm thế nhỉ?

[QUOTE=kontwou]Chú Tân, tớ nghĩ là, cu kia phạt thì tất nhiên là nên phạt, nhưng đ-éo hiểu sao chú lại tán đồng chuyện đuổi học như là một hình thức kể luật, chả lẽ xã hội ta tốt đẹp thế, lại áp dụng biện pháp kỷ luật "buộc thành người ngu dốt ư". Anh thật sự đ-éo hiểu chuyện làm nghề thầy, mà cứ đòi tống cổ học sinh ra khỏi trường, chỉ vì đ-éo dạy nổi nó.[/QUOTE]

[Evil]

Mà tại sao vụ lăng nhăng vớ vẩn này mà Bộ trưởng cũng phải nhảy vào nhỉ. Ông Ngọc tự dưng bị chúng nó lừa, hơi đau. Dân mình ngu dốt bị mấy thằng nhà báo đánh lạc hướng một phát là nhao nhao lên chê ông Ngọc ủng hộ thằng kia, lại còn ca ngợi nó như anh hùng. Hài đếch tả. Chắc chắn là mấy bài bỉ ông ấy kinh nhất trên Tuổi trẻ là của bố con họ hàng nhà nó chứ ai.

Phạt đê ! Làm gương cho đứa khác ! Nước thì đã nghèo, tiền đếch đâu để đầu tư tăng cường bảo mật khắp nơi được. Dĩ nhiên đội hacker muốn hac.k là vẫn hac.k được. Để cho các chú làm càn phá hoại rồi lại được khen, có mà chết à.

[icemain]

Trích bộ luật hình sự:
Điều 225. Tội vi phạm các quy định về vận hành, khai thác và sử dụng mạng máy tính điện tử
1. Người nào được sử dụng mạng máy tính mà vi phạm các quy định về vận hành, khai thác và sử dụng mạng máy tính gây rối loạn hoạt động, phong toả hoặc làm biến dạng, làm huỷ hoại các dữ liệu của máy tính hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến ba năm.
...
Điều 226. Tội sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính
1. Người nào sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính, cũng như đưa vào mạng máy tính những thông tin trái với quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
...
Báo chí nhà mình đứng ra đưa ý kiến này, ý kiện nọ - cuối cùng làm loãng hết cái ý quan trọng nhất: Việc xâm nhập trái phép của ku Trí có vi phạm pháp luật không? Và nếu có thì có truy tố không? Việc áp dụng biện pháp xử phạt như thế nào thì sẽ do tòa án quyết định - trong trường hợp bị truy tố. Các bác nhà báo cứ đưa đẩy công luận lên tiếng để làm hết việc của Cơ quan Pháp luật.
Chị Vìu, bác Nhân cũng là người bị hại mà: Website của Bộ do bác quản lý bị h@ck, cá nhân bác bị xúc phạm danh dự khi bị thay ảnh bằng một thằng trẻ con nhãi nhép cởi trần. Nhưng mấy thằng cố vấn cho bác viết cái lá thư bị bọn báo nó vặn cho cái vụ 20 với 27/11. Đúng kiểu vây Ngụy cứu Triệu, hướng hết dư luận vào vụ bác Ngọc và phản ứng của Bộ Giáo dục nên quên béng hành vi phạm tội của ku Trí.
Bọn báo chí cứ vin vào chuyện "hợp tình, hợp lý" để lobby cho ku Trí. Mịa kíp, Tình ngay lý gian thì vẫn cứ bị truy tố như thường. Em nghĩ thế đó. Cứ cho ku này bị truy tố để cho những đứa khác trông vào mà học. Không rồi có lúc, sẽ có đứa h@ck trang chủ Đảng Cộng sản với Website Chính phủ cho mà xem.

[polizia]

Em nói thực là em không thích cái câu "làm cái gì cũng phải có tình, có lý" của người Việt mình. Câu nói này chỉ đúng trong hoàn cảnh nghèo khó khi xưa, còn bây giờ thời buổi hội nhập phát triển thì cứ lý mà phệt, thằng nào sai thằng ấy chịu, tình tiếc gì ở đây.
Mà đọc báo thấy có nhiều ông giám đốc TNHH vào bênh thằng cu này, lại còn xung phong đóng tiền phạt và tài trợ học bổng nữa. Nghe hãm quá !
Báo chí sắp sửa tôn thằng cu Trí này lên thành thần đồng Đất Việt, siêu hacker mất rồi.

[occitan]

Kiểu này sắp tới các trang web sẽ đồng loạt bị **** cho xem.
Mịa, tự nhiên được nổi tiếng cả nước. Nếu bị phạt thì đã có thằng nộp hộ. Rồi còn hứa hẹn học bổng này nọ.
Tâm lý của dân Việt mình vốn là khinh bỉ những thằng phạm tội hiếp dâm, cướp của nhưng lại thích tung hô những chú phá hoại kiểu cu em Trí hay như làm giả thẻ tín dụng... Vì nghĩ "mịa, phải thông minh thì nó mới qua mặt được khối người thế chứ":D

[Randomized]

[QUOTE=scrotum]Anh Nhân đúng là nhà chính trị lão luyện.
...
Liệu các bác đọc cụm từ "12h trưa ngày 20/11 tôi nhận được tin" có thể cải biên sang thành "12h trưa dịp 20/11" được ko?[/QUOTE]
Chán bác Nhân. Lỡ sai thì nhận sai, chữa như trẻ con chày cối ấy nhỉ.

[lazyguy]

Các bác lãnh đạo nhà mình thường thừa giỏi về chuyên môn nhưng chưa được đào tạo kiến thức quản lý, thiếu lý thuyết và thực tế về Leadership and Management. Nên nhiều khi mắc những sai lầm rất cơ bản, "trẻ con" như thế này.

Vấn đề này tổ chức các cơ quan nên lưu ý :).

[lazyguy]

Đọc bài trên báo Thanh niên thấy bác Ngọc thanh minh là bị phóng tinh viên Tố Như bẫy. Nếu em này là gái thì quả là báo Pháp luật dùng mỹ nhân kế giỏi. "Anh hùng nan quá mỹ nhân quan", âu cũng là chuyện thường tình.

[nofade]

Mịa cái bọn Phóng tinh viên, đíu hiểu 4 năm ĐH chúng nó có học môn Pháp luật với Luật báo chí không mà bây giờ hùa nhau vào tâng bốc cái thằng cu Chí đấy. Xã hội Việt nam giờ đảo điên hết rồi, thấy cửa nhà người ta mở nhảy vào ị một bãi rồi lại còn bảo "giúp đất đai tươi tốt", hài hơn là có thêm cả 1 lũ những thằng/con còn cổ vũ cho cái hành động đó nữa.

[bignam]

Em thì em thấy các bác "chính trị gia" nhà ta thiếu kiến thức PR. Chả cứ Bộ Giáo dục, các bộ khác trừ Bộ Ngoại giao ra, chẳng có ai là nhà phát ngôn cả. Thành ra động việc gì là ông nào phụ trách trực tiếp, tức là implementation level, cứ thế mà phát biểu loạn cả lên. Anh Quách tự dưng thành người phát ngôn, mà cũng chả phải chỉ trong chuyện này. Anh Quách có nổi tiếng thì nổi tiếng vì BKED, vì thuật ngữ "lập trình hướng tin vật," chứ có nổi tiếng vì ăn nói đúng mực đâu.

Còn bác Nhân em rõ ràng đang thực hiện image building theo hướng "I am the Teacher" với chữ T viết hoa. Thế nên bác mới vi hành, mới đau nhói. Em thì em mong bác là Bộ trưởng với chữ B viết hoa cái đã. B to tất T to, mấy hồi.

[Fwngjia]

Chú Tân, ở đây có mấy cái nhầm lẫn của anh Nhân, và của chú, anh cho rằng nên nói rõ ra, cán bộ của giáo sư Nhân có khi cũng lượn lờ qua đây, đem về rút kinh nghiệm.

(i) Việc cháu kia truy nhập trái phép, sửa đổi thông tin oép-sai của Bộ GDDT, nhẹ, thì bị xử lý hành chính, tỉ dụ như cảnh cáo hay phạt tiền, nặng, đủ tình tiết cấu thành tội, thì xử lý hình sự. Xử lý hành chính là việc của cơ quan công quyền (Thanh tra BCVT, Ủy ban Nhân dân, tùy thuộc mức tiền phạt, Luật quy định rồi), xử lý hình sự là việc của các cơ quan tư pháp (mà đ-éo xử đâu, CA trả hồ sơ đề nghị xử lý hành chính rồi). Trường học của em kia và cả cái Bộ giáo dục, thì liên quan đ-éo gì mà cứ đòi "giao cho trường em Trí" xử lý, Bộ GD cũng là cơ quan công quyền nhé, cũng phải làm theo luật nhé, đ-éo phải vì ông là cơ quan quản lý cái trường em nó học, rồi định chỉ đạo lằng nhằng kiểu "hạ bậc hạnh kiểm", với "đuổi học".

(ii) Chú Tân, nhà chú và nhà anh, đều có chút liên quan đến giáo dục, chắc chú cũng hiểu, như anh thôi, là thằng đã mất dạy, nó cần quặc gì học, thế thì đuổi học nó càng sướng, trường có thể bớt thằng học sinh hư, nhưng xã hội có thêm thằng mất dạy ít học, nguy cơ nó phá hoại xã hội, vì thế, cao hơn. Thằng lỡ có lỗi, thích học, mà nó phải bị đuổi học, thì đ-éo được học nữa, hóa ra thành thằng ngu dốt vĩnh viễn à? Anh thấy tử hình kiến thức như thế nó còn dã cbn man gấp tỉ lần tử hình kiểu treo cổ như anh Saddam.

Và có thêm cái này nữa, thực ra, luật giáo dục làm quặc gì cho phép các trường phổ thông đuổi học, cơ mà học sinh và nhân dân ngu dại, hình như cũng chưa kiện các trường học ra tòa vì tội kỷ luật lăng nhăng bao giờ.

Hồi trước Tủm dạy "Có con đi học là thù Hiển", anh sắp thù Nhân rồi, cơ mà có vẻ mối thù giờ thêm phần nặng nề vì sự lừa dối....

[mienphi]

[QUOTE=Computer]Em lại nghĩ khác, có thể theo bác đó là cách nói thật, thẳng. Nhưng mà người nghe thì hầu hết chẳng có ai nghĩ là bác Ngọc nhà mình nói thật cả, cho rằng bác ấy "bức xúc" hoặc "akay" chú hac'k kia mà thôi. Bác Ngọc nhà mình nói thì không sai nhưng sai ở chỗ thể hiện thái độ trước quần chúng, bác có tức chú kia thì cũng không nên nói với giới báo chí như thế.[/QUOTE]

Chú này đúng là điển hình của " lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử", anh không dám nói bác Ngọc là quân tử nhưng chú cứ suy diễn linh tinh, dựa vào mấy lời của chú thì anh mạnh dạn mà đoán là chú sẽ có phản ứng như vậy. Nhưng có phải ai cũng hèn và bẩn vậy đâu. Chú thấy có phải ai cũng nghĩ là bác ấy "akay" vớ vẩn đâu. Chắc là bị cô/chú phóng viên kia bẫy thôi. Công nhận nhân trường hợp bác Ngọc này mới thấy cái nghề PV cũng bẩn thật. Chắc đây cũng là cái nghề thứ 2 mà anh sẽ không recommend cho con anh theo.

[mienphi]

[QUOTE=kontwou]

(i) Việc cháu kia truy nhập trái phép, sửa đổi thông tin oép-sai của Bộ GDDT, nhẹ, thì bị xử lý hành chính, tỉ dụ như cảnh cáo hay phạt tiền, nặng, đủ tình tiết cấu thành tội, thì xử lý hình sự. Xử lý hành chính là việc của cơ quan công quyền (Thanh tra BCVT, Ủy ban Nhân dân, tùy thuộc mức tiền phạt, Luật quy định rồi), xử lý hình sự là việc của các cơ quan tư pháp (mà đ-éo xử đâu, CA trả hồ sơ đề nghị xử lý hành chính rồi). Trường học của em kia và cả cái Bộ giáo dục, thì liên quan đ-éo gì mà cứ đòi "giao cho trường em Trí" xử lý, Bộ GD cũng là cơ quan công quyền nhé, cũng phải làm theo luật nhé, đ-éo phải vì ông là cơ quan quản lý cái trường em nó học, rồi định chỉ đạo lằng nhằng kiểu "hạ bậc hạnh kiểm", với "đuổi học".

(ii) Chú Tân, nhà chú và nhà anh, đều có chút liên quan đến giáo dục, chắc chú cũng hiểu, như anh thôi, là thằng đã mất dạy, nó cần quặc gì học, thế thì đuổi học nó càng sướng, trường có thể bớt thằng học sinh hư, nhưng xã hội có thêm thằng mất dạy ít học, nguy cơ nó phá hoại xã hội, vì thế, cao hơn. Thằng lỡ có lỗi, thích học, mà nó phải bị đuổi học, thì đ-éo được học nữa, hóa ra thành thằng ngu dốt vĩnh viễn à? Anh thấy tử hình kiến thức như thế nó còn dã cbn man gấp tỉ lần tử hình kiểu treo cổ như anh Saddam.
[/QUOTE]

Xin lỗi bác kontwou là bác đang trao đổi với bac Tân nhưng vì em lỡ đọc phải nên cũng lanh chanh ý cò chút về cái đoạn bôi đen. Theo em hiểu thì ku kia đang là học sinh của trường thì hiển nhiên làm bậy thì thầy cô, cũng như nhà trưỡng cũng nên có ý kiến và có trách nhiệm. Nếu hành vi là đặc biệt nghiêm trọng thì chắc là cũng phải có hình thức răn đe nào đó chứ ạ.

Cũng như thàng em bác đây, thấy vợ thằng hàng xóm ngon, mới liếc qua mấy lần mà chồng nó đã viết đơn gửi VQ em xin kỷ luật em đó chứ có đùa đâu. Mặc dù em có liếc vợ nó hoàn toàn ngoài giờ hành chính đó ạ. X(

[dragon_slayer]

Em thấy lỗi đây là những thằng làm admin của trang web bộ giáo dục thuộc dạng cà rốt. Không chịu cập nhật bản vá lỗi. Đã đi ăn cắp code của người ta thì cũng phải biết cập nhật bản vá lỗi chứ nhỉ

[Austin_power]

Thế cậu dragon để cái xe máy ở Bờ hồ, bị thằng nào nó lấy mất, cậu báo CA, anh CA trả lời là đấy là tại cậu dùng khóa phò, không chịu mua khóa xịn nên lỗi là của cậu chứ có phải của thằng ăn trộm đâu thì cậu tính sao.

[lazyguy]

Nói chung em Trí nó còn nhỏ dại, các bác thông cảm. Các anh công an đang vận dụng các biện pháp nghiệp vụ, làm căng lên tí, như vụ em H vừa rồi, đến liêm phong kiểm tra toàn bộ dữ liệu máy tính, tìm ảnh xxx, tặng thêm cho em Trí 1 lô tội nữa. Một thằng cu 17, 18 tuổi chịu làm sao thấu, khéo sau vụ này thằng em cũng lên cơn thần kinh kha khá, coi như bài học đầu đời.

[rocky]

Em đồng ý với bác Tườu là đuổi học là quá nặng. Cơ quan pháp luật thì cứ theo luật pháp mà làm, còn nhà trường thì nếu xét đến việc em ấy có thông báo cho admin, nhưng mà thấy admin vẫn bình chân như vại thì nóng máu làm bừa thì nên cảnh cáo toàn trường (hay hạ bậc hạnh kiểm gì đó) là được. Phải để cho em Trí biết sợ để lần sau mà chừa đi, chứ triệt hết đường tiến thân của em thì hơi ác.

[TanNg]

Có mấy điều rõ ràng, một là các chú đó không giỏi, hai là thằng giỏi mà không có đạo đức thì chỉ trở thành thằng ăn cắp giỏi. Ngoài việc tạo cơ hội cho các chú học hành, còn phải lo cho các chú có đạo đức, dám làm dám chịu. Làm gì có chuyện phá hoại xong rồi lại được tung hô.

Kỷ luật nó cũng phải có các mức độ phù hợp, tội nặng xử nặng, tội nhẹ xử nhẹ. Xâm phạm vào trang web của bộ, thay ảnh bộ trưởng mà dừng lại ở cảnh cáo toàn trường. Thì mức kỷ luật cho việc chửi vào mặt hiệu trưởng, vẽ hình nude cô giáo chủ nhiệm sẽ là gì đây? Cảnh cáo trước lớp chắc. Nhẹ nhất là cho nó lưu ban 1 năm, thế là vẫn được học nhé!

[Evil]

Mình nghĩ phải tạm giam 1 tháng, để công an tiếp tục điều tra. Sau đó thì cho lưu ban, có thêm thời gian ôn luyện năm sau thi đại học cho chắc.

[Khi vang]

Đúng rồi, phải đàn áp ngay từ khi nó còn trong trứng nước cho nó chết luôn đi, chứ để nó nhớn rồi là khó điều trị lắm.

[Evil]

Thông báo cho admin là thông báo kiểu éo gì? Người ta còn bận bao nhiêu việc, giải quyết vào lúc nào là việc của người ta, chứ liên quan đếch gì đến ông mà được quyền phá hoại. Thực ra nếu công an không điều tra thì có khi vụ này cũng im luôn. Chẳng khác nào thông báo cho người ta để ví hớ hênh, xong thấy người ta chả nói gì tiện là ăn cắp luôn. Người ta không điều tra thì vẫn cứ vô tư sài đồ ăn cắp.

Chả có quyền gì trách các cơ quan quản lý mạng cả. Thực ra dân hacker muốn hac.k site nào của nhà mình vào bất kỳ lúc nào cũng được. Nếu thách chúng nó làm rồi quay sang chê admin yếu kém thì có mà chê suốt ngày. Làm éo gì có thằng admin nào dám đảm bảo là site của mình sẽ không bị hac.k.

Khóa cửa chỉ là tương đối để phòng người ngay thôi, thằng nào cố tình phá khóa thì thằng đấy phải đi tù. Phá xong lại còn bù lu lu loa công nghệ khóa không tốt. Đúng là thần kinh.

Có những thằng 14, 15 tuổi giết chết người do không ý thức được hành động của mình, vẫn đi tù vài chục năm tàn đời luôn. Hay là uống rượu say hiếp dâm bạn gái thì cũng dăm bảy năm ngồi tù, nói chung cũng là tàn đời với lý lịch không ra gì. Mọi người cứ cho rằng thiệt hại của công là nhẹ hơn những thiệt hại cá nhân??? Vụ này cũng thế thôi. Lúc nào cũng nghĩ là còn tương lai của nó này nọ thì sẽ không nghiêm trị được nó và răn đe được những thằng khác bằng tuổi nó. Xử nhẹ quá thể nào cũng có thằng khác lại lên cơn phá hoại.

[Evil]

Cứ thử so với vụ Văn Quyến. Ăn được có vài chục triệu mà ngồi tạm giam vài tháng??? Nó không phải là tài năng, không là niềm hi vọng của bao nhiêu người hay sao???

[5xu]

Anh cu Trí kia có phải là nghịch dại dâu mà là cố ý phá hoại đấy chứ. Chắc chắn là phải xử lý rồi. Đuổi học nghe thì kinh chứ thời bao cấp ngày xưa đuổi học với cho lưu ban là chuyện như cơm bữa. Có qué gì đâu. Bây giờ ông làm ha.cker, ông ha.ck nhà người ta, xong ông cậy ông là học sinh có tí năng khiếu ông làm um lên cứ như là ông lỡ tay nghịch dại, xong báo chí với dư luận xã hội nhảy vào bênh lấy bênh để, thế là đ'o được rồi.

Ngọc trả lời phỏng vấn hóm đấy chứ. Rất đúng chất Ngọc.

[5xu]

[QUOTE=kontwou]Thằng lỡ có lỗi, thích học, mà nó phải bị đuổi học, thì đ-éo được học nữa, hóa ra thành thằng ngu dốt vĩnh viễn à? Anh thấy tử hình kiến thức như thế nó còn dã cbn man gấp tỉ lần tử hình kiểu treo cổ như anh Saddam.

Hồi trước Tủm dạy "Có con đi học là thù Hiển", anh sắp thù Nhân rồi, cơ mà có vẻ mối thù giờ thêm phần nặng nề vì sự lừa dối....[/QUOTE]

Lập luận của Từu sai mịe rồi. Không phải lỡ có lỗi đâu mà là cố ý có lỗi.

Bộ GD sắp tới sẽ vô cùng ít quyền hạn. Các trường nó về cấp tỉnh thành phố hết. Ở Hà nội bây giờ cấp 2 trở xuống là thuộc cấp phòng giáo dục rồi. Cấp cao hơn (cấp 3 và sư phạm tỉnh) là do Sở. Ngân sách, biên chế giáo viên, tuyển sinh ... về sau do địa phương nó xử lý hết. Bộ Giáo dục chỉ dính đến giáo trình mà cái giáo trình này trong tương lai chắc chắn cũng là mở để có thể update chứ không khiên cưỡng và lạc hậu như hiện nay. Anh Nhân sẽ là bộ trưởng đầu tiên mà đi xuống các trường (từ đại học đến mẫu giáo) mà không được đón tiếp trọng thị nữa.

[Fwngjia]

Cô Tân và chú Vìu lưu ý nhé, nước mình lìu tìu thế thôi, mà có luật hết đấy, sao không đem luật ra xử, hay cô chú có ý là phải xử cho nó vừa cái ý mình mới hả giận. Xã hội pháp quyền, xã hội văn minh mà cô chú mong muốn, là ở đấy làm cái đ-éo gì sai thì đem đúng luật ấy ra xử, và không để cảm tính và ý chí cá nhân làm sai lệch công lý. Nhá.

Nước mình nó có cái thói quen, kiểu như mày đ-éo nghe ông nói ông kiện tận Trung ương, đâm ra nhân dân đ-éo cần biết luật lệ thế đ-éo nào, cứ kiện tận Tổng bí thư cho trưởng xóm nó sợ. Cơ mà khi giáo sư Nhân cũng vi hành với lại kêu gọi "nói không với tiêu cực", trong khi mình nói dối (kiểu 11 giờ trưa dịp 20.11 tôi bị em thay mặt cởi đồ) còn chối quanh, trong khi quên phắt Luật quy định Bộ trưởng phải làm gì, thì kể ra cũng ứ trách được cô chú hết đòi đuổi học, bắt lưu ban, còn đòi đem con nhà người ta làm mắm.

Anh không nghĩ là nên bênh hay không bênh, hành vi có rồi, luật có rồi, cứ thế mà hành xử, việc đ-éo gì phải lăn tăn với đợi đến mùng bẩy tháng giêng, phỏng ạ.

[Fwngjia]

Chú xu, cái câu trên kia, là anh lập luận cho cái kiểu kỷ luật vô nhân đạo, phản giáo dục, đi ngược lại bản chất tốt đẹp của nhà nước ta, mà ngành giáo dục đem ra áp dụng, là đuổi học với bắt lưu ban thằng đái bậy, chuyện ku Trí thì anh đ-éo bàn, vì đấy là chuyện trẻ con, anh chỉ bàn chuyện xử sự của Nhân, của các bạn khác, nhá.

Chú cứ đợi đấy, anh biết dăm năm nữa, chú cũng lại bắt đầu thù Nhân, lúc đấy có phần còn sâu đậm hơn anh bây giờ.

[mitkho]

Em cũng đồng ý với bác kontwou là từ trước đến giờ xử những vụ tương tự thế này như thế nào thì giờ cứ thế mà xử thôi. Ko thể vì đây là web của Bộ Giáo Dục và ảnh bị thay là ảnh bác Nhân mà xử khác đi được.

[TanNg]

Hê hê, kỷ luật nhà trường và xử lý pháp luật là hai việc khác nhau. Đơn giản thế mà cứ phải để nhắc.

[TanNg]

Fừng công nhận là biến báo nhanh, mới có post trước post sau, bằng chứng lè lè mà đã biến được sang chuyện "đái bậy" với bản chất ngành giáo dục, tới ngày mai khéo lại biến báo thành bảo vệ trẻ em đái bậy trên toàn thế giới.

[QUOTE=kontwou]Chú xu, cái câu trên kia, là anh lập luận cho cái kiểu kỷ luật vô nhân đạo, phản giáo dục, đi ngược lại bản chất tốt đẹp của nhà nước ta, mà ngành giáo dục đem ra áp dụng, là đuổi học với bắt lưu ban thằng đái bậy, chuyện ku Trí thì anh đ-éo bàn, vì đấy là chuyện trẻ con, anh chỉ bàn chuyện xử sự của Nhân, của các bạn khác, nhá..[/QUOTE]

[Fwngjia]

Tân ngố chính ra là có chút thù vặt, anh nói trái ý chú cái, chú mắng anh xơi xơi ngay, trong khi anh viết gì thì vẫn nguyên đấy, mà anh thì tất nhiên là không kiểm soát được khả năng đọc hiểu của các chú. Xem lại toàn văn trước tác của anh đi, xong rồi hẵng mắng anh, thì liệu có hay hơn không?

À, anh chỉ nói đến bản chất tốt đẹp của chế độ ta, mí lại sự ưu việt của chính sách chế độ của nhà nước ta, ứ bảo giáo sư Nhân với ngành giáo dục tốt đẹp nhé, đừng có vu vạ anh thế, đau anh lắm.

Cơ mà đã oánh nhau, thì oánh cho đến đầu đến đũa, anh hỏi Tân Ngố, hiệu trưởng ku Trí căn cứ vaò chỗ đ-éo nào, để buộc đuổi học hay buộc lưu ban ku Trí? Nhớ là đừng lập luận kiểu " trường đ-éo nào nó chả thế" hay "ngành giáo dục làm thế mãi", nhá. Căn cứ ở đây, là căn cứ trong Luật giáo dục và các văn bản dưới luật, cho phép Hiệu trưởng làm chuyện đấy hoặc buộc ku Hiệu trưởng phải làm chuyện đấy. Nhà trường nó cũng là một phần của xã hội, nó đ-éo phải là phần khác, nhá, làm đ-éo gì có chuyện trong nhà trường phạt thế này, ngoài xã hội phạt thế kia, kỷ luật nhà trường với xử lý pháp luật khác nhau.

[TanNg]

Hê hê, thêm chút bằng chứng về sự biến báo của Fừng, chỉ quote nhẹ một câu thôi. Chỗ nào ở trên vu vạ Fừng là "bảo giáo sư Nhân với ngành giáo dục tốt đẹp". Công nhận điêu.

À, anh chỉ nói đến bản chất tốt đẹp của chế độ ta, mí lại sự ưu việt của chính sách chế độ của nhà nước ta, ứ bảo giáo sư Nhân với ngành giáo dục tốt đẹp nhé, đừng có vu vạ anh thế, đau anh lắm.

[5xu]

Nếu anh cu Trí kia bị xử lý theo pháp luật thì đương nhiên là trường phải cho anh ku Trí thôi học hoặc tối thiểu là cho lưu ban rồi. Kiểu học sinh đi thuổng đồ nhà hàng xóm bị công an phường bắt thì cũng phải đuổi học hay gì gì đó chứ.

Phừng mà cứ cãi nhau với em, em là em "tuyệt giao với Phừng" đấy. Haha. Ở đấy mà lên mạng dọa trẻ con nhé. Haha.

[rocky]

Em đồ là không có chuyện một em học sinh nào đó đi ăn cắp trong siêu thị, bị bắt quả tang, công an báo về trường, thế là trường đuổi thẳng cánh. Có lẽ không có luật nào quy định như vậy (?)

[Fwngjia]

Tân đ-éo gì cứ điêu lòi ra, anh đ-éo thích, lại còn có tí thù thằng ku Trí. Còn thằng xu chờ đấy, anh xử lý mày sau, nhá, quả này tuyệt cbn giao luôn, cho nó kinh.

Tân đi hỏi giáo sư Gúc, mí lại bạn bè đệ tử giáo sư Nhân đi, không trả lời được, thì kể cả xúc xiểm anh, cũng coi như là thua, nhá.

[holala]

1) Không biết nếu không phải thằng cu trí này ha.ck vào web của bộ mà là mấy thằng thổ hay iran thì mấy chức sắc Ngọc, Nhân lấy gì để mà xử lý, lấy gì để mà biện hộ đây nhỉ.
2) Không biết cái đồng chí tên là Kiên gì gì đấy, admin của trang web đấy có thuộc loại fò hay thiểu năng trí tuệ hay không. Đọc cái giải trình của đồng chí thì thấy hoặc là đồng chí cực vô trách nhiệm, hoặc là cực ngu.
3) Không biết mấy cái phân trần của mấy đồng chí, từ Nhân xuống Ngọc, liệu có thể nói là đang giấu dốt hay không.

Nói tóm lại cái vụ này bàn cãi làm quái gì cho nó mệt người. Thằng cu con cũng chẳng phải là thần đồng hay nhân tài địa tài gì đấy, mấy bác kia thì càng nói càng lòi ra lắm chỗ hớ, chỉ béo mất thằng nhà báo. Muốn biết tình hình trình độ hay là trách nhiệm của các admin cũng như sức mạnh luật pháp, post một bài lên trên blackhat forum, thách chúng nó phá trang web đấy là biết được ngay.

[rocky]

Thị Vìu chỉ được cái cực đoan. Cái gì mà cướp giết hiếp ở đây! Cu Trí tuổi trẻ nóng máu, lại thêm cu cậu chỉ thay một cái file hình trong vòng 5 phút rồi bỏ lại như cũ, chứng tỏ là nó cũng biết sữa lỗi, nhưng không biết được là hậu quả sẽ phức tạp như thế!

Tất nhiên là chuyện cơ quan pháp luật thì cứ theo luật mà làm, còn nhà trường là cơ quan giáo dục chứ có phải là nhà trừng giới đâu! Nhiệm vụ của họ phải là giáo dục chứ, chừng nào không giáo dục được nữa mới đuổi chứ!

[QUOTE=Evil]Thông báo cho admin là thông báo kiểu éo gì? Người ta còn bận bao nhiêu việc, giải quyết vào lúc nào là việc của người ta, chứ liên quan đếch gì đến ông mà được quyền phá hoại. Thực ra nếu công an không điều tra thì có khi vụ này cũng im luôn. Chẳng khác nào thông báo cho người ta để ví hớ hênh, xong thấy người ta chả nói gì tiện là ăn cắp luôn. Người ta không điều tra thì vẫn cứ vô tư sài đồ ăn cắp.

Chả có quyền gì trách các cơ quan quản lý mạng cả. Thực ra dân hacker muốn hac.k site nào của nhà mình vào bất kỳ lúc nào cũng được. Nếu thách chúng nó làm rồi quay sang chê admin yếu kém thì có mà chê suốt ngày. Làm éo gì có thằng admin nào dám đảm bảo là site của mình sẽ không bị hac.k.

Khóa cửa chỉ là tương đối để phòng người ngay thôi, thằng nào cố tình phá khóa thì thằng đấy phải đi tù. Phá xong lại còn bù lu lu loa công nghệ khóa không tốt. Đúng là thần kinh.

Có những thằng 14, 15 tuổi giết chết người do không ý thức được hành động của mình, vẫn đi tù vài chục năm tàn đời luôn. Hay là uống rượu say hiếp dâm bạn gái thì cũng dăm bảy năm ngồi tù, nói chung cũng là tàn đời với lý lịch không ra gì. Mọi người cứ cho rằng thiệt hại của công là nhẹ hơn những thiệt hại cá nhân??? Vụ này cũng thế thôi. Lúc nào cũng nghĩ là còn tương lai của nó này nọ thì sẽ không nghiêm trị được nó và răn đe được những thằng khác bằng tuổi nó. Xử nhẹ quá thể nào cũng có thằng khác lại lên cơn phá hoại.[/QUOTE]

[FCB]

Thị Vìu chỉ được cái cực đoan. Cái gì mà cướp giết hiếp ở đây! Cu Trí tuổi trẻ nóng máu, lại thêm cu cậu chỉ thay một cái file hình trong vòng 5 phút rồi bỏ lại như cũ, chứng tỏ là nó cũng biết sữa lỗi, nhưng không biết được là hậu quả sẽ phức tạp như thế!

Không phải "em Trí" thay hình trong 5 phút rồi bỏ lại như cũ, nó bịa đấy. Nó thay hình rồi vài tiếng sau các chú admin mới phát hiện và sửa.

[Loobr]

Chuyện thì bé, nhưng ở đây 4C lại xé nó ra to. Nâng lên đến cả phá hoại với ăn cắp thì thật là lạ. Lỗi đầu tiên trong chuyện này phải là admin của trang web, được nhà nước trả tiền lương để làm ra, quảng bá và bảo vệ trang web đã không hoàn thành nhiệm vụ. Nặng hơn nữa là đã được cảnh báo, nhưng không làm gì. Do thiếu trách nhiệm hay trình thấp ?
Em Tri cũng có lỗi, nhưng là học sinh, ở tuổi vị thành niên. Không gây hậu quả nghiêm trọng gì. Phạt viết kiểm điểm là đủ. Chứ nếu em thay ảnh sẽ hay đưa vài cái link đồi trụy thì sẽ nặng hơn. Mà với HS dưới 16 tuổi thì chả có khung hình phạt nào đâu mà lo.
Nhưng phải công nhận bọn nhà báo VN đểu thật. Xem xong bài phỏng vấn, ai mà biết được đấy là thầy Ngọc, PTS ở Nga về, ngang quyền vụ trưởng của 1 bộ mang trọng trách xây dựng tương lai cho nước nhà. Quá thất vọng đấy anh Ngọc ơi.

[Loobr]

Mà anh nghe tây nó đồn là em Trí còn phải giành giật từng accout với admin trang web để vào thay ảnh đc bộ trưởng. Nếu mà đúng thế, thì nên giải tán cái phòng, hay ban admin đó đi cho nhanh

[Khi vang]

[QUOTE=holala]1) Không biết nếu không phải thằng cu trí này ha.ck vào web của bộ mà là mấy thằng thổ hay iran thì mấy chức sắc Ngọc, Nhân lấy gì để mà xử lý, lấy gì để mà biện hộ đây nhỉ.
[/QUOTE]

Thổ hay Iran, nó hac'k vào cái Website đó làm gì? Mà nó có đọc được Tiếng Việt không đã :D. Mà tóm lại, cứ sai phạm khi đã tóm được là phải xử lý, chứ không thể cãi cùn là Tây hac'k hay Ta hac'k. Ở đây là chỗ đã vi phạm pháp luật. ;;)

[Khi vang]

[QUOTE=Loobr]Chuyện thì bé, nhưng ở đây 4C lại xé nó ra to. Nâng lên đến cả phá hoại với ăn cắp thì thật là lạ. Lỗi đầu tiên trong chuyện này phải là admin của trang web, được nhà nước trả tiền lương để làm ra, quảng bá và bảo vệ trang web đã không hoàn thành nhiệm vụ. Nặng hơn nữa là đã được cảnh báo, nhưng không làm gì. Do thiếu trách nhiệm hay trình thấp ?
Em Tri cũng có lỗi, nhưng là học sinh, ở tuổi vị thành niên. Không gây hậu quả nghiêm trọng gì. Phạt viết kiểm điểm là đủ. Chứ nếu em thay ảnh sẽ hay đưa vài cái link đồi trụy thì sẽ nặng hơn. [COLOR=Red][SIZE=4]Mà với HS dưới 16 tuổi thì chả có khung hình phạt nào đâu mà lo[/SIZE].[/COLOR]
Nhưng phải công nhận bọn nhà báo VN đểu thật. Xem xong bài phỏng vấn, ai mà biết được đấy là thầy Ngọc, PTS ở Nga về, ngang quyền vụ trưởng của 1 bộ mang trọng trách xây dựng tương lai cho nước nhà. Quá thất vọng đấy anh Ngọc ơi.[/QUOTE]

Ku Trí đang học lớp 12 rồi đại ca ạ :D. Đại ca lại mắc bệnh nhanh quên giống BT Nhân rồi ;;)

[Loobr]

Dù gì vẫn là học sinh. Bố mẹ nhận lỗi trước pháp luật là được. À mà vụ cu Huy với chợ điện tử đến đâu rồi nhỉ. Cái vụ eICM cũng nhờ đó mà rõ ràng hơn.

[NLL]

Có mấy vấn đề mà một số bạn đang ngầm định, tớ muốn nêu rõ:

1/ Trí đã chủ động liên hệ với Kiên (admin trang moet) ?
=> FALSE .
Chú Kiên dò theo vết và lần ra Trí, sau đó Kiên chủ động bắt chuyện (dù lúc đó chỉ biết nhau qua nickname.

2/ Trí đã báo lỗi cho ban quản trị Moet?
=> FALSE
Lời khai của cậu ta là "đã để lại 1 file cảnh báo trên máy chủ" . Thực chất lần nào cũng chỉ để lại Backdoor, và còn vài file hình thù quái dị kiểu "1 siêu h4ck0r đã từng đến đây"; không hề nói gì về lỗi, cách fix lỗi hay là liên hệ... Cậu ta cũng không hề gởi email cho QTN hay ban quản trị Moet gì cả...

3/ Trí thật tài giỏi, vì đã giành giật Acc với admin và đã upload được hình lên trang chủ?
=> FALSE
Trước đó (tháng 7) cậu ta khai thác lỗi để ăn cắp thông tin (mật khẩu và tên) , sau đó thì dùng thông tin này để khai thác. Cái này thì không phải lỗi ban quản trị (mới).

4/ Trí chỉ thay hình 5 phút để cảnh báo?
=> FALSE
Cậu ta thay ít nhất là 3 tiếng, sau đó hình mới được gỡ xuống. Để lại dòng chữ "Catch me if you can" không phải là hành động thiện chí, mà là thách thức.
(Tin hành lang là vụ thay hình này xuất phát từ tranh cãi của Trí về việc có tuyển thẳng đại học cho HSG QG hay không)

5/ Trí sẽ bị xử lý đuổi học, và truy cứu trách nhiệm hình sự?
=> FALSE
Không xử lý hình sự là chắc chắn. Theo ông QTN và admin Kiên thì chỉ xử lý hành chính, em Trí vẫn được học bình thường. Còn bác Nhân thì có lẽ cũng chỉ giơ cao đánh khẽ thôi.

[Hàohoa]

Ngu nhất là anh Nhân, việc đe'o gì phải về tận Vĩnh Long làm việc vớ vẩn. Từ hồi anh này lên, đe'o thấy làm được cái trò gì ra hồn, toàn mấy vụ con con đi về Hà Tây thăm thầy Đông rồi lại ngược lên Vĩnh Long thăm em Trí, câu cửa miệng của anh luôn bắt đầu bằng :"giải quyết nội bộ là tốt nhất".
Lải nhải làm gì, thằng Trí em tán đồng Vìu cho tạm giam một tháng + lưu ban một năm cho nó chừa. Thằng này em biết nó từ hồi bé tí lang thang trong HVA. Nó làm cái chân dịch lỗi bảo mật trên bugtraq sang tiếng Việt rồi post lại bài chứ có gì mà khen là nhân tài

[Fwngjia]

Bây giờ tất nhiên là nếu thằng nào nó đểu, chỉ cần tìm cách xử ku Trí, là giáo Nhân với giáo Ngọc đứng (đái) đường ngay, cho nên chính ra, bây giờ giáo Nhân lại phải bênh, phải bảo tồn bằng được ku Trí, không thì phiền.

Còn chuỵen này nữa, nhân có các chú ở Bộ GDDT đang chạy qua dòm ngó, cho anh nhắn giáo Nhân nhà các chú 2 ý này của anh; Một là, giáo Nhân ứ phải là thầy, mà là Bộ trưởng, đừng cố biến mình thành thầy, làm bộ trưởng tốt mới khó, làm thầy chắc chắn dễ hơn. Vấn đề lớn nhất của ngành mà giáo Nhân đang đứng đầu, cũng là vì cả cái ngành giáo dục chỉ có thầy với thầy, ứ có nhà quản lý nào, nó mới rối như canh hẹ, giờ giáo Nhân lại làm thầy nữa, thì ai làm Bộ trưởng? Hai là, giáo Nhân nên đi ít thôi, dẹp cho xong loạn 12 sứ quân ở cái phố Đại Cồ Việt, bắt chúng nó làm việc tử tế đi. Bây giờ nói chung nhân dân thấy giáo Nhân họp mới vui, thầy Khoa em Trí với chìm đò làm đ-éo gì mất thời gian vô bổ bỏ mẹ. Với lại tập nói thật cho nó ngọt giọng, bớt giả đi, rồi hẵng đi lang thang.

HN nó là đất nghìn năm văn vật, tức là nghìn năm nay, chỉ biết vật nhau bằng văn, giáo Nhân cố mà bảo trọng.

[watson]

[QUOTE=Hàohoa]Ngu nhất là anh Nhân[/QUOTE]

Chú học được bao nhiêu chữ rồi mà phán người khác ngu ? Giúp ích và làm được gì có ích cho xã hội rồi ?

Chuyện nhỏ con con, mọi thứ cũng đều đã rõ ràng rồi. Chấm dứt tại đây thôi. Anh Trí này chắc bắt chước chú Hacker trẻ tuổi người Đức Sven Jaschan ấy mà nhưng anh Trí ta không đọc hết những tấm gương hacker khác. Cứ phạt đi cho chừa, tí tuổi đầu đã lươn lẹo trơn trượt như lươn thế này, lớn lên thì thế nào?

[watson]

[QUOTE=kontwou]
Chú cứ đợi đấy, anh biết dăm năm nữa, chú cũng lại bắt đầu thù Nhân, lúc đấy có phần còn sâu đậm hơn anh bây giờ.[/QUOTE]

Em chả biết bác kontwou có gì mà thù bác Nhân thế? Bác đã nói là loạn 12 sứ quân thì bác ít nhiều có hiểu nội tình ở Bộ Giáo dục nên lẽ ra bác cũng phải thông cảm cho bác Nhân chứ. Việc gì có phải muốn là giải quyết được đâu, ngay cả khi mình có năng lực và có hướng giải quyết, đặc biệt trong các cơ quan nhà nước. Cá nhân em qua cách trả lời trước Quốc Hội thì có ấn tượng rất tốt với vị Bộ Trưởng Nhân này. Còn qua cái lá thư bác Nhân gửi đúng là có sai sót nhưng có thể bỏ qua được chứ không nên nâng làm luận điểm để nói bác ấy thế này thế kia.

Bác dạy được khối đứa ở đây(cả em), lẽ nào bác không đủ tự tin mà giáo dục thiên thần bé nhỏ của bác sao, việc gì mà làm bác hằn học vậy?

[voicoi]

Đèo, anh Nhân léo còn việc gì to tát hơn để làm hay sao mà phải vi hành Vĩnh Long vì vụ một thằng nhóc ị đùn? Rõ ràng là anh ý chỉ chăm chú xây dựng hình ảnh của mình và mỵ dân hơn là thật sự nỗ lực muốn cải tổ nền giáo dục nước nhà.

Chú wat trước khi chỉ giáo bác Fừng dạy con, nên có con đã rồi mới phát biểu, nhá!

[lazyguy]

Các bác ở Bộ Giáo dục vào đây bảo vệ bác Nhân cũng phải khéo khéo một chút. Chính tai tớ nghe mấy chuyên viên cao cấp bên Vụ Học sinh Sinh viên cay đắng thốt lên bảo Bộ GD VN là Bộ...vô giáo dục nhất. (Kiểu như Bộ VH lại... vô văn hóa nhất, v.v...). Nghe hài hước mà chua xót vô cùng.

[nofade]

[QUOTE=kontwou]Bây giờ tất nhiên là nếu thằng nào nó đểu, chỉ cần tìm cách xử ku Trí, là giáo Nhân với giáo Ngọc đứng (đái) đường ngay, cho nên chính ra, bây giờ giáo Nhân lại phải bênh, phải bảo tồn bằng được ku Trí, không thì phiền.

Còn chuỵen này nữa, nhân có các chú ở Bộ GDDT đang chạy qua dòm ngó, cho anh nhắn giáo Nhân nhà các chú 2 ý này của anh; Một là, giáo Nhân ứ phải là thầy, mà là Bộ trưởng, đừng cố biến mình thành thầy, làm bộ trưởng tốt mới khó, làm thầy chắc chắn dễ hơn. Vấn đề lớn nhất của ngành mà giáo Nhân đang đứng đầu, cũng là vì cả cái ngành giáo dục chỉ có thầy với thầy, ứ có nhà quản lý nào, nó mới rối như canh hẹ, giờ giáo Nhân lại làm thầy nữa, thì ai làm Bộ trưởng? Hai là, giáo Nhân nên đi ít thôi, dẹp cho xong loạn 12 sứ quân ở cái phố Đại Cồ Việt, bắt chúng nó làm việc tử tế đi. Bây giờ nói chung nhân dân thấy giáo Nhân họp mới vui, thầy Khoa em Trí với chìm đò làm đ-éo gì mất thời gian vô bổ bỏ mẹ. Với lại tập nói thật cho nó ngọt giọng, bớt giả đi, rồi hẵng đi lang thang.

HN nó là đất nghìn năm văn vật, tức là nghìn năm nay, chỉ biết vật nhau bằng văn, giáo Nhân cố mà bảo trọng.[/QUOTE]

Bác Phìu, em nghe Vnexpress nó bẩu trang của Liên đoàn Bống Đá Việt Nam cũng vừa bị **** xong, nó chụp cả screen lên luôn. Nếu đúng như thế thì cu Trí phải bị ăn đòn làm gương bác nhể, chứ làm đíu gì có chuyện thằng đầu cho qua thằng sau xích lại bởi cùng 1 lỗi. Thế có mà loạn à :D

[Fwngjia]

Chú oát-sơn kính mến, anh thù giáo Nhân, là vì anh cùng chia sẻ mối thù chung của bố mẹ trẻ con. Con anh tất nhiên là anh biết giáo dục thế nào, để 7 tuổi vào Thăng Long bàn chuyện gái đẹp, chú không phải lo, nhưng thù Nhân vì cả cái Hà Nội đ-éo có cái trường nào cho ra truờng, lớp nào cho ra lớp, ngoài trường Tây, thì anh nói với chú, ứ phải một mình anh thù nhé.

Chuyện phát biểu mị dân, mị quốc hội với dẹp 12 sứ quân, anh nói thẳng là đ-éo thông cảm được, ví giáo Nhân là Bộ trưởng, chứ đ-éo phải thầy, làm bộ trưởng mà cái bộ mình ngồi còn đ-éo quản lý được, thì tuyên bố đáng thuyết phục nhất, là tuyên bố từ chức, nhé. Quân hùng đ-éo bằng tướng mạnh, cứ bảo ban được bọn sứ quân phố Đại Cồ Việt làm việc, thì cải tổ đựoc, bớt oán thù với dân chúng, chứ cứ kiểu nay Hà Tây, mai Vĩnh Long, anh nói thật, chả mấy chốc mà hết chỗ đi, nhá...

[voicoi]

Hẹ hẹ hết chỗ đi là thế đíu lào bác Fừng em? Cứ kiểu này thì ông ấy sẽ vi hành hết cả quãng đời sáng chói làm Bộ trường ấy, chứ lị.
Vì những thằng tương tự Trí và những trường hợp tương tự Trí sẽ đầy rẫy!

[Chuột Tèo]

Mịe, em chả a dua với ai để nói xấu người khác, cơ mà tay Nhân này lố quá, bắt triếc bác Ngọ đi thăm bà con bị bão lụt ngày xưa,. Iem nghĩ cái đuôi này ngoáy vớ vỉn quá, chưa gì đã lòi ra mịe nó rồi, vi hành vi tỏi mịe gì, iem cứ nhìn cái thớt ấy là em thấy nó cứ đêu đểu làm sao ấy, cố thông cảm cũng chả được.

[kiddo]

Đấy cứ tán tụng cu Trí cho lắm vào, thêm một cu nữa đây này:

http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2006/12/160195.vip

Mấy anh doanh nghiệp lại có đối tượng để tài trợ nhé. Bó tay!!!

[Lê Anh]

[QUOTE=kiddo]Đấy cứ tán tụng cu Trí cho lắm vào, thêm một cu nữa đây này:

http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2006/12/160195.vip

Mấy anh doanh nghiệp lại có đối tượng để tài trợ nhé. Bó tay!!![/QUOTE]

[font=Times New Roman][size=3]Trích một đoạn trong link của bác: "Trang tin đưa hình tượng một con chim ưng và dòng chữ màu đỏ..."[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3][/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Nhìn mãi éo thấy con nào là con ưng cả, mẹ bọn báo, đã ngu lại mù. =))[/size][/font]

[Khi vang]

[QUOTE=kiddo]Đấy cứ tán tụng cu Trí cho lắm vào, thêm một cu nữa đây này:

http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2006/12/160195.vip

Mấy anh doanh nghiệp lại có đối tượng để tài trợ nhé. Bó tay!!![/QUOTE]

Ku này đổ dầu vào lửa rồi. Theo ngu ý của em thì ku Trí sẽ bị xử lý nặng hơn so với trước khi có http://www11.dantri.com.vn/Sukien/2006/12/160195.vip

[Cao Pha]

Bác Nhân từ hồi lên Làm Bộ trưởng thấy bác đi nhiều quá, nói nhiều quá. Vẫn biết là phải đi vào "quần chúng" thì mới hiểu hết vấn đề nhưng bà con dân đen vẫn thấy băn khoăn quá, cảm giác cứ thấy báo chí chọc vào cái "nhọt" nào thì bác lại lao vào chữa cái "nhọt" đó. Mà GD hiện nay có bao nhiêu cái "nhọt"? Bác làm thế có giải quyết được hết không ? => Bác nói ít thôi, không cần phải trả lời đối đáp cụ thể với ý kiến của độc giả trên báo như hiện nay, bác làm thế mất thời gian & kém thuyết phục lắm. Cách thuyết phục nhất hiện này là các chính sách vĩ mô mà bác sẽ đưa ra để giải quyết toàn diện yếu kém của GD nước nhà. Rất mong bác không sa đà và bị cuốn vào các công việc vô bổ & hình thức như vừa qua!

[watson]

undefined[QUOTE=kontwou]
Chuyện phát biểu mị dân, mị quốc hội với dẹp 12 sứ quân, anh nói thẳng là đ-éo thông cảm được, ví giáo Nhân là Bộ trưởng, chứ đ-éo phải thầy, làm bộ trưởng mà cái bộ mình ngồi còn đ-éo quản lý được, thì tuyên bố đáng thuyết phục nhất, là tuyên bố từ chức, nhé. Quân hùng đ-éo bằng tướng mạnh, cứ bảo ban được bọn sứ quân phố Đại Cồ Việt làm việc, thì cải tổ đựoc, bớt oán thù với dân chúng, chứ cứ kiểu nay Hà Tây, mai Vĩnh Long, anh nói thật, chả mấy chốc mà hết chỗ đi, nhá...[/QUOTE]
@voicoi: đọc bài chú anh cứ liên tưởng đến hình ảnh con voi nhỏ lấy vòi nắm đuôi con voi lớn đi trước.
@kontwon: Em nói thật với bác mị được các bác ngồi ở Quốc Hội thì không phải tầm thường rồi .Việc gì cũng phải có thời gian chứ, ung thư nó lan hết khắp cơ thể, muốn chữa là chữa được ngay à. Chỉ trỏ thì anh nào cũng giỏi cả thôi . Tướng mạnh mà quân ít quá muốn chiến thắng được cũng rất nan giải, một mình lặn lội từ miền Nam, thân cô thế cô trong khi cấp dưới thì ngang phè. Tóm lại, xin anh kontwon chút ít thời gian, người có tâm ở Bộ Giáo Dục không thiếu đâu anh ạ

[Fwngjia]

Chú Oát, mị quốc hội với mị được quốc hội, là hai thứ có nội hàm khá xa nhau, anh chỉ sợ giáo Nhân của chú không hiểu hết cái đất Bắc hà nghìn năm nay chỉ biết vật nhau bằng văn, rồi chẳng mấy chốc lòng người hết kiên nhẫn, lúc đấy, giáo Nhân không còn đường rút.

Đã làm bộ trưởng, mà cứ chọn toàn việc bé con con mà làm, trong khi việc lớn sao nhãng, hoặc không làm được, thì sao gọi là bộ trưởng được. Tỉ dụ, chuyện ku Trí, không ai bắt giáo Nhân phải viết thư ngỏ, phải bày tỏ xúc động nhầm kiểu vu vạ cháu nó (12 giờ trưa dịp 20.11 ???). Chuyện đi Vĩnh Long gặp ku Trí và thầy cô của cháu nó, cũng ứ phải việc của một ông Bộ trưởng, thậm chí ứ phải việc của ông Thứ trưởng hay Vụ trưởng, giáo Nhân về đấy làm gì, chưa kể chỉ vì chuyện nhỏ, đã phê bình trường ku Trí đang học về chuyện giáo dục cháu nó, anh nghĩ là chưa đến tầm tư duy của Bộ trưởng.

Tất nhiên, anh đang chờ giáo Nhân làm bộ trưởng, cơ mà tầm này tâm thì cần cũng vừa thôi, tài mới quan trọng, chuyện Bộ GD nhiều tâm lắm tài thế nào, thì anh nghĩ, cũng không đến mức phải bàn nhiều.

À, anh cũng mong, vài năm nữa, anh không còn phải mang mối thù với giáo Nhân và các thầy cô kính mến ở ĐCV.

[holala]

[QUOTE=NLL]Có mấy vấn đề mà một số bạn đang ngầm định, tớ muốn nêu rõ:

1/ Trí đã chủ động liên hệ với Kiên (admin trang moet) ?
=> FALSE .
Chú Kiên dò theo vết và lần ra Trí, sau đó Kiên chủ động bắt chuyện (dù lúc đó chỉ biết nhau qua nickname.

[/quote]

Càng chứng tỏ cái đồng chí admin này cực ngu hoặc cực vô trách nhiệm. Đã phát hiện ra nó sao x check log mà kiểm tra xem nó leo vào bằng đường nào mà còn phải bắt chuyện với nó.


3/ Trí thật tài giỏi, vì đã giành giật Acc với admin và đã upload được hình lên trang chủ?
=> FALSE
Trước đó (tháng 7) cậu ta khai thác lỗi để ăn cắp thông tin (mật khẩu và tên) , sau đó thì dùng thông tin này để khai thác. Cái này thì không phải lỗi ban quản trị (mới).

Cái này thì ban quản trị mới vừa vô trách nhiệm, vừa ngu. Một trong những cái cơ bản nhất, đơn giản nhất mà một thằng admin mạng nên biết là làm thế nào để đặt cho được một cái gọi là strong password để tránh trường hợp bọn nó dùng brute force. Đã biết là mất username với password của một thằng có quyền admin rồi mà còn x chịu khó mà tìm lỗi để fix thì đáng đánh cho mấy roi, đuổi về quê chăn gà.

[vedau]

Bác Nhân quân toàn những thằng như Watson thì cuối cùng cũng đưa giáo dục VN sánh ngang với bẹn con trâu (@?? ) thôi. Đọc mấy post của ông Oát trả thấy tâm huyết đâu, chỉ thấy đổ bô cho bác Nhân là giỏi.

Bác Nhân em mới làm có mấy tháng đã thấy chán lắm rồi. Chán từ cái kiểu hành văn có rất nhiều câu cảm thán của bác ấy như: "tôi thấy tim tôi nhói đau"... Đến cái kiểu lăng xăng giải quyết những cái việc còn nhỏ hơn cả cái móng tay.

[Evil]

10 vụ **** nổi tiếng nhất mọi thời đại

6 dòng mã lệnh cũng đủ thổi bay 10 triệu USD của một doanh nghiệp. 99 dòng lệnh khác thiết lập nên virus Internet (worm) đầu tiên. Mạng điện thoại của cả thành phố bị khống chế chỉ vì một hacker muốn có chiếc xe hơi thời trang... Những hệ thống được coi là bảo mật tốt nhất đã bị xuyên thủng.

>Muôn mặt hacker qua bảng chữ cái
>20 năm lịch sử virus máy tính


K. Mitnick
Ảnh: CNN.
1. Đầu những năm 90 thế kỷ trước, hacker huyền thoại Kevin Mitnick liên tiếp xâm nhập vào hệ thống máy tính của một loạt hãng viễn thông và công nghệ nổi tiếng thế giới như Nokia, Fujitsu, Motorola và Sun Microsystems. Nhân vật này bị Cục điều tra liên bang Mỹ FBI bắt giữ năm 1995 và được trả tự do năm 2000. Mitnick không bao giờ gọi hành động của mình là **** mà gọi là "social engineering" - dùng thủ các thủ đoạn lừa gạt người sử dụng để có được thông tin đăng nhập hoặc khai thác hệ thống.


G.McKinnon. Ảnh: Telegraph.
2. Tháng 11/2002, hacker người Anh Gary McKinnon sa lưới sau khi chui vào hơn 90 hệ thống máy tính của quân đội Mỹ tại Anh. Nhân vật này sau đó bị dẫn độ sang Mỹ xử án.


V.Lavin. Ảnh: WBGLink.
3. Năm 1995, tay chơi máy tính người Nga Vladimir Levin khoét thủng mạng thông tin Citibank để cuỗm đi 10 triệu USD và trở thành hacker đầu tiên xâm nhập vào hệ thống máy tính ngân hàng ăn cắp tiền. Cảnh sát quốc tế Interpol tóm được anh chàng này tại Anh năm 1995 sau khi phát hiện Levin chuyển tiền vào nhiều tài khoản ở Mỹ, Phần Lan, Hà Lan, Đức và Israel.

4. Năm 1983, Kevin Poulsen, một sinh viên Mỹ, đã xâm nhập thành công vào mạng Arpanet, tiền thân của Internet ngày nay. Poulsen đã lợi dụng một lỗ hổng trong kiến trúc của hệ thống thông tin toàn cầu "đời đầu" này để giành quyền kiểm soát tạm thời toàn bộ mạng máy tính cả nước Mỹ.


K.Poulsen. Ảnh: Discovery.
5. Năm 1990, đài phát thanh địa phương ở Los Angeles (Mỹ) công bố một cuộc thi với phần thưởng là chiếc xe hơi sành điệu Porsche 944S2 dành cho người thứ 102 gọi điện đến chương trình. Và lại là hacker Kevin Poulsen chiếm được quyền kiểm soát toàn bộ mạng điện thoại của thành phố này để đảm bảo anh ta là người có số thứ tự đó, và cuối cùng đoạt được phần thưởng ô tô sang trọng nói trên. Poulsen bị bắt một năm sau đó và chịu án 3 năm tù. Nhân vật này hiện là biên tập viên uy tín của tờ báo công nghệ Wired News (Mỹ).

6. Năm 1996, hacker Timothy Lloyd (Mỹ) "cấy" 6 dòng mã lệnh vào mạng máy tính của hãng Omega Engineering, vốn là nhà cung cấp linh kiện lớn nhất cho Cơ quan hàng không vũ trụ NASA và Hải quân Mỹ. Mã "độc" nói trên cho phép một "trái bom logic" phát nổ và xóa hết các phần mềm đang kiểm soát hoạt động sản xuất của Omega, khiến công ty này thiệt hại 10 triệu USD.


R.Morris. Ảnh: Webzine.
7. Năm 1988, Robert Morris, một sinh viên 23 tuổi ở Đại học Cornell University (Mỹ), tung ra loại sâu mạng đầu tiên. Ban đầu, anh ta phát tán 99 dòng lệnh lên Internet để thử nghiệm và nhanh chóng nhận ra chương trình của mình có sức lan tỏa rất nhanh trên các máy tính. Rất nhiều PC trên khắp nước Mỹ và nơi khác đã bị hỏng. Morris bị bắt năm 1990.


D.Smith.
Ảnh: BBC.
8. Năm 1999, virus Melissa là phần mềm tấn công đầu tiên có thể gây thiệt hại quy mô lớn. Do "tác giả" David Smith 30 tuổi thực hiện, Melissa lây lan vào hệ thống máy tính của hơn 300 doanh nghiệp trên thế giới và phá hủy hoàn toàn mạng PC ở những nơi này. Thiệt hại ghi nhận sau vụ việc lên tới 400 triệu USD. Smith đã bị bắt và chịu án tù 20 tháng kèm 5.000 USD tiền phạt.

9. Năm 2000, một nhân vật mà cảnh sát không công bố danh tính ngoài biệt hiệu MafiaBoy đã **** vào một loạt website lớn trên thế giới, trong đó có eBay, Amazon và Yahoo trong khoảng thời gian từ 6/2 đến ngày Valentine 14/2 năm đó. Hacker này giành được quyền kiểm soát 75 máy tính trong 52 mạng khác nhau, sau đó ra lệnh tấn công từ chối dịch vụ vào các hệ thống này. MafiaBoy bị bắt ngay trong năm gây án.

10. Năm 1993, một nhóm tự xưng là "Những bậc thầy lừa gạt" đã xâm nhập vào hệ thống tin học của một loạt tổ chức tại Mỹ như Cục an ninh quốc gia, hãng viễn thông AT&T, ngân hàng Bank of America. Sau khi **** thành công, bọn họ thiết lập một hệ thống "tầm gửi" cho phép gọi điện thoại đường dài quốc tế thoải mái và có thể sử dụng "chùa" nhiều kênh liên lạc thuê bao cá nhân.

[Evil]

Tiền nào của nấy. Bộ giáo dục trả lương cho admin bao nhiêu mà đòi admin giỏi này nọ. Các bộ khác cũng thế thôi. Tiền nhiều bảo mật tốt. Tiền ít bảo mật kém. Chuyện thường ngày ở huyện. Website liên đoàn bóng đá bị **** cũng là chuyện dễ hiểu. Làm đếch gì có thằng nào giỏi ngồi ôm cái mạng máy tính ở đấy làm nợ gì.

Thế nên mới phải trừng trị thằng cu Trí. Can tội thấy nước nghèo mà còn cố tình phá hoại.

[viet_nam_share]

[QUOTE=holala]Càng chứng tỏ cái đồng chí admin này cực ngu hoặc cực vô trách nhiệm. Đã phát hiện ra nó sao x check log mà kiểm tra xem nó leo vào bằng đường nào mà còn phải bắt chuyện với nó.[/quote]
Đồng chí holala có vẻ lắm tài nhỉ, hoặc ít ra cũng là 1 chuyên gia check log đây. Theo tớ Admin Kiên dò từ tên của các file (backdoor) để lại để tìm ra BMT là khá rồi. Hình như là lỗi SQL Injection, và admin Kiên đã fix được rồi. Dù sao cũng là người mới đến nên chưa nắm rõ hệ thống cũ là chuyện thường, lỡ do ban quản trị cũ cấu hình kém thì sao?

Cái này thì ban quản trị mới vừa vô trách nhiệm, vừa ngu. Một trong những cái cơ bản nhất, đơn giản nhất mà một thằng admin mạng nên biết là làm thế nào để đặt cho được một cái gọi là strong password để tránh trường hợp bọn nó dùng brute force. Đã biết là mất username với password của một thằng có quyền admin rồi mà còn x chịu khó mà tìm lỗi để fix thì đáng đánh cho mấy roi, đuổi về quê chăn gà.
Nói cứ như sách ấy nhỉ. Những cái mật khẩu được đặt từ trước khi thằng quản trị mới đến làm, thì nó làm sao mà chịu trách nhiệm được. Còn việc biết mất usn với pwd là do admin Kiên chat với BMT mà biết đại loại vậy thôi, chứ không biết chắc là danh sách ku Trí có được gồm những ai, có quyền gì. Ku Trí biết một số mật khẩu nhưng chưa dùng lần nào thì bố của admin cũng không dò nổi chứ nói gì admin. Đồng chí holala thử chỉ ra cách gọi là "chịu khó tìm lỗi để fix" trong trường hợp này xem.

[Evil]

Chả hiểu dạo này các trường chủ trương nhân đạo thế nào. Hồi cách đây lâu lâu, có người đẹp mà trong này nhiều bác biết, chỉ vì tham gia vào đội ném bài vào phòng thi cho bạn trong 1 kỳ thi học kỳ ở trường Bách Khoa mà được lưu ban 1 năm. Thuật ngữ chuyên môn gọi là tăng K. Chuyện nhỏ bằng cái móng tay vậy mà được hẳn 1 năm để ngồi rút kinh nghiệm đấy.

[watson]

Chú vedau chắc tuổi còn nhỏ, lại chưa đi làm nên anh không chấp chú làm gì. Tâm huyết của anh thì chưa cần phải trình cho người như chú . Chú về tiếp tục đổ bô cho em giúp mẹ chú đi, anh định hướng chú thế, không cần phải băn khoăn về đâu đâu.

Anh kontwon, trong số các bộ trưởng trả lời chất vấn thì em nhận thấy Bộ trưởng Nhân trả lời rất thuyết phục, rất rõ ràng so với các Bộ trưởng khác. Nhiều đại biểu Quốc Hội cũng tỏ ý tán thành và thỏa mãn với cách trả lời và giải quyết vấn đề của Bộ Truởng . Vì vậy, cá nhân em nhận xét thì Bộ Trưởng Nhân sẽ làm được nhiều cho nền giáo dục Việt Nam.

[Khi vang]

[QUOTE=Evil]Chả hiểu dạo này các trường chủ trương nhân đạo thế nào. Hồi cách đây lâu lâu, có người đẹp mà trong này nhiều bác biết, chỉ vì tham gia vào đội ném bài vào phòng thi cho bạn trong 1 kỳ thi học kỳ ở trường Bách Khoa mà được lưu ban 1 năm. Thuật ngữ chuyên môn gọi là tăng K. Chuyện nhỏ bằng cái móng tay vậy mà được hẳn 1 năm để ngồi rút kinh nghiệm đấy.[/QUOTE]

Tăng K là đúng quy chế của Bộ mà chị. Nhiều trường hợp còn bị buộc thôi học ấy chứ.

[Tama]

[QUOTE=Evil]Chả hiểu dạo này các trường chủ trương nhân đạo thế nào. Hồi cách đây lâu lâu, có người đẹp mà trong này nhiều bác biết, chỉ vì tham gia vào đội ném bài vào phòng thi cho bạn trong 1 kỳ thi học kỳ ở trường Bách Khoa mà được lưu ban 1 năm. Thuật ngữ chuyên môn gọi là tăng K. Chuyện nhỏ bằng cái móng tay vậy mà được hẳn 1 năm để ngồi rút kinh nghiệm đấy.[/QUOTE]

Nhỏ là nhỏ thế nào, nhỏ ăn cắp cái kim, lớn ăn cắp cả con bò. Thằng đầu tiên lớp anh ngày xưa biết đường đi đến nhà thầy xin điểm là cái thằng bây giờ có vị trí kha khá ở một cái ban như PMU18, dốt như con bò nhưng trình độ lý luận lại là "cao cấp chính trị", cờ bạc như ranh và không có gì khó hình dung là, làm tiền hơn cả gái đĩ. Những thằng như thế trước khi đi tù khéo còn được xã hội nhìn nhận như là người năng động và thành đạt. Cụ Hồ nói: Có tài mà không có đức thì là người vô dụng. Nhưng chắc chắn chúng không chỉ là vô dụng bởi như giun sán ký sinh chúng không chỉ ăn hại tài nguyên mà còn tiết ra môi trường bao chất độc hại. Đứa nào cũng làm ăn gian dối thế thì những đứa tử tế sống làm sao? Học hành nghiêm chỉnh chưa chắc đã ăn ai, cái bọn ném bài, xin điểm và làm bất cứ chuyện gian dối nào trong thi cử cứ là đuổi luôn về quê khỏi phải tăng ca tắng kiếc mất thời gian, mà có khi còn nên ghi lý lịch để đi đâu người ta còn biết chừng đây là thằng gian. Đất nước thì nghèo đói loại vào loại nhất thế giới, bao nhiêu đứa tử tế muốn học, muốn làm mà không được đầy ra kia nữa là cái loại mất dậy.

[Fwngjia]

Vìu à, cháu nó phá hoại gì, thì Vìu cũng nhón tay làm cbn phúc cái đi, cho hình ảnh của Vìu nó đẹp lên tẹo xem nào, đ-éo gì cứ nhảy tưng tưng thế, anh buồn lắm ý.

Chú Oát, anh vẫn thấy nên trao đổi với chú về chuyện giáo Nhân được chú coi là "giả bài tốt" ở chỗ Quốc hội. Cái này, anh thấy là chỉ làm an tâm được cho giáo Nhân nửa năm là cũng, nửa năm nữa, khi mà những thất bại của cái vụ "nói không" của giáo Nhân được bày ra chỗ công luận, khi sự hưng phấn vì thấy giáo Nhân có vẻ coi trọng các nghị sĩ hơn giáo Hiển, và nhất là, khi quốc hội mới bắt đầu tính sổ, anh e là, cái lợi trước mắt ấy làm hại giáo Nhân chứ chẳng chứng tỏ gì.

Thà là làm được ít, thì cũng nói ít như anh Dũng thép, còn được anh em thương, chứ giáo Nhân, lỡ đau nhói trong tim nhầm một lần, anh nói thật, bây giờ, thành mịe nó huyền thoại "thầy Nhân đau tim" rồi, đ-éo chữa được nữa đâu. Sĩ phu Bắc Hà trông thế thôi, chúng nó nhớ dai thù vặt ra phết, mà đã có thằng nó đăng lên báo nhà (Tuổi Trẻ/Thanh Niên) nó chửi giáo Nhân là "đ-éo gì mà kể khổ nhiều thế" rồi đấy.

Chú Oát mà có quen biết thân thiết với giáo Nhân, nhắn hộ anh là nên lấy cái việc làm bộ trưởng - tìm cách bảo ban các giáo sãi tiến sư có tâm và có tiền ở ĐCV - làm trọng. Vi hành làm đ-éo gì, lại nhỡ mồm nữa thì khó mà bảo toàn được danh tiếng, anh thật.

[vedau]

Thôi thống nhất với chú WatSon là anh về đổ bô cho em anh còn chú tiếp tục đổ bô cho Bộ giáo dục, nhá. Hi vọng em anh nó hết tuổi đổ bô thì được học cái chữ cho nó tử tế.

[scrotum]

Các bác đang bàn chuyện giáo dục nhân tiện cho tôi hỏi, không biết dạo này anh Hiển thế nào, đã đi du học Anh quốc về chưa nhỉ?

[holala]

[QUOTE=viet_nam_share]Đồng chí holala có vẻ lắm tài nhỉ, hoặc ít ra cũng là 1 chuyên gia check log đây. Theo tớ Admin Kiên dò từ tên của các file (backdoor) để lại để tìm ra BMT là khá rồi. Hình như là lỗi SQL Injection, và admin Kiên đã fix được rồi. Dù sao cũng là người mới đến nên chưa nắm rõ hệ thống cũ là chuyện thường, lỡ do ban quản trị cũ cấu hình kém thì sao?
[/quote]
Cái này không thể nói là tại tao mới đến tao chưa biết nhé. Nếu thực sự là lỗi SQL injection thực thì cái đồng chí Kiên đấy đáng bị đem ra mà thiến. Những lỗi đấy thông thường bọn nó có issue patch để sửa cả rồi nhé. Đơn giản hơn nữa là giảm privilege của user với cả đặt firewall block database port hay dùng encryption.

[QUOTE=viet_nam_share]
Nói cứ như sách ấy nhỉ. Những cái mật khẩu được đặt từ trước khi thằng quản trị mới đến làm, thì nó làm sao mà chịu trách nhiệm được. Còn việc biết mất usn với pwd là do admin Kiên chat với BMT mà biết đại loại vậy thôi, chứ không biết chắc là danh sách ku Trí có được gồm những ai, có quyền gì. Ku Trí biết một số mật khẩu nhưng chưa dùng lần nào thì bố của admin cũng không dò nổi chứ nói gì admin. Đồng chí holala thử chỉ ra cách gọi là "chịu khó tìm lỗi để fix" trong trường hợp này xem.[/QUOTE]
Nếu đã biết mất mật khẩu bị lộ thì thay đổi hết cả mật khẩu khác strong hơn thôi và giảm privilege của những user có quyền admin. Chẳng lẽ admin Kiên lười đến mức không có vài phút để đổi pass à. Ngoài ra thì biện pháp tạm thời có thể dùng trong trường hợp đấy là cấm quyền truy cập thư mục với cấm reverse proxy.

[G703]

Chú Hô có vẻ thạo nhỉ. Hay chú apply vào thay chú Kiên làm admin cái nhỉ.

Anh thấy Vìu nói rất chí lý. Các chú cứ chửi thằng cu Kiên, sao không thử hỏi thằng cu Kiên lĩnh lương bao nhiêu/tháng cái đã, sau đây lại chửi tiếp, nhỉ?

[Fwngjia]

[QUOTE=G703]Anh thấy Vìu nói rất chí lý. Các chú cứ chửi thằng cu Kiên, sao không thử hỏi thằng cu Kiên lĩnh lương bao nhiêu/tháng cái đã, sau đây lại chửi tiếp, nhỉ?[/QUOTE]

Anh cực kỳ phản cảm với những kiểu tư duy/suy ngẫm như thế này. Đ-éo ai bắt các chú phải làm việc và hưởng lương thấp, xã hội này thiếu đ-éo gì cơ hội cho chú lựa chọn. Nếu chú thấy lương thấp, thì đừng làm, nhưng đã làm, thì phải làm cho đến nơi đến chốn chứ. Chưa kể, chú đã nhận mà không làm đến nơi đến chốn, thì chuyện chú bị kỷ luật về tội "thiếu trách nhiệm", là hơi bị dễ, cho nên đừng có ní nuận kiểu này, nhá.

Lịt, anh buồn Vìu lắm ý, sắp tiến mịe nó sĩ rồi, mà tư duy vẫn nông rân lắm em ạ, lại còn để các cháu nó a dua a tòng, hỏng hết cả.

[G703]

[QUOTE=kontwou]Anh cực kỳ phản cảm với những kiểu tư duy/suy ngẫm như thế này. Đ-éo ai bắt các chú phải làm việc và hưởng lương thấp, xã hội này thiếu đ-éo gì cơ hội cho chú lựa chọn. Nếu chú thấy lương thấp, thì đừng làm, nhưng đã làm, thì phải làm cho đến nơi đến chốn chứ. Chưa kể, chú đã nhận mà không làm đến nơi đến chốn, thì chuyện chú bị kỷ luật về tội "thiếu trách nhiệm", là hơi bị dễ, cho nên đừng có ní nuận kiểu này, nhá.

Lịt, anh buồn Vìu lắm ý, sắp tiến mịe nó sĩ rồi, mà tư duy vẫn nông rân lắm em ạ, lại còn để các cháu nó a dua a tòng, hỏng hết cả.[/QUOTE]

Ku Phừng. Anh thông cảm với bức xúc của chú. Đúng là đ'éo ai bắt cả, ngoại trừ cái dạ dày mí lại mấy cái tàu há mồm ở nhà nó bắt chú ợ. Anh cũng cực kỳ không thích cái tư duy ấy, nhưng cái xã hội này nó thế. Anh cũng chỉ mong rằng người ta đi làm thì phải nhận được đồng lương đúng công sức mà họ bỏ ra. Nhưng rất là không may rằng thì mà là ở ta (cơ quan nhà nước) người ta chỉ biết có đòi hỏi người làm phải làm hết trách nhiệm, phải hy sinh, phải cống hiến.... còn cái cuộc sống cơm áo gạo tiền của người làm công ăn lương thì...kệ bà mày, đi mà tự lo lấy. Các sếp thì sống lâu lên lão làng, càng lâu năm thì lương càng cao, rồi bắt mấy thằng lính mới phải cống hiến, phải làm tốt.... Cái ấy chỉ dọa được mấy thằng mới đi xin việc được thôi, chứ gặp phải những thằng đã cống hiến được vài năm rồi thì dọa thế éo nào được nó.

Vấn đề chính sách lương bổng (của các cơ quan nhà nước) cực kỳ phi lý hiện nay là nguồn gốc của tất cả mọi vấn đề tiêu cực trong xh hiện nay. Thậm chí cả những vấn đề tưởng là không liên quan gì, vd như tai nạn giao thông, dạy thêm, rồi tham nhũng.... suy cho cùng đều có chung một đáp số: CHÍNH SÁCH LƯƠNG mà ra.

Lương không đủ sống, không đúng với công sức và trách nhiệm nên người ta làm gì cũng chỉ hời hợt, cho xong chuyện, còn để dành công sức làm việc khác để kiếm tiền, và tìm mọi cách để kiếm tiền.

Một vài ví dụ:

- Giáo viên: Dạy dỗ qua loa trên lớp, để còn dạy thêm, tìm mọi cách để phụ huynh đóng góp các thể loại có thể được, thậm chí tìm mọi cách để học sinh nộp tiền, mua điểm, chạy bằng, chạy học vị.....

- Cảnh sát giao thông: Chỉ rình tóm xe đề đòi mãi lộ. --> có cửa kiếm tiền nên lại chạy chọt để được ra....đứng đường,...

- Kiến trúc sư: Vẽ ra ba cái lăng nhăng cho qua chuyện, còn thời gian và công sức để đi vẽ mấy cái.....cũng lăng nhăng để kiếm tiền. Còn công việc ở cơ quan: Quy hoach đô thị, công trình công cộng... thì chỉ chực xem có kiếm chác gì được hay không

- Xây dựng: tốt hay kém thì kệ cbn. Thằng nào ở thằng ấy chết. Anh chỉ xem rút bớt được tý xi măng sắt thép nào thì rút. Còn cái gọi là chất lượng công trình thì kệ cbn.

- Lái xe bus: Không chạy nhanh, không giành khách thì có mà chết đói. Kiếm thêm được tý nào thì phải tranh thủ kiếm, đồng lương liệu có đủ sống và nuôi mấy cái tàu há mồm ở nhà và nuôi cả thầy cô giáo hay không?

- Công an Phường: Không thu thuế của mấy bà bán hàng rong ở vỉa hè, không moi tiền của dân thì đồng lương có đủ sống hay không?

- Cán bộ phường: Không hành dân thì lấy gì mà sống? Không "Phạt cho tồn tại" thì đồng lương có đủ sống hay không?
.................

Sơ sơ vài ví dụ như thế thôi. 4c cứ thử ngẫm nghĩ rồi tìm các ví dụ khác nữa. Anh tin chắc rằng tất cả cũng đều quy về một cái "mẫu số" chung ấy cả.

Ai cũng biết đồng lương ở cơ quan nhà nước không đủ sống. Ấy thế mà người ta vẫn cứ đổ xô vào cơ quan nhà nước, thậm chí chạy chọt hàng chục triệu, hàng trăm triệu để được một chỗ làm với lương tháng vài trăm nghìn. Nghịch lý là gì? Là ở chỗ đó là người ta chạy cái chỗ để kiếm chác ngoài lương. Đã kiếm chác thì làm sao có thể làm cái gọi là công việc chính với hết trách nhiệm và sức lực của mình được nữa?

Một cách dễ thấy là ở các cty tư nhân và nước ngoài, đặc biệt là ở các vp/cty nước ngoài. Họ có Job Description cùng với Requirements rõ ràng, với một mức lương được offer trước, hoặc là thỏa thoận. Rõ ràng như thế thì người nào apply vào job đó và đồng ý mức lương đó, họ sẽ cảm thấy thoải mái và tự cảm thấy phải làm hết sức và trách nhiệm để xứng đáng nhận đồng lương mà vp/cty trả cho họ. Ngược lại, về phía vp/cty cũng hoàn toàn có quyền yêu cầu người làm công phải hoàn thành công việc ở mức tốt nhất, với trách nhiệm cao nhất. Nếu không thì mời anh đi chỗ khác kiếm ăn ngay.

Trở lại chuyện của cu Kiên và cu Trí, 4c cứ hỏi chú Kiên xem mỗi tháng nhận được bao nhiêu, xem có tương xứng với công sức và trách nhiệm của một thằng admin hệ thống IT cho cả Bộ GD không rồi ta lại bàn tiếp. Anh chưa hỏi ku Kiên, nhưng anh nghĩ chắc cũng éo hơn gì chuyên viên của các Bộ đâu.
(Sửa theo yêu cầu :D )

[Computer]

Computer viết:
Em lại nghĩ khác, có thể theo bác đó là cách nói thật, thẳng. Nhưng mà người nghe thì hầu hết chẳng có ai nghĩ là bác Ngọc nhà mình nói thật cả, cho rằng bác ấy "bức xúc" hoặc "akay" chú hac'k kia mà thôi. Bác Ngọc nhà mình nói thì không sai nhưng sai ở chỗ thể hiện thái độ trước quần chúng, bác có tức chú kia thì cũng không nên nói với giới báo chí như thế.



Chú này đúng là điển hình của " lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử", anh không dám nói bác Ngọc là quân tử nhưng chú cứ suy diễn linh tinh, dựa vào mấy lời của chú thì anh mạnh dạn mà đoán là chú sẽ có phản ứng như vậy. Nhưng có phải ai cũng hèn và bẩn vậy đâu. Chú thấy có phải ai cũng nghĩ là bác ấy "akay" vớ vẩn đâu. Chắc là bị cô/chú phóng viên kia bẫy thôi. Công nhận nhân trường hợp bác Ngọc này mới thấy cái nghề PV cũng bẩn thật. Chắc đây cũng là cái nghề thứ 2 mà anh sẽ không recommend cho con anh theo.

Thật chứ, bác em đọc lại cái bài của em cái rồi hẵng nói là em phát biểu linh tinh nhé, cả cái đất nước mà cứ 10 thằng đọc bài báo đó thì phải đến 8 thằng nói là bác Ngọc nhà mình akay . Em đe'o việc gì phải nghĩ bác Ngọc là người như thế nào vì những chuyện nghĩ này nghĩ nọ chẳng ăn nhập gì vào vấn đề đang được nói ra ở đây cả, bác Ngọc mà có bị mấy thằng báo lá cải nó lừa thì đó cũng là do bác Ngọc chủ quan nếu như không muốn nói là ngu vì để mấy thằng phóng viên bẩn chúng nó xỏ mũi.

[Computer]

Computer viết:
Em lại nghĩ khác, có thể theo bác đó là cách nói thật, thẳng. Nhưng mà người nghe thì hầu hết chẳng có ai nghĩ là bác Ngọc nhà mình nói thật cả, cho rằng bác ấy "bức xúc" hoặc "akay" chú hac'k kia mà thôi. Bác Ngọc nhà mình nói thì không sai nhưng sai ở chỗ thể hiện thái độ trước quần chúng, bác có tức chú kia thì cũng không nên nói với giới báo chí như thế.



Chú này đúng là điển hình của " lấy bụng tiểu nhân đo lòng quân tử", anh không dám nói bác Ngọc là quân tử nhưng chú cứ suy diễn linh tinh, dựa vào mấy lời của chú thì anh mạnh dạn mà đoán là chú sẽ có phản ứng như vậy. Nhưng có phải ai cũng hèn và bẩn vậy đâu. Chú thấy có phải ai cũng nghĩ là bác ấy "akay" vớ vẩn đâu. Chắc là bị cô/chú phóng viên kia bẫy thôi. Công nhận nhân trường hợp bác Ngọc này mới thấy cái nghề PV cũng bẩn thật. Chắc đây cũng là cái nghề thứ 2 mà anh sẽ không recommend cho con anh theo.

Thật chứ, bác em đọc lại cái bài của em cái rồi hẵng nói là em phát biểu linh tinh nhé, cả cái đất nước mà cứ 10 thằng đọc bài báo đó thì phải đến 8 thằng nói là bác Ngọc nhà mình akay . Em đe'o việc gì phải nghĩ bác Ngọc là người như thế nào vì những chuyện nghĩ này nghĩ nọ chẳng ăn nhập gì vào vấn đề đang được nói ra ở đây cả, bác Ngọc mà có bị mấy thằng báo lá cải nó lừa thì đó cũng là do bác Ngọc chủ quan nếu như không muốn nói là ngu vì để mấy thằng phóng viên bẩn chúng nó xỏ mũi.

[hoctrohn]

Về chuyện này học trò Hà Nội tôi thấy như sau:
Về em Trí:
Cần xử lý nghiêm làm gương, nếu không hiện tượng này sẽ lặp lại nhiều. Đáng tiếc là lớp trẻ VN học điều xấu luôn nhanh hơn điều tốt.
Về anh Nhân:
Rất thất vọng về anh, về kiểu chính trị xa lông của anh... Ngay từ chuyện xông xáo cảu anh lúc mời lên chức, nhiều người đã cảnh báo là tạo hình ảnh thì tốt, huy động sức mạnh xã hội là tốt nhưng nếu không có kế hoạch cụ thể nhất là về cơ chế và con người thì anh sẽ chẳng làm được cái gì hết. Bộ GD là nơi tập trung những lưu manh có bằng GS cao thủ nhất VN, anh Nhân như một vật thể lạ bay vào, khó tồn tại ... Những tuyên bố gần đây của anh Nhân như chuyện nhận tiền ngày 20/11 là OK nếu "xuất phát từ tấm lòng", rồi thì chuyện tính điểm đạo đức sinh viên, đại hội thể thao SV củ chuối etc. cho thấy Anh Nhân đã bắt đầu "ăn đòn", cơ chế này thách anh Nhân có thể cách chức một hiệu trưởng cấp 1-2-3 ? (do phòng GD, Ủy ban ND, Đảng Ủy quản lý)... Thêm nữa dưới bộ xậu con người đều là những con người cũ, anh Nhân có ba đầu sáu tay cũng chẳng làm được gì? Vậy anh Nhân hoặc nên rút hoặc nên dũng cảm liều thân lên, đồng thời đã đến lúc chấm dứt ngay các hành động chính trị xa lông, mị dân tốn thời giờ không cần thiết.
Về anh Ngọc:
Đã từng tiếp xúc một số lần với anh Ngọc, có thể nói bài phát biểu trên thể hiện đúng tính cách anh Ngọc đấy, đừng chửi bọn PV nó bẫy.... Anh ấy là trí thức nhưng là thời quá khứ, trong cách cư xử, lời ăn tiếng nói thì giống con buôn chợ Đồng Xuân hơn, ai gặp anh Ngọc rồi thì chẳng có gì phải Shock vì kiểu ăn nói chợ búa (mà gọi hoa mỹ thì là "bỗ bã") của anh... Tất nhiên từ vụ khui ra bác PGS ăn tiền ở BK, và vụ để tin về vụ quay bài của anh Đào Ngọc Dung (mới chuyển từ bí thư Đoàn sang ban cán sự Đảng ngoài nước), anh Ngọc có lẽ cũng định dùng sức ép dư luận để tạo thanh thế cho cái trung tâm tin học của anh và bản thân anh, nhưng cũng đồng nghĩa với việc có sức ép lớn đòi lột chức anh Ngọc... Có vẻ anh Ngọc sắp phải thôi chức và vụ này có sự sắp xếp.

[omega]

Có vẻ anh Ngọc sắp phải thôi chức và vụ này có sự sắp xếp
Việc đếch gì mà bị thôi chức? Thế hóa ra cứ gọi thằng ăn cắp là "nó" thì bị thôi chức à? Sợ thế!!!

[holala]

[QUOTE=G703]Chú Hô có vẻ thạo nhỉ. Hay chú apply vào thay chú Kiên làm admin cái nhỉ.

Anh thấy Vìu nói rất chí lý. Các chú cứ chửi thằng cu Kiên, sao không thử hỏi thằng cu Kiên lĩnh lương bao nhiêu/tháng cái đã, sau đây lại chửi tiếp, nhỉ?[/QUOTE]

Hehe, vẫn còn những chú kiểu này thì cái tổ quốc hình chữ S x bao giờ mà tử tế lên được. Nếu nói là lương thấp thì sao không xin mẹ chỗ khác trả lương cao mà làm, còn đã ngửa tay nhận lương, nhận trách nhiệm đấy mà x làm đến nơi đến chốn thì đuổi mẹ nó về quê nuôi gà. Đọc cái mà chú này viết, chẳng còn biết nói gì hơn nữa.

[Khi vang]

[QUOTE=holala]Hehe, vẫn còn những chú kiểu này thì cái tổ quốc hình chữ S x bao giờ mà tử tế lên được. Nếu nói là lương thấp thì sao không xin mẹ chỗ khác trả lương cao mà làm, còn đã ngửa tay nhận lương, nhận [COLOR=Red][SIZE=4]trách nhiệm[/SIZE][/COLOR] đấy mà x làm đến nơi đến chốn thì đuổi mẹ nó về quê nuôi gà. Đọc cái mà chú này viết, chẳng còn biết nói gì hơn nữa.[/QUOTE]

Cái chỗ màu đo đỏ trên kia là không có trong hợp đồng lao động đâu bác ạ ;;) . Đừng mang cái nó ra mà dọa nhau. Ở đây ai cũng biết làm nhà nước thì lương thấp đồng thời với việc trách nhiệm cũng thế thôi. Cơ quan nào chẳng làm việc từ 7h30 thế mà cấm có cơ quan nào làm việc đúng giờ cả. Trách nhiệm ở đâu? ;-)

[Gratis]

[QUOTE=hoctrohn]
Về anh Ngọc:
Đã từng tiếp xúc một số lần với anh Ngọc, có thể nói bài phát biểu trên thể hiện đúng tính cách anh Ngọc đấy, đừng chửi bọn PV nó bẫy.... Anh ấy là trí thức nhưng là thời quá khứ, trong cách cư xử, lời ăn tiếng nói thì giống con buôn chợ Đồng Xuân hơn, ai gặp anh Ngọc rồi thì chẳng có gì phải Shock vì kiểu ăn nói chợ búa (mà gọi hoa mỹ thì là "bỗ bã") của anh... Tất nhiên từ vụ khui ra bác PGS ăn tiền ở BK, và vụ để tin về vụ quay bài của anh Đào Ngọc Dung (mới chuyển từ bí thư Đoàn sang ban cán sự Đảng ngoài nước), anh Ngọc có lẽ cũng định dùng sức ép dư luận để tạo thanh thế cho cái trung tâm tin học của anh và bản thân anh, nhưng cũng đồng nghĩa với việc có sức ép lớn đòi lột chức anh Ngọc... Có vẻ anh Ngọc sắp phải thôi chức và vụ này có sự sắp xếp.[/QUOTE]
hị hị hị, tay Ngọc này hồi anh Hiển tại vị, cứ bọn nào vào edu chửi anh Hiển mặt nhợn thì âm thầm xóa ngay. Lại còn vào bênh kiểu: "cứ gặp bộ trưởng là giải quyết được hết. Ví dụ có bác từ miền Nam ra ngồi chầu chực cả tháng giời, không ai giải quyết, may ngồi vạ vật hành lang vớ được bộ trưởng thế là bộ trưởng ân cần hỏi thăm và kí luôn". Thật là hiệu quả. Đến thời anh Nhân, anh Hiển bị member edunet xúm vào chửi vì tội ăn học bổng của cán bộ chính sách nghèo 322 thì cứ để đó cho chúng nó chửi anh Hiển, sau đó quay sang tung hô bợ đít anh Nhân. Ngoài ra tay Ngọc này còn rủ thêm 1 em bồ già 45 tuổi nghe đâu như làm bác sĩ tâm thần hơi bị thần kinh chồng chán chồng chê chồng chạy lên edu net à ơi dơi chuột với nhau cả đêm. Làm cả bọn member được xem nhiều phen âu yếm rợn người.

[BeoUPica]

[QUOTE=Gratis]hị hị hị, tay Ngọc này hồi anh Hiển tại vị, cứ bọn nào vào edu chửi anh Hiển mặt nhợn thì âm thầm xóa ngay. Lại còn vào bênh kiểu: "cứ gặp bộ trưởng là giải quyết được hết. Ví dụ có bác từ miền Nam ra ngồi chầu chực cả tháng giời, không ai giải quyết, may ngồi vạ vật hành lang vớ được bộ trưởng thế là bộ trưởng ân cần hỏi thăm và kí luôn". Thật là hiệu quả. Đến thời anh Nhân, anh Hiển bị member edunet xúm vào chửi vì tội ăn học bổng của cán bộ chính sách nghèo 322 thì cứ để đó cho chúng nó chửi anh Hiển, sau đó quay sang tung hô bợ đít anh Nhân. Ngoài ra tay Ngọc này còn rủ thêm 1 em bồ già 45 tuổi nghe đâu như làm bác sĩ tâm thần hơi bị thần kinh chồng chán chồng chê chồng chạy lên edu net à ơi dơi chuột với nhau cả đêm. Làm cả bọn member được xem nhiều phen âu yếm rợn người.[/QUOTE]
Chuyện em Trí lại sang chuyện anh Ngọc từ lúc nào thế?

[Gratis]

[QUOTE=BeoUPica]Chuyện em Trí lại sang chuyện anh Ngọc từ lúc nào thế?[/QUOTE]
hị hị, đang so sánh thằng ăn cắp với thằng con buôn xem thằng nào thiếu văn hóa hơn.

[FCB]

hị hị, đang so sánh thằng ăn cắp với thằng con buôn xem thằng nào thiếu văn hóa hơn.
Nhố nhăng.

[Tí Sún]

Rõ ràng là không thể biện minh cho hành động của em Trí được rồi, như bác nào đã có nói: không phải nhà cửa thằng hàng xóm sơ hở thì mình có quyền vào ăn trộm. Tuy nhiên xử lý bằng cách đuổi học là quá nặng và ấu trĩ. Xã hội VN đã đầy ắp trẻ em bụi đời, dân anh chị, lao động chân tay, quan chức ngu dốt, toàn thành phần xã hội mà lúc bé không được học hành tử tế, bây giờ chỉ vì chuyện này mà tước quyền học hành của một người, có phải là góp phần làm rối XH không? Đuổi học một năm cũng thế, nguy hiểm tương tự bởi khi chuyện học bị gián đoạn, tâm sinh lý của một cậu bé 17 tuổi có nhiều thay đổi, không ai bảo đảm nó sẽ thay đổi tốt hay xấu đi.

Cảnh cáo và cấm Trí tiếp xúc với máy tính trong vòng 1-2 năm là hình phạt thích đáng rồi.

[bahoabocphet]

[QUOTE=Tí Sún]Rõ ràng là không thể biện minh cho hành động của em Trí được rồi, như bác nào đã có nói: không phải nhà cửa thằng hàng xóm sơ hở thì mình có quyền vào ăn trộm. Tuy nhiên xử lý bằng cách đuổi học là quá nặng và ấu trĩ. Xã hội VN đã đầy ắp trẻ em bụi đời, dân anh chị, lao động chân tay, quan chức ngu dốt, toàn thành phần xã hội mà lúc bé không được học hành tử tế, bây giờ chỉ vì chuyện này mà tước quyền học hành của một người, có phải là góp phần làm rối XH không? Đuổi học một năm cũng thế, nguy hiểm tương tự bởi khi chuyện học bị gián đoạn, tâm sinh lý của một cậu bé 17 tuổi có nhiều thay đổi, không ai bảo đảm nó sẽ thay đổi tốt hay xấu đi.

Cảnh cáo và [COLOR=Red]cấm Trí tiếp xúc với máy tính trong vòng 1-2 năm[/COLOR] là hình phạt thích đáng rồi.[/QUOTE]

Cấm kiểu gì ạ?
Nếu mà cấm được thì hình phạt này cũng kinh khủng quá đi chứ, chứ có nhẹ nhàng gì đâu?

[Evil]

[QUOTE=holala]Hehe, vẫn còn những chú kiểu này thì cái tổ quốc hình chữ S x bao giờ mà tử tế lên được. Nếu nói là lương thấp thì sao không xin mẹ chỗ khác trả lương cao mà làm, còn đã ngửa tay nhận lương, nhận trách nhiệm đấy mà x làm đến nơi đến chốn thì đuổi mẹ nó về quê nuôi gà. Đọc cái mà chú này viết, chẳng còn biết nói gì hơn nữa.[/QUOTE]

Ngu mà cứ thích cãi. Đương nhiên là trả công thấp thì sản phẩm kém, dịch vụ tồi. Ở đâu cũng thế, nước nào cũng vậy. Trách nhiệm phải tương xứng với đồng lương. Léo có cái gì bỏ vào mồm, để nuôi vợ con thì trách nhiệm người ta chỉ đến chừng mực nào đó thôi. Thằng nào chấp nhận vào làm ở vị trí đấy cũng như vậy cả. Đuổi thằng này đi, nhận thằng khác vào thì cũng thế thôi. Không có thằng nào xuất sắc mà lại chui vào đấy cả. Nhưng vẫn phải tồn tại 1 cái gọi là mạng edu.net chứ không thể dẹp đi chờ bao giờ có nhiều tiền đầu tư mới xây dựng được.

Hơn nữa lại là lĩnh vực công nghệ cao. Chưa bao giờ nghe thấy "chảy máu chất xám" à???

Đôi khi cũng có 1 vài chú "người tốt việc tốt" ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng. Đại thể là lương không tương xứng với trách nhiệm. Nhưng đấy chỉ là những hiện tượng cá biệt, tỷ lệ trên tổng số người lao động rất thấp. Người ta không thể kỳ vọng những hiện tượng cá biệt sẽ trở thành phổ biến được.

Vấn đề không phải là trách móc admin sao trình độ kém thế, vô trách nhiệm thế mà phải chấp nhận: bộ nghèo, trả lương thấp thì khả năng bảo mật chỉ đến thế thôi. Chính vì vậy phải trừng phạt mấy thằng dở hơi, thấy nước nghèo mà còn phá hoại thêm.

Ừ thôi, chú ngậm mồm lại cho được việc.

[Khi vang]

Tiếp nữa nhé:
[SIZE=5]Website nhacso.net bị hacker tấn công[/SIZE]

Khoảng 0h17' ngày 3/1, có tin website nhacso.net bị hacker tấn công. Tuy nhiên, đến 0h30', mới ghi nhận được hình ảnh tấn công xuất hiện và mất đi ngay sau đó. Từ khoảng 3h sáng, hình ảnh deface xuất hiện trở lại và thường trực trên trang chủ nhacso.net.
Chi tiết ở đây (http://www.tienphongonline.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=71744&ChannelID=46)

[Cao Pha]

[QUOTE=Gratis viết:]
hị hị hị, tay Ngọc này hồi anh Hiển tại vị, cứ bọn nào vào edu chửi anh Hiển mặt nhợn thì âm thầm xóa ngay. Lại còn vào bênh kiểu: "cứ gặp bộ trưởng là giải quyết được hết. Ví dụ có bác từ miền Nam ra ngồi chầu chực cả tháng giời, không ai giải quyết, may ngồi vạ vật hành lang vớ được bộ trưởng thế là bộ trưởng ân cần hỏi thăm và kí luôn". Thật là hiệu quả. Đến thời anh Nhân, anh Hiển bị member edunet xúm vào chửi vì tội ăn học bổng của cán bộ chính sách nghèo 322 thì cứ để đó cho chúng nó chửi anh Hiển, sau đó quay sang tung hô bợ đít anh Nhân. Ngoài ra tay Ngọc này còn rủ thêm 1 em bồ già 45 tuổi nghe đâu như làm bác sĩ tâm thần hơi bị thần kinh chồng chán chồng chê chồng chạy lên edu net à ơi dơi chuột với nhau cả đêm. Làm cả bọn member được xem nhiều phen âu yếm rợn người.[/QUOTE]

Admin treo chú này lên hộ cái. Sao lòi đâu ra cái thằng nhố nhăng + vô văn hóa này thế?

[mylove]

Bác Nhân bị Bác Hòa ném đá:

http://vietnamnet.vn/giaoduc/2006/12/642644/

[occitan]

Cái chỉ tiêu 2 vạn tiến sĩ ấy thì đáng ném đá quá đi chứ.
Em mà có tiếng như bác Hòa em, em cũng ném mấy phát, lúc đó đá em ném nó mới có trọng lượng.
Còn tới khuy giáo dục nhà mình mới thoát khỏi bệnh thành tích.

[snowman]

Lần này thì có vẻ là nặng rồi!

Điều tra dấu hiệu ăn cắp tiền qua mạng

Dữ liệu thu được trên đĩa cứng và các hòm thư của Bùi Minh Trí cho thấy, học sinh này không chỉ tấn công các website mà còn có dấu hiệu sử dụng nhiều thẻ tín dụng mang tên người nước ngoài để mua bán trên mạng với số tiền lên tới hàng nghìn USD.

Theo C15, khi bị quản trị của một website thương mại điện tử tại Mỹ nghi ngờ hành vi chiếm dụng thẻ tín dụng để thanh toán, Trí đã đáp lại bằng những lời lẽ rất thiếu văn hoá. "Chúng tôi đang tiếp tục điều tra để làm rõ dấu hiệu ăn cắp tiền qua mạng của học sinh này. Tuy nhiên, chỉ riêng hành vi phá hoại website của cơ quan nhà nước Trí chắc chắn sẽ bị xử phạt hành chính", một cán bộ C15 cho VnExpress biết.

"Nhiều người cho rằng việc **** được website của Bộ GD&ĐT chứng tỏ Trí là người có tài. Nhưng phá một cái gì đó bao giờ cũng dễ gấp trăm lần việc làm ra chính cái đó. Chỉ cần vào Internet, bằng vài từ khoá có thể dễ dàng tìm ra các công cụ, các bài hướng dẫn để tấn công phá hoại các website", ông Nguyễn Tử Quảng nêu quan điểm.

Ngày 27/11, trang web của Bộ GD&ĐT www.moet.gov.vn bị tấn công. Bức ảnh Bộ trưởng Nguyễn Thiện Nhân đang phát biểu bị thay bằng ảnh một thanh niên cởi trần. Vài tiếng sau, sự cố mới được khắc phục. Thủ phạm sau đó được xác định là Bùi Minh Trí, lớp 12 chuyên lý - tin THPT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, tỉnh Vĩnh Long.

chi tiết ở đây: Điều tra dấu hiệu trộm tiền của hacker mạng Giáo dục (http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/01/3B9F1FCF/)

[holala]

[QUOTE=Evil] Đương nhiên là trả công thấp thì sản phẩm kém, dịch vụ tồi. Ở đâu cũng thế, nước nào cũng vậy. Trách nhiệm phải tương xứng với đồng lương. Léo có cái gì bỏ vào mồm, để nuôi vợ con thì trách nhiệm người ta chỉ đến chừng mực nào đó thôi. Thằng nào chấp nhận vào làm ở vị trí đấy cũng như vậy cả. Đuổi thằng này đi, nhận thằng khác vào thì cũng thế thôi. Không có thằng nào xuất sắc mà lại chui vào đấy cả. Nhưng vẫn phải tồn tại 1 cái gọi là mạng edu.net chứ không thể dẹp đi chờ bao giờ có nhiều tiền đầu tư mới xây dựng được.

Hơn nữa lại là lĩnh vực công nghệ cao. Chưa bao giờ nghe thấy "chảy máu chất xám" à???

Đôi khi cũng có 1 vài chú "người tốt việc tốt" ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng. Đại thể là lương không tương xứng với trách nhiệm. Nhưng đấy chỉ là những hiện tượng cá biệt, tỷ lệ trên tổng số người lao động rất thấp. Người ta không thể kỳ vọng những hiện tượng cá biệt sẽ trở thành phổ biến được.

Vấn đề không phải là trách móc admin sao trình độ kém thế, vô trách nhiệm thế mà phải chấp nhận: bộ nghèo, trả lương thấp thì khả năng bảo mật chỉ đến thế thôi. Chính vì vậy phải trừng phạt mấy thằng dở hơi, thấy nước nghèo mà còn phá hoại thêm.
[/QUOTE]
Trước thấy mọi người ca ngợi có cô nào đấy nick là evil già rồi mà còn ham học, đi tây đi tàu, đi làm tiến sỹ, tưởng những đầu óc khá khẩm, suy nghĩ sâu xa, té ra cũng chỉ đến thế. Đồng ý là nó lương thấp, chất lượng không cao, nhưng không có nghĩa là nó có thể quang quác, phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm. Evil mà có thời gian, vô công rồi nghề thì đi chịu khó tìm đọc cái bài giải trình của thằng admin tên Kiên đi nhé. Đồng chí admin trong đấy cứ nói toang toác là thằng cu Trí dùng đồ có sẵn trên mạng, không phải cái gì đặc sắc, cộng thêm là lỗi khách quan của đám admin đời trước và đang nâng cấp server. Trước kia đọc bài của cô tlong Evil, thấy rất thường xuyên chửi rủa, đấu tố bọn vô trách nhiệm, bọn chối trách nhiệm, bây giờ sao lại thế này?. Thời thế thay đổi, hay là già quá rồi chăng?

Nói thêm tí nữa, cái thằng cu Trí nó có tội thật, nhưng đừng vì thế mà đòi triệt nó. Cái lý thuyết đào tận gốc trốc tận rễ đấy nó châu Á lắm, lại cũng rồi. Giả sử Evil phúc đức, kiếm được tấm chồng, nặn được mụn con mà nó phạm tội, liệu Vil lúc đấy có dám nhẫn tâm triệt cái tương lai của nó hay không. ;-)

[TanNg]

He he, chú Holala post xong post này rồi đọc post trên chắc tắc ngẹn họng. Đọc nốt cả bài trên Vnexpress thì hết bàn.

[QUOTE=Holala]Nói thêm tí nữa, cái thằng cu Trí nó có tội thật, nhưng đừng vì thế mà đòi triệt nó. Cái lý thuyết đào tận gốc trốc tận rễ đấy nó châu Á lắm, lại cũng rồi. Giả sử Evil phúc đức, kiếm được tấm chồng, nặn được mụn con mà nó phạm tội, liệu Vil lúc đấy có dám nhẫn tâm triệt cái tương lai của nó hay không. ;-)[/QUOTE]

[holala]

hehe, thành khẩn nhận khuyết điểm là không cập nhật thông tin kịp thời. Tuy nhiên vẫn giữ nguyên bài post ở trên với lý do bài đấy đang bàn cãi về chuyện deface của cái edu.vn mà chưa lôi thêm cái chuyện trộm cắp.:))

[TanNg]

Có 3 việc cần tách rời nhau nhưng mà mấy bạn tranh luận cứ bị lẫn việc này với việc kia:
* Việc cu Trí và hacker nói chung.
* Việc bạn Kiên với anh Ngọc
* Việc anh Nhân

Bạn bênh cu Trí thì gắng chửi anh Nhân với chú Kiên, bạn ghét anh Nhân, chê chú Kiên thì ráng sức bênh cu trí. Tách riêng ra mà tranh luận chứ. Có điều theo tớ thì việc chú Kiên không có gì đáng để bàn vì nó nhỏ nhặt quá, việc anh Nhân thì gượng ép bàn ở đây cũng được, nhưng nên tạo topic khác vì nó hầu như không liên quan gì topic này.

[Cao Pha]

[QUOTE=holala]hehe, thành khẩn nhận khuyết điểm là không cập nhật thông tin kịp thời. Tuy nhiên vẫn giữ nguyên bài post ở trên với lý do bài đấy đang bàn cãi về chuyện deface của cái edu.vn mà chưa lôi thêm cái chuyện trộm cắp.:))[/QUOTE]

Rõ như ban ngày rồi chú còn bênh gì nữa?

Quá trình điều tra cho thấy, việc xâm nhập trang web của Trí không mang tính cảnh báo. Theo một cán bộ C15, Trí đã thừa nhận không gửi email, chat, hay gọi điện thoại liên lạc với quản trị mạng Bộ GD&ĐT trước khi xảy ra vụ tấn công ngày 27/11. Sau khi quá trình điều tra chỉ ra rằng Trí là thủ phạm, học sinh này với quản trị mạng của Bộ mới bắt đầu có những trao đổi.
Khi xâm nhập thành công vào máy chủ của Bộ GD&ĐT, Trí cũng đã cài đặt lại các Backdoor – một dạng phần mềm gián điệp. Mục đích của việc này là giúp Trí có thể xâm nhập trở lại máy chủ kể cả khi quản trị mạng có phát hiện và sửa được lỗi của website. Cơ quan điều tra xác định, đây là hành động cố ý phá hoại.


Mà lần sau nếu chưa hiểu đầu cua tai nheo thế nào + không rành về bảo mật thì đừng nói nhảm vội nhé.

Mệt với mấy chú choai choai ra vẻ ta đây "ddéo biết gì" như thế này lắm!

[holala]

[QUOTE=Cao Pha]Rõ như ban ngày rồi chú còn bênh gì nữa?
[/QUOTE]

Hehe, chú này chắc có vấn đề về mắt hay là khả năng đọc hiểu. Chú chịu khó đọc lại xem anh có bên thằng cu tên Trí không đi đã nhé rồi hẵng viết bài.
Lại nữa, không chơi trò trích dẫn báo ra để mà bình luận kiểu này.
CHÁN

[TanNg]

Thồi, đừng cãi nhau nữa, trở về chủ đề chính đi các chú.

[temp]

Xử lí cu Trí thì đúng rồi! Nhưng chuyện các bác cãi lý kiểu lương thấp thì nghe không xuôi, ở Vn có ai sống bằng lương đâu. Còn bác Nhân, em nghe tin vỉa hè là còn thăng nữa.

[Tuanbass]

Các chú chả hiểu x gì cả, đang bàn chuyện cu Trí, lại tòi ra chuyện bác Nhân..

Anh nói thật là thời thế tạo anh hùng, sự vật tồn tại và biến đổi khách quan, theo tuần tự của tiến trình lịch sử, nói chung đé.o cưỡng lại được đâu: Ví dụ Trung Nguyên đang lâm nguy tự dưng tòi ra anh Tư Mã Ý đỡ anh Khổng Minh, VN muốn đánh thắng Mỹ thì có anh Ba xuất hiện, giờ Giáo dục thối nát thì ắt phải có Võ Thiện Nhân ra thôi.
Mà các chú biết cái x gì mà bàn chuyện bác Nhân. Cơ bác còn sáng lắm, vì bác là sản phẩm sinh ra của lịch sử giáo dục VN thời hậu thối nát. Tất nhiên để đi đến thành công, phải mất thời gian và trải qua những thử thách cụ thể mới có thể nhổ hết những ung nhọt mà xã hội tạo ra (cũng là một cái khách quan), và trong quá trình giải quyết ung nhọt đó một số thằng lắm mồm buôn dưa lê trên Thăng Long như chúng ta mới có dịp nhặng xị luyến thoắng chỉ chỏ bình luận chuyện nọ chuyện kia cũng là một cách để chứng tỏ bản chất ngu dốt lắm mồm thừa thời gian cả ngày x nghĩ ra việc gì để làm ngoài chuyện la liếm nghe lỏm chuyện các cụ mà bày đặt chỉ chỏ trong trạng thái thiểu năng vô trí tuệ...

Để đỡ phải tranh cãi nhiều mất thời gian, thằng nào dám cá với anh, một năm sau mở bát xem kết quả Đánh giá 1 năm công tác Bộ trưởng của Mr Võ Thiện Nhân?

[Cao Pha]

Tin trên do VnExpress lược từ bài của Nguyễn Tử Quảng đăng trên MOET.
4C vào đây đọc bài gốc, trong đó có thêm nhiều thông tin khác: Một số thông tin trong quá trình điều tra vụ **** Moet (http://www.moet.gov.vn/?page=1.1&view=5842)

[holala]

[QUOTE=Tuanbass]Các chú chả hiểu x gì cả, đang bàn chuyện cu Trí, lại tòi ra chuyện bác Nhân..

Anh nói thật là thời thế tạo anh hùng, sự vật tồn tại và biến đổi khách quan, theo tuần tự của tiến trình lịch sử, nói chung đé.o cưỡng lại được đâu: Ví dụ Trung Nguyên đang lâm nguy tự dưng tòi ra anh Tư Mã Ý đỡ anh Khổng Minh, VN muốn đánh thắng Mỹ thì có anh Ba xuất hiện, giờ Giáo dục thối nát thì ắt phải có Võ Thiện Nhân ra thôi.
Mà các chú biết cái x gì mà bàn chuyện bác Nhân. Cơ bác còn sáng lắm, để đỡ phải tranh cãi rẻ tiền nhiều mất thời gian, thằng nào dám cá với anh ko, một năm sau xem kết quả cũng chưa muộn...[/QUOTE]

Tuanbass mà viết kiểu này, lại cộng thêm cả cái đà này thì không khéo lại chuẩn bị có thêm một số bài đấu tố Tư Mã Ý, Khổng Minh hay là tiên sư anh Tào Tháo mất thôi. :D

[Khi vang]

Bỏ đi vì thấy không cần thiết nữa :D

[Tí Sún]

Tuanbass chắc nghe nhiều nhạc của Võ Thiện Thanh quá, hehe

[Tuanbass]

Ok, sorry, Bộ trưởng "Nguyễn Thiện Nhân", vừa gúc gồ lại...

[aiki]

[QUOTE=Tí Sún]Tuanbass chắc nghe nhiều nhạc của Võ Thiện Thanh quá, hehe[/QUOTE]
Khồng, tớ đồ rằng nhầm từ họ Nguyễn thành Võ có lí sâu xa của nó.

Gặp ca có dấu hiệu ăn cắp tiền qua mạng thì ngày 20 hay 27.11 không quan trọng nữa rồi.

Đến hiệp này thì bác Nhân thắng Trí chắc luôn! :p

Những anh to mồm chúng tôi sẽ chịu phạt thay Trí chắc cũng ngậm miệng không dám sẽ nữa.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=179881&ChannelID=7

[viet_nam_share]

[QUOTE=aiki]Khồng, tớ đồ rằng nhầm từ họ Nguyễn thành Võ có lí sâu xa của nó.

Gặp ca có dấu hiệu ăn cắp tiền qua mạng thì ngày 20 hay 27.11 không quan trọng nữa rồi.

Đến hiệp này thì bác Nhân thắng Trí chắc luôn! :p

Những anh to mồm chúng tôi sẽ chịu phạt thay Trí chắc cũng ngậm miệng không dám sẽ nữa.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=179881&ChannelID=7[/QUOTE]
Bài nguyên văn là từ đây:
http://diendan.edu.net.vn/forums/thread/313093.aspx
(các bài trên Tuổi Trẻ, VNExpress cũng trích từ cái này)
Ngày 29/12/2006, đơn vị Đấu tranh và Phòng chống tội phạm công nghệ cao C15 đã cử chuyên gia từ Hà Nội vào Vĩnh Long để điều tra bổ sung. Dữ liệu thu được trên đĩa cứng và các hòm thư của Bùi Minh Trí cho thấy, Bùi Minh Trí không chỉ tấn công các website như chúng ta biết mà còn có dấu hiệu sử dụng nhiều thẻ tín dụng mang tên người nước ngoài để mua bán trên mạng với số tiền lên tới hàng nghìn USD.

Thậm chí khi bị quản trị (Admin) của một website thương mại điện tử tại Mỹ nghi ngờ hành vi chiếm dụng thẻ tín dụng để thanh toán, Trí đã đáp lại (đúng ra là phải dùng từ chửi) bằng những lời lẽ rất thiếu văn hoá.

Những dẫn chứng nêu trên đã chứng minh Bùi Minh Trí không như nhiều người nghĩ. Thế nhưng do thiếu thông tin nên đã đứng ra bênh vực Trí, coi Trí là nhân tài, thậm chí còn tuyên bố nộp tiền phạt hay góp tiền cho Trí du học.
Đúng là sự việc ầm ĩ vì có nhiều người chỉ thấy 1 mặt đã vội kết luận.

P/S: Việc này chẳng phải thắng thua gì cả. Nói Nhân thắng Trí vì Trí xài fraud CC chẳng khác gì mấy chú nói Ngọc thua Trí nên a kay.

[Evil]

Tài năng cái éo gì. Tạm giam mợ nó đi cho đỡ đú. Lại còn những thằng ngu đòi trả tiền cho nó nữa.

[Evil]

[QUOTE=holala]Trước thấy mọi người ca ngợi có cô nào đấy nick là evil già rồi mà còn ham học, đi tây đi tàu, đi làm tiến sỹ, tưởng những đầu óc khá khẩm, suy nghĩ sâu xa, té ra cũng chỉ đến thế. Đồng ý là nó lương thấp, chất lượng không cao, nhưng không có nghĩa là nó có thể quang quác, phủ nhận hoàn toàn trách nhiệm. Evil mà có thời gian, vô công rồi nghề thì đi chịu khó tìm đọc cái bài giải trình của thằng admin tên Kiên đi nhé. Đồng chí admin trong đấy cứ nói toang toác là thằng cu Trí dùng đồ có sẵn trên mạng, không phải cái gì đặc sắc, cộng thêm là lỗi khách quan của đám admin đời trước và đang nâng cấp server. Trước kia đọc bài của cô tlong Evil, thấy rất thường xuyên chửi rủa, đấu tố bọn vô trách nhiệm, bọn chối trách nhiệm, bây giờ sao lại thế này?. Thời thế thay đổi, hay là già quá rồi chăng?

Nói thêm tí nữa, cái thằng cu Trí nó có tội thật, nhưng đừng vì thế mà đòi triệt nó. Cái lý thuyết đào tận gốc trốc tận rễ đấy nó châu Á lắm, lại cũng rồi. Giả sử Evil phúc đức, kiếm được tấm chồng, nặn được mụn con mà nó phạm tội, liệu Vil lúc đấy có dám nhẫn tâm triệt cái tương lai của nó hay không. ;-)[/QUOTE]

Thôi ngu thì ngậm mẹ mồm cho đỡ nhức đầu. Có mày ngu nên không phân biệt được trường hợp nào phải phạt trường hợp nào không, trường hợp nào trách nhiệm thuộc về bên nào. Và không biết phải phạt bao nhiêu là vừa. Mà tạm giam có 1 tháng thực ra chả thấm vào đâu. 1 tháng thì triệt cái gì.

[blade]

Cũng mới đọc bài về ku Trí xong, hơi buồn và tiếc, công nhận bọn trẻ giờ gặp nhiều cám dỗ quá, còn nhỏ thì cũng khó tránh khỏi giây phút háo thắng cũng như khó kiềm chế lòng tham. Nói chung chắc nó ko như mọi người vội đánh giá rồi, ****, xài thẻ chùa các kiểu, nói chung là trượt khá xa rồi. Dù rằng ko thể phủ nhận nó là thằng có khả năng, nhưng tớ thấy vẫn phải phạt nó, cho nó tỉnh táo lại, và cũng để làm gương cho những nhóc script kiddies khác đang nở rộ nhan nhản trên báo đài gần đây.

Nhớ ngày còn độ tuổi ku Trí, cũng bám riết ở phòng máy gần 3 năm ở trường THPT, nhưng thời í làm gì có net, chỉ quanh quẩn mấy quyển Peter Norton và dăm ba quyển Pascal hệ thống của Trung tâm Lạc Việt (có sách bác Ngọc nữa, viết chán vật). Cũng nên thông cảm cho em nó, thấy các đồng chí đang đánh giá hành động của 1 thằng nhóc chưa đến 20 bằng cái đầu từng trải của những kẻ gần hoặc hơn 30. Phiên phiến tý đê.

Nói chung đình chỉ học 1 năm là ổn, cho nó có thời gian tu tỉnh, nhận ra sai lầm của mình. Nếu nó là đứa có đầu óc thì 1 năm ko là gì cả, đồng ý với bạn TanNg điểm này. Còn cái kiểu tung hê 1 đứa như thế này, nó càng dễ mắc bệnh ngôi sao, lớn lên thêm hỏng nó, được quái gì đâu, phỏng ạ?

[polizia]

Nếu bên C15 mà kết luận thằng cu này sử dụng thẻ chùa tiêu đến hàng nghìn USD thì sự việc sẽ ngoài tầm can thiệp của Bộ giáo dục và sở BCVT rồi. Lúc này thì ngoài việc xử lý hành chính có khi còn là xử lý hình sự. Nếu nó **** tài khoản nước ngoài thì còn đỡ vì người bị hại chưa kiện chứ nếu mà **** tài khoản trong nước thì coi như xong, kiểu gì cũng ra tòa.
Nói gì thì nói em vẫn ủng hộ quan điểm phải xử chú này làm gương.
Mà từ hôm qua đến giờ thấy báo điện tử tắt đài bênh rồi, chả thấy đăng thêm tin chú nào ủng hộ tiền phạt với học bổng nữa, bị quả lố to. Chờ sáng 1-2 ngày nữa xem kết luận của bên công an thế nào, xem mấy báo bênh nó có phản ứng gì không.
Thực tình em cũng thích báo Tuổi trẻ nhưng vụ này em thấy chán báo quá.

[Linh]

Các bác cứ tranh luận mãi làm gì cho mệt. Cu Trí đó chả làm sao, chỉ bị xử phạt hành chính với mức tối thiểu nhất. Đây này:
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=180964&ChannelID=13

[Tama]

Sao sở Bưu chính Viễn thông Vĩnh Long lại có quyền quyết định phạt thế nào và bao nhiêu nhỉ?

[NoHearNoSee]

CHíNH PHủ CộNG HOà Xã HộI CHủ NGHĩA VIệT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số 142/2004/NĐ-CP
Hà Nội, ngày 08 tháng 7 năm 2004
NGHị ĐịNH CủA CHíNH PHủ
Quy định xử phạt vi phạm hành chính về bưu chính,
viễn thông và tần số vô tuyến điện


Điều 28. Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính của Thanh tra chuyên ngành bưu chính, viễn thông và công nghệ thông tin
1. Thanh tra viên chuyên ngành bưu chính, viễn thông và công nghệ thông tin đang thi hành công vụ có thẩm quyền:
a. Phạt cảnh cáo;
b. Phạt tiền đến 200.000 đồng;
c. Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính có giá trị đến 2.000.000 đồng;
d. áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại điểm a, b, d, đ khoản 3 Điều 5 Nghị định này;
đ. Thực hiện các quyền quy định tại khoản 2 Điều 46 và khoản 2 Điều 48 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính.
2. Chánh thanh tra Sở Bưu chính, Viễn thông và cơ quan thanh tra chuyên ngành thuộc Bộ Bưu chính, Viễn thông có thẩm quyền:
a. Phạt cảnh cáo;
b. Phạt tiền đến 20.000.000 đồng;
c. Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề thuộc thẩm quyền;
d. Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính;
đ. áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại điểm a, b, d, đ, e, g khoản 3 Điều 5 Nghị định này;
e. Thực hiện các quyền quy định tại khoản 1 Điều 46 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính.
3. Chánh thanh tra Bộ Bưu chính, Viễn thông có thẩm quyền:
a. Phạt cảnh cáo;
b. Phạt tiền đến 70.000.000 đồng;
c. Tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề thuộc thẩm quyền;
d. Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính;
đ. áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại khoản 3 Điều 5 Nghị định này;
e. Thực hiện các quyền quy định tại khoản 1 Điều 46 Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính.

[Tama]

Không ổn nhỉ. Cái này để phạt những người đại để xâm phạm tài sản của bưu điện, của ngành bưu chính viễn thông. Còn thằng ranh kia là dùng phương tiện của ngành bưu chính viễn thông để phạm pháp, vậy ai bị nó xâm hại thì phải đứng ra khởi kiện.

[madcat]

Các cụ có câu "Đức năng thắng Trí". Đức chính là Nhân chứ còn gì nữa. Sấm đã truyền là bác Nhân trên cơ trong vụ này, chú nào đe'o biết nghe lời các cụ lại cứ đặt cửa linh tinh.

[mienphi]

Vụ xâm nhập website Bộ GD-ĐT: Sẽ xử phạt hành chính ở mức thấp nhất

TT - Ngày 3-1, tại Sở Bưu chính - viễn thông tỉnh Vĩnh Long, ông Nguyễn Thới Bình, giám đốc sở, đã chủ trì buổi họp lấy ý kiến của đại diện cơ quan cảnh sát điều tra, nhà trường, gia đình và chất vấn trực tiếp em Bùi Minh Trí để xem xét trước khi đưa ra mức xử phạt hành chính.

Tại buổi chất vấn, em Trí thành khẩn nhận khuyết điểm đã thay ảnh bộ trưởng vào ngày 27-11, và vô tình vi phạm pháp luật khi xâm nhập website của Bộ GD-ĐT để cảnh báo lỗi bảo mật. Thầy Bùi Chí Hiếu, hiệu trưởng Trường THPT chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, khẳng định em Trí có đạo đức tốt, khi em có lỗi nhà trường cũng có một phần trách nhiệm, bởi trước nay trường chỉ cảnh báo những trường hợp tác động xấu từ Internet mà chưa giáo dục pháp luật khi sử dụng Internet cho HS.

Ông Nguyễn Thới Bình kết luận: “Việc em Trí xâm nhập website của Bộ GD-ĐT là vi phạm pháp luật, tuy nhiên do ý thức còn non kém và sau khi vi phạm em đã thành thật khai báo với cơ quan điều tra. Những tình tiết trên là rất quan trọng khi xem xét xử lý, do vậy áp dụng các điểm g, k, khoản 5 điều 41, nghị định 55 của Chính phủ xử phạt vi phạm hành chính em Trí là phù hợp. Sở Bưu chính - viễn thông sẽ xem xét áp dụng mức phạt hành chính thấp nhất của hành vi này là 10 triệu đồng”.

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=180964&ChannelID=13

Thế này thì làm sao mà tụi nhỏ chẳng keep hacking, chỉ khổ cho admin các sites thôi. Bao giờ kỹ thuật phòng chống chẳng đi sau 1 bước. Xuất hiện virus mới thi mới có new definition :(

Cha Bình gì đó còn phát biểu là non kém với thành thật ;-) đúng là thật giả chẳng biết đâu mà lần

[Simbalion]

Chú này nguy cơ là tạch vì bị phát hiện dùng CC chùa.

[mylove]

Bài của Nguyễn Tử Quảng đăng trên MOET. (http://www.moet.gov.vn/?page=1.1&view=5842)

......
Với tư cách là những người gắn bó với công việc bảo vệ an ninh mạng tại Việt Nam, chứng kiến những sự kiện vừa qua, chúng tôi thấy rằng cần phải lên tiếng. Chúng tôi tha thiết đề nghị cộng đồng có những nhìn nhận và đánh giá sáng suốt để đảm bảo rằng luật pháp được thực thi nghiêm minh, phát huy đúng ý nghĩa vốn có của nó trong việc xử phạt kẻ có tội, răn đe kẻ có ý định vi phạm. Chỉ có như vậy thì chúng ta mới có được một môi trường mạng an toàn.

Chúng tôi đề nghị cần phải xử lý nghiêm trường hợp của Bùi Minh Trí để làm gương, điều này sẽ tốt cho chính cậu ta cũng như cho xã hội nói chung.

"Xây dựng thành công nhà nước pháp quyền sẽ giúp Việt Nam cất cánh" câu nói này gần đây được nhắc đến nhiều, thế nhưng từ những việc vừa qua cho thấy chúng ta cần phải thay đổi nhiều trong suy nghĩ để đạt được điều này.

Nguyễn Tử Quảng
Giám đốc Trung tâm An ninh mạng BKIS.


(from MOET Website)

Đọc bài viết nghiêm túc của Ng Tử Quảng, tôi thấy cần lên tiếng về chuyện này. Ảnh hưởng của báo chí đến công luận là rõ rồi. Trường hợp này báo chí "lá cải" đã làm rối tung sự việc, biến kẻ ăn cắp và phá hoại thành anh hùng và tài năng cần được bảo vệ. Bài học rút ra từ vụ này (ngay cả cho chính bản thân tôi) là hãy suy xét kỹ lưỡng trước khi đưa ý kiến. Đừng nên tin tưởng 1 chiều vào những thông tin "lá cải".

[Evil]

Tử Quảng viết rất hay, dễ hiểu và súc tích. Bravo !!!! Đúng là phải dập dư luận chứ không thì bọn dân ngu không hiểu cái éo gì cả, cứ tưởng hac.k được là cái gì ghê gớm lắm. Mk, hacker cũng thượng vàng hạ cám, dăm bảy loại chứ.

Mấy thằng phóng viên ngu nên mới làm rối tung lên thế chứ còn sao nữa. Cứ làm như nó là người hùng. funny.

[Evil]

Các chú bịa ở đâu ra thế nhỉ. "Đức năng thắng số" chứ. Chả có Nhân cũng chả có Trí gì trong ấy cả.

[maxi]

Em ủng hộ chị Vìu 1 chân.Chị Vìu nói là chân lý rồi, các bác bênh vực cu Trí sáng mắt ra chưa. Em thì cũng chả ưa gì mấy người như thế này, tài thì không cao như chị Vìu em mà cứ lợi dụng sự ngu dốt của đám dân mà "nổi tiếng".

[holala]

[QUOTE=Evil]Thôi ngu thì ngậm mẹ mồm cho đỡ nhức đầu. Có mày ngu nên không phân biệt được trường hợp nào phải phạt trường hợp nào không, trường hợp nào trách nhiệm thuộc về bên nào. Và không biết phải phạt bao nhiêu là vừa. Mà tạm giam có 1 tháng thực ra chả thấm vào đâu. 1 tháng thì triệt cái gì.[/QUOTE]

Hô hô, vil bình tĩnh lại đi nào. Bình loạn thế này chỉ là cho vui, có gì mà phải nhức đầu. Nhưng nói thật nhé, những tưởng evil đi tây đi tầu, học được văn minh tây phương âu mỹ, cái cách chửi bới chỉ trích cũng phải văn minh, té ra thì vẫn chỉ là cái cây xương rồng mà trồng đất rắn. Trộm vía, chắc vil thuộc loại thông mĩnh đĩnh ngộ nên cứ mở mồm người khác phải ngu. Đọc trong tlong, thấy vil am hiểu đủ kiểu, từ trong nhà mình đến ra ngoài ngõ, từ góc gầm giường cho tới xó chạn, từ thấp đến cao, từ to đến bé, tớ đây cũng thấy đôi phần kính trọng.

Hết thứ để nói, chỉ xin góp ý từ nay về sau, vil nên bình tĩnh. Học hành căng thẳng, cuộc sống cô đơn, vil nên hạ hỏa, chớ có sồn sồn. Dại miệng mà nói, lỡ ra huyết áp tăng cao, nhịp tim đập mạnh, trợn mắt há mồm, lăn đùng ra đấy thì chỉ hại thân. Nói thêm tí nữa, cay cú dài dài, thần kinh ức chế, không kiềm chế được, ở tuổi của vil, lỡ ra bốc hỏa thì biết làm sao.

Thôi viết thế thổi, xin kiếu từ đây, không dây với vil.

Kính cẩn, bỏ mũ, nghiêng mình chào tiễn biệt vil. :x :B<<

[thanhcong]

Qua cái vụ như thế này mới thấy Common Law của bọn Anh-Mỹ có nhiều tác dụng thế nào!

Trả lời câu hỏi có công hay có tội? Thì câu trả lời của mình là CÓ TỘI, còn xử lý thế nào thì cứ chiểu theo luật mà áp dụng. :)

[madcat]

[QUOTE=Evil]Các chú bịa ở đâu ra thế nhỉ. "Đức năng thắng số" chứ. Chả có Nhân cũng chả có Trí gì trong ấy cả.[/QUOTE]

"Đức năng thắng Trí" là nguyên gốc của câu "Hồng hơn Chuyên" khẩu hiệu nổi tiếng một thời của các tiền bối đấy.

[canh hoa roi]

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=181135&ChannelID=7

Mấy chú báo Tuổi trẻ có vẻ quyết tâm bênh đến cùng he he gỡ gạc

[blade]

Cứ để ý thì thằng Tuổi Trẻ và Thanh Niên lúc nào cũng chọi nhau các đồng chí nhỉ? Tếu vãi!
Nói chung chú này tạch rồi, xun-nờ o lây-tờ thôi. Cãi chày cãi cối làm mịe gì nữa. Quả này thú thực mình thích anh Quảng quá đi mất.

[polizia]

Giờ thì báo lại đăng ý kiến bạn đọc ngược hẳn với mấy hôm trước, hôm nay Thanh niên đăng toàn những ý kiến đòi trị chú này. Quả này coi như xong, hết dỡn.
Mà số thằng này cũng đen, vụ việc ban đầu chả có gì. Tự dưng có em Tố Như phỏng vấn đểu bác Ngọc rồi vứt lên báo, mọi chuyện um lên cuối cùng giờ bung bét ra. Công nhận đợt này vui, độc giả bị xỏ mũi khá nhiều, nhiều anh chị bây giờ mới thỏ thẻ lên báo là em hiểu nhầm, bênh nhầm, bla bla ...
Cơ mà nhỡ mai báo lại đăng là em Trí vô tội, có cảnh báo thật, rồi admin sai ... thì lại vui.

[NoHearNoSee]

Tama là gái chăng mà làm nũng thế, đòi này đòi nọ, cái gì cũng em ứ chịu đâu em thích cái này cơ, thích cái gì, em đé o nói, thế là thế ***** nào?

Chú thanhcong nói rõ cái Common Law nó ưu việt trong trường hợp này thế nào đi, hay lại sấm hả, kiểu thời tiết hôm nay giống 1 hôm nào đấy trong năm. Mà anh thật sự nghi ngờ chú hiểu rõ cái Luật Việt Nam này đấy, chưa nói gì đến luật Tây.

Bọn báo thì đút mẹ nó điều khoản Nghị định 142 vào Nghị định 55, 1 cái về xử lý hành chính, 1 cái về quản lý Internet, râu ông nọ cắm li`n bà kia.

Còn chị Vìu thân thương của em, chị nói rất thuyết phục, em rất thích nghe

[Tama]

Cái thằng mù điếc này dốt thế! Anh đã bảo thế là luật (nghị định) phò, đọc không hiểu à? Thằng nào chặt phá đường dây cáp bưu điện hay đái bậy trong trạm điện thoại công cộng thì ngành Bưu chính viễn thông mới có quyền phạt hành chính chứ?

Ở đây Internet và đường truyền của bưu điện chỉ là công cụ. Nếu nó dùng một con dao để chém người, thì việc trừng phạt nó là việc của nhà cung cấp dao à?

[kyniem]

Trích từ báo tuổi trẻ
-------------------------------------------------
* Thế còn chuyện mua bán trên mạng với số tiền lên tới hàng nghìn USD thì sao. Có phải là tiền kiếm được từ số thẻ tín dụng của người nước ngoài hay không?

- Số tiền này chính xác là 1.100 USD, có được là do em “chơi surf”, kiếm được e-gold (một loại tiền điện tử được bảo đảm bằng vàng do Công ty E-Gold Ltd phát hành). Sau đó em bán e-gold này được 1.100 USD, nhận qua Western Union. Chuyện này em đã báo với anh Dương Tuấn Anh mà em được biết là chuyên gia của C15 (trong buổi điều tra bổ sung ngày 31-12-2006). Số tiền 1.100 USD không phải em kiếm được từ việc sử dụng thẻ của người nước ngoài.
--------------------------------------------------
Quả surf net kiếm ra nghìn Đôla này hơi choáng. Tớ cũng nghe nói đến surf net trả tiền lâu rồi, nhưng thường bỏ qua vì nghĩ là hoặc lừa đảo hoặc kiếm được rất ít tiền không ngờ kiếm khá phết. Bà con có chỗ nào kiếm được báo với!

[TanNg]

Em nó kiếm tiền, với hac'k, ăn trộm credit card rất giỏi, nhưng vẫn là một chú bé thần đồng, ngây thơ, non dại, chưa ý thức được việc làm của mình nhỉ.

Nhớ vụ thằng HuyRemy, từ đầu mình đã xui là nếu có làm thì nhận ngay, hối lỗi sớm thì người ta còn có thể tha thứ và tin rằng có thể cải tạo được. Chứ cái trò một chốc có chứng cớ lại nhận thêm một tội thì thoát được án, nhưng đúng là sẽ mất cả cuộc đời. Cuối cùng thì có thoát được đâu.

Fừng đâu mà không thấy vào tuyên bố gì gì mà thà treo cổ còn hơn không được học tiếp nhỉ. Ấu trĩ hết mức.

[QUOTE=kyniem]Trích từ báo tuổi trẻ
-------------------------------------------------
* Thế còn chuyện mua bán trên mạng với số tiền lên tới hàng nghìn USD thì sao. Có phải là tiền kiếm được từ số thẻ tín dụng của người nước ngoài hay không?

- Số tiền này chính xác là 1.100 USD, có được là do em “chơi surf”, kiếm được e-gold (một loại tiền điện tử được bảo đảm bằng vàng do Công ty E-Gold Ltd phát hành). Sau đó em bán e-gold này được 1.100 USD, nhận qua Western Union. Chuyện này em đã báo với anh Dương Tuấn Anh mà em được biết là chuyên gia của C15 (trong buổi điều tra bổ sung ngày 31-12-2006). Số tiền 1.100 USD không phải em kiếm được từ việc sử dụng thẻ của người nước ngoài.
--------------------------------------------------
Quả surf net kiếm ra nghìn Đôla này hơi choáng. Tớ cũng nghe nói đến surf net trả tiền lâu rồi, nhưng thường bỏ qua vì nghĩ là hoặc lừa đảo hoặc kiếm được rất ít tiền không ngờ kiếm khá phết. Bà con có chỗ nào kiếm được báo với![/QUOTE]

[mylove]

Báo TN versus TT này:

Thanh niên Phản ứng xung quanh thông tin về vụ Bùi Minh Trí (http://www2.thanhnien.com.vn/Ykien/2007/1/5/176768.tno)

[requin]

Đọc bài của Quảng rất thuyết phục. Em ủng hộ trị thằng oắt Trí này ra trò. Trước giờ em vẫn khinh bọn bồi bút giờ càng khinh hơn.

[Hoa Tuyết]

Bác TanNg ngộ nhận nó là thần đồng à ? Nó thần đồng ở chỗ nào vậy bác ?

- Ai làm lập trình cũng biết , buil thì khó chứ cầm búa đập phá chỉ chứng tỏ không biết làm gì , Trí còn trẻ non dạ nông nổi , phạt để hiểu và sau này đi học những cái có ích cho đời , hacker chỉ là lũ mạt hạng , sánh ngang cùng bọn trộm cắp xe đạp xe máy , không ai đi gọi bọn Hacker (dù có hac-k đến sao Hỏa đi nữa ) là thần đồng cả , và bọn Hacker không có một chút tài năng gì cả , giới IT rất khinh và coi thường .

- Bác Quách Tuấn Ngọc nói rất đúng , Nhà có cửa đàng hoàng , muốn đóng mở là quyền chủ nhà , kể cả mở toang hoang ra nhưng trộm cắp không có quyền đột nhập , ở đâu có kiểu trộm đi qua thấy cửa mở xông vào xong rồi lại bảo em cảnh báo rồi mà không nghe .

- Xử lý nghiêm tất cả bọn hacker , coi chúng ngang hàng bọn trộm cắp vặt , xin nhắc lại với những người ngoại đạo IT , Hacker không có một trình độ gì hết . Ngay cả bạn cũng có thể cầm búa phá 1 ngôi nhà được . Vậy thôi .

[aiki]

*Em có nghĩ số tiền sử dụng từ thẻ tín dụng của người nước ngoài mà em có được như trên là vi phạm pháp luật hay không?

- Khi đó em còn quá nhỏ để ý thức được chuyện mình làm, và trên mạng có người nói rằng xài ít lẻ tẻ thì chủ thẻ không quan tâm. Em không nhớ rõ, thực tế lúc đó em chỉ xài cao lắm khoảng 100 USD. Và nay nghĩ lại em rất ân hận.
Đây chỉ là lời nói dối, bao biện! Chẳng ai không biết rằng xài trộm tiền của người khác là ăn cắp. Kể cả trộm từ thẻ tín dụng.

Câu trả lời cho thấy Trí tưởng rằng sẽ không bị phát hiện.

[blade]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Ai làm lập trình cũng biết , buil thì khó chứ cầm búa đập phá chỉ chứng tỏ không biết làm gì , Trí còn trẻ non dạ nông nổi , phạt để hiểu và sau này đi học những cái có ích cho đời , hacker chỉ là lũ mạt hạng , sánh ngang cùng bọn trộm cắp xe đạp xe máy , không ai đi gọi bọn Hacker (dù có hac-k đến sao Hỏa đi nữa ) là thần đồng cả , và bọn Hacker không có một chút tài năng gì cả , giới IT rất khinh và coi thường .
[/QUOTE]

Cái này phải nói rõ là trong phạm vi nào, kẻo không người ta mắng cho là cái thứ ngu mà thích bi bô ra vẻ ta đây.

[icemain]

http://vietnamnet.vn/cntt/2007/01/650785/
Không hiểu bạn VNN bạn ấy định bênh hay chửi hay cứ đứng giữa ném đá cả 2 bên nhỉ?
Quả lăng xê này hơi kinh :-D
Là người trực tiếp tiếp cận và tìm hiểu thông tin qua chat Yahoo với Bùi Minh Trí sau lần website của VDC bị **** vào ngày 27/7, PV VietNamNet đã có cơ hội ghi nhận được nhiều thông tin về hành động và mục đích của tác giả một số vụ tấn công website có tên Guan Yu này.
Là một học sinh có năng khiếu và mê máy tính, từ năm lớp 9, Trí đã tham gia cuộc thi tin học không chuyên toàn quốc, và có hơn 3 năm tự tìm tòi, nghiên cứu về bảo mật, an ninh mạng. Theo đánh giá của một "chiến hữu" trên HVA của Trí (đã giải nghệ hacking), "Trí có một nền tảng khá tốt về lập trình, tiếp thu kiến thức khá nhanh nhưng không toàn diện, thích cái gì thì đào sâu về cái đó".
Xét về hành động xâm nhập (hay tấn công) vào các hệ thống website trên mạng, Trí đúng là một hacker. Nhưng trong những lần trao đổi qua chat với PV VietNamNet, bản thân Trí cũng tự đánh giá mình chưa đủ kiến thức, trình độ và phẩm chất của một hacker thực thụ, mà chỉ là một newbie, hay còn gọi là hacker... tập sự.
...
Xét cho cùng, Bùi Minh Trí còn quá trẻ, cùng với những bản tính bồng bột, háo thắng, thích khẳng định mình và chưa ý thức được đầy đủ về những tác hại từ hành động của mình gây ra. Việc bị Sở BCVT Long An xử phạt hành chính vì tấn công vào website Bộ GD-ĐT cũng là một cú vấp đầu đời để Trí có thể ý thức chín chắn hơn về hành vi của mình, và là một kết cục hợp lý.
Vì những quan điểm khác nhau, vụ tấn công website moet.gov.vn đã được các bên liên quan "mổ xẻ" theo nhiều cách. Trí được báo chí "đội" cho một vành nguyệt quế, trở thành một hình ảnh tài năng trẻ hiếm có cần nuôi dưỡng, cần được người lớn bao dung, vị tha. Nhưng đồng thời Trí cũng lại bị báo chí coi là kẻ tội phạm mạng có mục đích phá hoại nghiêm trọng, có ý đồ xấu khi thực hiện việc tấn công vào các dịp 2/9 và 20/11, cần phải nghiêm trị để răn đe những đối tượng hacker mới lớn thích nổi danh khác.
Cái ý này thì chắc phải chờ chị Vìu cho ý kiến :))
Ai đó có thể cho rằng cần phải trừng trị mạnh tay để quét sạch những kẻ thích phá phách trên mạng, coi thường pháp luật, nhưng cũng có người cho rằng đó là những cá nhân có những tố chất ưu việt nhất định, có thể phát triển tốt nếu được đầu tư và dẫn hướng phát triển đúng đắn. Có quan điểm cho rằng việc tấn công các website .gov.vn của Chính phủ là hành động phạm pháp không thể dung tha, nhưng cũng có ý kiến đặt câu hỏi về năng lực bảo vệ hệ thống của đội ngũ quản trị các website này. Nếu giả sử kẻ tấn công là những hacker nước ngoài và gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho website từ việc khai thác lỗi bảo mật đó, ai sẽ là người phải đứng ra chịu trách nhiệm?

Các quan điểm đánh giá về vụ việc Trí tấn công website moet.gov.vn, dù ở 2 thái cực đối lập nhau, vẫn đều có những luận điểm hợp lý riêng. Trong thời đại thông tin rộng mở của kỷ nguyên Internet, mọi người đều có quyền đưa ra quan điểm của mình và bảo vệ cho quan điểm đó.
Nhưng có một câu hỏi mà mọi người chắc đều mong muốn có câu trả lời, đó là vì sao một "newbie" chưa phải là cao thủ hacking như Bùi Minh Trí bỗng chốc trở thành tâm điểm dư luận, trong khi có những vụ tấn công website bộ ngành khác cũng nghiêm trọng không kém như hacker Thổ Nhĩ Kỳ tấn công Bộ Y Tế thì không mấy khi được dư luận chú ý?
Tưởng chừng việc Trí được một bộ phận dư luận ủng hộ, khen ngợi, sẵn sàng hỗ trợ tài chính sẽ giúp giảm nhẹ hình thức xử phạt tội tấn công website, nhưng cuối cùng đó lại là những tác động gây tổn hại nhiều hơn cho Trí bởi những xung đột dư luận trái chiều. Trong một lần chat cách đây không lâu với PV VietNamNet, Trí cho biết "Dù kết quả xử lý có như thế nào, thì chắc năm nay em cũng sẽ thi trượt đại học", vì đã hao tổn quá nhiều tâm trí và thời gian vào vụ việc này, làm ảnh hưởng việc ôn thi.
Hãy lấy quan điểm đánh giá hành động "ghi điểm kiểu hacker mũ đen" của Bùi Minh Trí khi đưa hình và nick chat YM lên website làm chiếc gương soi lại sự việc. Phải chăng, không phải chỉ có trẻ học trò, mà cả người lớn chúng ta, bằng cách này hay cách khác, cũng đang tìm cách "tạo dấu ấn" của mình qua vụ tấn công website bộ GD-ĐT?

[lazyguy]

Nói chung vụ này tất cả các bên cùng có lời:

Em Trí: Được đánh bóng tên tuổi, cả nước biết tên, Mạnh thường Quân biết mặt, gái sẽ theo nhiều không kể xiết (kiểu như email làm quen nhờ sửa máy...). Được dân trong giới khen là Quan Vũ, liều mình như chả có, được coi là liệt sỹ dám hy sinh chống lại cả 1 bộ máy quan liêu. Tương lai có người tài trợ cho học tập, học hành. 10 triệu bỏ ra bây giờ rẻ chán, một tội đang suýt lên cơn thần kinh vì bị khắp nơi tra hỏi liên miên.

Trung tâm tin học Bộ GD-ĐT: Được Bộ trưởng chú ý hơn, sẽ được tăng đầu tư. Sẽ được ưu ái xẻ chia chuyện lương thấp mà việc nhiều vô kể, về lâu dài, có lợi cho cả Bộ. 22% tăng ngân sách giáo dục cơ quan Bộ chắc cũng cần được chú ý nhằm nâng cao đời sống, anh em yên tâm công tác.

Báo lá cải: Bán chạy như tôm, phóng viên được rèn luyện khả năng nói phét không ngượng mồm, phóng uế ra rồi xin lỗi liên tục. Từ hăm hở bảo vệ, đến ngạc nhiên, phẫn lộ khi phát hiện ra chính họ cũng bị lừa. Cuối năm phong bì dày, tiền thưởng doanh thu khơ khớ.

Các cơ quan khác: Có dịp họp hành, đi công tác, tránh được cảnh ngồi ngáp đọc báo lá cải cả ngày.

Anh Quảng: Được dịp ra oai. BKAV Pro có khả năng bán chạy như tôm. Được coi là hiệp sĩ thực thụ, cũng xứng đáng với tầm nhìn xa và gây dựng bao năm.

Tóm laih là như gặp nhau cuối tuần thôi, hơi đau tí mà ai cũng cười được.

[TanNg]

Rác dạng này mà cũng nhặt về đây là thế nào.

[QUOTE=slave]http://vietnamnet.vn/cntt/2007/01/650785/
Không hiểu bạn VNN bạn ấy định bênh hay chửi hay cứ đứng giữa ném đá cả 2 bên nhỉ?[/QUOTE]

[icemain]

Sao lại là rác hả bác Tân? Cũng là một ý kiến từ phía đại diện anh Hà Tuấn thôi mà :-)

[TanNg]

Nó làm gì có ý kiến nào, nhặt nhạnh mỗi chỗ một ít, văn không ra văn, lý không ra lý. Xong rồi chửi tất cả các bên. Không chính kiến, không quan điểm. Thà sai như thằng Tuổi trẻ mà có quan điểm còn hơn cách viết rác rưởi đấy.

[QUOTE=slave]Sao lại là rác hả bác Tân? Cũng là một ý kiến từ phía đại diện anh Hà Tuấn thôi mà :-)[/QUOTE]

[kyniem]

Chú này chắc là qua chat chit có quen biết chú Trí muốn bênh tý ty, nhưng sợ nói mạnh bị dư luận đập nên xoa xoa đi để đánh lạc hướng nội dung chính và tìm đường chuồn nếu cần. Theo tớ bài viết có nghiệp vụ phết đấy! Đừng chê vội.

[Đồ Tể]

Mèo tha thịt mỡ thì la
Kễnh tha con lợn cả nhà im hơi!

Thôi cu Trí nó còn dại, quở, phạt nó thì đúng rồi, nhưng em nghĩ cũng nên thương cháu nó cái. Cháu nó không biết luật là vì ta chưa đủ luật, và vì công tác tuyên truyền giáo dục phổ biến pháp luật của các cơ quan chức năng còn có biểu hiện yếu kém ở nơi này nơi khác, cần nỗ lực cố gắng hơn nữa trong thời gian sắp tới.

Riêng một số các bác ở Bộ GD thì em thấy cứ thiếu gdục thế nào ấy. Có lần em có việc phải gọi điện đến một vụ nọ, nói rất nhã nhặn là làm ơn cho gặp ông A bà B. Thế mà bác gì nghe máy nói vỗ một câu thế này: "Tôi không phải văn thư nhá", rồi cúp rụp. Em đợi khoảng 10 phút sau gọi lại, vẫn bác ấy trả lời rất xẵng: "Không có ở đây nhá".

Em đoán cái phong cách đấy là di sản của bác Hiển để lại cho các bác ở Bộ GD.

[TanNg]

Nghiệp vụ gì?

[QUOTE=kyniem]Chú này chắc là qua chat chit có quen biết chú Trí muốn bênh tý ty, nhưng sợ nói mạnh bị dư luận đập nên xoa xoa đi để đánh lạc hướng nội dung chính và tìm đường chuồn nếu cần. Theo tớ bài viết có nghiệp vụ phết đấy! Đừng chê vội.[/QUOTE]

[mylove]

Đọc được bài này của Nick Tien 3Hoang bên mạng edu.net, thấy chí lý quá nên tôi dán vào đây để cac bác xơi tạm:





Không biết đã đến lúc chưa nhưng thiết nghĩ đến lúc này có thể tạm "qui tội" cho những cá nhân và tổ chức đã góp phần làm cho sự việc càng lúc càng " lùm xùm " hơn

1. Bản thân BMT. Trí chính là nguồn gốc của mọi sự. Không trách cậu ta thì trách ai đây ?

2. Cô nàng Tố Như. Cụ Nguyễn Du dưới kia cũng ngậm ngùi khi thấy có kẻ có ngoại hiệu giống mình mà lại hành xử bộp chộp đến vậy. Vô tình hay cố ý sẽ bàn sau

3. Các báo ăn theo . Trong đó có nhiều tờ báo lớn. Cái áp lực của kinh tế thị trường và sự cạnh tranh đã khiến nhiều tờ báo lâm vào cảnh dở khóc dở cười

4. Cộng đồng cư dân mạng. Vốn có tâm lý " kiến nghĩa bất vy vô dũng giả " nên nhảy vào bênh bé Trí. Và bây giờ thì té ngữa khi thấy bé không hề bé

5. Chú Ngọc. Vốn rất mến chú qua chuyên kể của vài học sinh của tôi từng học chú, nhưng chú đã mắc vạ miệng rồi

6. Bác Nhân. Cộng đồng mạng đang khắc khoải chờ bác có ý kiến thi bác có ngay. Tai hại là bác đau lòng sớm hơn 1 tuần . Thế là dân mạng lại có chuyện để bàn

7. Chú Quảng. Không thể nói chú dở chuyên môn, nhưng chú "hiện hình" muộn quá. Hay chú muốn cho thiên hạ bé cái nhầm 1 trận cho chừa thói bộp chộp đây

8. Chính tôi. Cái thằng tôi đáng ghét già nữa đời gỏ đầu trẻ cũng quay như chong chóng giữa một rừng thông tin để suýt nữa cũng phát biểu nhố nhăng

Và khi tôi đã buộc tội chính tôi thì tôi nghĩ rằng tất cả đều đáng được đại xá. Có điều sau khi được tha chúng ta sẽ nghĩ gì. Lần sau chúng ta sẽ phản ứng thế nào trước một việc tương tự, chúng ta sẽ đặt bao nhiêu phần trăm niềm tin của mình vào giới báo chí. Để được 1 kinh nghiệm như thế, chúng ta đã mất những gì. Tôi quả tình chưa thống kê được. Mấy lời phiếm luận của một nhà giáo già, mong quý vị thông cảm đại xá cho. Mong lắm thay

[Cop_Hien]

Ngay từ đầu tôi đã thấy vụ này toàn xã hội sẽ được nhiều hơn mất!
-Từ vụ cu Trí để cảnh báo lại cho toàn thể mọi người là: Không được đùa với pháp luật
-Mọi quan chức như được nhắc lại cẩn thận lời ăn tiếng nói khi làm việc với báo chí hay phát biểu trước công chúng (Từ sơ suất của bác Ngọc)
-Cho mọi người ví dụ sinh động về: Quyền lực cũng như khó khăn của báo chí trong việc hướng dẫn dư luận khi mọi người được dân chủ trong việc phát biểu ý kiến của mình (Lên diễn đàn trên mạng)
Tất cả có được bài học trực quan sinh động với "chi phí" vô cùng "rẻ"

[requin]

Đọc trên báo TT thấy có bài của 1 thằng nhố nhăng nào đó viết rằng Quảng hạ thấp "tài năng" của cái thằng Trí kia, em buồn cười quá. Ngẫm nghĩ em thấy Quảng viết rất chính xác. Hồi 88-89 em có mấy thằng bạn đú cũng học đòi viết mấy con B-virus, F-virus thời còn chưa có Windows. Sau đó thi ĐH mỗi thằng 1 nghề. Chẳng có thằng nào trở thành chuyên viên phần mềm xịn cả. Thế nên sẻ cho nhau mấy cái mã nguồn rồi hý hoáy chế ra con virus thì dân ngoài luồng cho là ghê gớm lắm. Nhưng thực sự cho các chú ngồi viết 1 chương trình nghiêm túc thì đúng là vỡ mật.

[18Googol2]

Trước em học cùng 1 thằng, thằng này h@ck credit card info nhoay nhoáy, lúc nào cũng xủng xoẻng mấy cái acc từ rapidshare hay megaupload rồi pass của mấy trang web sex...Xưa em ngây thơ cũng nghĩ thằng này thiên cbn tài, chắc deo cần học cũng HD hết đây, ko ngờ càng học mới thấy thằng này học ngu, thi fail lên fail xuống hehe. Còn phần em thì thật chưa bao giờ h@ck website nhưng thỉnh thoảng ngồi buồn cr@ck (cr@ck chứ ko phải reset) windows password mà nếu user bình thường sẽ hoàn toàn ko phát hiện bị mất pass. Hoặc nguy hiểm hơn có thể cr@ck pass trong website, kể cả https của máy trong mạng LAN (ví dụ banking, ebay...) mà victim cũng ko hề biết tí gì luôn. Cái này mà vác lên trường hay vào cà phê internet thì 5 phút sau có 1 đống user and pass hehe. Mà trình em còi thế nào các bác biết hết rồi đấy :D .

Cho nên, hình như h@ck website nó cũng chả kém mức tầm thừơng như mấy trò vớ vẩn bên trên là mấy :p

[asuka]

[QUOTE=18Googol2]Trước em học cùng 1 thằng, thằng này h@ck credit card info nhoay nhoáy, lúc nào cũng xủng xoẻng mấy cái acc từ rapidshare hay megaupload rồi pass của mấy trang web sex...Xưa em ngây thơ cũng nghĩ thằng này thiên cbn tài, chắc deo cần học cũng HD hết đây, ko ngờ càng học mới thấy thằng này học ngu, thi fail lên fail xuống hehe. Còn phần em thì thật chưa bao giờ h@ck website nhưng thỉnh thoảng ngồi buồn cr@ck (cr@ck chứ ko phải reset) windows password mà nếu user bình thường sẽ hoàn toàn ko phát hiện bị mất pass. Hoặc nguy hiểm hơn có thể cr@ck pass trong website, kể cả https của máy trong mạng LAN (ví dụ banking, ebay...) mà victim cũng ko hề biết tí gì luôn. Cái này mà vác lên trường hay vào cà phê internet thì 5 phút sau có 1 đống user and pass hehe. Mà trình em còi thế nào các bác biết hết rồi đấy :D .

Cho nên, hình như h@ck website nó cũng chả kém mức tầm thừơng như mấy trò vớ vẩn bên trên là mấy :p[/QUOTE]

Thế này thì đến nhà Gú chơi anh đe'o dám dùng wireless đâu :D

[18Googol2]

Èo, anh Kà trên răng dứơi các tút em lấy pass làm giề =))

[Evil]

1) Ông Ngọc mà ở nước ngoài thì ông kiện con Tố Như sạt nghiệp. Can tội xâm hại đến uy tín của người ta. Không phải cứ chụp giựt được 1 đoạn băng là có quyền public đâu. Nước mình chưa có văn hóa kiện cáo. Dân tình đếch sợ. Ở đây, có bà già tắm cho con mèo yêu quý xong cho vào microwave để sưởi cho khô lông làm mèo chết. Bà ấy kiện nhà sản xuất không hướng dẫn kỹ, thế mà thắng kiện đấy.

Trừ phi viết về những người nổi tiếng, "người của công chúng", phóng viên được quyền đưa tin giật gân, nhưng cũng chỉ ở trong những tờ chuyên lá cải, và trong những cái mục độc giả thừa biết là thiếu nghiêm túc, kiểu như Britney cởi truồng hay Becks chửi bậy.

Còn đối với tất cả những người khác, tự dưng trốn vào toilet quay phim họ cởi truồng hay bí mật ghi âm để public không cho người ta biết với dụng ý bôi xấu, người ta có quyền kiện cho bỏ mẹ. Bởi vì họ không có ý định trở thành người của công chúng.

Bọn "người của công chúng" được lợi cả về Danh và Tiền bạc nhờ phương tiện truyền thông thì cũng phải chấp nhận những búa rìu của truyền thông. Còn tất cả những người khác, không phải là người của công chúng, không có cơ hội để kiếm lời nhờ truyền thông thì được phải được quyền bảo vệ privacy và kiểm soát mọi thứ người khác định public về mình. Chả thế mà báo chí hiện giờ đăng ảnh vu vơ của ai đấy là phải chú thích "ảnh chỉ mang tính minh họa cho bài viết". Ông Ngọc phát biểu với tư cách là công chức đang thi hành công vụ chứ không phải là show off bản thân. Tự dưng bây giờ lại được nổi tiếng bất đắc dĩ.

Nói chung dân báo chí nhà mình nghiệp vụ kém và thô bỉ. Lợi dụng dân trí thấp để làm tiền.

2) Bố cháu chỉ biết mỗi trò mổ thịt máy tính kiếm tiền, cứ khăng khăng gọi thằng Trí là thần đồng là thế nào nhỉ. Thần đồng "heroin" Trần Xuân Hà xơi án tử hình kia kìa, mặc dù cả nước được mỗi 1 cháu tuổi trẻ dũng cảm như thế.

Thấy các cháu lầm đường lạc lối là phải trừng trị ngay. Thực ra rút tiền được của người khác, hoặc đục được cái gì đấy, thì ham lắm. Cũng giống như làm cave, cực kỳ khó bỏ nghề. 10 em đi phục hồi nhân phẩm thì đến 9 em sẽ quay lại nghề cũ phục vụ tận tình cho đến lúc tắt k... Thằng cu Trí lần này không may bị dính vào vụ BGD chứ lần khác cứ âm thầm rút của bọn nước ngoài, mỗi account một ít, ai biết mà truy tìm. Đấy là chưa kể nhiều cháu khác chưa bị lộ mặt như cháu Trí đang moi tiền ở châu Âu, châu Mỹ, đếch ai biết.

Từ lập trình viên trở thành hacker thì dễ chứ từ hacker trở thành LTV hơi bị khó vì lâu công, gian khổ. Mất vài ba năm đổ mồ hôi sôi nước mắt may ra mới có được tay nghề cứng. Một chương trình nhỏ vài chục lỗi là chuyện bình thường. Microsoft có hàng nghìn chuyên viên xuất chúng cùng viết 1 chương trình, test hàng năm trời mà vẫn thường xuyên lỗi. Mà rất nhiều thằng đầu tư vài năm vẫn éo khá lên được, suốt đời chỉ là chân LTV làng nhàng.

Ngồi lập trình khổ bỏ mẹ. Làm hàng cho khách, đặc biệt là khách dân trí thấp, viết cả triệu dòng lệnh chạy ngon không sao, sai một lỗi là bị chúng nó chửi.

Trong khi, tài liệu dạy cách làm virus ví hac.k đầy rẫy. Dò dẫm 1, 2 tháng là cũng làm được ra cái gì đấy, sướng âm ỉ, khối thằng khen. Được thăng quan tiến chức, có số có má đàng hoàng. Ăn xổi thì ham, giống như chơi game có thưởng.

Ai trải qua rồi mới hiểu và thông cảm. Vậy nên có phải những thằng phát hiện ra lỗi của Microsoft, Google là được bọn đấy mời vào làm việc ngay éo đâu. Còn lâu nhớ.

Cháu Trí chưa kịp làm LTV đã trở thành hacker. Cá nhân chị nhận định tương lai của cháu hơi ảm đạm. Phải hiểu kiếm được đồng tiền nhờ lập trình vất vả thế nào mới thấy quý công lao của thằng khác.

3) Nhiều thằng đến bây giờ vẫn cằn nhằn trên báo là BGD không chịu nhận lỗi. Lỗi cái éo gì. Một là Tiền trả công bao nhiêu, hai là vỏ quýt dầy có móng tay nhọn. Trừ phi thay đổi công nghệ, với công nghệ không dây, có dây như hiện nay, chả bao giờ hết được thằng hac.k.

Nước nghèo, đầu tư thấp thì vẫn phải chú trọng lưu trữ bản gốc trên giấy. Website chủ yếu vẫn chỉ mục đích đưa tin và quảng cáo thôi. Làm sao cứ đòi bảo mật như tây được. Hậu quả nghiêm trọng là hậu quả gì???

4) Tử Quảng là người nhà nước, việc chính của nó là lập trình. Rỗi việc éo đâu mà ngồi viết báo như mấy thằng phóng viên. Hơn nữa, viết với tư cách gì, vào thời điểm nào được phép công bố những thông tin nào còn phải được sự chỉ đạo của sếp nó. Vì nó là người chịu trách nhiệm chuyên môn về vụ này, kết tội 1 người khác là việc nhạy cảm.

5) Mấy thằng phóng viên bênh rất chuối. "Thi học sinh giỏi tin nghiệp dư" mà éo có giải gì chứng tỏ chả có vị gì. Chị từng biết một kỳ thi "học sinh giỏi tin toàn quốc" bình thường của khối chuyên tin mà 1/3 số cháu tham dự được điểm 0. (Mặc dù đấy là các cháu học sinh giỏi tin nhất của các trường được cử đi thi). Nói gì đến bọn không chuyên gà vịt, nhiều 0 với 1 nhiều như suối.

Lại còn tiếc rẻ, năm nay thể nào cháu cũng thi trượt đại học. Trượt là tại nó chứ tại ai.

Mầy mò học hỏi kiểu như cháu thì ở VN nhiều như đất. Quan trọng là phải tuyên truyền để các cháu khác không sa vào vết chân của cháu Trí. Bởi sa vào rồi rất khó quay lại. Báo chí phải tuyên truyền nhiều hơn nữa về những khó khăn, bế tắc của công nghệ IT để bà con nông dân hiểu, không đòi hỏi ngớ ngẩn.

[Evil]

Xem báo Thanh niên ví Tuổi trẻ online chửi nhau buồn cười thật. Mà viết "phải chăng người lớn cũng muốn ghi điểm" là định chửi đứa nào???

[Cao Pha]

[QUOTE=Evil]Xem báo Thanh niên ví Tuổi trẻ online chửi nhau buồn cười thật. Mà viết "phải chăng người lớn cũng muốn ghi điểm" là định chửi đứa nào???[/QUOTE]

Bài này do quân của bác Hà Tuấn (cũng là member của VSEC) chơi đểu bác Tử Quảng nhà ta thôi. Võ hơi bẩn chút, dân trong nghề đoán ra ngay.

Nhà mình khổ thế đấy cứ thằng nào làm ngon làm được một cái y như rằng có thằng nhảy vào "cắn" một phát.

Trong vụ này thì hai báo lá cải VietnamNet và Tuổi Trẻ càng ngày càng "mất mặt".

Anh em báo Lao Động mới đưa thêm một số thông tin mà bên C15 thu thập được trên máy của cu Trí. Trong đó có một số thông tin đáng chú ý: Số dư TK của cu này là: 3.076,78USD chứ không phải là 1.100$, Tháng 12/2005 cu Trí chi 1.500$ để mua đồ trên mạng.

Surf web kiếm eGold mà được nhiều tiền thế thì bà con lê la Thăng Long làm khỉ gì nữa nhỉ :), đi surf web kiếm tiền thôi!.

Tin chi tiết: http://www.laodong.com.vn/Home/sknb/2007/1/17939.laodong

[thanhcong]

Chỗ này có vẻ như cơ quan điều tra đi hơi xa. Tài khoản là một loại thông tin cá nhân, sao lại moi móc thế này????

[Evil]

Nó là tội phạm thì được quyền đăng mọi thông tin liên quan baby ạ.

[thanhcong]

[QUOTE=Evil]Nó là tội phạm thì được quyền đăng mọi thông tin liên quan baby ạ.[/QUOTE]

Thế đã có Lệnh của VKS hay Quyết định của Tòa án chưa? :D

Theo cái đà này thì có thể bắt bất cứ ai, nhất là các quan tham :)

[Evil]

Em buồn cười nhỉ, tên tuổi, địa chỉ, hoàn cảnh gia đình, lý lịch học hành đều là privacy cả mà còn đăng thì tiếc gì cái số dư tài khoản, trong khi đấy lại liên quan mật thiết đến vụ này. Tất nhiên phải có lệnh khám nhà rồi mới bắt được nó nộp máy tính được chứ. Quyết định của sở công an là được rồi.

[occitan]

Vìu thạo Luật vãi hàng!
Quyết định bắt, tạm giam, hay khám xét nơi ở đâu chỉ mỗi Viện kiểm sát hay tòa án có quyền phê chuẩn, còn có Giám đốc sở công an...

[Cao Pha]

[QUOTE=thanhcong]Chỗ này có vẻ như cơ quan điều tra đi hơi xa. Tài khoản là một loại thông tin cá nhân, sao lại moi móc thế này????[/QUOTE]

ThanhCong nhầm rồi, cái này là do cu Trí tự capture màn hình tài khoản của mình để "show hàng" với "bằng hữu" trên mạng chứ không phải cơ quan điều tra login vào TK của cu Trí & capture màn hình.

http://www.freewebs.com/quanvu/my_e-gold.jpg

[temp]

Vìu cứ chửi lương ít thì trách nhiệm nó có thế. Nói là lương ít, nhưng chắc dek thằng nào dám bỏ cái vị trí đấy mà đi làm bên ngoài lương cao, lương ít mà thằng nào cũng sống được? Vìu kêu ít tiền không bảo mật, mịa, kể cả có nhiều tiền thì bọn nó cũng xà xẻo đi hết, làm được cái dek gì đâu.
Thà cứ chửi thằng dek nào chả thế, thì chịu thế chứ lí do này nọ nghe giả tạo bỏ mợ.

[Chaien]

[QUOTE=Evil]Nó là tội phạm thì được quyền đăng mọi thông tin liên quan baby ạ.[/QUOTE]

Lâu lắm mới gặp Ebiu, nói chuyện ngu thế em. Tòa án đã kết luận chưa mà bẩu em nó là tội phạm? Tội phạm theo luật nào? Mà kể cả tội phại cũng phải được tòa cho phép mới đăng chi tiết liên quan. Đưa tin kiểu này là vượt quá giới hạn rồi em ạ.

Ngu lâu khó đào tạo.

[Evil]

Nghi phạm là có quyền đưa tin rồi Rốn lồi ạ. Chả thế mà bài nào đăng cũng phải kèm một câu: có "Dấu hiệu ăn cắp tiền" chứ không khẳng định "Nó đã ăn cắp tiền". Tây hay ta thì cũng thế. Cu không thấy các báo đăng ca sỹ nọ, thủ tướng kia bị nghi vấn tham nhũng này nọ kèm với chi tiết về số tiền tham nhũng, và cả cách thức tham nhũng à.

Thằng cu Temp này. Lúc nào đủ tiền đầu tư mà dịch vụ vẫn như kít thì mới được quyền khiếu nại.

[che3mau]

Chị Vìu đi làm lập trình hồi nào thế? Thấy cảm thông với anh em quá nhỉ

[Evil]

Chị nguyên là dân lập trình mờ lị. Cách đây mười mấy năm vớ được quyển dạy làm virus, chả hiểu cái mợ gì cũng tập tọng làm theo. Có điều bỏ nghề lâu lắm rồi.

[CôngTử]

Những vụ kiểu như thế này nhà mình chưa có chế tài cụ thể hay sao ấy nhỉ
Nếu có rồi thì cứ theo luật mà xử, việc quái gì phải tốn nhiều giấy mực nên hay không nên.
= = = =
Có bác nào biết cái thằng hồi kêu có bom trên máy bay đã bị xử phạt chưa nhỉ?
Vụ lần thứ 3 nên có khả năng bị phạt, hài vãi!

[tuanvinacico]

Nói chung cậu này qua vụ này đứt

[Hoa Tuyết]

[QUOTE=Evil]
Từ lập trình viên trở thành hacker thì dễ chứ từ hacker trở thành LTV hơi bị khó vì lâu công, gian khổ. Mất vài ba năm đổ mồ hôi sôi nước mắt may ra mới có được tay nghề cứng. Một chương trình nhỏ vài chục lỗi là chuyện bình thường. Microsoft có hàng nghìn chuyên viên xuất chúng cùng viết 1 chương trình, test hàng năm trời mà vẫn thường xuyên lỗi. Mà rất nhiều thằng đầu tư vài năm vẫn éo khá lên được, suốt đời chỉ là chân LTV làng nhàng.

Ngồi lập trình khổ bỏ mẹ. Làm hàng cho khách, đặc biệt là khách dân trí thấp, viết cả triệu dòng lệnh chạy ngon không sao, sai một lỗi là bị chúng nó chửi.

Trong khi, tài liệu dạy cách làm virus ví hac.k đầy rẫy. Dò dẫm 1, 2 tháng là cũng làm được ra cái gì đấy, sướng âm ỉ, khối thằng khen.
.[/QUOTE]

Chị Evil viết đoạn này chính xác 100% , em quen một thằng hacker , là ... thôi kể tên nó ra nó xấu hổ , đại loại là một thằng hacker số 1 Việt Nam , chắc ai cũng biết , ngồi xem nó chui ra chui vào server của ABC, XYZ , trước khi thoát bao giờ cũng cẩn thận xóa hết Log , xóa sạch dấu vết .

Em nhờ nó lập trình , cậu cúi mặt ngượng ngùng , em không biết anh ạ , sau lại còn nhờ em tư vấn lập trình , bọn hacker thường hay dùng Tool nước ngoài , cũng có thằng tự viết Tool được , nhưng thường thằng nào tự mình viết được thì đủ trình đi làm kiếm tiền thành triệu phú , không có thời gian đâu mà đi hac-k .

Thực ra Hacker chính là Tester ở trong Công nghệ phần mềm , Khi các lập trình viên làm ra phần mềm , thì có một bộ phận Test để Test đầy đủ các case từ đơn giản nhất đến phức tạp nhất , Sau này Tester rỗi việc quá , người ta không nhờ Test cũng đi Test , tự kiếm chỗ để Test , xông vào nhà người khác đè ngửa chủ nhà ra đòi Test , đấy là Tester biến đổi gen , xã hội gọi là hacker.

Dân ngoại đạo tưởng hacker giỏi lắm , giỏi đâu mà giỏi , người giỏi IT thì đã đi làm Developer , ai cũng xuất phát từ Developer cả , kể cả Bill Gates, rồi gần như tất cả các CEO của Google , Yahoo và các hãng máy tính nổi tiếng khác cũng đều từ Developer mà lên . Chả có thằng nào tự nhiên làm giám đốc luôn .

[viet_nam_share]

Lại thêm 1 người hiểu sai nghĩa của từ hacker (http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker) lại vào giảng đạo...

[maxi]

[QUOTE=viet_nam_share]Lại thêm 1 người hiểu sai nghĩa của từ hacker (http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker) lại vào giảng đạo...[/QUOTE]
Định nghĩa đúng trên thế giới chưa chắc đã đúng ở VN bác ạ.

[vedau]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Chị Evil viết đoạn này chính xác 100% , em quen một thằng hacker , là ... thôi kể tên nó ra nó xấu hổ , đại loại là một thằng hacker số 1 Việt Nam , chắc ai cũng biết , ngồi xem nó chui ra chui vào server của ABC, XYZ , trước khi thoát bao giờ cũng cẩn thận xóa hết Log , xóa sạch dấu vết .

Em nhờ nó lập trình , cậu cúi mặt ngượng ngùng , em không biết anh ạ , sau lại còn nhờ em tư vấn lập trình , bọn hacker thường hay dùng Tool nước ngoài , cũng có thằng tự viết Tool được , nhưng thường thằng nào tự mình viết được thì đủ trình đi làm kiếm tiền thành triệu phú , không có thời gian đâu mà đi hac-k .

Thực ra Hacker chính là Tester ở trong Công nghệ phần mềm , Khi các lập trình viên làm ra phần mềm , thì có một bộ phận Test để Test đầy đủ các case từ đơn giản nhất đến phức tạp nhất , Sau này Tester rỗi việc quá , người ta không nhờ Test cũng đi Test , tự kiếm chỗ để Test , xông vào nhà người khác đè ngửa chủ nhà ra đòi Test , đấy là Tester biến đổi gen , xã hội gọi là hacker.

Dân ngoại đạo tưởng hacker giỏi lắm , giỏi đâu mà giỏi , người giỏi IT thì đã đi làm Developer , ai cũng xuất phát từ Developer cả , kể cả Bill Gates, rồi gần như tất cả các CEO của Google , Yahoo và các hãng máy tính nổi tiếng khác cũng đều từ Developer mà lên . Chả có thằng nào tự nhiên làm giám đốc luôn .[/QUOTE]
Thằng Hoa Tuyết chả biết cái đeo' gì mà lại đi bi bô vớ vẩn. Đeo' ai lại bảo thằng Tester = thằng Hacker, nói ngu bỏ mẹ.

Chú hỏi thằng Huy Remy với thằng Trí xem nó có biết code không nhé, nó phạm tội thì nó phải chịu phạt chứ đeo' ai lại đi lí luận : " Mày phạm tội thì chắc chắn là mày ngu và đeo' biết code".

[blade]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Thực ra Hacker chính là Tester ở trong Công nghệ phần mềm , Khi các lập trình viên làm ra phần mềm , thì có một bộ phận Test để Test đầy đủ các case từ đơn giản nhất đến phức tạp nhất , Sau này Tester rỗi việc quá , người ta không nhờ Test cũng đi Test , tự kiếm chỗ để Test , xông vào nhà người khác đè ngửa chủ nhà ra đòi Test , đấy là Tester biến đổi gen , xã hội gọi là hacker.

Dân ngoại đạo tưởng hacker giỏi lắm , giỏi đâu mà giỏi , người giỏi IT thì đã đi làm Developer , ai cũng xuất phát từ Developer cả , kể cả Bill Gates, rồi gần như tất cả các CEO của Google , Yahoo và các hãng máy tính nổi tiếng khác cũng đều từ Developer mà lên . Chả có thằng nào tự nhiên làm giám đốc luôn .[/QUOTE]

Đ!t mẹ thằng này NGU đíu tả, mày nói thử mày đang làm gì nào. Mày hiểu được bao nhiêu về CNPM và về Tester & Hacker mà cứ bô bô như cái loa phóng thanh xã thế.

Mày bi bô về các anh cả ở Mẽo làm dev như Bill, thế mày biết ngay tại Mẽo, công nghệ làm test nó phát triển như thế nào ko? Các hacker thực sự ở Mẽo nó như thế nào ko? Hay mày chỉ là một con cóc ghẻ ngồi trong mấy cái giếng vừa bẩn (cả nghĩa đen và nghĩa bóng) vừa hôi như hội FPT nên đíu biết trời cao đất rộng.

Đúng ra đã nhắc mày nhẹ nhàng ở post trước, nhưng mày thuộc dạng NGU lâu khó đào tạo, anh phải chửi cho mày khá lên. Đèo mịe, mang title "giỏi PR" hèn gì miệng lưỡi cứ như đé0 có xương, đíu biết ngượng. Hài vật.

Anh đồ rằng mày đang là dev, và đang loăng quoăng với các công nghệ "thời thượng" như .NET hay Java hay con bà nó cái gì đại loại như vậy. Tester theo nghĩa của mày, chắc cũng toàn bọn đi kiểm tra GUI hay check mấy cái webform, cũng như dev đối với mày, cũng chỉ loanh quanh Windows GUI và ba cái SQL query, đèo mịa, bọn làm "thời thượng" technologies ở nhà có cái đé0 gì hơn những cái ấy để làm đâu.Cho nên khi nói ra cái gì, cũng phải động não 1 tý, thế giới thật là rộng lớn, và còn nhiều việc mày chắc chắn đíu biết, nhá.

Nếu mày là thằng có tự trọng và chịu trách nhiệm về những gì mình viết, vào đây nó rõ ra, anh cho thêm vài ví dụ để mà sáng con mắt ra. Còn ko thì anh kệ xác mày, cho mày NGU chết kụ mày đi.

[saosangmo]

Các bác nào chưa rõ lắm về hacker thì em comment lên vào http://zone-h.org/ để đọc bài. Lớn nhất về **** đấy ạ.

Về phần em, ở Việt Nam em không biết có nhiều hacker giỏi hay không, vì nếu thực sự giỏi thì **** phải không ai biết.

Hacker thật thụ phải là 1 người tự tìm ra bug (về phần cứng, ứng dụng hoặc của OS) còn việc phá hủy hệ thống bị dính bug hay không sẽ liên quan đến mũ đen và mũ trắng.

Em cũng nghĩ rằng 1 hacker giỏi về **** ứng dụng và share được các tool **** thì chắc chắn phải biết ít nhất 1 ngôn ngữ lập trình và thường là C và 1 ngôn ngữ web động nào đó.

Nếu đúng như những gì báo chí nói thì Bùi Minh Trí chỉ là người search được ra bug, đã được thông báo bởi 1 cộng đồng nào đó, trên máy chủ của Bộ Giáo dục. 1 trong những trang hay được giới hacker dạng newbie của VN hay lui tới để lấy thông tin là http://www.securityfocus.com/

Thêm nữa: qua vụ chodientu thì em nhận ra rằng social **** sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc tự tìm bug của hệ thống và thậm chí là vẫn hiệu quả hơn so với đi tìm thông tin để **** hệ thống đó!

Còn việc tester và hacker mà bác Hoa Tuyết nói em cũng thấy không thỏa đáng!

**** = h@ck

[lovemetender]

[QUOTE=Hoa Tuyết]

Thực ra Hacker chính là Tester ở trong Công nghệ phần mềm , Khi các lập trình viên làm ra phần mềm , thì có một bộ phận Test để Test đầy đủ các case từ đơn giản nhất đến phức tạp nhất , Sau này Tester rỗi việc quá , người ta không nhờ Test cũng đi Test , tự kiếm chỗ để Test , xông vào nhà người khác đè ngửa chủ nhà ra đòi Test , đấy là Tester biến đổi gen , xã hội gọi là hacker.

Dân ngoại đạo tưởng hacker giỏi lắm , giỏi đâu mà giỏi , người giỏi IT thì đã đi làm Developer , ai cũng xuất phát từ Developer cả , kể cả Bill Gates, rồi gần như tất cả các CEO của Google , Yahoo và các hãng máy tính nổi tiếng khác cũng đều từ Developer mà lên . Chả có thằng nào tự nhiên làm giám đốc luôn .[/QUOTE]

viết code test phần mềm với viết code tool để hách tính chất không giống nhau. Không hiểu làm thế nào code test phần mềm có thể sử dụng như tool để hách nhỉ? :D

[Hoancanhxoday]

Chị Evil thánh tướng phán đủ các lĩnh vực trên giời dưới biển, có điều nếu nói 99% phán xét của chị là sai thì cái vụ LTV này chắc thuộc vào số 1% còn lại đây :) Bạn Hoa Tuyết nói có chỗ chưa chuẩn lắm, nhưng ở TL này làm gì có ai viết đến nửa trang màn hình mà không sai tí nào đâu. Đồng chí blade làm gì mà nóng thế? Mình có cảm giác đồng chí rất giỏi CNMP và test nên mới coi FPT là cái giếng bẩn và hôi như vậy. Mình không làm cho FPT và cũng không đề cao mặt bằng kỹ thuật của developer ở đó nhưng đúng là nằm mơ cũng không dám huênh hoang đến thế. Còn nữa, đối với mình GUI tester và GUI developer cũng đổ mồ hôi sôi nước mắt không kém bất kì một dạng developer nào khác.
Mà đúng là khổ công làm một sản phẩm phần mềm rồi mới thấy bọn hacker mũ đen đúng là khốn nạn, cũng như đổi mồ hôi lấy đồng tiền rồi bị mấy thằng dùng chùa acc nó tiêu mất thì thật chỉ muốn giết chết kụ chúng nó đi.

[Hoa Tuyết]

Các bác cứ bình tĩnh , cái cách mà bác Blade hung hăng như một hacker ấy nhỉ ? :D , bình tĩnh viết bài nhẹ nhàng đi , bác blade và bác vedau giống cậu Trí quá , còn rất nông nổi .

Hãy giáo dục cho các thanh niên trẻ ở Việt Nam rằng hacker tương đương trộm cắp , phải biết bóp méo sự thật , đừng mang định nghĩa ở Mỹ về Việt Nam , vì nếu đúng của từ hacker , thằng Trí và Huy Remy đã không bị bắt . Nhá .

Huy Remy mà bác Vedau cũng khoe , dạng nó em không quen . Em chưa coi nó là hacker , may ra có bác Blade này còn có cơ hội .

[Simbalion]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Huy Remy mà bác Vedau cũng khoe , dạng nó em không quen . Em chưa coi nó là hacker , may ra có bác Blade này còn có cơ hội .[/QUOTE]

Chú nói ngu thế này bị chửi âu cũng đáng lắm, thằng Huy Remy vừa là hacker vừa là coder tay to, cái chodientu.com phiên bản cũ là có nó tham gia kha khá đấy. Sau nó điên lên hac.k cụ nó cái server và cả domain của chodientu.com, thế chả là hacker thì là cái gì ?

[Hoa Tuyết]

[QUOTE=Simbalion]Chú nói ngu thế này bị chửi âu cũng đáng lắm, thằng Huy Remy vừa là hacker vừa là coder tay to, cái chodientu.com phiên bản cũ là có nó tham gia kha khá đấy. Sau nó điên lên hac.k cụ nó cái server và cả domain của chodientu.com, thế chả là hacker thì là cái gì ?[/QUOTE]

Bác khen nó hay là chửi đểu nó đấy ? :D , hay bây giờ em nhờ JW đăng cái biển hac-k by JW lên Tathy Thăng Long cho nó hoành tráng nhỉ .

Vẫn biết rằng hacker nếu đúng nghĩa của nó là cực giỏi , nhưng than ôi , ở Việt Nam làm gì có hacker , họ đều đi kiếm tiền thành triệu phú cả rồi , hoặc làm cái gì đấy có ích cho xã hội , không có thời gian đâu mà đi phá phách người khác , cho nên có người gọn bọn nó là hacker có nghĩa là tôn trọng cổ vũ bọn nó rồi đấy .

[TanNg]

Em Hoatuyet đã không biết gì tới mức độ nhầm giữa hacker với tester thì nên tránh sang một bên đi.

[Hoa Tuyết]

Có thể em nhầm , nhưng em không nhầm đến mức như bác TanNg gọi thằng Trí là thần đồng , có những người như bác thì bọn trẻ nó còn đi hac-k.

Em vẫn khẳng định lại , hacker đơn thuần chỉ là một Tester giỏi không hơn không kém .Hãy phấn đấu thành một Tester đúng nghĩa . Mà bác Blade đừng bê cái định nghĩa Test ở Mỹ nó là thế nào nhé , em cũng đang làm cho Mỹ , bác không phải cháu dạy bà đi đái .

[TanNg]

Ôi cha mẹ ơi, hacker thì biến thành tester, còn bác Tân thì biến thành kẻ ủng hộ hacker. Thế là hết thuốc chữa hả em?

[QUOTE=Hoa Tuyết]Có thể em nhầm , nhưng em không nhầm đến mức như bác TanNg gọi thằng Trí là thần đồng , có những người như bác thì bọn trẻ nó còn đi hac-k.

Em vẫn khẳng định lại , hacker đơn thuần chỉ là một Tester giỏi không hơn không kém .Hãy phấn đấu thành một Tester đúng nghĩa . Mà bác Blade đừng bê cái định nghĩa Test ở Mỹ nó là thế nào nhé , em cũng đang làm cho Mỹ , bác không phải cháu dạy bà đi đái .[/QUOTE]

[blade]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Có thể em nhầm , nhưng em không nhầm đến mức như bác TanNg gọi thằng Trí là thần đồng , có những người như bác thì bọn trẻ nó còn đi hac-k.

Em vẫn khẳng định lại , hacker đơn thuần chỉ là một Tester giỏi không hơn không kém .Hãy phấn đấu thành một Tester đúng nghĩa . Mà bác Blade đừng bê cái định nghĩa Test ở Mỹ nó là thế nào nhé , em cũng đang làm cho Mỹ , bác không phải cháu dạy bà đi đái .[/QUOTE]

Ừ em, thế mày giả nhời tao 1 câu thôi, các công việc tao vừa nói ở post trên có đúng với suy nghĩ hiện tại của mày về tester ko? Nếu ko thì theo mày, nó phải như thế nào? Và nếu nó như thế ấy, mày dựa vào đâu gọi hacker là tester giỏi cũng như ngược lại. Còn nếu đúng đó là suy nghĩ của mày, thì mày nhận lỗi, anh vào dạy cho 1 bài kèm theo ví dụ trực quan sinh động đảm bảo ko Gú gồ.

Giờ anh phải đi ăn tối, mày cứ thong thả giả nhời. Mịe thằng này xem ra điêu đíu tả, ban nãy vừa đọc nó chỉ viết em vẫn 1 mực chung thủy hacker=tester, mình vừa sang topic thất tình của Famas, quay lại đã thấy nó thêm 1 số lăng nhăng rồi. Nói chung chắc cũng nhột em nhở, có tiến bộ, đáng khen.

[haicot]

Theo cá nhân em:

1. Thì thằng Trí vi phạm rõ ràng, phạt là đúng.

2. Được vinh dự sử dụng sản phẩm của bác Ngọc và cộng sự (không biết có bác nào ở TL ta tham gia không?) em ớn luôn: cái thứ nhất là phần mềm tuyển sinh, năm nào cũng vậy tập huấn bản cũ rích không sửa tí gì. Lấy được khá nhiều tiền của Bộ giáo dục. Năm vừa rồi lên Bộ nghe bác Ngọc trình diễn về hội nghị trực tuyến. Mẹ, làm mãi chả kết nối được mà bác Ngọc cứ nói tỉnh bơ thao thao bất tuyệt. Trong buổi đó chẳng ai thèm ý kiến, vì bác Ngọc ăn nói quá lời vả lại chả mất tiền của mình!. Nhà nước lại mất một đống tiền!

[rocky]

Hoa Tuyết chỉ được cái phát biểu lung tung! Hac k mà dễ thế thì mấy cái website chết hết à. Em đồ là nhiều bác ở đây cũng là lập trình viên, nhưng đã có bao nhiêu bác nghĩ mình có thể hac k được các hệ thống phần mềm nào? Đâu phải cứ là lập trình chút đỉnh và test được là có thể lam hac ker được đâu.

[Hoa Tuyết]

[QUOTE=blade]Và nếu nó như thế ấy, mày dựa vào đâu gọi hacker là tester giỏi cũng như ngược lại.[/QUOTE]

Trước tiên khi tranh luận thì không cần thiết phải chợ búa như thế , chúng ta bàn luận sai đúng là chuyện tự nhiên , cái cách bác nói chuyện rất thiếu thiện cảm , nếu bác có đủ trình độ thì cho thấy bác là người kiêu căng , còn không thì bác nóng quá .

Bây giờ em sẽ nói quan điểm của em vì sao nói hacker là một tester .

- Khi làm ra một phần mềm , thường có khâu kiểm lỗi , tester sẽ làm việc này và báo với người làm phần mềm để sửa , hacker cũng làm tương tự , website cũng là một phần mềm , hacker cũng test , kể cả auto test hay là manual test thì đều là test , công việc của hacker và tester đều giống nhau , vậy nói hacker là tester thì sai ở điểm nào ?

Bây giờ đợi bác Blade vào giảng bài chỉ ra chỗ sai nhé , cứ bình tĩnh nói cho em nghe và mọi người nghe , không cần gồng mình lên . Nói chuyện chứ có phải chửi nhau đâu mà cần phải thế hả bác .

[Evil]

Hacker là 1 dạng tester đặc biệt. Nhưng điều ngược lại không đúng. Tester nói chung không phải là hacker.

Chính xác hơn, hacker là một dạng tester không ai mời.

Tester có dạng trình độ cao nhưng có dạng là những người mới bắt đầu sử dụng vi tính, không hề có khái niệm gì về programming để test các chương trình ứng dụng đại trà.

Có quái gì phải cãi nhau nhỉ.

[scrotum]

Vìu nói chỉ được cái chuẩn trở lên, chả sai tí nào.

Công nhận vụ TL sập lần đầu tiên, Vìu tấn công, XChau với Saint ra sức cầm cự được đâu nửa tiếng thì hệ thống tê liệt, DB mất hoàn toàn.

Chuyện ấy thế mà cũng lâu lắm rồi nhỉ, giờ Vìu đã nhớn, đổi mũ đen sang trắng dễ cũng vài năm.

[Simbalion]

[QUOTE=Evil]Tester có dạng trình độ cao nhưng có dạng là những người mới bắt đầu sử dụng vi tính, không hề có khái niệm gì về programming để test các chương trình ứng dụng đại trà.[/QUOTE]

Vìu nhầm tester vi tính với tester games rồi Vìu ơi, đi học lại đi.

[blade]

[QUOTE=Hoa Tuyết]Trước tiên khi tranh luận thì không cần thiết phải chợ búa như thế , chúng ta bàn luận sai đúng là chuyện tự nhiên , cái cách bác nói chuyện rất thiếu thiện cảm , nếu bác có đủ trình độ thì cho thấy bác là người kiêu căng , còn không thì bác nóng quá .

Bây giờ em sẽ nói quan điểm của em vì sao nói hacker là một tester .

- Khi làm ra một phần mềm , thường có khâu kiểm lỗi , tester sẽ làm việc này và báo với người làm phần mềm để sửa , hacker cũng làm tương tự , website cũng là một phần mềm , hacker cũng test , kể cả auto test hay là manual test thì đều là test , công việc của hacker và tester đều giống nhau , vậy nói hacker là tester thì sai ở điểm nào ?

Bây giờ đợi bác Blade vào giảng bài chỉ ra chỗ sai nhé , cứ bình tĩnh nói cho em nghe và mọi người nghe , không cần gồng mình lên . Nói chuyện chứ có phải chửi nhau đâu mà cần phải thế hả bác .[/QUOTE]

Chú mày được cái lành tính, I very much admire that, dù có lúc anh hơi cáu, nên có chửi hơi nhiều. Nhưng cũng chả đụng chạm gì nhiều nhờ, anh luôn biết chửi có giới hạn hị hị, với lại trên này có mấy ai chưa bị chửi NGU, vấn đề là phải cầu thị, tiếp thu chú nhá. Thế mới là Tuổi trẻ thế hệ Hồ Chí Minh, chú đồng ý ko?

Ngay từ post đầu tiên của chú phát biểu về hacker, chú đã làm nhiều người ko đồng ý với cách cho rằng hacker là bọn mạt hạng này nọ, chỉ ngang hàng với đám trộm cắp xe máy, xe đạp. Cái này là xuất phát từ đâu mà có suy nghĩ thiển cận thế?? Có 2 khả năng, một là chú đang nói về 1 tập rất nhỏ bọn tự xưng là hacker mà chú quen, 2 là chú chả biết mịe gì cả. Lúc đó anh đã nhắc chú 1 lần rồi, là phải nói trong phạm vi nào, để ko người ta chửi cho là NGU. Nguyên văn ở đây:

http://www.tathy.com/thanglong/showpost.php?p=274355&postcount=187

Nhưng sau vài bài nữa, anh nghiêng về giả thuyết thứ 2, anh kết luận chú là sản phẩm của 1 bọn cty chuyên giáo dục cho nhân viên mình khả năng thẩm du vào bậc nhất nhì thiên hạ, kiểu như là tao mới là trí tuệ của Việt Nam, hay đại loại như thế.

Bằng chứng rõ ràng nhất là bài ăn theo bạn Evil mong manh dễ vỡ của anh. Cứ để ý thì sau mỗi bài của Evil, luôn có 2 luồng ý kiến trái ngược: 1 là xúm vào bỉ đíu cần đọc kặk gì cả, 2 là chui vào hít lấy hít để và vuốt đuôi, cứ như là nói theo vĩ nhân thì mình cũng trở thành vĩ nhân vậy. Mặc dù nhiều lúc bạn Evil viết chán bỏ mịe, đọc relax và cười là chính.

Quan điểm NGU và sai lầm nhất ở chú lần này là cho rằng bọn nào dở thì mới làm hacker/tester, còn giỏi thì đi làm dev. Ở đâu mà lại ị ra cái suy luận nực cười đến thế. Chắc làm dev theo chú là toàn đi code à? Bọn tester nó ko biết code sao?? Rồi cái gì mà ko ai kêu test cũng đi test, biến đổi gen thành hacker, chú định xây dựng thuyết tiến hóa mới cho dân đi học CS à ?

Những suy nghĩ như thế này, người ta gọi là ko chuyên nghiệp, hay theo tiếng Tây nó gọi là ko có professional, hẹ hẹ. Ở Mỹ có cái hay, là người nào cũng có cơ hội phát triển bằng hết sở trường sở đoản của mình. Giờ tôi ko thích đi code, tôi thích làm test, thế là tôi dở hơn anh sao? Chú có tin 1 thằng QA leader giỏi ở đây, lương nó cỡ 120K/năm ko? Lương í bọn dev cũng có khối thằng mơ đấy nhé. Và tiếng nói của nó, bọn dev sợ vãi đái đấy, nó ko cho release 1 sản phẩm vì ko đạt yêu cầu, thì cái đám lên đĩa đầu tiên là đám coding tài giỏi như chú chẳng hạn.

Đíu ai gọi hacker là thằng tester cả? Đơn giản là vì 1 thằng hacker thực thụ, nó ko phải là dân đi test phần mềm theo cách mà 1 thằng tester làm để kiếm sống. Hacker theo đúng nghĩa, là thằng thích tìm tòi khám phá những thứ inside bên trong 1 hệ thống lớn, và đa phần là để thỏa mãn thú vui khám phá tri thức cho bản thân. Còn nếu là hacker chuyên nghiệp làm kiếm tiền, thì nó lại càng ko phải tester, ví dụ như bọn làm cho Novell | Redhat | MontaVista chuyên phát triển và customize Linux kernel, có ai nói bọn nó ko là hacker, nhưng chú thử nói chuyện lập trình với chúng thử xem, nó tát cho vỡ mặt ra í chứ.

Còn tester, mục đích chính là quan tâm đến chất lượng của phần mềm. Nghề nó bản chất là như vậy. Cấp thấp thì chỉ có follow các test case định nghĩa sẵn, cao hơn thì viết ra test case. Nhưng cái chính của nó, vẫn là làm sao đảm bảo phần mềm hoạt động theo mục đích đã được design ban đầu.

Còn rất nhiều thứ khác trong công nghệ test, mà anh đồ là chú chưa biết hết được. Có những sản phẩm test mà giá trị của nó còn đắt hơn cả cái phần mềm sẽ được test bởi nó.Ai dám nói những người làm cái công nghệ test ấy là dở, là ko biết code.

Nói chung chú còn kém tắm lắm, từ vựng trong ngành còn chưa nắm hết ý nghĩa, lấy gì mà thành prồ được, phỏng chú?? Anh già cả giờ phải đi ngủ sớm, chúc chú mau tiến bộ.

[kyniem]

Tại sao các bác cứ nhấn mạnh là hacker xịn thì phải biết lập trình nhỉ! Hacker thì dùng cách gì chẳng được miễn là đạt được mục đích của mình. Ví dụ nếu cần có thể cưa đổ người yêu của admin, sau đó dùng mỹ nhân kế lôi mật khẩu ra xài, chẳng cần code kiếc gì cả. Tớ xin hiến vài phương pháp **** nữa như:
- Đi thuê các anh ở chợ người đào cáp quang của tụi nó lên chặt làm 2 đến 3 khúc. Hàn cáp quang nghe nói đắt lắm.
- Dùng xe máy phân khối lớn **** thằng admin.
- Gửi thư giả làm bộ trưởng bảo tôi là bộ trưởng đề nghị cho xin mật khẩu để xem cho vui.

Tóm lại có rất nhiều hacker giỏi lập trình và có một vài bác lập trình kiêm luôn hacker nhưng đấy không phải là điều kiện cần. Làm thế nào mà **** được là được, hacker có cần gì được ai khen là giỏi đâu. Bản thân các chú hacker cũng biết trình độ của mình thế nào, chỉ có mấy ông nhà báo nhà mình thì thích bơm thôi. Ngạc nhiên nhất là mấy bác giám đốc công ty hữu hạn định quyên tiền cho em du học. Các bác này chắc kiến thức cũng chẳng kém đâu, nhưng tranh thủ PR cho công ty mình.

[haimuoingan]

Nhầm gì đâu, em cũng biết dạng tester đấy. Kiểu một software trước khi ra lò cần phải dùng thử để xem có lỗi gì không. Thường thì việc này không quá khó, đại loại là có một cái kịch bản sẵn, cứ thế làm theo.

[HAMI]

Các bạn ngồi yên trật tự chờ bạn Hoa Tuyết vào trả bài, để anh blade sang bài khác, cứ lao nhao hết cả lên. Đọc đoạn bạn Hoa Tuyết gán hacker = tester em cười tý phát điên, đang bụng bảo dạ, cứ để im xem nó thế nào thì vừa may anh blade vào làm một serie đòn, xem phải nói là thích thú. ;;)

Có điều em vẫn thấy hơi thông cảm với bạn Hoa Tuyết vì thực ra ở trường ĐH dạy CNPM thật nhưng mà về chi tiết thì ko có đâu. Một thực tế là làm tester toàn các bạn học kinh tế, vì phần mềm VN chủ yếu là các loại phần mềm về quản lý, quản lý sản xuất, quản lý nhân sự, kế toán,... các bạn ấy hiểu nghiệp vụ hơn, một dạng tester nữa là các bạn học CNTT thật nhưng không có khả năng viết code thì làm test. Nói như bạn 20k cũng ko sai, thường thì toàn follow test case do các bác nhiều kinh nghiệm hơn viết, hoặc theo các con test tools của tây. =((

Đấy là thực tế ở VN, vì thế việc gán ghép hacker = tester hoặc ngược lại, mà bạn Hoa Tuyết định phát minh ra rồi vu cho là hoàn cảnh VN là ko đúng. Nói đơn giản, mấy chú script kiddies như chú Trí em tớ là vào deface cho nó oai, chứ test tiếc x gì. Bị đét vào đít rồi ngụy biện vớ vẩn thôi. Nói dại, ngày xưa còn đi học mình cũng deface lung tung mấy forum chã, vui phải biết. Nhưng toàn đề tên mấy thằng bạn và các em gái đang cò cưa, rồi chụp ảnh về khoe. :>>

[rocky]

Tester: kiểm tra xem hệ thống phần mềm có chạy đúng với thiết kế hay không. Cơ bản là tester kiểm tra xem trong những tình huống giả định trước thì phần mềm nó sẽ cho ra kết quả như thế nào (kiểm tra test case). Kết quả kiểm tra sẽ được báo cáo lại để ta có thể biết được chất lượng của hệ thống như thế nào.

Hac ker: Cơ bản là tìm tòi xem hệ thống phần mềm có nhược điểm nào để có thể khai thác được hay không, dù phần mềm đó có thể họat động đúng như đã thiết kế (không để ý đến hoặc chấp nhận các nhược điểm). Khi biết hệ thống có nhược điểm, cộng với sự hiểu biết về họat động của hệ thống, hac ker có thể xử dụng các công cụ (tự viết ra hoặc có sẵn) để tiến hành phá họai.

Như vậy, “công việc của hacker và tester đều giống nhau” (nguyên văn của Hoa Tuyết) nếu xét một cách cực kỳ hời hợt bên ngòai và hoàn toàn không đầy đủ.


[QUOTE=Evil]Hacker là 1 dạng tester đặc biệt. Nhưng điều ngược lại không đúng. Tester nói chung không phải là hacker.

Chính xác hơn, hacker là một dạng tester không ai mời.

Tester có dạng trình độ cao nhưng có dạng là những người mới bắt đầu sử dụng vi tính, không hề có khái niệm gì về programming để test các chương trình ứng dụng đại trà.

Có quái gì phải cãi nhau nhỉ.[/QUOTE]

Vìu chỉ nói đúng với số đông các tester của Việt Nam, đa số là lập trình kém hoặc không biết gì nhiều về phần mềm mới bị phân làm tester. Thường là test các giao diện vớ vẫn chẳng hạn. Tuy nhiên có một số lớn các tester phải test các thư viện (dll, library), các trình điều khiển thiết bị (device driver) thì họ phải viết ra các chương trình (test script) để làm việc này... Do đó chuyện họ lập trình giỏi là bình thường.

[ngorung]

Thôi mà các bác, bạn ấy có sai chút thì giải quyết nội bộ là xong. Chứ bác nào quan tâm tới cái từ Hacker này thì có thể hỏi anh gúc nhà em
hỏi anh gúc nhà em (http://www.google.com/search?q=define%3AHacker&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8) . Mệt phết đấy vì ngay cả tụi Anh tụi Mỹ cũng cãi nhau loạn lên!

Vấn đề em quan tâm việc xử lý bên phía Bộ Giáo Dục, đọc bài này (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=181469&ChannelID=330) trên báo tuổi trẻ (đăng lại từ NLĐ) thấy có vài ý được phết.

Cháu Trí nhà em sai thì đã có Pháp luật, có lẽ điều đáng bàn ở đây là trách nhiệm của "người lớn" trong việc định hướng, giáo dục một bộ phận thanh thiếu niên được tiếp cận Internet. Có vẻ như người lớn không theo kịp trẻ con nên theo truyền thống là phải quản lý: Vào cửa hàng net là phải xuất trình CMT, đánh game phải hạn chế thời gian, .... toàn giải pháp đầy tính người lớn :)

[lovemetender]

Em nghĩ cái trò define hacker = tester thôi được rồi đấy, nói nữa người ta cười cho, mang tiếng cả TL ra thì bỏ mẹ.

[Phiêu Bồng]

[QUOTE=HAMI]Một thực tế là làm tester toàn các bạn học kinh tế, vì phần mềm VN chủ yếu là các loại phần mềm về quản lý, quản lý sản xuất, quản lý nhân sự, kế toán,... [/QUOTE]
Chú có phải là dân IT không mà dám phán một câu xanh rờn thế hả? Anh chắc chú chưa từng làm việc trong một công ty phần mềm nào cả nên mới phán như thế

[HAMI]

[QUOTE=Phiêu Bồng]Chú có phải là dân IT không mà dám phán một câu xanh rờn thế hả? Anh chắc chú chưa từng làm việc trong một công ty phần mềm nào cả nên mới phán như thế[/QUOTE]
Em xin lỗi bác, em x hiểu cái từ dân IT như bác nêu nghĩa là gì. Còn làm việc cho một công ty phần mềm thì em đã, đang và sẽ còn làm bác ạ. Em phán gì đâu, em đang nhận xét ạ, những phần mềm VN mà kiếm ăn được, (ko phải viết để đi thi) ko kế toán thì nhân sự, ko nhân sự thì sản xuất, .... tóm lại là đều .Net, Java và SQL server với Oracle. Em giờ thì đang làm web với php và MySQL. Bác đừng bắt bẻ em linh tinh loãng chủ đề. ;;)

[SpiderGirl]

Quay trở lại vấn đề có công hay có tội của anh Trí, em cho rằng anh ấy có tội. Tội của các anh ấy là làm tất cả các bác khổ thế này :p

[laodothai]

Theo thiển nghĩ, các bác nên chia vụ em Trí thành 02 phần riêng biệt:
1) **** website BGT có phạm tội không? Tội này phạt hành chính, hình sự...
Đấy là phần chính, còn trà lá là phần sau:
2) **** đấy có khó không, **** được có phải là thần đồng không.

Theo công thức thì mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, thần đồng hay không thì quan trọng gì. Nếu có giải Nobel ra đường thích đấm vào mặt ai là đấm à?

[Cao Pha]

TL nhiều bác dỗi hơi thật, đang từ vụ cu Trí lại chuyển sang cãi nhau Haker = Tester hay không :) .

Admin của bộ phải nói là quá tắc trách, quản lý một cái site quan trọng như thế mà để một chú oắt con vào h-ack quá dễ dàng.

Thực ra để ngăn chặn các hacker dạng này không khó. Chỉ cần Admin chịu khó cập nhật thông tin & các bản vá từ các site security và từ chính nhà cung cấp phần mềm là đã loại được 99% các hacker dạng choai choai như cu Trí. Phần còn lại thì Admin cũng phải thường xuyên tự h-ack server của mình bằng cách download các "top haking tool" về nghịch. Nhiều tool hay lắm, sau một vài thao tác thì có thể thấy các thư mục trên server bị tấn công như các thư mục trên máy của mình :) .

Các bác nào đang quản lý server thì nên vào check link này thường xuyên: http://www.securityfocus.com/vulnerabilities
Trong này thường thông báo các lỗi (bao gồm mô tả chi tiết lỗi, cách bị tấn công, cách khắc phục) rất kịp thời. Nhiều lỗi có thể bị khai thác chỉ bằng vài câu lệnh hoặc thậm chí vài kí tự. Do đó chỉ cần Admin cập nhật muộn hơn so với hacker một chút là toi rồi.