foxvn
30-03-2005, 03:20 PM
Đạo đức báo chí như cái quần lót
Đạo đức báo chí là chuyện luôn đáng phải tranh cãi. Vấn đề này đối với các nhà báo Việt Nam cũng đã đến mức phải cảnh báo, vì nhiều lí do mà đâu đó trong diễn đàn TL đã đề cập. Tuy nhiên, không đơn thuần là lương tâm nghề nghiệp, đạo đức báo chí còn bao hàm cách hiểu về đạo đức nói chung là gì, vào đạo đức báo chí thì cụ thể ra làm sao.
Dưới đây là một trích đoạn trong bài viết của nhà báo Mỹ Bob Williams, cựu phóng viên của Raleigh News và Observer khi ông so sánh đạo đức báo chí với cái quần lót.
"Tôi xem đạo đức của tôi như những cái quần lót.
Hằng ngày tôi mặc chúng và sẽ rất khó chịu nếu không có chúng. Những chiếc quần lót này cần phải thật vừa với tôi và linh hoạt khi tôi di chuyển. Nếu chúng quá chật, chúng sẽ gây khó chịu; nếu chúng quá rộng, chúng sẽ tụt xuống, hoặc khiến tôi lòi cả mông ra.
Cũng như hầu hết đàn ông, tôi ghét việc ném quần lót của mình đi - thậm chí khi chúng đã quá cũ và sờn cạp. Phải khá lâu thì những cái quần ấy mới hỏng hoàn toàn.
Đạo đức của tôi, như quần lót của tôi, là những cái gì đó rất riêng tư. Tôi có thể mặc cùng một loại, cùng màu sắc và kích cỡ như bất cứ ai khác, nhưng thật tệ nếu tôi phải mặc quần lót của họ. Tôi cần phải thường xuyên kiểm tra và chắc chắn rằng chúng sạch và không có lỗ thủng.
Tôi biết cả năm trời tôi có thể đi làm mà không cần đến quần lót và hầu như chẳng ai phát hiện ra. Có điều biết đâu bỗng dưng tôi gặp “tai nạn” hay “sự cố” thì sao?
Không thể nói rằng đạo đức là cái gì đó đơn giản thôi. Đạo đức báo chí tốt rất là phức tạp và cần sự quan tâm thường xuyên. Chúng chắc chắn không phải cái gì bạn phải để mẹ của mình chọn ra cho mình.
Sau cùng thì, ít ra quần lót vẫn có tác dụng khi giúp tôi khỏi thấy xấu hổ vì ở trần khi quần dài bỗng nhiên bị tụt xuống."
(Nguồn: www.journalism.org)
- Vậy đạo đức báo chí được các nhà báo Việt Nam hiểu như thế nào, và trong thực tế thì nó ra làm sao?
Đạo đức báo chí là chuyện luôn đáng phải tranh cãi. Vấn đề này đối với các nhà báo Việt Nam cũng đã đến mức phải cảnh báo, vì nhiều lí do mà đâu đó trong diễn đàn TL đã đề cập. Tuy nhiên, không đơn thuần là lương tâm nghề nghiệp, đạo đức báo chí còn bao hàm cách hiểu về đạo đức nói chung là gì, vào đạo đức báo chí thì cụ thể ra làm sao.
Dưới đây là một trích đoạn trong bài viết của nhà báo Mỹ Bob Williams, cựu phóng viên của Raleigh News và Observer khi ông so sánh đạo đức báo chí với cái quần lót.
"Tôi xem đạo đức của tôi như những cái quần lót.
Hằng ngày tôi mặc chúng và sẽ rất khó chịu nếu không có chúng. Những chiếc quần lót này cần phải thật vừa với tôi và linh hoạt khi tôi di chuyển. Nếu chúng quá chật, chúng sẽ gây khó chịu; nếu chúng quá rộng, chúng sẽ tụt xuống, hoặc khiến tôi lòi cả mông ra.
Cũng như hầu hết đàn ông, tôi ghét việc ném quần lót của mình đi - thậm chí khi chúng đã quá cũ và sờn cạp. Phải khá lâu thì những cái quần ấy mới hỏng hoàn toàn.
Đạo đức của tôi, như quần lót của tôi, là những cái gì đó rất riêng tư. Tôi có thể mặc cùng một loại, cùng màu sắc và kích cỡ như bất cứ ai khác, nhưng thật tệ nếu tôi phải mặc quần lót của họ. Tôi cần phải thường xuyên kiểm tra và chắc chắn rằng chúng sạch và không có lỗ thủng.
Tôi biết cả năm trời tôi có thể đi làm mà không cần đến quần lót và hầu như chẳng ai phát hiện ra. Có điều biết đâu bỗng dưng tôi gặp “tai nạn” hay “sự cố” thì sao?
Không thể nói rằng đạo đức là cái gì đó đơn giản thôi. Đạo đức báo chí tốt rất là phức tạp và cần sự quan tâm thường xuyên. Chúng chắc chắn không phải cái gì bạn phải để mẹ của mình chọn ra cho mình.
Sau cùng thì, ít ra quần lót vẫn có tác dụng khi giúp tôi khỏi thấy xấu hổ vì ở trần khi quần dài bỗng nhiên bị tụt xuống."
(Nguồn: www.journalism.org)
- Vậy đạo đức báo chí được các nhà báo Việt Nam hiểu như thế nào, và trong thực tế thì nó ra làm sao?